Licemjeri #2: homoseksualni lobij u Crkvi

Ova skica stoji već dvije godine neobjavljena.

Sjetila sam se svog članka kojeg sam napisala prije nekog vremena pod nazivom Licemjeri #1: roditelji, a podržavaju pobačaj pa sam zaključila da je vrijeme za novi u takvom stilu.

Za početak, osuđujem grijeh, a ne čovjeka. Jedno je čovjek koji ima sklonost prema istom spolu i traži pomoć Crkve u borbi protiv toga. Drugo je čovjek koji ima sklonost prema istom spolu i ne traži pomoć Crkve u borbi protiv toga, nego želi da se Crkva prilagodi njemu. Treće su LGBT+ interesne grupe koje žele redefinirati Istinu i KC.

Kako ja nisam Sudac, a najiskrenije, ne volim nikome ni presuđivati jer ne dopuštam ni da meni itko presudi, iznosim samo činjenice. Vjerujem da su osobe s istospolnim sklonostima samo oružje u rukama LGBT+ lobija koji žele uništiti društvo. Drugim riječima, ti lobiji koriste čovjekov križ kako bi uništili društvo. Nije neprijatelj osoba s istospolnim sklonostima, nego LGBT+ lobij.

Ovaj članak bit će oštar, ali dopuštam si taj luksuz jer čista srca mogu reći kako ne mrzim grješnika, nego grijeh.

Isusovac iz SAD-a postao je prava zvijezda medija i “naprednih” ljudi koji, tako “napredni” (kako sebe vide), žele da ih “nenapredni” (kako vide Katoličku Crkvu) prihvate.

Ako ste se ponadali da su tzv. mainstream mediji probudili želju za vjerom, smislom i naukom Katoličke Crkve u samima sebi, pokušajte ponovno.

Istina je da su mainstream mediji dobili priliku “obogatiti” Katoličku Crkvu svojom “naprednošću”.

Kako?

Tako što smo im to dozvolili.

Isusovac James Martin jest u stanju otpada od vjere jer o istospolnim odnosima i osobama naučava suprotno nauku Katoličke Crkve. On ne naučava da čovjeka treba voljeti i poticati na obraćenje, a osuđivati grijeh. On nigdje ne spominje grijeh.

Podupire homoseksualna “vjenčanja” u crkvi i slavljenje mjeseca ponosa u lipnju (a lipanj je posvećen Presvetom Srcu Isusovu). Pogrešno naučava da Katolička Crkva mora odobravati i prihvaćati grijeh sodomije, dati mu sakramentalnu notu kako se sodomist ne bi osjećao odbačenim.

To je lažno milosrđe, a milosrđe bez istine je najveći zločin jer ste osobu osudili na pakao, na samouništenje. To je lažiranje Božje logike. Bog tako ne radi. Bog transformira čovjeka, Božje milosrđe mijenja čovjeka, a ne potiče ga da ostane u grijehu, plješćući mu u defileju s rogovima na glavi. Kakva je to ljubav? Voliš nekoga, a kažeš mu da prihvaćaš njegovu odluku da skoči s mosta, da se uništi. To nije ljubav.

Ono što Martin radi je kontrirani ponos – kada osoba koja radi zlo, ne želi prihvatiti da je to zlo jer bi se tako morala poniziti. Njezin ego morao bi prihvatiti da nije bio u pravu, stoga osoba to niječe ako želi hraniti svoju oholost. Na kraju to ima potrebu i slaviti jer je psihologija odradila svoje. Posljedica toga je nastanak Mjeseca ponosa (a prije toga Parade ponosa).

Velečasni je, svjesno ili nesvjesno, pripadnik homoseksualnog lobija u Crkvi koji je doista jak. Ne znam je li on isto osoba s istospolnim sklonostima zbog kojih su nastradali mnogi sjemeništarci postajući žrtve predatora ili ih samo jako simpatizira, ali čini mi se kako je, uz otpadništvo od vjere, i veliki licemjer.

Otpad od vjere je dovoljno strašna pozicija, ali evo i zašto je potencijalno licemjer.

Martin je licemjer ukoliko, paralelno s naučavanjem da je u redu prakticirati istospolne sklonosti, naučava mlade da je grijeh stupati u spolne odnose prije braka.

Stupanje u spolne odnose prije braka je veliki grijeh, ali ako vlč. odobrava istospolne aktivnosti*, a ne odobrava heteroseksualne odnose prije braka, onda je licemjerni otpadnik.

S druge strane, ako Martin nije licemjer pa naučava da je u redu imati istospolne odnose, kao i heteroseksalne odnose prije braka, onda samo potvrđuje stav svog otpada od vjere jer to ne može i ne smije naučavati. To je u apsolutnoj suprotnosti s naukom Katoličke Crkve. To se dogodi onima koji žele iskriviti nauk – ili su licemjerni otpadnici ili otpadnici.

Uz vlč. Martina, licemjeri po ovom pitanju u Crkvi su i svi oni koji:

• vrebaju sjemeništarce i bogoslove za svoje istospolne aktivnosti i provode zlostavljanje
• svi oni koji stvaraju pritisak na Crkvu da promijeni svoj nauk o istopolnosti (sodomiji), a ne žele priznati da je pedofilski skandal u Crkvi zapravo homoseksualni skandal. Podaci iz SAD-a pokazuju da su više od 80 posto žrtava odrasle muške osobe. One su žrtve osoba s istospolnim sklonostima, a ne pedofila jer su djeca žrtve u (samo) 20 posto. Meni je i jedna osoba puno i nemam potrebu napuhavati taj broj
• svi oni koji potiču zaređivanje svećenika s istospolnim sklonostima, a onda svećenika koji je nekoliko puta razgovarao s nekom ženom, vjerojatno razvio neki osjećaj bliskosti prema njoj, nije imao spolne odnose s njom i napravio je sve da se udalji od te žene, izbacuju iz Crkve i degradiraju pod izlikom da je narušio celibat.

Znate li da interesne skupine istovremeno lobiraju i stvaraju pritisak da se osobe s istospolnim sklonostima primaju u svećenički red, dok istovremeno optužuju crkvu za pedofiliju, iako podaci pokazuju da se uglavnom radi o predatorima koje su osobe s istospolnim sklonostima?

Za razliku od tih licemjera, ja neću biti licemjer.

Neću romantizirati ideju zaljubljenog svećenika jer izuzetno poštujem celibat. Izuzetno mi se gadi svako građenje “lijepe priče o zabranjenoj ljubavi”.

Izuzetno sam svjesna činjenice da se lako poskliznuti pa se onda, iz nečeg lijepog poput bliskosti/prijateljstva/odnosa svećenik – vjernica, može svašta dogoditi (iako ne treba miješati stvari jer svećenik ima pravo na prijatelje). Definitivno nitko od nas vjernika ne bi trebao romantizirati tu ideju ili je potpirivati jer onda ne može samo svećenik biti odgovoran. U slučaju pada nije odgovoran samo svećenik, nego i žena. Nažalost, ima puno situacija kada je žena i ciljano poslana na obavljanje zadatka, a mnoge imaju i poremećene ideje u glavi.

Još više neću romantizirati ideju da Bog voli kad se grješnik ne pokaje, ne mijenja i pljeskati paradama osoba s istospolnim sklonostima. Osobe koje imaju istospolne sklonosti ne smiju moći postati svećenicima. Nikakvi oblici blagoslova i proslave istospolnih ponašanja u Crkvi ne mogu se dozvoliti. Nikakvi istospolni čini ne mogu i nisu jednakovrijedni bračnom odnosu muškarca i žene. U Crkvu se ne dolazi kako bismo nametnuli i donijeli svoj nauk, nego kako bismo sjeli i slušali. To vrijedi za apsolutno svakoga – mene, tebe, susjeda, premijera, predsjednicu, nogometaša, kralja… po bilo kojem pitanju. (Usputno, iz tog razloga nisam pobornica da preobraćenici preuzimaju glavnu riječ). Ako ne želimo slušati i živjeti kako je red tamo gdje želimo ući, onda tamo ne možemo na silu. Ja ne mogu operirati mozak ako ne poštujem proceduru i zakonitosti koje do toga dovode (medicinski fakultet, specijalizacija iz neurokirurgije) – ili ću poštivati proceduru i moći operirati mozak ili ću odustati od ideje da mogu operirati mozak.

Nadalje, ne želim relativizirati Istinu i ne želim tradicionalne svećenike (“živim dvostrukim životom s ljubavnicom, ali govorim ispravan nauk”). Iako se u ovakvom slučaju radi o osobnom grijehu svećenika.

Što onda treba raditi Katolička Crkva?

Ono što i do sada.

Voljeti osobu, a osuđivati, snažno i žestoko, grijeh.

Pridržavati se svog nauka.

Maknuti otpadnike od vjere.

Biti bliska čovjeku, a ne njegovom grijehu.

Voditi računa što je čovjekov i svećenikov osobni pad ili grijeh, a što je propagiranje i poticanje drugih na grijeh.

Homoseksualni lobij djeluje kroz dvije skupine:

• 1. skupina – FINANCIJAŠI: obitelj Clinton i drugi demokrati (umjetnica Marina Abramović koja ima sotonističe rituale dobra je prijateljica s Clintonovima i njihovim krugom), obitelj Obama, Scholtz, obitelj Bloomberg, obitelj Sanders, obitelj Buffet, Meghan de Sussex i Windsori, obitelj Hewlett, obitelj Gates, obitelj Rotschild, obitelj Rockefeller, obitelj Hutchins, obitelj Tavistock, obitelj Soros (koji su samo kap u moru financijaša pobačaja)
• 2. skupina – KORISNE BUDALE: Bojan Glavašević, Ines Strenja Linić, Sanja Sarnavku, Bojana Gemov, Jelena Veljača, Vesna Pusić, Anka Mrak Taritaš, Sandra Benčić, Jelena Tešija, Dubravko Lepušić, Jasenka Grujić, Angela Merkel, Sabina Glasovac, Ivana Ninčević Lesandrić, Željko Lenarta, Ivan Vrdoljak, Mirando Mrsić, Ivana Bodrožić, Blaženka Divjak, Tatjana Jurić, Danka Derifaj, Kolinda Grabar Kitarović, Bojana Gregorić Vejzović, Žana Gamoš, Ana Gruica, Ivana Kekin, Scarlett Johansson, Urša Raukar, Vili Matula, Tomislav Tomašević, Katarina Peović, politički zastupnici i predstavnici – i desnih i lijevih opcija te ostale osobe sa strane aktivista i onih koji podržavaju pobačaj

Nemojmo se varati. Ovaj lobij ne želi ni celibat. Oni žele razdrmati kompletno sve:

• nema celibata
• žene kao svećenice
• LGBT+ osobe kao svećenici
• dozvoljen i promoviran pobačaj
• eutanazija za sve za koje nema lijeka + za višak ljudi
• mijenjanje spola**
• kontracepcija i rodna ideologija od rođenja
• pornografija svaki dan
• transhumanizam
• euharistija samo kao simbol, a ne čin
• sotonističko žrtvovanje djece na svečanim promocijama i slavljima

Homoseksualni lobij zgazit će svećenika koji je, ne utječući na nauk Crkve, osobno pogriješio, dok će slaviti svećenika koji promovira pederastiju i sodomiju te time želi utjecati na nauk Crkve.

I to je ta dvoličnost, licemjerstvo: u prvom slučaju radi se o osobnom grijehu na kojeg, uvjetno rečeno, imaju pravo i svećenici ili, bolje rečeno, događa se i njima (iako se ne mora i ne bi smjelo dogoditi). U drugom slučaju ne radi se o osobnom grijehu, nego o shizmi i utjecaju na doktrinu Crkve.

*istospolne aktivnosti ne mogu biti spolni čin jer su protunaravni + ne stvaraju efekte spolnog čina + ne sudjeluju spolni organi

**spol se ne može promijeniti