Arhive kategorije: Bioetika

Poziv doktorima i znanstvenicima

Dragi doktori, drugi zdravstveni djelatnici i znanstvenici,

nemojte preporučivati terapije, postupke, načine i sredstva koja su protivna moralu jer to nikada ne donosi dobro.

Doktori, nemojte izvoditi pobačaje, upućivati na pobačaj, poticati prenatalna testiranja kojima se ciljaju skupine za istrebljenje, davati blokatore puberteta i farmakologiju za promjenu spola, poticati kontracepcijski mentalitet i sredstva, eutanaziju, umjetnu oplodnju, kloniranje, trgovinu organima, vazektomiju, ugradnju spirale, preporučivati zahvate i terapiju koji u bilo kojem svojem segmentu, načinu dobivanja lijeka ili načinu djelovanja  krše moralni zakon.

Znanstvenici, nemojte sudjelovati i poticati istraživanja na embrijima, razvijanje farmakoloških rješenja i cjepiva od tkiva i organa ubijene nerođene djece niti dijeliti cjepiva s tajnim sastojcima za sterilizaciju. Spolne bolesti se ne iskorjenjuju cjepivom, nego vjernošću te predbračnom i bračnom čistoćom. Doista mislite kako radite dobro radeći testiranja i istraživanja na tkivu i organima nasilno ubijene nerođene djece? Ne radite. Nemojte se zavaravati i nemojte si tepati. Vaše loše i zlo istraživanje je nešto bez čega se svijet neće srušiti. Dapače, bit će bolje mjesto s manje zla. Postali ste samo instrument zla.

Čovjek nije automobil pa nema potrebe da po njemu prčka bio inženjer bez moralnog kompasa. Doista sam skeptična prema svakoj osobi koja se bavi bio i genetskim inženjeringom jer ne vjerujem da se itko može baviti time i poštivati Boga kao Stvoritelja te Njegov moralni zakon. Prekršio ga je na ovaj ili onaj način.

Nije vam lako. Znam. Medicina i istraživanja su postala puna zamki. Budite oprezni i ne dajte se! Možda nećete dobiti promaknuće, fond za istraživanje, sredstva za razvoj nove metode rješavanja peptičkog ulkusa krpanjem tkivom embrija ili neka metoda neće biti prozvana vašim imenom, ali vječna nagrada je nagrada koja nadmašuje sve navedeno koje je privremeno. Vječnu nagradu će dobiti samo oni koji nisu, radi novca i ugleda, prekršili moralni zakon i prešli granicu ovlasti čovjeka.

Kad je čovjeku vrijeme otići, mora otići. Ne smijemo izliku produljenja života koristiti kao opravdanje za zle postupke kojima bi se to produljenje trebalo opravdati. To je kao kad se u trgovini organima i ljudima ubiju oteta djeca kako bi se nekome po narudžbi transplatirali njihovi organi.

Cilj ne opravdava sredstvo.

Neka vas zagovara sv. Luka, zaštitnik doktora.

Samo hrabro i odvažno!

Društva koja žele pobačaj kako bi imali veći izbor najboljih zaposlenica

U tablici ispod je popis 120 društava koja posluju u SAD-u, a koja su potpisala peticiju kojom zagovaraju pravo na pobačaj te osporavaju zakonske restrikcije izglasane u nekim saveznim državama.

Napominjem kako su to samo društva koja su potpisala ovu peticiju. Među njima nema onih najvećih podupiratelja kulture smrti (pobačaja, rodne ideologije …), tako da je ovaj popis samo mali dio. Na mojoj crnoj listi su i Starbucks, Pepsi, Nestle … Neki od tih društava posluju i u Hrvatskoj. Skrećem pozornost na DVF, H&M, Lush i M.A.C. Svatko može trošiti svoj novac na što želi. To vrijedi i za ta društva i njihove odgovorne osobe/dioničare, ali i za nas.

Čelne osobe tih društava navode u peticiji kako ograničavanje pobačaja stvara štete njihovim društvima jer ono smanjuje mogućnost probira najboljih talenata diljem države (pretpostavljam u smislu ako žena ima djecu, nije fokusirana samo na posao, kao i što se više žena odluči na porod, manja je ponuda radnika) te prijeti stvaranjem neodrživosti ekonomije, društva i neovisnosti.

Popis društava za pobačaj

Nastavi čitati Društva koja žele pobačaj kako bi imali veći izbor najboljih zaposlenica

Hitna peticija!

Molim vas, potpišite peticiju kako ne bi ubili Vincenta Lambertsa micanjem sonde za hranjenje.

http://www.citizengo.org/en/170802-protect-vincent-lamberts-life?utm_source=wa&utm_medium=social&utm_content=typage

Dodatak:

Nažalost, nismo uspjeli. Francuska je odlučila ubiti svoga građanina koji je, iako u trajnom teškom stanju, za život trebao samo hranu i vodu, a brigu za njega su preuzeli njegovi roditelji. Vincent Lamberts je ubijen izgladnjivanjem i uskraćivanjem vode te je umro u četvrtak, 11.7.2019. + U raj poveli te anđeli i doveli te pred lice Svevišnjeg. Bog, Gospodar života od začetka do prirodne smrti, primio te u svoj dom.

Društvo koje ubija nezaštićene i radi probire bilo koje vrste je eugeničko društvo po mjeri dr. Mengela i drugih sluga Zla, a to su znaci duboko prisutne kulture smrti. Doktori koji podržavaju takve postupke, a ne rade npr. pobačaje, su svejedno ubojice. Uskoro ću objaviti članak tko je doktor koji je za život. To ne podrazumijeva samo neizvođenje pobačaja.

Hollywood za pobačaj

Popis glumaca i glumica koji podržavaju pobačaj
Twitter/Alyssa Milano

Ovo je popis glumaca i glumica koji su javno odbili snimati u onim američkim saveznim državama koje su postrožile i ograničile pristup pobačaju. To je samo popis glumaca i glumica koji su potpisali peticiju glumice A. Milano. Mnogi je nisu potpisali, ali isto podupiru pobačaj poput npr. R. Witherspoon. Puno glazbenih “zvijezda” također podupire pobačaj poput Lady Gage, Selene Gomez, Katty Perry, Dua Lipa …

Svatko ima pravo trošiti svoj novac na što želi i podupirati što želi, ali treba biti svjestan kako ljudi koji podupiru zle ideje nemaju jednaku vrijednost kao osobe koje podupiru dobro jer je podupiranje zla automatski narušilo vrijednost s kojom se rađa svaka osoba. Zlo djelo i dobro djelo nikada nisu na istoj strani pa zato nemaju ni istu vrijednost – jedno je vrijednost, a drugo je zlo. Čovjek reafirmira svoju vrijednost vraćanjem Bogu i kajanjem za djela.

Kao i u svim raspravama o (ne)vrijednostima i (ne)pravima, i ovdje je puno logičnih pogrešaka.

Govore o reproduktivnim pravima, a reproduktivno pravo je pravo na reprodukciju, odnosno rađanje. Posljedica rađanja je dijete koje oni žele ubiti. Jesu li onda za reprodukciju ili nisu? Jedino pravo za koje se oni zalažu je pravo na ubojstvo jer bi borba za reproduktivna prava značila borbu za pravo na rađanje.

U kontekstu dara slobodne volje, ako smo istinski vjernici, onda ne želimo zastupati i promicati išta što je protivno dobru te bi u naše stavove trebali biti upisani stavovi dobra. Tako nikakva alternativa po izboru slobodne volje ne bi dolazila u obzir. Zato je istinski slobodan onaj čovjek koji čini što je ispravno, a ne ono što želi. Najbolja varijanta je kad je ono što čovjek želi ujedno i ono što je ispravno. Tada nema nikakve borbe, a to možemo uz Božju pomoć jer mudrost i zdravi razum dolaze jedino od Boga. To nema veze s titulama.

Kako glumci i glumice imaju pravo podupirati i financirati što žele, isto vrijedi i za nas.  Ako smo vjernici, onda se, iako postoji slobodna volja, po toj slobodnoj volji možemo opredijeliti samo za jedno. Poprilično jasno!

Masha Gessen o stvarnom cilju LGBTQ totalitarizma

Dobro se podsjetiti na riječi samih LGBT aktivista koji je njihov stvarni cilj, kao i čuti njihovo vlastito priznanje kako lažu svojim simpatizerima o stvarnom cilju njihovih aktivnosti. To je logično jer je istina kao lav – izbori se sama za sebe.

U ovom videu, Masha Gessen priznaje da je njihov stvarni cilj uništenje braka jer on ne bi smio postojati.

Mogu li ona i ostali aktivisti, simpatizeri i financijaši uništiti brak?

Ne mogu. Ne mogu jer ga oni nisu ni stvorili. Brak nije ljudska tvorevina niti iza braka stoji čovjek. Iza braka stoji Bog jer je brak, kao zajedništvo žene i muškarca, misterij, tj. otajstvo. Iako ga ne mogu uništiti, mogu sa sobom povući mnoge ljude u zlo i pakao.

Brak kao brak, Božji plan i dobro je zauvijek pobijedilo. Zlo nikada neće pobijediti, ali će povući puno ljudi sa sobom. O tome treba voditi računa kada govorimo o zlu u današnjem svijetu. Nema sumnje u Božju pobjedu pa ne smijemo biti beznadni, ali se moramo boriti kako bi naši brakovi, obitelji i društvo ostali na pravoj strani jer zlo, kojeg će uvijek biti na svijetu, traži svoje žrtve za suradnju.

Osobe koje se bore protiv istospolne privlačnosti su svjesne kako ih interesne grupe smatraju potrošnom robom, a ne osobama. Osobe koje se ne bore protiv istospolne privlačnosti i koje podupiru cijeli projekt zapravo služe kao potrošna roba interesnih skupina i zla u ispunjenju ciljeva koju će odbaciti kao potrgani predmet.

To je žalosno jer je čovjek stvoren za beskrajno više, a to i dobije kad se opredijeli za dobro jer postane slobodan. Zlo ne donosi slobodu – nije ni osobi koja se drogira, nije ni osobi koja se prostituira, nije ni osobi ovisnoj o pornografiji, nije ni osobi koja je napravila/izvela pobačaj, a neće ni osobi koja živi i podupire rodnu ideologiju. Zašto? Zato što je sloboda činiti ono što je ispravno, a ne ono što čovjek želi, a čovjek je najsretniji kad je ono što želi sinkronizirano s onim što je ispravno.

Kako financijaši i aktivisti rodne ideologije unište čovjeka

Nažalost, Jamie Shupe je u svojem životu osjetio kako funkcionira destruktivni plan financijaša i aktivista za depopulaciju te uništavanje identiteta osobe, u ovom slučaju, putem rodne ideologije.

Jako mi je žao radi toga što mu se dogodilo i nadam se kako je sada prvo on osobno dobro, a onda i da je jak za pomoći drugima u povratku na dobro.

Financijaši putem aktivista iskorištavaju ljude koji se bore sa svojim napastima, kušnjama, nejasnoćama, poteškoćama i izazovima te ih, obećavši laži i uvjeravajući ih kako je to dobro za njih, gurnu u ponor. Nakon toga ih odbace kao potrgani predmet jer znaju da im od uništenog čovjeka ne prijeti opasnost. Njega su se riješili.

Ljudima koji pate poput Jamiea Shupea treba psiho-duhovna pomoć usmjerena na egzistencijalni identitet i smisao čovjeka. To je terapija i to je ljubav jer je ljubav odgovornost za drugu osobu. Ako nekoga volimo, a trebali bismo voljeti svakog čovjeka ili mu bar ne htjeti zlo, onda ne želimo uništavanje tog čovjeka autodestrukcijom. Naravno, svaki je čovjek odgovoran za svoj život, ali ne možemo biti mirni i prestati poučavati i djelovati dok se netko uništava. Samouništenje, tj. vlastito poništavanje je ono što sve te udruge i financijaši nude.

Jamie Shupe je bolovao od PTSP-a. To je iskorišteno kako bi ga se prometnulo u prvog nebinarnog čovjeka. Bogu hvala pa nije ostalo na tome, nego se g. Shupe vratio na pravi put radi čega je sad na udaru ideoloških medija.

Situacija s kojom se Jamie susreo je posljedica ovoga.

Esej “Crkva i skandal seksualnog zlostavljanja”

Papa emeritus, Benedikt XVI., je napisao esej “Crkva i skandal seksualnog zlostavljanja” koji je objavljen 11.4.2019. u bavarskom “Klerusblattu”.

U eseju, Benedikt XVI., progovara o rani zlostavljanja u Crkvi kroz tri dijela koja obuhvaćaju društveni kontekst, problem formacije i kanonskog zakona te dio koji govori o potrebnim koracima.

Esej, kao i svaka knjiga i promišljanje Benedikta XVI., su vrijedni čitanja. On je svojim radom u Kongregaciji za nauk vjere, a kasnije i papinstvom, toliko zadužio Crkvu da će njegove zasluge biti tek vidljive što će društvo biti uništenije, erodiranije (proces koji je već započeo) jer oporavka nema bez istine u svoj svojoj punini i težini, a milosrđe temeljeno na lažima je nakaradnost. Volim njegovu jasnoću i odanost nauku naše vjere. Kod njega nema ‘može ovako ili onako’ jer je vrlo jasno ako je ‘ovako’ dobro, onda je ‘onako’ zlo. Koliko god si današnji svijet volio tepati radi smirivanja savjesti kako su život i životne situacije u nijansama sive, to je netočno. Većina životnih situacija je crna ili bijela. Ako ne odaberemo jednu, odaberemo drugu.

Ono što Benedikt XVI. još jednom ističe nije novost. Seksualna revolucija 60.-ih je uništila međuljudske odnose svake vrste jer je uništila čovjekov identitet.

Papa emeritus u njezin kontekst stavlja i zlostavljanje u Crkvi. Tako, kao uzrok zlostavljanja, ističe seksualnu revoluciju (društveni kontekst) i kolaps katoličke moralne teologije nakon II. vatikanskog koncila što je rezultiralo katastrofom u svećeničkoj formaciji i manjkavostima kanonskog zakona protiv zlostavljanja (problem formacije i kanonskog zakona). Meni se taj kolaps čini logičnom posljedicom zanemarivanja moralne teologije.

Nastavi čitati Esej “Crkva i skandal seksualnog zlostavljanja”

Je li RODA hrvatski Planned Parenthood?

Tko bi rekao kako će hrvatska varijanta američkog ‘Planned Parenthood-a’ PP (Udruga za odgovorno roditeljstvo) biti udruga RODA (Roditelji u akciji).

I jedni i drugi koriste izraz ‘roditelj’, dok istovremeno svesrdno podržavaju ubijanje nerođene djece. Zar to nije zanimljivo?

Operativno, hrvatski PP su bolnice koje rade pobačaje, ali vizionarski i strateški gledano, hrvatski PP je RODA jer ih pokreće ista ideologija. Ako usporedite usluge koje nudi PP sa stavovima i aktivnostima RODE, doći ćete do istog.

O ‘Planned Parenthood-u’ koji zlonamjerno koristi izraz ‘odgovorno roditeljstvo’ preuzet iz enciklike “Humana Vitae” kojem su dali svoje značenje (biti odgovoran roditelj znači ubiti nerođeno dijete ako za njega niste spremni), pisala sam puno puta na blogu.

To je je organizacija koja ima klinike u kojima se, između ostalih usluga, vrše pobačaji u SAD-u, dobiva kontracepcija (adolescenti bez znanja roditelja), daje hormonalna terapija za promjenu spola (bez znanja roditelja) i izvršava umjetna oplodnja – vjerojatno istoj onoj ženi koja je prije određenog broja godina tamo napravila i pobačaj. Prilagodljivi su!

Ova, prije svega, politička organizacija koja provodi eugeniku pod parolom ženskih prava je raskrinkana i vrlo se dobro zna čime se bavi. Između ostalih, bavili su se i prodajom organa i dijelova tijela ubijene nerođene djece – planirali su gdje će se djeca raskomadati kako bi određeni dio tijela ostao netaknut za ispunjavanje karakteristike narudžbe kupca. Ulovljeni su na djelu.

Kako mediji izvještavaju, HALMED je dao odobrenje za stavljanje na tržište abortivne pilule Mifegyne 200 koja izvršava medicinski pobačaj te će ona uskoro biti dostupna u ljekarnama. To znači da žena neće morati raditi kirurški pobačaj, nego će popiti tabletu – ne mogu ni zamisliti razgovor nakon popijene tablete između doktora i žene. Medicinski pobačaj,  kirurški pobačaj – jako sterilni nazivi za istinu koju skrivaju. Ako ubojstvo nazovemo tratinčicom ili medicinskim, neinvazivnim postupkom, to valjda prestaje biti ubojstvom. Taj postupak sigurno nije neinvazivan za novo ljudsko biće koje se ubije time, a ima nešto posebno poremećeno u konstrukciji da se ženama osigura što udobnije i ugodnije ubojstvo djeteta. Tako su Pol Pot i Hitler mogli malo poraditi na uvjetima logora.

RODA je s oduševljenjem poručila kako je mogućnost ubijanja djeteta tabletom velika pobjeda za sve žene u Hrvatskoj jer sada mogu izabrati siguran lijek. Lijek? 🤑💔💣

Nastavi čitati Je li RODA hrvatski Planned Parenthood?

Broj pobačaja&utjecaj na društvo

40-56 milijuna godišnje> 153.425 dnevno  -> 6.393 svaki sat -> 107 svaku minutu

(Podaci o broju pobačaja, WHO)

Odgoj bez vrijednosti, morala i ideala poput vjernosti, braka, ljubavi i čistoće stvara pornografsko i kontraceptivno društvo (primjer SAD-a, V. Britanije, Skandinavije i Kanade).

Pornografsko i kontraceptivno društvo stvaraju abortivno društvo.

Abortivno društvo stvara zločine i kaos.

Zločini i kaos uništavaju blagoslov, mir i budućnost – raspad pojedinca, raspad brakova, raspad obitelji, raspad društva.

Pobačaj je ubojstvo s posljedicama:

  • ubijeno novo ljudsko biće stvoreno iz Božje ljubavi i na Božju sliku (tko je čovjek?)
  • tjelesne, psihički i duhovne posljedice za majku i oca
  • psihičke i duhovne posljedice za doktora koji je izvršio pobačaj
  • narušeni međuljudski odnosi
  • raspad društva u cjelini jer se okrenulo zlu i izgubilo blagoslov (između ostalih, tko nema problem s pobačajem, nema problem ni s ubijanjem odraslog čovjeka pod npr. izgovorom revolucije, evolucije, napretka novog vremena)
  • emocije su subjektivna kategorija i ne odgovaraju činjeničnom stanju

Knjiga u maternici ne postaje čovjekom izvan maternice – ili je od početka knjiga ili je od početka čovjek.

Ljubav je slobodno sebedarje sebe drugoj osobi i odgovornost za drugu osobu (ljubav ≠ emocije). Prava ljubav je jača od smrti!

Mediji zgroženi pravom na iznošenje istine/Zakon o čedomorstvu/MPO/Pornografija

S obzirom da sam zadnjih dana nekoliko puta morala reagirati na neke neistinite izjave, s obzirom na odbijanje zakona o zaštiti djece od čedomorstva od strane demokrata u SAD-u i s obzirom na objavljena tri članka na temu unazad nekoliko dana u kojima se napadaju jedan biskup i dvojica svećenika samo zato što su rekli istinu, moram se opet osvrnuti na tretman teme pobačaja, umjetne oplodnje i pornografije u medijima.

Američki demokrati su odbacili zakon kojim bi se ona djeca koja prežive neuspjeli pobačaj imala pravo primiti u bolnicu i liječiti. To znači da demokrati, uz izuzetak dvojice od njih u Senatu, i dalje podržavaju praksu ostavljanja te djece na stolu, hrpi otpada ili vreći za smeće da umru u mukama.

Drugim riječima, podržavaju čedomorstvo.

Nancy Pelosi je sigurno zadovoljna. Tko zna što će se dogoditi ako joj Trump još koji put zabrani upotrebu zrakoplova za putovanja.

S obzirom da Trump vraća Reaganovu definiciju prava na život kojom će dodatno ukinuti financiranje Planned Parenthooda, demokrati su prisiljeni pokazati svoje pravo lice jer ih je Trump prisilio da se javno bore za pravo na ubijanje. Ne mogu to više raditi u rukavicama.

Novinari se, “brinući” za duševno zdravlje čitača, zgražaju nad istinom o pobačaju – ubojstvu i nad istinom što se događa s komadima tijela beba nakon što se ubiju. Napadaju sve one koji govore istinu jer im je problem što se govori istina, a ne postupak o kojem se govori istina.

Istina je da se dijelovi tijela ubijenih novih ljudskih bića koriste u kozmetici. Nemojte se varati – koristili su se u Pepsiju (mislim da je korisno pročitati članak koji sam napisala prije dvije godine) kao pojačivač okusa, a da se ne koriste u narcis kozmetici.

Nastavi čitati Mediji zgroženi pravom na iznošenje istine/Zakon o čedomorstvu/MPO/Pornografija

“Starbucks” podupire rodnu ideologiju&trgovinu ljudima

Već neko vrijeme kruže informacije kako će američki lanac kave “Starbucks” otvoriti svoj prvi kafić u Hrvatskoj.

Ne pijem kavu i njezine varijante.

Da mi se i dalje sviđa i da mi odgovara, pila bih je jer je, u normalnim količinama, ne smatram new age zlom tekućinom potrebnom zamjene čajem, ali je ne bih pila u “Starbucks-u”.

Zašto? Dva su glavna razloga koja su povezana:

1. Moralni + zdravstveni

“Starbucks” financira rodnu ideologiju (donatori su) te podržava pornografiju i pedofiliju.

Za razliku od npr. Hilton hotela koji su, kad im se kampanjom skrenula pozornost na to, postavili filtere koji onemogućuju pristup pornografskom i pedofilskom sadržaju pristupom s njihove WI-FI mreže, “Starbucks” je to odbio.

Rodna ideologija i pornografija imaju štetne posljedice i za duhovno, ali i za tjelesno i psihičko zdravlje osobe. Znamo kako su sudionici pornografske industrije i pedofilskih lanaca žrtve trgovine ljudima.

“Starbucks” time podržava trgovinu ljudima!

2. Čisto zdravstveni razlog

U samo jednoj velikoj “Starbucks-ovoj” kavi (doza s oko 3 espressa) nalazi se doza kofeina koja je dva puta veća od preporučene dnevne doze (doze s kojom ne bi  trebalo biti negativnih reakcija poput tahikardije, nervoze, napada panike, povišenog tlaka, drhtavice ili gastroenteroloških problema).

Svatko ima pravo trošiti svoj novac kako želi.

To vrijedi za “Starbucks”, ali i za mene i vas.

O rodnoj disforiji i lažima rodne ideologije

S dopuštenjem Citizengo-a, prenosim ovaj video svjedočanstva g. Walta Heyera o njegovom životnom putu u kojem, između ostalog, govori i o tome kako su pedofilski aktivisti povezani s rodnom ideologijom.

Ovo je srž samog liberalnog programa – uvjeriti ljude u laž i gurnuti ih u smjeru autodestrukcije, a onda i destrukcije cijelog društva.

Liberalni zdravstveni odgoj diljem svijeta želi uništiti antropološke i egzistencijalne istine o čovjeku te, stvaranjem zbunjenosti na duhovnoj i psihološkoj razini ljudi, uništiti prvo te osobe kao pojedince, a onda i brak te obitelj.

Bogu hvala za g. Heyera i što je našao put povratka. Svaki čovjek je stvoren na sliku i priliku Božju te,  kao takvo biće, ima pravo na dostojanstveni život u skladu s istinom o njemu samome. Bog nas nije stvorio kako bismo puzali po podu, nego kako bismo punim plućima živjeli smisleni život kako ga je On zamislio za nas.

Ja definitivno ne spadam u skupinu ljudi koji se oslanjaju (samo) na istraživanja, tj. kojima je potrebno istraživanje na temelju kojeg bih formirala mišljenje jer ono što je zdravorazumski i moralno neispravno, takvim i smatram bez obzira na rezultate istraživanja.

S dopuštenjem the New Atlantis-a, prenosim i uvod u “Izvještaj Atlantis” koji se bavi rodnom disforijom kojeg potpisuju dr. Lawrence Mayer i dr. Paul McHugh. Mayer je gostujući predavač na Odsjeku za psihijatriju na Sveučilištu Johns Hopkins (američko top sv.) te profesor statistike i biostatistike na Državnom sveučilištu Arizona. McHugh, kojega urednik časopisa The New Atlantis  opisuje kao „možda najvažnijeg američkog psihijatra u posljednjih pola stoljeća“ profesor je psihijatrije i bihevioralnih znanosti na Medicinskoj školi Sveučilišta Johns Hopkins te je 25 godina bio glavni psihijatar u bolnici Johns Hopkins.

Ministarstvo istine &legalizacija marihuane&opoidna kriza 💀

Vlada je najavila osnivanje Ministarstva istine koje će određivati što je istinita, a što lažna vijest.

Pretpostavljam kako će to  vjerojatno biti po ključu – sve što je protiv nas i naše globalističke ideologije je lažna vijest. Vjerojatno su zato testirali raspoloženje javnosti slučajem Tolušić kako bi pokazali kako je lako plasirati lažnu vijest. O tome zašto je urednik političkog tjednika objavio tu lažnu vijest, iako je, po svojim riječima, znao da je lažna, nitko ne govori ništa. Možda jer je imao dogovor s Ministarstvom istine za odigravanje duplog pasa?

Po istom ključu funkcioniraju tražilice – miču sve ono što je pruža informacije suprotne uspostavljenim ljevičarsko-liberalnim taborima mainstreama.

Naš ministar pravosuđa, g. Bošnjaković, izjavljuje, kako prenose mediji, kako “sve što je djelotvorno i pomaže u liječenju i da se ne trpi bol, treba legalizirati.” To je izjavio u kontekstu rasprave o marihuani.

Marihuana ne pomaže u liječenju niti je djelotvorna u liječenju. Ona jedino otupljuje čovjeka pa čovjek ne osjeća bol dovodeći do fizičke  promjene mozga, a to rezultira drugačijim ponašanjem osobe te, između ostalog, porastom psihičkih oboljenja. Prirodno stanje mozga nije high, ušlagirani osjećaj otupljenosti u koji ga dovodi marihuana.

Marihuana je droga i jest babaroga. Ona mijenja fizički izgled mozga i dovodi do hipofrontalnosti koju sam već spominjala dosta puta npr. utjecaj pornografije na promjene mozga ili kockanje i klađenje.

SAD se suočava s ogromnom krizom izazvanom olakim prepisivanjem opoidnih sredstava protiv bolova. Doktorima su, prema riječima nekolicine čije sam intervjue čitala ili razgovore slušala, ispirali mozak tijekom obrazovanja kako pacijent ne smije patiti i osjećati bol. To je rezultiralo spomenutim problemom prekomjernog korištenja opoida poput oksikodona (percoceta) koji su se prepisivali i kod bolova za koje se nikad pa ni tada ne bi smjeli prepisivati pri čemu odgovornost ne vidim samo u doktorima/farmaceutskoj industriji, nego i u pacijentima jer je najlakše popiti tabletu.

Nastavi čitati Ministarstvo istine &legalizacija marihuane&opoidna kriza 💀

Novi Zakon o pobačaju

U najavama za novi Zakon o pobačaju, novinari iznose kako će financijski trošak pobačaj i dalje snositi žena koja želi pobaciti.

Kao razlog za to, članovi stručnog povjerenstva su naveli argument “nije riječ o liječenju”.

O čemu je onda riječ i što ono što nije liječenje  ili donošenje novog života radi u bolnici?

Nemojmo se praviti glupima. Svi znaju što je pobačaj.

Ono o čemu cijelo društvo raspravlja je koja je najkasnija faza razvoja čovjeka do koje ćemo dopustiti legalno ubojstvo tog nerođenog čovjeka. Ono o čemu cijelo društvo raspravlja je ubojstvo.

Čovjek je duša, duh i tijelo. Ako jedna od tih dimenzija nije dobro integrirana, pati cijeli čovjek.

Kad doktor, žena i ženina okolina rade pobačaj, oni ne ubijaju samo tijelo u određenoj razvojnoj fazi, nego i dušu

Duša je besmrtna, ali je pobačaj napad i na dušu. Ona nakon tjelesne smrti nastavlja život u vječnom paklu ili vječnom raju i ona je ono što je od samog začeća udahnuto u to novo ljudsko biće.

Duša se ne stječe prolaskom kroz porođajni kanal niti je rezultat vođenja ljubavi muškarca i žene, nego se stječe samim začećem, Božjim “neka bude”. Zato muškarac i žena imaju udio u nastanku novog čovjeka, ali oni ne mogu stvoriti čovjekovu dušu.

Zato imamo dijelove čovjeka kojima može pomoći obiteljski liječnik ili npr. internist (tjelesna dimenzija), dijelove čovjeka kojima može pomoći psihijatar (emocionalno-psihička dimenzija) i dijelove čovjeka kojima pomaže svećenik/duhovnik usmjerujući ga prema vraćanju Bogu po egzistencijalni smisao i svrhu života (duhovna dimenzija).

Nastavi čitati Novi Zakon o pobačaju

Progresivizam ili o stvaranju svijeta u kojem je čovjek nepoželjan

Objavljeno: 12. prosinca 2017. /izmjena 2018.

Čovjek je dostigao razinu razvoja nakon koje može samo strmoglavo pasti. Dokaz za to su sve veće gluposti i zla koja čovjek, i pod okriljem znanosti, tehnologije i napretka, radi.

Razum i mudrost su darovi Duha Svetoga kako bi čovjek, bar djelomično, mogao shvatiti Božji smisao i naum.

Radi toga se i praktični katolik u svome životu oslanja na te darove. Ima ljudi koji nisu vjernici, ali poštuju narativni zakon i načela razuma pa se u nekim djelima poklapaju s praktičnim vjernicima. Ipak, vjernik, u suradnji s Duhom Svetim i živeći ono što naučava Katolička Crkva, ima veći pristup Istini, mudrosti, razumu i, posljedično, smisleniji život.

S obzirom da su razum i mudrost dar Duha Svetoga, on je neovisan o titulama, razini obrazovanja i društvenom statusu. Radi toga postoje i primjeri ljudi s titulama, a bez razuma, kao i onih bez titula, a koji savršeno razumiju kako bi sve trebalo funkcionirati. Nažalost, radi fiks ideja ovih prvih koji dobiju sve društvene impulse i promociju, nastradaju i ovi drugi.

“Ljudi će se, u potpuno planiranom svijetu, naći neopisivo usamljeni. Ako su u potpunosti izgubili iz vida Boga, osjećat će cijeli užas svog siromaštva.”

papa emeritus Benedikt XVI.

Bezuman ili nerazuman čovjek odbacuje nešto što dobro funkcionira kako bi sebe proglasio novim uzorom i iskočio iz skupine, makar i svojom glupošću koja želi pomaknuti i logiku i zdravi razum i istinu po kojoj sve dobro funkcionira.

Je li smisao života imati pametni, sterilni životni prostor (tehnologija+skandinavski dizajn = ja ga stvarno ne volim, a Skandinavija i inače nije moj izbor za bilo što), posao sa stručnim usavršavanjem do kraja života, transhumanog robota kao odnos i odanost poslu, umjesto Bogu, bračnom sudrugu i obitelji?

Probajte pa ćete vidjeti kako nije.

Najjadnije od svega je što kreatori novog digitalnog doba svojoj djeci uopće ne daju pristup proizvodima i uslugama koje su proizveli. To vam je činjenica kao što je i ona kako kreatori rodne ideologije i kulture smrti svoju djecu spreme na sigurno u privatne škole (često puta privatne katoličke škole) ili da vlasnici poljoprivrednih konglomerata i proizvođači GMO hrane jedu organsku hranu s tržnica.

Ništa što gazi Božji smisao i prirodu ne može donijeti dobro. Nitko me ne može uvjeriti da je digitalna transformacija i transhumanizacija dobra. Nema ni teoretske šanse kako je to dobro, a kako ne bi sve ostalo na teoriji, praksa to potvrđuje.

To vam je kao kad se najsretnijim nacijama proglašavaju stanovnici država s najvećim stopama samoubojstava, one koje imaju plan istrjebljenja ljudi s Downovim sindromom od začeća ili one koje imaju poremećene muško-ženske odnose pa je poželjnija postala svaka devijacija, nego brak.

Nastavi čitati Progresivizam ili o stvaranju svijeta u kojem je čovjek nepoželjan

Tko je čovjek 2?

Ovdje možete ukratko pročitati prelijepu egzistencijalnu istinu o tome tko je čovjek, a u nastavku prenosim par psalama koji govore o ljepoti Božjeg stvaranja čovjeka na svoju sliku i Njegove stalne prisutnosti u našem životu kao ohrabrenje za sve one kojima to trenutno treba te izvještaj o stvaranju čovjeka.

Čovjekov identitet nije povezan s količinom uspjeha, naslovnica ili novca kojeg privrjeđuje za život. Puno je osoba koje su se u to uvjerile i koje su progovorile o tome, a sigurno ih imate i u svojoj blizini ili ste osjetili na svojoj koži. Meni pada na pamet Mel Gibson jer sam nedavno istraživala njegove filmova radi članka. On se, prema svojim riječima, utapao u tjeskobi svog života razmišljajući o samoubojstvu dok se smiješio s naslovnica kao najzgodniji i najuspješniji glumac. To se promijenilo tek kad se vratio Bogu (rekla bih: kad se podsjetio tko mu je identitet), a “Pasija” je rezultat tog povratka.

Psalam 27                                                

Jahve mi je svjetlost i spasenje:
koga da se bojim?
Jahve je štit života moga:
pred kime da strepim?

2Kad navale na me zlotvori
da mi tijelo žderu,
protivnici moji i dušmani,
oni posrću i padaju.

3Nek’ se vojska protiv mene utabori,
srce se moje ne boji;
nek’ i rat plane protiv mene,
i tada pun sam pouzdanja.

Nastavi čitati Tko je čovjek 2?

Presađivanje maternice&MPO&mastektomija tkiva

Nastavljam sa serijom zdravstvenih postupaka koji su neetični s obzirom na stalno pojavljivanje novih zahvata i problematičnih priča. Nije sve što današnja medicina radi dobro i ispravno.

Presađivanje maternice&umjetna oplodnja

Nedavno je uspješno presađena maternica mrtve donorice živoj primateljici koja je rođena bez maternice.

Dosadašnji postupci presađivanja s mrtvih donorica nisu bili uspješni. Nakon što joj je presađena maternica, žena je išla na umjetnu oplodnju tijekom koje joj se implementiralo osam embrija (nerođenih osoba), što je rezultiralo rođenjem jedne djevojčice ovih dana. Drugim riječima, sedam ljudskih osoba je pobačeno – nisu se uspjele niti mogle ugnijezditi u maternicu jer ni maternica nije za to predviđena. Zašto je onda tako postupljeno? Zato što su htjeli povećati izglede, a pri tome ih nije bilo briga što žrtvuju toliko novih nerođenih osoba.

1.Umjetna oplodnja je moralno nedopustiva iz više razloga. Neki od njih su vrlo očiti:

·   čovjek ne može biti Bog Stvoritelj

·   oplođuje se više jajnih stanica

·   embriji (nove osobe) se pohranjuju u dušik u mračnu komoru na -190°C i tamo je njihov razvoj zaustavljen sve dok se netko ne odluči za daljnju implementaciju

·   iz dušika se istovremeno vadi više embrija za implementaciju. Prilikom svakog vađenja iz dušika, tj. prilikom odmrzavanja, umre nekoliko embrija. Umiranje se ne dogodi ponekad, nego u svakom slučaju i to biolozi znaju. To je pravilo jer drugačije ne može

·   način dolaska do sjemena je nemoralan

·   nastanak novog života je sveden na tehnički čin

·    veliki prostor za trgovinu ljudima, organima i svim oblicima surogatstva

·     duboko sebičan čin i dr.

 

 

·   oduzeto je pravo novom biću na nastanak njegovog života na način dostojan čovjeka (čin ljubavi majke i oca)

·    veliki broj nerođenih osoba čeka godinama u tim uvjetima – ako uspije implementacija, par se uglavnom ne vraća ponovno pa njihova djeca ostanu u tim uvjetima beskonačno, dok ne daju odobrenje laboratoriju za uništavanje ili dok ne prođe rok nakon kojeg klinike mogu uništiti embrije, a s obzirom da se radi o čovjeku, riječ je o ubojstvu

·   s obzirom da su prve tri godine najvažnije i s obzirom na uvjete u kojima je nastao novi čovjek, osobe nastale umjetnom oplodnjom imaju jako velike izglede za psihičke i duhovne bolesti jer im je oduzet normalan tijek njihova nastanka, a mračna i ledena komora ostaje u njihovoj podsvijesti čitav život

·   djeca dobivena na taj način nisu manje vrijedna – svako ljudsko biće je vrijedno, ali su od samog početka jako oštećena nemoralnim postupkom njihova začeća

 

2. Presađivanje maternice je nemoralan čin jer uvijek podrazumijeva i umjetnu oplodnju s obzirom da se maternica presađuje radi rađanja, a maternica kao mjesto razvoja novog života ne smije biti predmet prijenosa i trgovine. Jednako tako, otvaraju se ogromne mogućnosti manipulacija pa će uskoro, vrlo vjerojatno, biti  rasprostranjena praksa implementacije genetski modificiranih beba u transplantiranu maternicu od mrtve donorice.

Nastavi čitati Presađivanje maternice&MPO&mastektomija tkiva

Genetski inženjering & posvajanje u LGBT zajednicama

U zadnje vrijeme nekako puno puta recikliram teme s obzirom da se svako malo nešto aktualizira.

Problem genetski modificiranih beba nije u tome što se ne zna je li modifikacija bila uspješna, tj. hoće li te osobe proživjeti život bez posljedica uzrokovanih zadiranjem u njihove gene, nego u tome što se jedno ljudsko biće uopće usudilo igrati Boga Stvoritelja i mislilo kako je ono dostojno i odgovorno za kontrolu života i smrti, tj. odgovorno za to tko će se roditi s kakvim genima. Što se tiče same modifikacije, jadne te osobe jer sam sto posto uvjerena kako ovo nasilje nad njima neće proći bez posljedica -fizičkih, psihičkih i duhovnih.

Sve je to krenulo radi okretanja od Boga, a započne s onim: “botoks je stvar higijene” – i prenatalna testiranja i pobačaji i umjetna oplodnja i eutanazija i kloniranje i trgovina organima i genetske modifikacije na genima i neke ideje oko umjetne inteligencije pa i botoks koji se ne može uspoređivati s prije nabrojanim zlima, ali jako dobro prikazuje kako se nešto što je nakazno (izbotoksirani ljudi – žao mi je, ali je to baš ružno) uvede pod normalno nastojeći nas uvjeriti, pokraj zdravih očiju ili duše, kako je dobro ili lijepo nešto što je zlo ili ružno.

Jednako tako, jasno je zašto se ne smije dozvoliti posvajanje/udomljavanje djece parovima s istospolnim sklonostima.

Nastavi čitati Genetski inženjering & posvajanje u LGBT zajednicama

Priziv savjesti & Marakeški sporazum

Priziv savjesti

Apsolutno je nedopustivo ijednoj osobi izjavljivati kako osoba ima pravo na priziv savjesti, ali samo izvan radnog mjesta.

O ljudskoj savjesti i moralu ne odlučuju svjetski moćnici. Oni nemaju nikakvo pravo na to. Savjest i moral su dijelovi čovjeka u kojima se on susreće sa svojim Stvoriteljem, sa svojim Bogom i nijedan čovjek nema pravo vlasništva na to jer priziv savjesti sasvim sigurno ne ovisi o nekoj ljudskoj Deklaraciji koja daje pravo ljudima živjeti prema njihovoj savjesti. To pravo ostaje i ako se Deklaracija promijeni jer je Bogom dano, iako to neki žele promijeniti.

Drugi problem s izjavom koju ovih dana čujemo od nekih (bivših) ministara i aktivista je kako čovjek u svojoj kući mora živjeti po jednim pravilima, a na radnom mjestu po drugim. Drugim riječima, ministri kažu kako čovjek treba biti razdijeljen (dijaboličan) u sebi.

Dijaboličnost izaziva propast pojedinca i društva – dijabolično ponašanje čovjeka dovede do nekoliko dijagnoza u psihijatrijskom smislu i mrak duše u duhovnom smislu. To zna svaka osoba koliko-toliko zdravo odgojena, a doktori bi to trebali znati bar po završetku Medicinskog fakulteta iz osnova psihijatrije pa ne bi trebali pričati takve gluposti.

Smatram nedopustivim uvlačenje druge osobe u svoje loše i zle odluke. Drugim riječima, ako osoba želi napraviti nešto zlo, onda u to nema pravo uvlačiti druge osobe i zahtijevati držanje ljestava od strane drugih osoba.

Konkretno u bioetičkim pitanjima koja su moralno vrlo jasna, želi se cijelo društvo pretvoriti u Poncija Pilata koji će oprati ruke i držati ljestve onima koji žele ubijati nerođenu djecu, starije, drugačije, osobe s mentalnim i tjelesnim oštećenjima, koji se igraju boga i sl. Ako osoba želi raditi zlo, onda ne može tražiti pranje savjesti kroz druge ili cijelo društvo kako bi joj bilo lakše nakon počinjenog zla.

Što se tiče kontracepcijskih (abortivnih) pilula, one ne liječe, stoga, ako vam ginekolog odredi njih kao terapiju, vrijeme je za promjenu ginekologa. Sigurna sam kako postoji puno bolja alternativa – i po kemijskom sastavu i po tome što nije nemoralna i koja vam neće uništiti cjelokupno zdravstveno stanje. Cura/žena kojoj je ljekarnica odbila prodati kontracepciju je to trebala smatrati porukom koja će joj sačuvati zdravlje jer ne postoji lijepa pjesma kojom bi se mogao opjevati poremećaj hormona kojeg uzrokuju kontr. pilule.

Marakeški sporazum

Još jedan dokaz da (hrvatske) političke elite ne rade nešto iz neznanja, nego iz namjere. Onaj tko na početku radi iz neznanja, a u međuvremenu se odbije obratiti Bogu kako bi mu On prosvijetlio pamet, završi kao korisna krpa zlim interesima. I na pitanju Marakeškog sporazuma je vidljivo zašto osoba ne smije imati jedan stav za posao, a drugi za privatni život.

Savjest - odgovornost

Nastavi čitati Priziv savjesti & Marakeški sporazum

Poticaji za samozapošljavanje i new age šamani

Jeste li znali da država putem Hrvatskog zavoda za zapošljavanje odobrava poticaje za samozapošljavanje osobama koje otvaraju društva za širenje new age sekti? Društva se otvaraju kao društva za motivacijsko savjetovanje i s obzirom da ih se tretira isključivo kao ekonomske subjekte, nebitno je ima li kandidat završen Medicinski ili Bogoslovni fakultet (završene višegodišnje psihološke obuke), odnosno ne traži se nikakav dokaz koji bi potvrdio znanje kandidata o egzistencijalnim pitanjima čovjeka s medicinskog i ispravnog duhovnog stajališta.

Ono što me zanima:

  1. Radi li se o ciljanoj namjeri države za širenjem new age sektaštva, zatiranju identiteta i širenjem laži o čovjeku?
  2. Tko odgovara kad se osobu kojoj treba psihijatrijsko liječenje ili duhovno
    Suvremeni čovjek
    Privatno vlasništvo, all rights reserved

    zacjeljivanje (ispovijed, sakramenti, smisao života) uvjeri da će joj na seminaru biti dobro pa ta osoba onda počini nešto loše po sebe ili okolinu?

  3. Kako je moguće da se ljudima bave ljudi koji o egzistencijalnim pitanjima čovjeka ne znaju ništa?
  4. Kako je moguća pomama za new age seminarima u državi čijih se više od 80 posto stanovnika izjašnjava katolicima?

Na primjer, na papinskom sveučilištu u Rimu, samo nekoliko kandidata godišnje upisuje studij psihološke antropologije. Od tih nekoliko, samo ih par završi. Zašto? Uz ostalo, zato što kandidati moraju prolaziti psihoterapiju sa svojim mentorom i raditi na sebi – i na duhovnoj dimenziji u kojoj boravi Bog, a ne svemir te psiholoskoj dimenziji koja se tiče čovjekovih reakcija.

Pripazite na kakve i koje seminare odlazite. Dobro je što vjernici laici pridonose radu župa i pastoralnog života, ali treba biti jako oprezan te paziti jer mnogi ne znaju da je nešto suprotno nauku Katoličke Crkve, a neki i znaju, ali ih baš briga jer su uvjereni kako njih nadahnjuje posebni Duh Sveti i kako su posebno produhovljeni. Onaj duh koji nadahnjuje čovjeka na nešto što odudara od nauka i tradicije KC, odnosno stavlja vas u sukob s naukom vjere, sigurno nije Duh Sveti. Na primjer, takav duh je nadahnuo na stvaranje različitih protestantskih sekti i sigurno nije Duh Sveti.

“Švedska teorija ljubavi”/”The Swedish Theory of Love” 💀

Ovaj dokumentarni film je toliko depresivan da ga nisam ni ja pogledala cijelog, ali prikazuje kako izgleda život bez Boga, odnosno kad čovjek sebe proglasi bogom – to je to bez uljepšavanja.

Film možete pronaći s prijevodom na hrvatski pod nazivom “Švedska teorija ljubavi”, a prikazan je i na ZagrebDox-u 2015.

Netko je film jako dobro sažeo kao “Švedska teorija ljubavi” – kako biti napredan i umrijeti sam. Sva prava sažetka idu autoru.

 

Stvaranje svijeta u kojem je čovjek nepoželjan – trudnoća&posao

U članku “Zdravi razum i progresivizam ili o stvaranju svijeta u kojem je čovjek nepoželjan” sam, između ostalog, pisala i o mogućnosti u kojoj će netko ili nešto uzeti sebi za pravo određivati ili sugerirati nama možemo li i kada možemo imati djecu. To je bio jedan aspekt vrlog novog svijeta kojeg sam se dotaknula u članku referirajući se na društvo koje već sad više voli pse, nego djecu i u kojem je imanje djece neefikasno, neefektivno, neučinkovito i nesterilno pa bi ih trebalo zamijeniti i prestati rađati.

“Ljudi će se, u potpuno planiranom svijetu, naći neopisivo usamljeni. Ako su u potpunosti izgubili iz vida Boga, osjećat će cijeli užas svog siromaštva.”

papa emeritus Benedikt XVI.

E, pa uzimanje prava davanja dopuštenja ljudima da imaju djecu se već događa. Užasni su programi kojima se, putem cjepiva, prisilno steriliziraju djevojke i žene fertilne dobi. Dok se prislina, tajna sterilizacija događa uglavnom u J. Americi i Africi, u razvijenim se državama provodi pritisak putem posla i novih društvenih, tj. “moralnih” vrijednosti.

Posljedice upotrebe kontracepcije
Everydayhealth.com

Nezapošljavanje udanih žena, pitanja o braku i djeci, davanje otkaza radi udaje, degradiranje na niže plaćene poslove nakon povratka s porodiljnog i ostalo, uz laži feminizma, su uobičajeni obrasci pritiska na prestanak rađanja, tj. neostvarivanje žene kao majke,

ali to nije sve!

U Japanu, koji je na najnižim zabilježenim stopama fertiliteta u povijesti  sa 1.41 djetetom po ženi, a mora biti 1.81 jer će za sto godina populacija pasti sa 126.5 mil. na 51 mil., poslodavci si uzimaju za pravo napraviti raspored rađanja prema svojim instinktima i odlukama, a ne prema odluci muža i žene.

Nastavi čitati Stvaranje svijeta u kojem je čovjek nepoželjan – trudnoća&posao

Vjerujete u nepostojanje razlike između nacizma i pobačaja?

GKChesterton
Pinterest.com

“Htio sam reći da je postala moda, ili barem običaj, da se u prvim mjesecima trudnoće rade pretrage kako bi se vidjelo je li dijete možda bolesno ili hoće li se roditi s nekim nedostatkom, a prvi izbor je riješiti ga se.

U prošlom stoljeću su svi bili zgroženi onim što su radili nacisti pazeći na čistoću rase. Danas činimo istu stvar u bijelim rukavicama. Zašto više ne vidimo na ulici osobe patuljasta rasta? Zato što protokol mnogih liječnika kaže: ‘Rodit će se s anomalijom. Riješit ćemo ga se’.

Danas se govori o raznim vrstama obitelji. Da, istina je: postoji samo jedna riječ za obitelj – kažemo i obitelj zvijezda, životinjska obitelj, no obitelj na sliku Božju, muško i žensko, samo je jedna jedina. Obitelj je lijepa pustolovina i danas vidimo, kažem to teška srca, da se nerijetko o zasnivanju obitelji, o braku, razmišlja kao da je riječ o lutriji. Ako ide, ide, ako ne ide, brišemo sve i idemo ispočetka.”

papa Franjo, susret s predstavnicima obiteljskih udruga, Vatikan, 16.06.2018.

Nastavi čitati Vjerujete u nepostojanje razlike između nacizma i pobačaja?

O kontracepciji – Humane Vitae

Objavljeno: 7. pro 2014.

Primjena kontracepcije svodi čin žene i muškarca na odnos kakvog imaju dva muškarca ili dvije žene. To je bio jedan od argumenata za legalizaciju istospolnih odnosa. Protuprirodno je i moralno neuredno dar plodnosti prevariti kontracepcijom. Govorimo o oholosti i sebičnosti, a to je Luciferov pad.

Ljubav je sloboda, slobodno sebedarje jedne osobe drugoj. Te slobode nema prilikom upotrebe kontracepcije jer se njome osoba brani od druge osobe, brani se od drugog dijela osobe, ne želi jedan dio te osobe. Kontracepcija poručuje kako osoba ne želi drugu osobu u potpunosti, da joj ne vjeruje u potpunosti, da je ne ljubi pravom ljubavlju jer, da je ljubi pravom ljubavlju, ne bi postavljala uvjete i prepreke toj ljubavi. Kontracepcija jako dobro i vizualno naglašava te uvjete i prepreke.

To bi trebala biti ljubav?

S obzirom da to nije ljubav, radi se o čistoj sebičnosti (egoizmu) i osjetilnom i osjecajnom subjektivizmu.

Radi se o sebičnosti jer osobe jedna u drugoj vide samo spolnu vrijednost koja treba poslužiti za zadovoljenje vlastite ugode. Tako se osobe doslovno pretvore u objekt koji ima samo tu karakteristiku koja je prepoznata jer treba poslužiti za zadovoljenje osjetilne ugode. Zato je kontracepcija moralno neprihvatljiva. Ona stvara krivotvorinu ljubavi. Ona stvara laž, komociju i neodgovornost.

Ljubav je i odgovornost za drugu osobu. Voli li vas netko ako narušava vaše zdravstveno stanje (fizičko, psihičko i duhovno)?

Bog je ljubav, a ljubav stvara. Bog je tvorac života, gospodar života i smrti. On želi čovjeka kao su-tvorca novog života te mu je zato i rekao da se plodi i množi, ali odluku o životu i smrti nema pravo donijeti čovjek. Bog je stvoritelj svega pa i novog života, a čovjek može samo sa zahvalnošću prigrliti mogućnost sudjelovanja u tome. Tijelo je hram Duha Svetoga, a Duh Sveti je ljubav, stvaralačka snaga i krecija, a ne destrukcija.

 

 

Evo stava KC na samom početku teksta: kontracepcija u bilo kojem obliku i načinu je moralno neprihvatljiva za katolike, a njezina upotreba je teški grijeh i zabrana sakramentalnom životu jer je ljubav kreacija, a ne destrukcija.

Ako baš želite: kontracepcija je moralno neprihvatljiva jer je Bog tako rekao, a to je rekao načinom na koji je stvorio svijet, time kako ga je zamislio, a to govori i antropološkim istinama o tome tko je čovjek i koji je njegov smisao života.

Nastavi čitati O kontracepciji – Humane Vitae

Andrea Bocelli i njegova priča

“Nisam samo protiv pobačaja. Ja sam za život.” (A. Bocelli)

Za argumentiranu raspravu uopće nije bitno što je netko ostvario u životu, kako je doprinio ovom svijetu, je li bio dobar ili zao kako bi to onda bio argument za život. Apsolutno je nevažno tko je ostao živ zahvaljujući zabrani pobačaja. Čovjek je, po tome što je Božje biće i što bez Njegove odluke ne bi ni nastao, neprocjenjive vrijednosti i ima pravo na život samom tom činjenicom.

Život započinje začećem. Od amebe ili klupe ne može nastati čovjek nakon devet mjeseci razvoja, što zdravom logikom znači da se od početka radi o čovjeku, a nadalje da se, u slučaju prekida života, radi o smrti. To je činjenica koja jednako vrijedi i jednako je treba poštovati i katolik i musliman i ateist te je to sama suština zašto pobačaj nije dobro. To su činjenice.

Sasvim logično i apsolutno neotuđivo je pravo na priziv savjesti u bilo kojem zanimanju i pitanju pa tako i u slučaju abortusa i doktora. Točnije rečeno, neotuđivo je pravo živjeti i raditi moralno. Abortus je duboko nemoralan čin ubojstva nerođenog djeteta.

Apsurdna je rasprava treba li dozvoliti moralno življenje, kao da bi osoba uopće trebala dozvoliti nekome da joj zabrani ili da dopuštenje za moralno življenje. Besmisleno je uzimati slučaj po slučaj i ‘odobravati’ pravo na priziv savjesti. Pravo na priziv savjesti postoji u svakom segmentu života – bila osoba doktor koja ne želi živjeti nemoralno pa neće raditi abortus, bila osoba ekonomist koja ne želi živjeti nemoralno pa neće muljati s uvjetima stečaja, bila osoba kuhar koja ne želi živjeti nemoralno pa neće staviti otrov u peciva. Slažem se kako treba istaknuti primjere u kojima se želi spriječiti moralno življenje (poput pritiska na izvršenje abortusa), ali se suštinski radi o opasnoj situaciji u koju dolazimo, a to je da si netko uzme pravo zabranjivanja ili dozvoljavanja ljudima življenje po moralu.

Javno svjedočenje utjecajnih i poznatih može ohrabriti. Andrea bi imao jednako pravo na život i da nije postao odličan tenor i utjecajan u glazbenoj industriji. Mi bismo imali jednako pravo na život i da jesmo i da nismo ono što smo danas.

Budi svjetlo svijeta i sol zemlje. Nekada se čini kao da je nešto uzaludno, ali Bog sve vidi i pomaknut će stvari kad je pravo vrijeme.

Što je važnije – politički ili moralni svjetonazor?

Na političkoj sceni nije nikada mirno, ali smo svjedoci da je hrvatska pred toplotnim udarom od 2010.

Glavna obilježja medija i politike u tom su periodu dominantno postali senzacionalizam, crnilo i depresija. Ne možemo reći da su upravo ta obilježja postala dominantna pukim slučajem niti da ih prije 2010. nije bilo. Bilo ih je i prije jer nije riječ o fenomenu kojeg stvaraju čitatelji i stanovništvo, nego je riječ o strategiji.

Kao prvo, puno je lakše pisati i plasirati negativne vijesti i informacije, nego pozitivne primjere.

Drugo, ukoliko se čitatelju serviraju samo loše vijesti, crna kronika, loše prognoze gospodarskog oporavka, loš zdravstveni i obrazovni sustav, poražavajući demografski podaci, ubija mu se volja i nada u promjene jer se stvara dojam nemogućnosti promjena i napretka. Ne smije se bježati od činjenica i živjeti u napuhanom balonu, ali niti strateški sijati kolektivnu depresiju.

Treće, ako se čovjeku ubije nada i volja za promjene, prividno se održava status quo, a u stvarnosti se iza očiju javnosti donose sve pogubnije odluke. U praksi imamo status quo lopovluka, nepotizma, korupcije, prostitucije (doslovne i u prenesom značenju) i oduzimanje sloboda.

 

Nastavi čitati Što je važnije – politički ili moralni svjetonazor?

Što je Istanbulska konvencija?

Vrijedi i za Istanbulsku, ali i za svaku i najmanju nepravdu, nakaradnu situaciju u kojoj se može naći osoba, narod ili zajednica:

“Onomu, naprotiv, tko bi sablaznio jednoga od ovih najmanjih što vjeruju u mene bilo bi bolje da mu se o vrat objesi mlinski kamen pa da potone u dubinu morsku.”  (Mt 18, 6)

 

Nadam se da potpisujete peticije pokrenute ovih dana, iako peticije nisu dovoljne. Ljudi čine sustav i društvo. Što o ljudima govori pokvareni sustav ili Ako su ljudi pokvareni, kakav jedino onda može biti sustav? Daj doprinos Dobru i Istini na ovom svijetu. Pomozite onima kojima možete, budite im potpora u njihovim dvojbama i borbama, nosite im smisao.

Nastavi čitati Što je Istanbulska konvencija?

Tko je čovjek i kako nastaje?💒💏

Objavljeno: 12. ožu 2017.

Majmuni iz ZOO-a nikada neće postati čovjekom.

“Poredak ljudskog postojanja, baš kao i sveukupnog postojanja, djelo je Stvoritelja i to ne samo jednokratno djelo izvršeno davno u zamagljenoj prošlosti svemira, nego stalno djelo, djelo koje se neprestano događa.

Muškarac i žena prokreacijom, time što sudjeluju u djelu nastajanju novog čovjeka, na svoj način istodobno sudjeluju u djelu stvaranja. Mogu, dakle, u sebi vidjeti razumske su-tvorce novoga čovjeka. Taj novi čovjek je osoba.

Ljudski se duh ne rađa kroz tjelesno spajanje muškarca i žene. Duh se uopće ne može iznjedriti iz tijela niti se rađati i nastajati na onim načelima na kojima se rađa tijelo. … Ne rađa ga ni ljubav muškarca i žene, pa makar u sebi bila ne znam kako snažna i duboka. Pa ipak, kada se začne novi čovjek, u isto se vrijeme začinje i novi duh, supstancijalno sjedinjen s tijelom, čiji embrio počinje postojati u krilu žene-majke.”

 

Nastavi čitati Tko je čovjek i kako nastaje?💒💏

Komentar trenutnih zbivanja: brak, obitelj, pobačaj, Istanbul, Agrokor

Muž (suprug) + žena (supruga) = BRAK

Brak + djeca = OBITELJ

Sve ostalo je nešto drugo.

Kao što sam pisala u ovom članku, ne postoji razumski, logični ni moralni razlog zašto bi se mojim novcem, bez mog odobrenje, plaćao pobačaj nekoj ženi ili zašto bi Amerikanac plaćao pobačaj Nizozemki.

#NE ženskoj “snazi” koja ubija drugog #ženska i muška snaga počivaju na poštivanju istine i moralnosti, a ne na skupu osoba istog spola koje rade što žele

#možda bi g. Plenković mogao pozvati papu Franju u posjet Hrvatskoj na dan ratifikacije Istanbulske konvencije i na sat zdravstvenog odgoja. Papa bi mu odgovorio ovo:

  • rodna ideologija nastoji izbrisati razlike između muškog i ženskog spola, između muškarca i žene; ona predstavlja društvo bez razlika među spolovima i razgrađuje antropološki temelj obitelji 
  • ona predstavlja ideološku kolonizaciju, izvozi se iz Europe i stvara zabunu
  • uklanjanje razlika između muškog i ženskog spola je problem, a ne rješenje. To je korak unatrag, a “utopija ‘srednjeg spola’, ‘neutruma’, istovremeno eliminira i ljudsko dostojanstvo sadržano u stvarnosti različitih spolova i reproduktivni prijenos života*
  • rodna ideologija je duhovna opasnost i djelo zla koje djeluje preko duhovne i psihološke dimenzije osobe

pa valjda radi toga, g. Plenković, Kristovom namjesniku, neće ni spominjati kako će ratificirati istu jer bi bilo šteta da fotografije posjeta Vatikanu ispadnu ružne #vjerodostojno

#hoće li se Agrokorom baviti ekonomisti ili neekonomisti (kao što je slučaj u mnogim drugim primjerima)?

#hoće li odgovarati svi oni koji su imali koristi i koji su radi toga zatvarali oči? Oni prvi cipelare čovjeka od kojeg su imali koristi #ne podržavam cipelarenje #osobna odgovornost nije razvijena u RH #rođo #sigurnosni problem RH #političke strukture će učiniti sve kako se situacija ne bi raspetljala #g. Todorić mora javno ispričati priču kako bi odgovornost snijeli svi koji su mu pomagali u grijehu struktura #crony kapitalizam #kupljene osobe

*iz Papinih govora

Teologija tijela I. – video

Znam da ne vole svi čitati kao što volim ja i s te pozicije, mogu ja pisati članke, ali nekome će biti lakše slušati.

Iz tog razloga, ostavljam linkove na video don Damira Stojića na temu teologije tijela. Ovdje je teologija tijela u obliku tekstova pa su videi i tekst dobra polazišta za početnike. Vrijeme brzo prođe s ovom temom pa slobodno krenite 🏃

Nemam nikakva prava na video i nadam se da neće biti problem što ih prenosim. U suprotnom, slobodno me kontaktirajte u komentarima kako bih ih maknula.

II. dio

IamCharlieGard

Mogli ste primijetiti kako volim svoju privatnost. Ne volim narcisoidnost društvenih mreža i društvene mreže, ali evo mog doprinosa onome što smatram važnim i apsolutno moralno ispravnim za razliku od drugih # kampanja.

Nakon suprotstavljajuće peticije koja je isporučena britanskoj bolnici koja je odlučila isključiti aparate za život bebi Charliju Gardu, a podršku peticiji su dali i Sveti Otac – papa Franjo te g. Donald Trump, ovom kampanjom pokrenutom od strane CitizenGO-a se želi doprijeti do ostalih svjetskih lidera kako bi napravili ispravni pritisak i jasno rekli kako ne odlučuje čovjek o početku i završetku života. Vatikanska bolnica Il Picollo Gesu u Rimu želi prihvatiti malog Charlija, ali to ne dozvoljava britanska bolnica. Apsolutno je nedopustivo što je bolnica zabranila daljnje liječenje i osudila dijete na smrt jer su doktori iz vatikanskih i američkih bolnica smatrali da ima smisla nastaviti s drugom terapijom, kao i to da je odvjetnica zastupnica Charlija Garda aktivistica za legalnu eutanaziju, a srž cijelog ovog slučaja je upravo promicanje eutanazije, iako se radi o teškom slučaju. Treba prihvatiti činjenicu kada više ne postoje medicinske mogućnosti oporavka i zadnju riječ o tome imaju doktori, ali vodeći računa o tome da je Bog gospodar života i smrti, a čovjek nema pravo ugasiti uređaje koliko god situacija bila teška. Ovdje su bili suprotstavljeni s jedne strane roditelji i s druge strane bolnica i dodijeljena zastupnica prava malog Charlija.

Roditelji dječka su odustali od pravne bitke i dječaku će biti isključeni aparati. Pomolite se za njihovu obitelj da im Bog da snage nakon svega što su prošli.

GMO: reci mu NE! 🚫💀

Moja mama je kućanica te uvijek posije i posadi sve u veliki vrt. Osim vrta, imamo i domaće životinje.

Zahvaljujući ogromnom radu moje mame, mi smo, kada je u pitanju prehrana, uglavnom samodostatni. Ona ponekad radi i npr. domaću tjesteninu za naše potrebe, a u trgovini kupujemo ono što se ne može posijati na vrtu te, naravno, ostalo što nam je potrebno . S obzirom da ne koristimo kemikalije i pesticide, to zahtijeva jako, jako puno truda. Rezultat toga je zdrava prehrana, manja potrošnja u trgovinama te dostupna zdrava hrana tijekom cijele godine u različitim varijantama.

Magistra sam ekonomije, ne podržavam život na dug i potrošnju samo radi rasta indikatora, ali podržavam manje poreze, efikasniju i efektivniju državu, efektivno radno vrijeme, razvoj poduzetništva i visoku proizvodnju jer ne možete prodavati čokoladu, analizirati, raditi benchmark analiza, SWOT, pratiti razvoj kroz BCG matricu, rebrandirati i sl. ako tu čokoladu niste i proizveli, niti se možete osigurati i trgovati futuresima na kakaovac ako ne postoji njegova plantaža. Jednako tako, u redovnim i izvanrednim situacijama, ljudi ne mogu jesti futurese, ali se itekako mogu najesti čokolade i krumpira, samo što će on u izvanrednoj situaciji biti puno skuplji ako ga treba nabavljati na drugom tržištu. A što ako ga ni druga tržišta neće moći osigurati jer se bave proizvodnjom transhumanog robota i sklopova za njegove procesore, a ne proizvodnjom krumpira? Pitanje hrane je geopolitičko i geostrateško. To je izravna poveznica s čovjekom. Opasno je ukoliko ga se ne doživljava tako.

Oni koji prodaju GMO su prvi koji kupuju namirnice na organskim tržnicama jer znaju da je to najzdravije, kao što su i oni koji zagovaraju rodnu ideologiju prvi koji će svoju djecu upisati u privatne škole misleći da će ih tako zaštititi. Ne dajte se nasanjkati. Nemojte biti njihovi korisni idioti. Čista je logika kako nešto ne može biti dobro ako se odvija suprotno od onoga kako je Bog namijenio, potvrdila to neka istraživanja ili ne. To je čista logika već i na razini narativnog zakona.

Nastavi čitati GMO: reci mu NE! 🚫💀

Podsjetnik na ZO – nove okolnosti

S obzirom na nova kretanja u politici koja, naravno, imaju utjecaj na nas, a posebno na večerašnju koaliciju, ostavljam linkove na članke o zdravstvenom odgoju koje sam ranije pisala i koje mozete naći u arhivu jer se opet vraćamo na prisilni liberalni zdravstveni odgoj koji nije temeljen na znanosti, ali jest na pedofiliji, iako je više od 80 posto roditelja

poduprlo zdravstveni odgoj TEEN STAR programa. Roditelji imaju pravo na odgoj svog djeteta! Škola (sustav) nije prva odgojna institucija niti to smije postati. ZO je samo uvod u sve jer će vam sustav oduzeti mogućnost vlastitih odluka.

Demokršćansk a vlada je pokrenula postupak usvajanja, tj. postupak pripremanja terena za usvajanje Istanbulske konvencije. Usvajanje Konvencije znači upravo ovo gore navedeno: sustav će vama/nama onemogućiti donošenje vlastitih odluka jer njezino usvajanje znači da država priznaje ne spol, nego rod te se takav način gledanja mora ubaciti u sve segmente. O tome sam pisala u članku Panama Papers u Hrvatskoj jer ono što se ubaci u sustav, što se opere u sustavu, ne možete više zaustaviti. Primjena Konvencije podrazumijeva sljedeće:

“1. Unošenje znanstveno nepotvrđenih teza (rodne ideologije) u obrazovni sustav izmjenom kurikula;  2. Ograničavanje primarne uloge roditelja u odgoju i odlučivanju o obrazovanju vlastite djece, u skladu s vlastitim vjerskim i drugim uvjerenjima;  3. Ugroženost slobode vjeroispovijedi zbog netrpeljivosti prema vjerskim zajednicama, izazvane naukom koji se razlikuje od rodne ideologije;  4. Pojava kampanja i programa koji za cilj imaju podizanje svijesti o “rodu”, odnosno promicanje rodne ideologije u neformalnim obrazovnim okruženjima, sportskim i kulturnim okruženjima, okruženjima za slobodno vrijeme te u medijima” (* narod.hr)

Sažeto rečeno, ako se ona ratificira neće moći biti moguć nikakav ZO, osim liberalnog namijenjenog hrvatskim učenicima, a koji je najliberalniji u Europi.

Problematika ZO-a           Posljedice liberalnog ZO-a – istrazivanje SAD

Izjava o zdravstvenom odgoju -znanstvenici 2007.

Utjecaj pornografije na mozak 

Drzavna seksualizacija djece

Nastavi čitati Podsjetnik na ZO – nove okolnosti

Prirodno planiranje obitelji i liječenje neplodnosti 👶

U ovom članku sam pisala o enciklici “Humanae vitae” koja, između ostalog, govori i zašto upotreba kontracepcije nije u skladu s naukom KC (zašto je grijeh) te zašto je to uništavanje samog sebe, a onda i muško-ženskih odnosa, pa tako i braka.

Evo još jednog malog, ali kvalitetnog doprinosa zdravstvenom odgoju temeljenom na istini i vrijednostima kao što su ljubav, uzdržljivost, poštovanje, razumijevanje i dogovor. Upravo je te karakteristike navelo 255 akademika, doktora znanosti, profesora i kulturnih djelatnika u “Izjavi o zdravstvenom odgoju” od 26. ožujka 2007. kojom su, u žiži rasprave o uvođenju zdravstvenog odgoja, htjeli istaknuti da su vrijednosti itekako bitne za odgoj.

Za razliku od kontracepcije, prirodno planiranje obitelji nije kontracepcija, poštuje ženinu i muškarčevu prirodu te Božji plan stvaranja, stoga je ono katolički odgovor na kvalitetan način življenja braka i spolnosti te probleme s neplodnošću. S obzirom da je muška plodnost konstantna, metoda je usmjerena na ženino tijelo.

Usporedba razdoblja muške i ženske plodnosti
ppo.hr

Pojam odgovorno roditeljstvo je uvela Crkva i nema nikakve veze s pobačajem i kontracepcijom. Abortivne klinike i podupiratelji takve ideologije su uzeli taj pojam i dali mu svoje  (opako) značenje. Papa Pavao VI. u “Humanae Vitae” navodi da se roditelji “s obzirom na zdravstvene, gospodarske, psihološke i društvene uvjete mogu odlučiti za prirodno reguliranje poroda ili da privremeno ili trajno ne rode dijete.” Ono što je potrebno istaknuti je da se ovaj način življenja ne smije iskorištavati i zloupotrebljavati radi sebičnih interesa. Sama metoda osigurava otvorenost životu jer se oslanja na prirodne promjene žene.

Izvukla sam osnovne stvari sa stranica savjetovališta i prilagodila ih. Za ostale informacije, preporučujem posjet stranici savjetovališta.

Prije početka, htjela bih napomenuti jednu stvar. Kad se molite, uvijek se molite za Božju volju pa i po ovom pitanju. Ja nisam tip osobe koja želi mijenjati Božju volju – ako se molite, živite sakramentalnim životom, dobra ste osoba i nemate ozbiljnijih zdravstvenih problema, fokusirajte se na nešto drugo u životu, a Bogu pustite da bude Njegova volja jer ima razlog koji god odgovor na vaše molitve bio. Ako niste živjeli sakramentalnim životom i živjeli ste neurednim spolnim životom, vjerojatno ćete morati poduzeti još neke korake s obzirom da kontracepcija ostavlja posljedice, a i prisutne su različite spolne bolesti. Kako god bilo, vratite se na pravi put i krenite ispočetka, ali morate biti svjesni da tog novog početka nema bez Boga.

Za prirodno planiranje obitelji se koristi Billingsova ovulacijska metoda.

  • otkrili su je doktori John i Evelyn Billings prije više od 50 godina te su je od tada istraživali i potvrdili znanstvenici širom svijeta
  • jednostavna je i praktična u primjeni, besplatna, nema štetnih posljedica za zdravlje
  • prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, djelotvornost u izbjegavanju trudnoće je 97% (prema novijim istraživanjima čak 99,5%)
  • učinkovita je u dijagnosticiranju i liječenju ginekoloških poremećaja i neplodnosti te je mnogim parovima pomogla da dođu do željene trudnoće, a mnogim je ženama vratila zdravlje 
Primjer tablice praćenja - Billingsova metoda
ppo.hr

Nastavi čitati Prirodno planiranje obitelji i liječenje neplodnosti 👶

“October Baby” i prenatalna psihologija

U nastavku je trailer indie filma “October Baby” iz 2012. godine.

Film se bavi tematikom pobačaja, prava na život i posvajanja, ali i prenatalnom psihologijom čovjeka te oprostom i ljubavlju. 

“October Baby” je inspiriran životnom pričom aktivistice za život, Gianne Jessen, koja je preživjela neuspjeli pobačaj solnom kiselinom i čiju je potvrdu rođenja potpisao doktor koji je izvodio pobačaj.

U središtu radnje je buduća brucošica Hannah koja živi s majkom i ocem. Pati od epilepsije, astme i depresije za koje ne znaju što je uzrok.

Nakon što je imala jaki napadaj panike i epilepsije tijekom kojeg se srušila za vrijeme nastupa u predstavi, ponovno je prošla sva medicinska testiranja. Tijekom čekanja rezultata, saznaje istinu koja, jednim dijelom, otkriva i uzrok njezinih problema s depresijom, a koja otkriva da je cijeli njezin život laž.

Nastavi čitati “October Baby” i prenatalna psihologija

Logični argumenti za život

Nalazi li se u majčinoj maternici klupa koja prolaskom kroz porođajni kanal postaje čovjekom? Koji se to čarobni sastojak nalazi u plodnoj vodi koji, aktiviran porodom, dolazi u doticaj s klupom i pretvara je u čovjeka?

O tom čarobnom sastojku možete pročitati u nastavku.

Moj logički lanac za argumentiranu raspravu:

  1. (Temeljno) ljudsko pravo je pravo na život. Sva druga prava su podređena tom pravu
  2. Ne postoji pravo na pobačaj kao ljudsko pravo => Pravo na pobačaj nije ljudsko
    trbuh-od-stakla-2
    Flickr.com/edit Desert Rose

    pravo niti se igdje spominje kao ljudsko pravo

  3. Život započinje začećem. Suprotno životu je smrt (prirodna ili nasilna), a ne medicinski postupak
  4. Srce počinje kucati nakon 22 dana kada žena još i ne zna da je trudna
  5. Abortusom se zaustavlja daljnja faza razvoja čovjeka, što znači da se ubija život, tj. provodi se nasilna smrt
  6. Čovjek ne odlučuje o početku ili završetku života. Puno pokušaja (vođenja ljubavi) ne znači da će nastati život. Jedan pokušaj ne znači da neće nastati život – trudnoće s prve bračne noći, s medenog mjeseca, nakon nekoliko mjeseci, nakon tri godine braka, nakon deset godina braka ili nemogućnost imanja djece. Možemo se truditi (i to je super ;), ali ne odlučujemo mi kad će nastati novi život, kad će se dogoditi Božji ‘Neka bude’ trenutak (pogledaj točku 7.) Nastavi čitati Logični argumenti za život

Doktori i pronatalitetna politika


Prenosim jednu priču sa sretnim završetkom iz SAD-a.

Courtney Baker je bila trudna s trećim djetetom. Prenatalni test kojem se podvrgla je promijenio puno toga.

modlitba.sk
modlitba.sk

Pismo u nastavku je pismo koje je ona napisala svom ginekologu, a u sandučić ga je ubacila njezina djevojčica Emersyn koja, da se pitalo njezinog ginekologa, ne bi bila rođena.

O čemu se radi, pročitajte u nastavku.

“Dragi doktore,

nedavno mi je ispričala prijateljica kako joj je njezin ginekolog pri svakom ultrazvuku rekao: ‘Savršen je’, a kad se dječak rodio s Downovim sindromom, posjetila je svog liječnika. Pogledao je dječaka i prokomentirao: ‘Rekao sam vam. Savršen je’.

Njezina priča me je jako pogodila. Iako sam bila zahvalna zbog njezinog pozitivnog iskustva, istovremeno sam bila beskrajno tužna jer ja to nisam imala. Da ste barem vi bili taj doktor.

Nastavi čitati Doktori i pronatalitetna politika

Majmun ljubi trbuh trudnice

Prva asocijacija koja mi pada na pamet kad pričam o životinjama je instinkt za obranu potomaka. Doista, nijedna životinja neće ubiti svog potomka – ni kad dođe na svijet ni u utrobi, nego će ga lavovski braniti od neprijatelja jer instinktivno zna da je potomstvo nužno za opstanak vrste.

Kad smo već kod lavova, za njih mi nije prva asocijacija “bježi, pojest će te”, nego sigurnost i snaga. Valjda je povezano s “Kronikama iz Narnije” i simbolom lava, a svakako ima veze s time kako se osoba nosi sa svojom osobnošću, a i cijenim principijelne, snažne i postojane ljude.

Nažalost, kao što znamo, kod ljudi ima suprotnih primjera ponašanja koji se pogrešno smatraju napretkom i slobodom. Ono što mi je fascinantno u tom odnosu je da životinja koja nema razum postupa ispravnije od čovjeka kojemu je dana i duša i duh (intelekt) i tijelo.

Nastavi čitati Majmun ljubi trbuh trudnice

“Me before you” – Ne, hvala!

Iz Hollywooda stiže još jedan blockbuster, nova perjanica koja bi u ljudima trebala potaknuti emotivizam i isključiti razum ili vrijednosni sud.

Me_Before_You_(film)

Koja je moja priča s ovim likovima?

Film je snimljen prema istoimenoj knjizi autorice Jojo Moyes. Prije dvije-tri godine, na knjižničarkinu preporuku, posudila sam knjigu u knjižnici i pročitala je. Do kraja. Nisam znala koja je radnja), ali je knjižničarka rekla da se radi o životu, odgovornosti i životnim odlukama. Knjiga nije ljubić (u užem smislu riječi), ali ima dva glavna lika oko kojih se plete mreža emotivizma i osjećaja, kao i sama radnja.

Nastavi čitati “Me before you” – Ne, hvala!

Nastanak novog života

Vidjela sam fora video pa ću se osvrnuti na njega kroz ovaj osvrt.

Svako znanstveno otkriće ili napredak koji poštuje Božji (naravni) zakon – ljudsko dostojanstvo i život od začeća do prirodne smrti, je dobrodošlo i pozitivno.

Svako znanstveno otkriće, tj. napredak koji ne poštuje ova načela, osuđuje čovjeka (civilizaciju) na propast.

Primjer za to su istraživanja i manipulacije na genima embrija koje otvaraju prostor stvaranju dizajnerskih, naručenih, savršenih beba koje postaju predmet kupnje i želje roditelja, umjesto Božje volje; umjetna oplodnja u funkciji surogatstva i funkciji odgovora na neplodnost; kloniranje ili promicanje prenatalnih testova za što raniju dijagnostiku Down i drugih sindroma.

Što prenatalni testovi konkretno znače?

Nastavi čitati Nastanak novog života

Doritos & Super Bowl

Nekako se u mojim zadnjim člancima provlače sport i filmska industrija.

Znate li što je američki Super Bowl?

To je najvažniji sportski događaj na američkom kontinentu, a odnosi se na završnicu doigravanja u američkom nogometu. To je ujedno i jedan od najgledanijih sportskih događaja na svijetu, a svakako najgledaniji na američkom kontinentu. Prošlogodišnji Super Bowl je, s oko 114,4 milijuna gledatelja, bio najgledaniji emitirani program u američkoj povijesti.

doritos
nydailynews

S toliko gledatelja, događaj je daleko od samo sportske manifestacije namijenjene obožavateljima američkog nogometa. To znaju i oglašivači koji koriste priliku za dobru zaradu, a i velika društva i brandovi koji žele pridobiti pažnju svojih potrošača. Možemo reći da i jedni i drugi imaju koristi od Super Bowl-a jer su reklame koje se emitiraju za vrijeme završnice postale događaj sam za sebe, koje gledatelji prate čak i ako ne mare za nogomet. Kako prenosi Forbes, predsjednik i izvršni direktor američke tv kuće CBS, Leslie Moonves, izjavio je da je cijena 30-sekundne reklame na ovogodišnjem Super Bowl-u dostigla 5 milijuna dolara. To je porast od 66,6% u odnosu na cijenu od prije pet godina. Procjene govore da je cjelokupna marketinška kampanja za Super Bowl iznosila 30 milijuna dolara.

Nastavi čitati Doritos & Super Bowl

Život Cristiana Ronalda kao velika pro life poruka

Svi znamo za Cristiana Ronalda. Ako ništa drugo, onda ono osnovno – da je nogometaš.

Moram priznati da ne pratim nogomet (prije jesam nešto više), ali  znam

UEFA Euro 2016 round of 16 -
VI Images via Getty Images

što je zaleđe, znam što je korner, znam što je gol, znam što je out, znam što je golman i što je napadač. Znam da je  Sergio Ramos najbolji stoper/bočni obrambeni, a da se Cristiano i Messi svake godine bore za zlatnu loptu, da je engleska liga najbrutalnija, dok se u Španjolskoj igra najljepši nogomet. Znam da su engleski navijači bili huligani dok čelična lady, Margaret Thatcher, nije rekla – dosta. Sada sjede uz sami teren. Znam da je Cristianov nogometni uspon započeo na EURU u Portugalu.  Neku opću nogometnu kulturu mora imati i žena. Zar ne?

Nastavi čitati Život Cristiana Ronalda kao velika pro life poruka

Što nam poručuje ‘Veliki brat’?

Otkako je započeo s emitiranjem, Big brother puni medijske stupce i pokušava prakticiranje poremećenih međuljudskih odnosa, pod budnim okom i kontrolom, podmetnuti javnosti kao nešto normalno. Ne zna se što je pogubnije – poremećeni međuljudski odnosi koji svode čovjeka na razinu životinje ili kontrola i nadzor orvelovskog ‘Velikog brata’ koji upravlja lutkama na koncu. Nema sumnje da u tome uspijeva jer, prema istraživanjima provedenim u prvim danima emitiranja, svaki dan 500.000 stanovnika Hrvatske gleda Big brother.

Nastavi čitati Što nam poručuje ‘Veliki brat’?

Bloomberg-Bush-Clinton-Planned Parenthood

Ovih je dana u SAD-u živo na bioetičkoj sceni.

Izvor: LifeSiteNews
Izvor: LifeSiteNews

Nakon objavljenih pet videa od kojih je svaki sljedeći više uznemirujući od prethodnog (ovdje), a u kojima visoko pozicionirani djelatnici lanca abortivnih klinika Planned Parenthood dogovaraju prodaju dijelova tijela abortiranih beba za upotrebu u          farmaceutskoj, prehrambenoj i dr. industrijama (ovdje), američki pro life portali su se dodatno raspisali o Planned Parenthoodu.

S obzirom da se polako zahuktava i utrka za predsjedničke izbore, portali su se pozabavili i stavovima pojedinih predsjedničkih kandidata te njihovom povezanošću s “filantropskim” zakladama.

Nastavi čitati Bloomberg-Bush-Clinton-Planned Parenthood

Povezanost abortivnih klinika s prodajom dijelova tijela beba

Protekla dva dana, američki i europski prolife portali prenose stravično otkriće Centra za medicinski napredak iz SAD-a.

Naime, istraživači Centra su dogovorili sastanak s ginekologinjom i direktoricom medicinskih usluga najvećeg američkog lanca abortivnih klinika, Planned Parenthooda. Ginekologinja Deborah Nucatola je dogovorila sastanak s istraživačima Centra koji su se predstavili kao potencijalni kupci dijelova abortiranih beba.

Sastanak su dogovorili u restoranu, a od ponašanja ginekologinje se svaka normalna osoba strese. Doktorica smrti je jela salatu i pila vino te, bez ikakvog ograničenja ili nelagode, pričala o načinu na koji ginekolozi PP-a izvode abortus kako bi određeni dio djeteta ostao neoštećen za prodaju.

Nastavi čitati Povezanost abortivnih klinika s prodajom dijelova tijela beba

Podsjećanje na istinu o zdr. odgoju

Nakon nekoliko mjeseci, ozbiljnost i problematika zdravstvenog odgoja je ponovno došla u središte zbivanja – bar u medijima koji žele relevatno izvještavati o stvarnosti i zbivanjima oko nas.

Moram priznati da mi je drago što se tema ponovno aktualizirala jer je poprilično opasno, jednu tako ozbiljnu temu, zaboraviti s obzirom da je rezultirala prisilnim nametanjem zdravstvenog odgoja u škole, usprkos protivljenju 85% roditelja koji su se, 2009. godine, odlučili za zdravstveni odgoj temeljen na znanosti, stručnosti i istinskoj vrijednosti spolnosti.

Nastavi čitati Podsjećanje na istinu o zdr. odgoju

Stanice abortiranih beba u kozmetičkoj i prehrambenoj industriji

U zadnje mi se vrijeme čini da bi neke državne institucije i agencije mogle promijeniti ime. Tako bi Agencija za odgoj i obrazovanje trebala promijeniti ime u Agencija za državnu seksualizaciju djece.

Nastavi čitati Stanice abortiranih beba u kozmetičkoj i prehrambenoj industriji

Opasnosti elleOne/The dangers of ellaOne

Pilula ellaOne se od prošlog tjedna prodaje bez liječničkog recepta u ljekarnama diljem Hrvatske.

Radi se o „piluli za dan poslije“, odnosno o abortivnoj i kontrace

EllaOne
doctorfox.co.uk

pcijskoj piluli koja se zove i “pilula za pet dana poslije” jer se može uzeti do pet dana od nezaštićenog spolnog odnosa ili zatajenja kontracepcijske metode, a ona utječe na odgađanje ovulacije (kontracepcijski dio) te sprječavanje usađivanja embrija u stijenku maternice (abortivni dio).

Nastavi čitati Opasnosti elleOne/The dangers of ellaOne

“Bella”

“Bella” (2006.) je indie obiteljski film Bella_covero iskupljenju s prolife porukom inspiriranom stvarnim dogđajima. “Bella” je osvojila mnogobrojne nagrade, a najvažnija je pobjeda na filmskom festivalu u Torontu.

Film je režirao Alejandro Gomez Monteverde koji je, uz Patricka Miliona i Lea Severina, i jedan od scenarista. Producenti filma su Eduardo Verastegui i Sean Wolfington. Među izvršnim producentima je i poznati producent Stephen McEveety („Braveheart“, „The Passion of the Christ“) koji je ekipi pomogao savjetima nakon snimanja.

Nastavi čitati “Bella”

Metode seksualne diktature

Egzistencijalna istina svakog čovjeka je da je on slika Božja.

To znači da svaki čovjek, u svojoj biti, nešto govori o Bogu jer je u njega upisan Božji zakon, duša i sloboda volje.

Čovjek se može roditi u jednom od dva spola: muškom ili ženskom. Svaka osoba muškog ili ženskog spola predstavlja Božju sliku, ali spoj muške i ženske osobe predstavlja još vjerodostojniju Božju sliku, predstavlja Presveto Trojstvo.

Nastavi čitati Metode seksualne diktature

Eugenika i industrija abortusa/Eugenics and abortion industry

Thomas Robert Malthus, engleski demograf i politički ekonomist, 1798. objavljuje svoj rad „Esej o načelima populacije”.

U djelu tvrdi da se broj stanovnika povećava geometrijski, a količina hrane aritmetički. S obzirom da je geometrijski rast progresivniji, zaključuje da radi toga dolazi do povremenih epidemija gladi te da, radi brzog porasta stanovništva, Zemlja neće moći proizvesti dovoljno hrane te će ljudi umirati od gladi.

U drugoj polovici 19. stoljeća, dolazi do brzog porasta broja stanovnika, raste životni standard, raste dostupnost hrane, tehnološki napredak je u zamahu. Takva društvena situacija u potpunosti odbacuje maltuzijanstvo kao ozbiljnu i opciju, ali i znanost.

Nastavi čitati Eugenika i industrija abortusa/Eugenics and abortion industry

Lažni humanizam i njegovo djelovanje

Proteklih se tjedana otvorilo puno tema vezanih za bioetiku, odnosno za slobodu i moral u svijetu i Hrvatskoj.

U SAD-u je 400 multinacionalnih kompanija potpisalo dopis kojim vrše pritisak na Vrhovni sud koji će u lipnju donijeti odluku o (ne)priznavanju istospolnih brakova u svim saveznim državama. Tih 400 multinacionalnih kompanija lobira za hitno proglašenje istospolnih brakova valjanim u svim saveznim državama.

Nastavi čitati Lažni humanizam i njegovo djelovanje

Maloljetničke trudnoće i svetost života

Prema dostupnim podacima, u Hrvatskoj godišnje rodi 1.200 do 1.500 maloljetnica. S obzirom na maloljetničke godine i životno razdoblje u kojem se nalaze novopostale majke, a koje je dominantno usmjereno na školu i ovisnost o roditeljskoj pomoći, ova se tematika može promatrati s nekoliko različitih polazišta.

Nastavi čitati Maloljetničke trudnoće i svetost života

Povezanost prava na izbor i rodne ideologije

Prošle godine, u medijima se pojavio članak o danskom poduzeću koje organizira specijalizirana putovanja na Cipar gdje roditelji mogu birati spol djeteta. Spol djeteta se mijenja genetskim pokusom, tj. intervencijom na genima embrija te se željeni embrij implementira u maternicu. Kažu da se na ovaj način zaobilazi rigidni danski zakon koji zabranjuje genetske pokuse na embrijima, osim u slučaju nasljednih genetskih bolesti.

Nastavi čitati Povezanost prava na izbor i rodne ideologije

Državna seksualizacija djece

“Bez razvijenog osjećaja srama, djetinjstva ne može biti.”

Neil Postman*

Rasprava o zdravstvenom odgoju se u vodećim hrvatskim medijima malo stišala, ali problem pogubnog, amoralnog i protuprirodnog programa zdravstvenog odgoja je ostao.

Dapače, vjerski portali i portali roditeljskih udruga koji se protive trenutnom programu ZO svaki dan donose priče iz prakse koje u potpunosti razotkrivaju opasnosti  ZO-a.

Nastavi čitati Državna seksualizacija djece

Priziv savjesti/Conscientious objection to abortion

Bioetička i moralna pitanja postoje oduvijek, jedino je različit intenzitet napadanja na njih.
Ova se pitanja nisu pojavila nedavno ili tek sada kada se agresivno napadaju po medijima, nego su bila prisutna i prije, ali se možda nisu toliko javno napadala, nije se stvorilo ozračje u javnosti takvo da se osobu koja izjavi da je “za život” ili protiv feminizma ili rodne ideologije, toliko napada i stvara se pritisak na nju, a koji može rezultirati otkazom, maltretiranjem na poslu (zašto bi netko imao pravo reći na poslu da je “za život”, kad je to pravo rezervirano isključivo za onoga tko je “za izbor”?) ili, u slučaju poznatih osoba, otkazivanjem ugovora, uloga, koncerata i sl.
 
doritos
Doritos adv.

Nastavi čitati Priziv savjesti/Conscientious objection to abortion

Jezične i pojmovne promjene kao dio promjene kulturne paradigme

Rodna diskriminacija, relativizam, kulturna raznolikost, relativistička etika… To su sve

pojmovi koji su se polako počeli pojavljivati u proteklih 10 -20-30 godina i koji su sada našli svoje mjesto u društvu. Bitno je znati koje originalne, izvorne pojmove oni mijenjaju i što zapravo znače.

Neki dan sam rješavala neki test iz poslovnog engleskog, tj. ponavljala neke pojmove i

Duga
igre123.net

u spajanju pojmova nedostaje prvi pojam koji tvori neku sintaksu. Pojmu discrimination (diskriminacija) treba dodati izraz kako bi se dobio izraz spolna diskriminacija. Pogledam rješenje, a ono je bilo  gender discrimination (rodna diskriminacija).

To je jedan primjer kako se rade jezične promjene kako bi se ljudi što prije aklimatizirali, stopili, podržali i aktivno sudjelovali u moralno nakaznoj promjeni. Jezične promjene su alat (kao i rodna ideologija, abortusi, eutanazija, zdravstveni odgoj) za provođenja političke strategije depopulacije i promjene paradigme.

Nastavi čitati Jezične i pojmovne promjene kao dio promjene kulturne paradigme

“Crescendo”

Hollywood je centar filmske industrije, a samim time i velika džungla. Sama količina ljudi koji žele postati uspješni glumci ili redatelji je zapanjujuća. Napraviti kvalitetan projekt i dokazati se, postati prepoznatljiv po svom radu u toj masi je veliki poduhvat, pogotovo ako se vaši projekti bave vrjednosnim temama.

Radi toga mi je jako drago što se jedna grupa ljudi (Kevin James, David Henrie, Eduardo Verastegui, Alejandro Monteverde, Emily Watson, Jason Jones, Alonso Alvarez Barreda…), okupljena oko filmova “Bella”, “Crescendo”, “Catch”, “Little boy”, “Butterfly” i dr., uspjela dokazati svojim projektima s kvalitetnim porukama. Kako i sami kažu, cilj im je ostaviti gledatelja s filmom, tj. filmom pozitivno utjecati na gledateljevu promjenu.

Nastavi čitati “Crescendo”

40 dana za život/40 days for life

40danazaživot

24. rujna je krenuo jesenski dio potrebne i nadahnjujuće molitvene inicijative “40 dana za život”.

“40 dana za život” je mirna, molitvena, prolife inicijativa usmjerena zaštiti majki i nerođene djece. Pokrenuta je 2004. godine u Teksasu gdje su vjernici, zabrinuti i pogođeni velikim brojem pobačaja, odlučili pokrenuti molitvenu inicijativu jer ni govori ni apeli nisu pomagali u smanjenju broja pobačaja. Shvatili su da se jedino molitvom mogu spasiti nerođeni životi. Inicijativu karakterizira 40 dana molitve, posta i miroljubivog bdijenja ispred bolnica ili klinika gdje se vrše pobačaji.

Ove godine se u inicijativu uključila i Hrvatska. U proljetnom dijelu inicijative (za korizmu), organizirano je bdijenje samo ispred bolnice Sestara Milosrdnica u Zagrebu, dok su se u jesensku inicijativu uključile i bolnice u Sisku, Rijeci, Osijeku i Splitu. Drago mi je da je Hrvatska odlučila sudjelovati u inicijativi jer je potrebno skrenuti pažnju na činjenicu da je u Hrvatskoj na snazi Zakon koji regulira abortus iz 1978. godine.

Osobno, jako podupirem ovu inicijativu jer živimo u vremenu kada je, prije svega, ljudski život jako ugrožen, a potom i ljudsko dostojanstvo. Naravno da se može i treba moliti u svojoj privatnosti, zajednici, crkvi, ali cilj ove inicijative je osvijestiti ovaj problem, podsjetiti ljude da  se može promijeniti naziv nekog postupka, ali da on ostaje ubojstvo nerođenog djeteta, da ostaje postupak kojim je netko svoje “pravo izbora?” proglasio važnijim i od prava na život drugog bića, ali i od vlastitog dostojanstva. Da se ne organiziraju ovakve inicijative, ljudi se ne bi sjetili razmišljati o mnogobrojnim postupcima koji predstavljaju poraz i ljudskog razuma i znanosti i prirodnog zakona i ljudskog dostojanstva. Abortus, usprkos lažima da predstavlja napredak u pravima žena i da predstavlja zdravstvenu zaštitu žena (zdravstvena zaštita bi trebala nekoga ubiti ili zaštititi?), predstavlja pravo degradiranje žene jer ona nije dobrodošla na radnom mjestu i društvu ako rodi ili ima više od dva djeteta. Psihičke, duhovne i fizičke posljedice koje žena nosi do kraja života su jako bitne teme jer rijetko tko pita ženu hoće li se moći nositi s činjenicom da je ubila vlastito dijete. Bog može izliječiti sve rane i žena uz Njegovu pomoć može pronaći mir, ali ožiljci i posljedice djela ostaju.

Nedavno sam razmišljala o našim političarima i njihovoj nazočnosti/nenazočnosti misnim slavljima za blagdane ili u protokolarnim prilikama. Uvijek sam se pitala kako je moguće da ih ne mijenja sudjelovanje na misi. Istina, na misi su bili jednom ili par puta godišnje, ali mi nije bilo jasno kako ih misa svejedno ne mijenja, kako ih veliko otajstvo misne žrtve ne mijenja, a za koje ja znam koliko znači. Moram priznati da sam tek tada shvatila da sam tome pristupala s pogrešnog stajališta. Naime, ja sam tom razmišljanju pristupala iz svoje perspektive, s pozicije u kojoj su misa i Euharistija neprocjenjive. Tada sam i uočila koliko Bog poštuje našu slobodnu volju. Poštuje nas toliko da nam se ne nameće na silu, ne želi nikoga prisiliti da vjeruje u Njega ako se čovjek svojim slobodnim izborom zatvorio Njegovoj milosti. Ako se čovjek zatvorio Njegovoj milosti, onda je razumljivo da ga misa ne mijenja i da ne shvaća njezinu važnost kao ja. Važno je napomenuti da svaka čovjekova odluka nosi svoje efekte i posljedice.

Slična je situacija i sa shvaćanjem ljudskog dostojanstva. Ako je netko slobodno odlučio i misli da je “čovjek racionalna životinja”, onda je razumljivo zašto ima problema s bioetičkim pitanjima (ubojstvo nerođenog djeteta, umjetna oplodnja, ubojstvo starijih i umirućih osoba, rodna ideologija). Upravo su dostojanstvo i usmjerenost višem i većem cilju (kroz razum i duhovnost) glavni kriteriji po kojima se čovjek razlikuje od ostalih bića. Radi toga moramo štiti to dostojanstvo, štiti život,  najveće i najljepše čudo. Čovjek ne smije pasti na razinu životinje, a čak ni životinja ne ubija svoje potomke.

Do sada je u jesenskoj inicijativi spašeno 199 života diljem Svijeta. To je lijepa brojka. Od 2004., spašeno je 8973 života, 101 izvršitelj abortusa se prestao baviti time, zatvorene su 54 abortivne klinike*(u SAD-u su abortivne klinike zasebne institucije i ne posluju u sklopu bolnica. U RH se i abortusi i rađanje odvijaju pod istim krovom, često puta u susjednim prostorijama). Da je jedan život spašen, značio bi puno.

Pozivam vas da se uključite u inicijativu kako bismo se istinski borili i za pravo na život i za pravo žena jer samo žena može donijeti na svijet novi život. To je tako važna i prelijepa istina! Žene ne bi trebale biti kažnjavane radi toga, nego bismo im svi trebali pomoći i ohrabriti ih. Ako ne možete dolaziti ispred bolnica, sjetite se nerođenih života koji čekaju svoje rođenje, žrna koje se bore sa svojim odlukama i inicijative u svojim molitvama te sudjelujte na taj način.

Do čitanja,

🙂

* službeni podaci Inicijative (www.40daysforlife.com)

Pravo na život 2/The right to life 2

1798., Thomas Robert Malthus, engleski demograf i politički ekonomist, objavljuje svoj rad “Esej o načelima populacije”. U djelu tvrdi da se broj stanovnika povećava geometrijski, a količina hrane aritmetički. S obzirom da je geometrijski rast progresivniji, zaključuje da radi toga dolazi do povremenih “epidemija gladi” te da, radi brzog porasta stanovništva, Zemlja neće moći proizvesti dovoljno hrane te će ljudi umirati od gladi.

U drugoj polovici 19. stoljeća, dolazi do brzog porasta broja stanovnika, raste životni standard, raste dostupnost hrane, tehnološki napredak je u zamahu. Takva društvena situacija u potpunosti odbacuje maltuzijanstvo kao ozbiljnu i moguću i opciju, ali i znanost.

Nažalost, 20.-ih godina 20. st., grupa američkih bogataša koristi i popularizira maltuzijanstvo putem društvenog darvinizma. Ova skupina ljudi je društveni darvinizam koristila kao štit i opravdanje za gomilanje svoga bogatstva. Naime, s obzirom da darvinizam razlikuje superiornu rasu koja će opstati i inferiornu rasu koja će izumrijeti, američki bogataši su smatrali da je maltuzijanstvo i društveni darvinizam božanski dokaz da oni posjeduju sposobnosti preživljavanja koje su karakteristične za superiornu rasu, za razliku od siromašnih i izmučenih ljudi koji pripadaju inferiornoj rasi. Iz tih razloga, 1920. godine, Zaklada Rockefeller odlučuje financirati udruženje “Planned Parenthood” (“Udruženje za planiranje roditeljstva” koje je danas najveći lanac abortivnih klinika u SAD-u) koje je osnovala Margaret Sanger. Ona je bila aktivna eugeničarka, pobornica nadmoćne rase, kontrole rasta stanovništva i prisilne sterilizacije. Eugenika nastoji “poboljšati kvalitetu ljudske rase” uz smanjenje broja inferiornih bića (ljudi s oštećenjima ili siromašnih). U svojoj knjizi “The Pivot Civilization” iz 1922., piše: “Kontrola rađanja je doista najistaknutiji i najveći eugenički program.*

Otprilike u isto vrijeme, Institut Carnegie na Long Islandu gradi laboratorij u kojem su se skupljala obiteljska stabla milijuna “običnih” Amerikanaca kako bi utvrdili koje su obiteljske loze inferiorne. Inferiorne loze bi se doživotno segregirale i prisIlno sterilizirale kako bi se uništila njihova krvna loza. S obzirom da je Margaret Sanger i grupa bogataša oko nje bila u kontaktu s nacističkim doktorima i ljudima bliskim Hitleru, a koji su provodili testiranja u konc. logorima, ne čudi da su se našli oko iste ideje nadrase koja odobrava jedino visoke, plavokose i plavooke nordijske likove. Osobe drugačijih tjelesnih karakteristika su smatrane inferiornima. Nažalost, i danas je, u pojedinim krugovima i strategijama, na dijelu slična (ista) praksa.

Jeste li primijetili kako u američkim filmovima negativce uvijek predstavljaju Rusi, pripadnici Latino zajednice, crnci, pripadnici Slavenske skupine naroda? To nije slučajno i bezrazložno, premda može izgledati kao smiješna “bezvezarija”. Upravo radi takvih pritisaka, stereotipa, ideološko-liberalnog zdravstvenog odgoja, radi strategije pojedinih udruga i instituta te ideja nadrasa i inferiornih rasa koje ne zaslužuju život, pet puta je veća vjerojatnost da dijete crnkinje neće biti rođeno, u odnosu na dijete bjelkinje (SAD). Slična je situacija i s pripadnicima Latino zajednice (SAD).

Kakve veze SAD ima s Europom, a pogotovo s Hrvatskom?

Abortus, tj. ubojstvo nerođenog djeteta, zajedno s eutanazijom, umjetnom oplodnjom, doniranjem organa, genetskim inžinjeringom i sl., pripada području bioetike. To su pitanja od izuzetne važnosti za čovjekov zdravi pogled na život i vrijednosti. Različite međunarodne institucije poput UN-a formiraju različite timove za donošenje odluka i stavova o pojedinim pitanjima. Doktrina Katoličke Crkve je po svim ovim pitanjima vrlo jasna (sažeto u Katekizmu KC).

Kada tim UN-a donese odluku, ta se odluka nastoji implementirati u svaku državu članicu. Nažalost, onaj tko financira te timove, odlučuje i koja će odluka tima biti i koju će odluku tim morati nametnuti ostalim državama. Ako država legalizira abortus uz čovjekovo prešutno odobravanje, na djelu je kultura relativizma koja kaže da nema objektivne istine, meni je istina jedno, tebi drugo, ne postoji univerzalna istina koju bismo svi trebali poštovati i živjeti u skladu s njom. Naravno, to nije točno. Postoji univerzalna Istina, ono što je dobro je dobro, što je zlo je zlo. Ono što je zlo, ne smije se zvati dobrim pa da se koristi i bilo koji pseudonim (ubijanje nerođenog djeteta=abortus, ubijanje starijih i nemoćnih=eutanazija). Čovjek je slika Božja koja je stvorena s misijom, s ciljem.

Nadalje, na udaru se posebno nalaze siromašne zemlje i zemlje u razvoju. Kod njih se abortus legalizira pod diktaturom Zapada koji tim državama uvjetuje dobivanje financijske pomoći prisilnom sterilizacijom ili legaliziranjem abortusa, provođenjem rodne ideologije i sl. Tu je veza SAD-a s Europom, s Hrvatskom. Ista je stvar i sa zdravstvenim odgojem i rodnom ideologijom. Iz svega se može iščitati da pojedine skupine ljudi financiraju i podupiru abortus radi jednog od dva razloga:

1. radi zarade – strogo financijski koncept, abortivna klinika=poduzeće

2. radi ideologije – vjerovanje u nadrasu, svijet je prenapučen, mora se očistiti od inferiornih rasa, zlo ne postoji, lakše je upravljati s manje ljudi, spol je samo slučajna “nesreća”. Ideološki razlozi promicanja abortusa su pogubniji i nastoje relativizirati cijelo društvo ubijajući savjest i trudeći se da čovjek zaboravi tko je i kamo može ići nakon smrt. Na američkom je primjeru uočen drastičan rast abortusa nakon što je legaliziran 70.-ih god. 20. st., nakon uvođenja zdravstvenog odgoja temeljenog na rodnoj ideologiji i hiperseksualizaciji djece od najranije dobi (vrtića). U SAD-u se godišnje izvrši više od 1 milijun pobačaja.

U Hrvatskoj je 2012. izvršeno 10 088 legalno izvršenih pobačaja (bez spontanih). Najveći postotak pobačaja odlazi na starosnu skupinu 30-39 godina (43,06%). Zagovornici liberalnog zdravstvenog odgoja, kao jedan od argumenata za uvođenje ZO, navode visoku stopu pobačaja u adolescentskoj populaciji. Jedan pobačaj je puno, ali ovaj je argument čista laž jer Hrvatska spada u države s najmanjom stopom pobačaja starosne skupine do 20 godina.**

Šokirala sam se kad sam u jednom ženskom mjesečnom časopisu slučajno naišla na mini intervju s ginekologinjom koja je izrekla upravo gore navedenu laž – da Hrvatska ima jako veliki problem s maloljetničkom trudnoćom i abortusima.

Postoji dobro i postoji zlo. Postoji raj i postoji pakao. Ako čovjek ne vjeruje u njihovo postojanje, to ne znači da oni ne postoje. To samo znači da taj čovjek ne vjeruje u njihovo postojanje. Moć razlikovanja dobra od zla je dar i milost. Često puta je zlo zapakirano u, na prvi pogled, dobro, a upravo to radi kultura relativizma.

imagesDa na ovoj našoj lijepoj Zemlji živi i više od 10 mlrd. stanovnika, hrane bi bilo dovoljno. U čemu je onda problem?

Problem je u zlu koje napada čovjeka tamo gdje je najslabiji, a to su pohlepa, čast, moć, utjecaj, vlast, kontrola. Radi toga se čini ispravnim financirati abortus i zagovarati nadrasu i inferiornu rasu, nego ravnomjernije raspodijeliti bogatstvo iz država u kojima se dnevno bacaju tone i tone hrane prema državama u kojima ljudi umiru, ne od bolesti srca, prometnih nesreća i pretilosti, nego od gladi i žeđi.

Do čitanja,

* “Sjeme uništenja”, W.Engdahl, 2005.

** HZJZ, Izvješće za 2012./ “Zdravlje za sve”, SZO

Pravo na život 1/The right to life 1

Prije nekoliko mjeseci sam pročitala članak o danskom poduzeću koje organizira specijalizirana putovanja na Cipar gdje roditelji mogu birati spol djeteta. Spol djeteta se mijenja genetskim pokusom, tj. intervencijom na genima embrija te se željeni embrij implementira u maternicu. Kažu da se na ovaj način zaobilazi rigidni danski zakon koji zabranjuje genetske pokuse na embrijima, osim u slučaju nasljednih genetskih bolesti. Pitanje umjetne oplodnje je samo po sebi etički upitno. Kada se u taj postupak uključe i genetske modifikacije embrija, otvara se etička i moralna provalija.

4632215087_262788984_1051155936_1_xlarge

Kada govorimo o rigidnosti zakona, nije mi jasno kako netko zakon koji dopušta genetske pokuse na embriju može nazvati rigidnim? Kada taj zakon postaje rigidni, odnosno kako zakon koji štiti ljudsko dostojanstvo i pravo na život – i nerođenog i rođenog može biti rigidan? Ako osvijestimo da pričamo o ljudskom životu, slici Božjoj, živoj etapi u čovjekovom razvoju, tada se svaka intervencija čovjeka na nerođenom životu, bilo s ciljem genetske modifikacije, bilo s ciljem ubojstva tog života, mora smatrati teškom povredom čovječnosti i nedopuštenim, a ne rigidnim. Embrij ima vlastiti DNK koja ga čini različitim i od majke i od oca, stoga je to novo ljudsko biće, dar. Novi ljudski život se nalazi u majčinom tijelu, ali je ono novo biće koje će imati pravo donositi vlastite odluke u životu, sve dok ne ugrožava tuđi život. To novo ljudsko biće ima određene sve karakteristike (boju očiju, oblik nosa, lica…) od začeća pa tako i spol određen spolnim kromosomima. Pitanje koje se javlja je: Kako smijemo uzeti Božju odgovornost i moć te određivati tko će se roditi kao muško, a tko kao žensko, tko će se roditi, a tko ne? U krajnjem slučaju, tko smo mi da donosimo odluke u ime drugog bića, a tiču se prava na život tog drugog bića?

Kao i kod abortusa, propaganda nastala na temelju strateških planova pojedinih država koji su usmjereni protiv života, a radi interesa i ideologije pojedinaca, potiče nerazumnost i nečovječnost kod ljudi. Nemoguće je ne primijetiti kako se pomiču granice normalnog, moralnog i ljudskog. Uvijek sve krene s “malom” iznimkom (nijedna iznimka koja uništava ljudsko dostojanstvo nije mala) i ta “mala” iznimka kupi još iznimaka. To se zove spirala zla i smrti jer čovjek nema budućnost ako ubija vlastitu krv, pripadnike vlastite skupine, vlastitu čovječnost. Mnoge “pro choice” udruge (udruge koje se zalažu za pravo na izbor)  koje se, deklarativno, bave pravima žena, a istinski se bave jedino ubijanjem ljudske savjesti i širenjem ideologije eugenike i kontrole populacije, su izdale sve principe i nastojanja utemeljiteljica borbe za ženska prava. Iako pitanje abortusa nema veze sa ženskim pravima jer je, zapravo, riječ o pravu na život nerođenog djeteta, američka “pro life” aktivistica  Lila Rose je dobro istaknula i podsjetila da su prve feministkinje bile protiv abortusa jer on ugrožava dostojanstvo žene, njezina prava i ubija nerođeni život. To je doista tako:

1. Temeljno ljudsko pravo je pravo na život. Svaki novi začeti život se ima pravo roditi. Pravo na život pobija svako drugo pravo, tj. pravo na život je jače od svakog drugog prava. Pravo na izbor i odluku prestaje onda kada ugrožavaš tuđi život. U rimskom pravu je začeto dijete, tj. embrij imao pravo nasljeđivanja, a mi tako olako govorimo o njegovom pravu na život.

2. Kako žena ima veća prava, postaje dostojanstvenija, ravnopravnija, snažnija ako, da bi to postigla, mora ubiti vlastito dijete za koje je Bog u trenutku začeća rekao:”Neka bude”? Nijedna žena nije nakon abortusa postala jača, nijedna se ne osjeća ravnopravnijom, nijedna se ne osjeća kao da je imala pravo to napraviti. Abortus ne donosi ženi nikakve mogućnosti i nikakve” dobre vijesti”, nego, upravo suprotno, oduzima ženi njezinu ženstvenost, majčinstvo, njezinu bit. Abortusom i pravom na abortus žena ne dobiva ništa jer joj se na taj način poručuje da, ukoliko želi ostvariti karijeru, doprinijeti društvu, zauzeti poziciju i položaj koji zauzimaju muškarac, njezina ženstvenost i majčinstvo nisu dobrodošli. Meni se čini da na taj način žena gubi, a ne dobiva. U konačnici, nijedna žena ne želi napraviti abortus, ali je društvo i zlo to koje mijenja značenje simbola i intrepretira ih uvijek na štetu čovjeka, a u ovom slučaju i na štetu žena.

U krajnjem slučaju, kada govorimo o abortusu, ne radi se o pravima žena. Radi se o pravu nerođenog djeteta na život. To pravo pobija svako drugo pravo.

Majka Terezija je govorila da nas ne trebaju čuditi ratovi i ubojstva jer, ako majka može ubiti svoje dijete, što sprječava mene i tebe da ne ubijemo jedno drugo?

Do čitanja,