Film “Pripravnik” govori o umirovljeniku koji se prijavi na pripravničko mjesto (ulazna pozicija u korporativnom sektoru) u startup društvu punom mladih ljudi s ludim rasporedom koje se bavi e-trgovinom, a na čijem je čelu mlada udana žena koja sa suprugom ima sina (ako se dobro sjećam jer sam film odgledala samo vrlo djelomično).
Žena je osnivačica tog privatnog društva i odlazi na posao, dok muž ostaje doma, brine o sinu i kućanstvu. Meni koja sam i sama radoholičar, volim raditi i učiti, već je ovo naopako i neprirodno, a i vama je ako ćete biti iskreni. Radi toga, ne bih se voljela naći u takvom odnosu.
Ono što moram reći je kako ne znam je li u filmu prikazano zašto je muž doma, tj. okolnosti njegova ostanka doma i tko je to potencirao, ali poznavajući urođene razlike između muškaraca i žena, ne znam kako su mogli očekivati da će muškarac biti zadovoljan s takvom neprirodnom situacijom.
To je kao kad se žena, nakon upuštanja u jednonoćnu avanturu, uvjerava kako joj to ništa ne znači, a nakon toga zamrzi muški rod kojeg ne bi zamrzila da joj to uistinu ništa nije značilo i kojeg ne bi zamrzila da se nije upustila u jednonoćnu avanturu. Svaki spolni odnos uz fizičke, ostavlja i psihičko-duhovne posljedice, ali u takvim situacijama postoji razlika između muškog i ženskog doživljaja situacije. Kao ni u fizičkom dijelu, tako ni u emocionalnom žena ne može izbjeći urezivanje muškarca zauvijek. U slučaju bračnog odnosa to biva plodonosno, a u slučaju izvanbračnog odnosa, to postaje ženin uzrok mržnje prema muškarcima. Pun ih je svijet, zar ne?
Gospa je najveća žena koja će ikada živjeti na zemlji.
Valjda ni najokorjeliji ateist, radi toga što sebi voli tepati kako ima razumijevanja za sve, za nju ne bi rekao da je bila glupa ili neuspješna. Rekao bi kako je ne razumije i da mu njezin način nije prihvatljiv, ali da je sama birala svoj život i da se ne može reći da je bila glupa samo radi toga.
To bi za nju rekle feministice.
Zašto feministice ne podnose Gospu pa onda ni žene, supruge i majke koje se trude živjeti po idealima po kojima je živjela i Gospa?
Zato što je Gospa bila “samo” kućanica.
Živjela je u drugačijem, ali skladnom braku bivajući uzajamna podrška suprugu Josipu koji je brinuo za svoju malu obitelj kao tesar te odgajajući svoga i Božjeg sina. Gospa je dijelila sve karakteristike ondašnjeg načina života, a usprkos toj jednostavnosti, velik dio svijeta je voli i cijeni. Ja bih rekla da je to upravo radi jednostavnosti koju drugi ne razumiju.
Vole je žene, ali bitnije i muškarci s kojima nije imala nesporazuma.
Ono što feministice boli je činjenica kako je jedna “obična” kućanica postala najvećom ženom za vijeke vjekova; kako je jedna žena poslušna Bogu zavrijedila poštovanje tolikih ljudi; kako je obična žena koja se nadopunjavala sa svojim zemaljskim mužem i odgajala svog sina, poštovala sve zakone i običaje koji nisu bili laki, a ipak nije mrzila muškarce.
Pinterest.com
Pinterest.com
Pinterest.com
To je ono što joj ne opraštaju. Ono što bi one htjele je biti slavljene po cijelom svijetu kako je to Gospa oduvijek, ali one ne žele shvatiti zašto je zapravo Gospa slavljena po cijelom svijetu.
Feministice ne mogu shvatiti poniznost i ljubav.
One ne mogu i ne žele shvatiti zašto bi netko iz ljubavi umro sam sebi i u slobodi rekao Bogu neka bude kako On želi.
One ne mogu i ne žele razumjeti kako Gospa nije imala potrebu ostvarivati sebe mimo braka i uloge majke, odnosno mimo onoga što ona jest. One ne žele razumjeti kako je Gospa bila radosna žena kao supruga u braku i kao majka sina. One ne razumiju zašto si Gospa nije našla nekog ljubavnika.
One ne razumiju kako ljubav znači odgovornost i žrtvu te stavljanje drugog ispred sebe. One ne razumiju da ljubav znači slobodu. One ne razumiju da sloboda znači odgovornost. One ne razumiju da ljubav ne znači raditi što želiš, nego ono što je ispravno prema drugome. One ne razumiju kako netko može čisto gledati na svijet, odnose u njemu i htjeti poštovati zakonitosti.
Znate li tko je još imao problema s poniznošću i služenjem, tj. ohološću? Lucifer, pali anđeo nazvan Svjetlonoša, a kojeg znamo i pod imenom Sotona.
On je odbio poslušnost i vjernost planu Boga koji ga je stvorio. Božji plan za duhovna bića – anđele je bio služenje i briga za ljude – bića koja uz dušu imaju i tijelo. Lucifer je s gađenjem odbio tu ulogu jer je ljude, bića s tijelom, smatrao manje vrijednima pa im, on koji je duh, nije htio služiti. Zato on ne voli nova ljudska bića i navija za pobačaj te spolne odnose izvan braka koji nagrđuju Božju sliku.
Everydayhealth.com
diquipassofrancesco.blogspot.com
To je ta sličnost pakla duše koja dođe do izražaja i u gestikulaciji i u mrtvom osmijehu i u očima.
Primjer slobode koji mi još pada na pamet zahvaljujući propovijedi koju sam čula od vlč. Petrovića su postupci vlasnika krčmi i svratišta u Betlehemu koji nisu imali mjesta za Josipa i Mariju. Da je ijedan vlasnik ili vlasnica poslušao savjest i našao mjesto za njih u gradu, cijeli grad bi znao za Isusovo rođenje zahvaljujući anđelima koji bi glas o rođenju pronijeli cijelim gradom.
Što bi se onda dogodilo?
Mnoštvo bi se naroda pohrlilo pokloniti Isusu u tu krčmu. Usput bi se zadržali u njoj, nazdravljali, jeli te svoj novac ostavili krčmaru koji bi, uz čast da je u njegovoj krčmi rođen Bog – Spasitelj svijeta, i višestruko zaradio. Da, svatko bira kako će živjeti svoj život. Plodovi koje dobivamo i beremo su, uz Božju milost, ujedno i rezultat tih odluka. Naravno, pri tome ne želim reći kako će svatko tko vjeruje u Boga i živi prema Božjem biti materijalno bogat. Neće jer to nije smisao niti bit svega.
Ako pogledate švedske društvene odnose i model koji šalje poruku kako žena može raditi što god hoće bez posljedica jer će njezinu odgovornost morati podnijeti muškarac (valjda po principu kako je njihov red za patnju i nepravdu), poslušate gđu Veljaču koja ga zagovara u Hrvatskoj i Gospin primjer s druge strane, vidite koliko su se današnji ljudi odmaknuli od Boga i smisla pa posljedično i od zdravog razuma na svoju štetu.
Gđa Veljača ističe kako danas žene mogu raditi što žele (misleći valjda kako i muškarci mogu raditi što žele ili kako su dovoljno radili što žele) i ističe kako je to odlično. To samo pokazuje kako danas jako malo ljudi zna što je ljubav jer onaj tko zna što je ljubav, zna da ne može raditi što želi, nego ono što je ispravno. Onaj tko zna što je ljubav zna kako je to odgovornost za drugu osobu. Taj čovjek zna da ljubav znači slobodu, a sloboda je činiti što je ispravno, a ne ono što želimo. Ljubav zna kako se na eventualnu nepravdu ne odgovara nepravdom jer to nije pravda.
Jedino nerazuman čovjek zagovara ideološku diktaturu koja ispire mozak čovjeku do razine nepostojanja osobne odgovornosti, savjesti i slobode jer se čovjeka nauči kako je sve dozvoljeno. Jedino Bog daje zdrav razum i mudrost jer su to Njegovi darovi i oni nemaju veze sa stupnjem razvoja i obrazovanja.
Nekome malo, a nekome sasvim dovoljno jer je danas jako malo odnosa kako Bog zapovijeda.
Znam kako su zadnje teme na blogu nekako sumorne, ali u svemu ima svjetla. Držite se dobrih ljudi kojima su važne stvari poput dobrog braka i obitelji, a ne sve drugo osim toga.
Ne dajte se i ne odustajte od kršćanskih ideala usprkos teškoćama, razočarenju ili ljutnji jer jedino oni daju smisleni život.
Molim vas za potpisivanje peticije upućene osnivaču i CEO-u Netflixa, Reedu Hastingsu, te direktorima za otkazivanje prikazivanja, tj. prestanak distribucije brazilskog filma “The First Temptation of Christ” u kojem je Isus prikazan kao homoseksualac, Djevica Marija kao preljubnica, a učenici kao alkoholičari.
Ovo nije prvi ili jedini Netflixov prijestup. Imaju ih mnoštvo. Od crtića za djecu kroz koju se provodi feministička mrzilačka ideologija, crtića sa sotonizmom i vještičarenjem za djecu, učenja djece prizivanju Sotone i duhova …
Vjerojatno ima još puno toga, ali ne gledam Netflix niti neki drugi paketni ili pretplatni program, a skoro pa ni TV i takve medije/servise općenito, tako da nemam pojma što se prikazuje. Čini mi se kako prikazuju puno i poremećenih serija za mlade te horor filmova za utjecaj na psihu.
Amazon također ima puno prijestupa, a i nekada jedna od najuglednijih svjetskih izdavačkih kuća, Barnes&Nobles, koja je izdala vodič za djecu kako prizivati duhove.
Ono što cijenim je što su to privatna društva i nikoga ne prisiljavaju pa ih može financirati tko želi. Zapravo su vrlo lukavo stavili na test vjernike. Onaj tko ih financira, plodove koje vidi u njihovom programu može očekivati i u svom životu jer svatko jede jabuku koju je ubrao.
Nadalje, svakom društvu možete pisati kako biste ih upozorili na ono što rade, a nije dobro i ne sviđa vam se ili kako biste ih pohvalili za nešto dobro.
Film “Pripravnik” govori o umirovljeniku koji se prijavi na pripravničko mjesto (ulazna pozicija u korporativnom sektoru) u startup društvu punom mladih ljudi s ludim rasporedom koje se bavi e-trgovinom, a na čijem je čelu mlada udana žena koja sa suprugom ima sina (ako se dobro sjećam jer sam film odgledala samo vrlo djelomično).
Žena je osnivačica tog privatnog društva i odlazi na posao, dok muž ostaje doma, brine o sinu i kućanstvu. Meni koja sam i sama radoholičar, volim raditi i učiti, već je ovo naopako i neprirodno, a i vama je ako ćete biti iskreni. Radi toga, ne bih se voljela naći u takvom odnosu.
Ono što moram reći je kako ne znam je li u filmu prikazano zašto je muž doma, tj. okolnosti njegova ostanka doma i tko je to potencirao, ali poznavajući urođene razlike između muškaraca i žena, ne znam kako su mogli očekivati da će muškarac biti zadovoljan s takvom neprirodnom situacijom.
To je kao kad se žena, nakon upuštanja u jednonoćnu avanturu, uvjerava kako joj to ništa ne znači, a nakon toga zamrzi muški rod kojeg ne bi zamrzila da joj to uistinu ništa nije značilo i kojeg ne bi zamrzila da se nije upustila u jednonoćnu avanturu. Svaki spolni odnos uz fizičke, ostavlja i psihičko-duhovne posljedice, ali u takvim situacijama postoji razlika između muškog i ženskog doživljaja situacije.
Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, kontracepcijske pilule (oralna hormonska kontracepcija – OHK) su u 20 posto slučajeva (potencijalno) abortivne.
Kako?
Hormonska kontracepcija lažno kreira pravilni ciklus žene u trajanju od 28 dana zato što to nisu ženini hormoni, nego hormoni uneseni izvana kako bi zbunili ženino tijelo (ženino prirodno kretanje) i stvorili lažni ciklus kroz koji žena prolazi.
Privatno vlasništvo, all rights reserved
OHK istovremeno uzrokuje nekoliko neprirodnih promjena u ženinom tijelu:
utječe na prestanak stvaranja plodne sluzi koja se prirodno počinje stvarati nekoliko dana pred ovulaciju i čime kreće najplodniji dio ciklusa. Umjesto stvaranja plodne sluzi koja pomaže spermijima u kretanju, OHK stvara zgrušanu sluz (koja je karakteristična za neplodno razdoblje), a ta sluz stvara gusti čep na ulazu rodnice kroz koji spermiji ne mogu proći do jajne stanice. Radi toga žena na OHK ima samo menstruaciju i neplodno suho razdoblje (umjetno preskoči plodno razdoblje)
Ne podržavam prosvjede protiv klimatskih promjena.
Podržavam odgovoran i moralan život koji se u svojim postavkama odnosi i na ispravan odnos prema okolišu uzimajući u obzir svjesnost kako je priroda dana čovjeku, a ne čovjek prirodi.
Prosvjede protiv klimatskih promjena ne podržavam iz nekoliko razloga:
Prosvjed, organizatori i prosvjednici su instrument kulture smrti, odnosno instrument smanjenja broja ljudi na svijetu (veza liberalnog totalitarizma, podkategorija zeleni totalitaristi)
To su ljudi koji smatraju kako je čovjek najštetnije stvorenje pa se, kako bi se šteta koju čini smanjila, ne smije rađati više ljudi. Već sada govore, a bit će još glasniji oko pritisaka na neimanje djece ili ograničavanja na jedno dijete pri čemu će svi koji imaju dijete ili imaju više od jednog djeteta biti smatrani protivnicima čovječanstva, protivnicima humanizma. Već se danas žena koja je rodila više od dva puta naziva kravom. Oni smatraju kako svime stvorenim ne smije gospodariti čovjek, nego priroda te da čovjek nije vrhunac Božjeg stvaralaštva. Uz to, ne vjeruju u Boga. Njihovo božantvo je život i sve njegove odlike. Valjda iz tog razloga, koristeći se drugim instrumentima, ali s istim ciljem, nastoje čovjeka spustiti na razinu životinje.
Iza ovih prosvjeda stoje isti ljudi i isto duhovno biće kao i iza abortusa, nelegalnih migracija, prisilnih tajnih sterilizacija, rodne ideologije i dr. Jedni su pripadnici starih industrija, a drugi su pripadnici novih uz mnoge zajedničke kontakte. Ono što ih povezuje je interes vladara svijeta, a pri tome će upotrijebiti i iskoristiti kao naslovna lica svakoga tko, svjesno ili nesvjesno, želi sudjelovati. Tako je bilo i s legalizacijom pobačaja (Roe vs. Wade gdje su odvjetnici iskoristili trudnicu, Normu L. McCorvey “Jane Roe”, u nevolji koja je ipak rodila dijete, dala ga na posvajanje, a kasnije je postala zagovornik života trudeći se promijeniti zakon) i s rodnom ideologijom (priča Jamiea Shupea ) i sa cjepivima s tajnom sterilizacijom (žene u Africi i Brazilu – više se ne sjećam postotka, ali mislim da je puno više od 50 posto djevojaka i žena fertilne dobi sterilizirano u Brazilu) …
To su ljudi koji nemaju problem ubiti nerođenu djecu – i svoju, ali licemjerstvo dolazi do izražaja jer to nameću prvenstveno za tuđu djecu jer njihova loza ipak mora preživjeti, dok istovremeno financiraju istraživanje gena kako bi se produžio život (privilegirano) rođenima. Dvostruki promašaj.
To su isti ljudi koji eugenički provode istrebljenje ljudi koji nisu potpuno zdravi i koji financiraju prenatalna testiranja kako se djeca poput Grete (koja je postala zaštitno lice i koja ima zdravstvenih problema) ne bi rodila, a koja se nalazi na njihovoj strani. Strašno.
2. Sva klimatska politika predstavlja instrument zamjene jedne industrije drugom ili uništenja jedne industrije i pokretanja druge
Novac, tj. ekonomija kao vrijednosni sustav je u pozadini i ove priče. Vi i ja se brinemo za okoliš, a najglasnije interesne skupine za svog boga-novac i plan kojim će se on multiplicirati za njihovu korist koristeći sve instrumente. Agensa 2030. na djelu!
3. Sva klimatska politika ne priznaje čovjekovo pravo na moralan i smisleni život što smo zadobili od Boga začećem, nego želi instalirati new age pogled na svijet nekritičkom globalizacijom i diktaturom relativizma (diktatura osjećaja).
museivaticani.va
U new age-u nema objektivnih činjenica – ako se čovjek osjeća kao pčela koja leti, onda ga oni priznaju pčelom koja ne priznaje nikakva (pa ni prirodna) načela jer je “slobodna” pčela. U doktorskoj se struci to naziva ozbiljnim psihotičnim stanjem paralelne stvarnosti i predstavlja ozbiljni psihički poremećaj kako je to istaknula neka doktorica u svom osvrtu na gurue samopomoći. Na katoličko-duhovnoj razini se to naziva stanjem smrtne odvojenosti od Boga. Ljudi u stanju smrtne odvojenosti od Boga su lakši za manipuliranje jer Božja mudrost koja rasvjetljuje čovjekove putove i dobro/zlo ne dopire do njih.
Očuvanje klime se postiže nezapaljivanjem vatrometa i nekorištenjem (privatnih) aviona, imanjem vrta i jedenjem zdravog mesa, smanjenjem stvaranja smeća, ne kupovanjem jednokratnih ukrasa i dodataka za dom koje ćete morati mijenjati i bacati svake godine jer je nekvalitetno napravljeno i ispod cijene kupljeno, a istovremeno vam se više ne sviđa ni stil pa želite promjenu.
Okoliš se ne čuva prestankom rađanja novih ljudi koji su slika Božja ili vođenjem pasa u šetnju, umjesto djece.
Moja obitelj i ja cijeli život živimo u skladu s prirodom prije nego nam je to netko od aktivista nacrtao i, Bogu hvala na tome, nikad nam nije palo na pamet, između psa i drveta s jedne i čovjeka s druge strane, izabrati drvo i psa niti nam je palo na pamet dati drvetu i psu mogućnost gospodarenja nama i nad nama.
Bog je rekao čovjeku da se plodi i množi te odgovorno i moralno koristi ono što je On stvorio. Tu ulogu nije povjerio životinjama ili klimi, nego čovjeku. Čovjek je imenovao životinje, a to je odlika gospodara (upravitelja). Imanje djece se ne određuje promjenom klime, temperaturom zraka ili sječom šuma. Nemojte biti duhovno glupi i nasjesti na to. Naša odgovornost nije neimanje, nego imanje djece (odnosi se na one koji su pozvani na bračni život i koji nemaju fiziološke prepreke za mogućnost začeća) koju je potrebno odgovorno i moralno odgojiti. Skandinavske države (naročito Švedska i Danska) nisu primjeri država u kojima većina roditelja ispravno odgaja djecu. Ne može me nitko u to uvjeriti jer im se moralne vrijednosti fluidnog karaktera koje im usađuju,vraćaju poput bumeranga u vidu mladih i kasnije odraslih koji uopće ne mogu zdravorazumski shvatiti objektivne postavke čovjeka, svijeta, m-ž odnosa i društva. Društvo u kojem bolestan vodi zdravog propada. Zato, da, treba smanjiti upotrebu plastike, ispravno zbrinjavati otpad, čuvati vode .. , ali krava je tu kako bi služila na dobro i prehranu čovjeka, a s klimom je sve ok.
Kad smo kod brige za okoliš, ja sam više za povratak na konje i kočije, male obrte i zanatlije, nego za za sterilne, tehno-futurističke el. automobile koji okoliš zagađuju više nego auti s motorom na unutarnje izgaranje. Žao mi je, ali su uz to i ružni. Ne mogu reći kako sam za to prvenstveno radi brige za okoliš, nego zato što mi je to puno prirodnije, ljepše, pitoresknije i zdravije okruženje za čovjeka. Jednostavno, kako ne volim sterilne kuće, ne volim ni sterilne automobile/romobile/bicikle (što nedostaje običnim romobilima i biciklima?), nego volim prirodnije materijele – drvo i kožu. Isto tako sam za povratak na pisma, razglednice i prijašnje mobitele koji se mijenjaju jednom u deset godina, ali ovi borci za okoliš se ne bi složili s time jer bi im komocija i interesi otišli 👎 (da ne upotrijebim 🤬), je li tako? Uz takav mobitel nema promocije i nema provizija jer svijet uopće ne bi ni znao za njih. Kad se radi o promociji, prijeći će preko problema zbrinjavanja pametnog uređaja starog dvije godine jer se pojavio novi model, a prijeći će i preko otpada i štete nastale uslijed njihovog razbijanja zgrada, tvornica, automobila i druge privatne imovine koju su zaradili drugi ljudi svojim radom – isti oni ljudi čijim se porezima financiraju zeleni totalitaristi. Na kraju svega, ti se zeleni teroristi smatraju humanistima. Zato vas žele ubiti na samrti ili na početku vašeg života.
Što se tiče klime, tko je rekao da bi ona trebala biti fiksna i tko je rekao da se ona nije mijenjala? Ja sigurno nisam jer to Bog promijeni jednim pucketanjem prsta. Nadalje, tko je rekao da je CO2 štetan? 500 znanstvenika koji potpisuju Deklaraciju kojom traže držanje za činjenice i smirivanje histerije sigurno nisu rekli. Što se tiče tsunamija, potresa, poplava, ja to smatram duhovnom kategorijom. Božja sila na djelu!
4. Što mislim o Greti? Prvo, ne poznajem je, nisam čitala o njezinom životu i ne zanima. Ne mislim da voli više okoliš od prosječnog Hrvata ili od mene. Ne bih raspravljala u smjeru kako je iskorištena jer, prema naslovima koje jesam pročitala, ona je tipični predstavnik neispravno odgojene osobe bez bazičnog poštovanja prema roditeljima pa nadalje. Način na koji komunicira i njezino ponašanje prema roditeljima koji su je tako i odgojili još jednom pokazuje glupost švedskog modela života, ideja i (ne)vrijednosti. Uz diktaturu feminističko-rodnu, okrunili su i diktaturu prava djece koja je nova stepenica iz gornje kuhinje. Stvaranje sukoba na relaciji djeca-roditelji pri čemu se moraju ispunjavati želje djeteta, ide u prilog kaosu.
Za kraj, opet želim istaknuti kako nema ni najmanje sumnje u to da je Božja zadnja i On je pobjednik. Dobro je zauvijek pobijedilo i nikada neće biti zadnja od zla. Ono što je problem je što zlo po putu svog poraza povlači i privlači sebi mnoge koji tako postaju dionici vječnog poraza, ali nema nikakve sumnje da Bog neće dati dobro dobrima i vjernima ni sada ni u vječnosti. Ovosvjetski vladari mogu misliti kako oni vladaju, ali njih Bog uvijek smjesti na pravo mjesto u pravo vrijeme. To vrijedi i za nas. Nemojte sumnjati u to i sjetite se pomoliti za prosvjetljenje pameti kad su izbori kako ne bi bilo da vas/nas je netko opet prevario. Izlika ne mijenja učinjeno djelo.
“14Vi se odrekoste Sveca i Pravednika, a izmoliste da vam se daruje ubojica. 15Začetnika života ubiste. Ali Bog ga uskrisi od mrtvih, čemu smo mi svjedoci.”
Dragi doktori, drugi zdravstveni djelatnici i znanstvenici,
nemojte preporučivati terapije, postupke, načine i sredstva koja su protivna moralu jer to nikada ne donosi dobro.
Doktori, nemojte izvoditi pobačaje, upućivati na pobačaj, poticati prenatalna testiranja kojima se ciljaju skupine za istrebljenje, davati blokatore puberteta i farmakologiju za promjenu spola, poticati kontracepcijski mentalitet i sredstva, eutanaziju, umjetnu oplodnju, kloniranje, trgovinu organima, vazektomiju, ugradnju spirale, preporučivati zahvate i terapiju koji u bilo kojem svojem segmentu, načinu dobivanja lijeka ili načinu djelovanja krše moralni zakon.
Znanstvenici, nemojte sudjelovati i poticati istraživanja na embrijima, razvijanje farmakoloških rješenja i cjepiva od tkiva i organa ubijene nerođene djece niti dijeliti cjepiva s tajnim sastojcima za sterilizaciju. Nemojte raditi istraživanja mijenjanja gena. Spolne bolesti se ne iskorjenjuju cjepivom, nego vjernošću te predbračnom i bračnom čistoćom. Doista mislite kako radite dobro radeći testiranja i istraživanja na tkivu i organima nasilno ubijene nerođene djece? Ne radite. Nemojte se zavaravati i nemojte si tepati. Vaše loše i zlo istraživanje je nešto bez čega se svijet neće srušiti. Dapače, bit će bolje mjesto s manje zla. Postali ste samo instrument zla.
Čovjek nije automobil pa nema potrebe da po njemu prčka bioinženjer bez moralnog kompasa. Doista sam skeptična prema svakoj osobi koja se bavi bio i genetskim inženjeringom jer ne vjerujem da se itko može baviti time i poštivati Boga kao Stvoritelja te Njegov moralni zakon. Prekršio ga je na ovaj ili onaj način.
U tablici ispod je popis 120 društava koja posluju u SAD-u, a koja su potpisala peticiju kojom zagovaraju pravo na pobačaj te osporavaju zakonske restrikcije izglasane u nekim saveznim državama.
Napominjem kako su to samo društva koja su potpisala ovu peticiju. Među njima nema onih najvećih podupiratelja kulture smrti (pobačaja, rodne ideologije …), tako da je ovaj popis samo mali dio. Na mojoj crnoj listi su i Starbucks, Pepsi, Nestle … Neki od tih društava posluju i u Hrvatskoj. Skrećem pozornost na DVF, H&M, Lush i M.A.C. Svatko može trošiti svoj novac na što želi. To vrijedi i za ta društva i njihove odgovorne osobe/dioničare, ali i za nas.
Čelne osobe tih društava navode u peticiji kako ograničavanje pobačaja stvara štete njihovim društvima jer ono smanjuje mogućnost probira najboljih talenata diljem države (pretpostavljam u smislu ako žena ima djecu, nije fokusirana samo na posao, kao i što se više žena odluči na porod, manja je ponuda radnika) te prijeti stvaranjem neodrživosti ekonomije, društva i neovisnosti.
O anksioznosti, napadajima panike, depresiji i sličnim stanjima sam pisala u ovom podužem članku jer mi se ne sviđa tretman tih tema u javnosti.
Ovi savjeti su moji savjeti i to je ono što ja smatram ispravnim načinom života. Iz ispravnog načina života rijetko nastaju problemi, a kad i nastanu uglavnom su lakše rješivi. Zato su ovi savjeti primjenjivi i ako se ne borite s depresijom, anksioznošću i sl. Moj recept za borbu:
Misa
Sakramenti
Molitva, kontemplacija i podsjećanje na smisao
Možete zatražiti pomoć od svećenika jer, ako čovjek ne zna tko je on egzistencijalno i kamo ide, kako može živjeti smisleni život? Nemojte dopustiti da vam molitva i vjera (p)ostanu posljednje utočište nakon što ste sve drugo, i dobro i zlo, isprobali pa vam preostane jedino molitva za čudo. Smisao života nije doživljavanje čuda, iako ih Bog obilno daje i dobra su. Oštro, ali tako je. Preživljavaju oni koji su ispravno duhovno jaki, a tu jakost daje Bog.
Življenje po vjeri i nauku
Manje priče, više djela. Svako pravilo našeg crkvenog nauka je potpuno smisleno. Čista savjest -> mirno tijelo, psiha i duša -> ispunjeni život -> uvjeti za ostvarivanje smisla života. Potrebna je odluka vjerovanja Isusu da je njegov način najbolji te disciplina. Takvo življenje ne utječe samo na to kako se čovjek osjeća jer čovjek ne može živjeti po svojim osjećajima, nego je prvenstveno jedini način života (ovjektivna istina) koji donosi vječno dobro.
Ovisno o stanju i problemu, ali nikako samo farmakologija, nego kombinacija sa psihoterapijom (verbalizacija, razrada stanja) na kojoj ćete se morati potruditi u takvim slučajevima. Farmakologija, ako je doista potrebna, stabilizira čovjeka kako bi se održao na životu, ali ona ne daje smisao života. Njega čovjek mora pronaći, podsjetiti se. Moj općeniti stav o farmakologiji? Dobra je ako je koristimo kako treba. Nije dobra ako si je prepisuje sam čovjek bez konzultiranja s doktorom. Ona je moja zadnja opcija jer sam tip osobe koja bi prvo promijenila sve drugo i tako pokušala riješiti zdravstveni problem, a u zdr. slučajevima o tome popričam sa svojim doktorom, ali moram i istaknuti kako se do sada i nisam našla u zdr. stanjima koja bi zahtijevala odluke o prednostima/nedostacima upotrebe tableta. Mislim kako se u Hrvatskoj pije previše tableta – i antidepresiva i tableta za spavanje i tableta protiv bolova, ali to ne znači kako baš u vašem slučaju nisu potrebne. U kojim se slučajevima koristi farmakologija? To zna vaš doktor i obratite mu se s povjerenjem. Ja ne znam i nisam ovlaštena za savjetovanje drugih ljudi o tom dijelu.
Aktivnosti na otvorenome
Boravak u prirodi, šetnja (šetnja +krunica 👍), planinarenje, treking, obrada vrta/polja, briga o domaćim životinjama, cvjetnjak, obrada drveta, izrada predmeta, briga oko održavanja dvorišta, berbe voća … One aktivnosti koje su prije bile sastavni dio života jer su smislene i po mjeri su čovjeka (npr. rad u vrtu ili voćnjaku), danas su izuzetak pa čovjek navečer mora prošetati ili ispucati snagu u teretani, inače bi psihički pukao.
Tijelovo i tijelovska procesija je upotpunjujući blagdan za vjernika jer on nekako upotpunjuje sve druge blagdane i istine naše vjere.
Blagoslov gradova, polja i stanovnika kod pripremljenih četiriju sjenica je baš lijep.
Šibenski biskup u miru, mons. Ante Ivas, je blagoslov lijepo sročio u jednoj propovijedi koja je kasnije postala pjesmom. Ja je ne mogu gledati nikako drugačije nego kao zaziv blagoslova koji se u jednakoj mjeri odnosi i na BiH, kao i na Hrvatsku. Molitva je neoborivo važna i odlika je praktičnog katolika. Ne možemo ne razgovarati s Onim koji nas voli, za kojeg govorimo kako ga volimo, Onim koji nas je otkupio i koji nam je obećao život vječni.
Dođi, Gospodine Isuse, i prosvijetli nam pamet. Prosvijetli pamet i našem Papi, našim biskupima, našim svećenicima, redovnicima i redovnicama kako bi ostali vjerni tebi i tvojem nauku. Neka ne razvodnjavamo Tvoju riječ i ne budemo u napasti pomiriti svjetovna kretanja s istinama o Tebi, o nama i o životu. Prosvijetli nam pamet kako ne bismo nasjedali na vuka u janjećoj koži pod idejom uključivosti te naivno mislili kako zabludjeli vuk i ovce na ovome svijetu mogu živjeti u miru. Mi smo Tvoji i Tvoji želimo biti. Zato opraštamo nepravde i povrede, ali ne želimo surađivati sa Zlim, stoga nas sve obdari iskrenom odanošću Tebi bez kompromisa i sačuvaj nas od podmetanja Zla. Blagoslovi naše pastire, pomozi im u njihovim borbama i daj im puno odvažnosti u navještanju. Amen
Nažalost, nismo uspjeli. Francuska je odlučila ubiti svoga građanina koji je, iako u trajnom teškom stanju, za život trebao samo hranu i vodu, a brigu za njega su preuzeli njegovi roditelji. Vincent Lamberts je ubijen izgladnjivanjem i uskraćivanjem vode te je umro u četvrtak, 11.7.2019. + U raj poveli te anđeli i doveli te pred lice Svevišnjeg. Bog, Gospodar života od začetka do prirodne smrti, primio te u svoj dom.
Društvo koje ubija nezaštićene i radi probire bilo koje vrste je eugeničko društvo po mjeri dr. Mengela i drugih sluga Zla, a to su znaci duboko prisutne kulture smrti. Doktori koji podržavaju takve postupke, a ne rade npr. pobačaje, su svejedno ubojice. Uskoro ću objaviti članak tko je doktor koji je za život. To ne podrazumijeva samo neizvođenje pobačaja.
Odlučila sam objaviti ovaj video kako bi, ako još uvijek postoji osoba koja sumnja u stvarne posljedice Istanbulske konvencije, liberalnog zdravstvenog odgoja, rodne ideologije, političkog sekularizma i zaglupljivanja ljudi udaljavanjem od Boga, mogla na konkretnom slučaju vidjeti kako to izgleda kad nenormalno preuzme vlast.
Ovo je samo trenutni primjer. Događaju se i puno gore stvari i to u državama u koje Hrvati hrle.
U Škotskoj je učitelj izbacio iz razreda učenika koji je rekao kako postoje samo dva spola. Rekao mu je kako nije inkluzivan. Radi toga je njegova izjava i ponašanje protiv politike škole i politike škotske nacionalne strategije obrazovanja.
To bi značilo sljedeće: ukoliko škotska nacionalna strategija uključi naputak kako treba ubiti plavooke ljude jer moraju češće nositi sunčane naočale, ovaj učitelj će provoditi tu politiku jer je to nacionalna politika, a bitna je vjernost politici. Po mogućnosti, totalitarno marksističkoj u novom ruhu rodne ideologije i fluidnosti svih činjenica (tzv. kuhanje žabe).
Mudrost i razum daje jedino Bog. Zato nema pomoći ni Hrvatskoj ni Škotskoj kao predstavnici zapadne demokracije dok ne postave na vodeće pozicije ljude vjerne Bogu. Nikakva titula ne može prikriti činjenicu nedostatka mudrosti i razuma kod ljudih koji nisu vjerni Bogu. Takvi ne vide da su vrijednosti koje zastupaju, ne samo zle, nego i nazadne.
U Hrvatskoj ni na jednoj poziciji nije takav čovjek, a to je posljedica smjera u kojem je krenulo društvo.
I za kraj, možda sam manjina, ali ja ne mislim da bismo trebali graditi više vrtića. Djecu trebaju odgajati roditelji, a ne institucije.
Budućnost intitucionaliziranog odgoja je upravo ovaj video. To je samo prva stepenica.
Lako se zarobiti lošim i grijehom, a onda čovjek gubi mogućnost reći ne jer ne može radi ovog ugovora, radi onog ugovora, radi ugleda, radi buduće suradnje, radi gubitka palače, radi podsmijeha ljudi, radi gubitka svjetala pozornice, radi gubitka gaže, radi gubitka ugovora za izdavanje ploče ili knjige, radi gubitka posla, radi kredita …
Zato se i zaposleniku teško otrgnuti ako napreduje preko veze i korupcije.
Zato nijedan političar nije slobodan ako je odan ovosvjetskim interesnim skupinama i zato će to naplatiti nekom pozicijom, ali će platiti svojom dušom.
Nemojte biti lutke na koncima (zlih) ljudi. Otkidanje s tih konaca je teško jer, čim se osoba malo udalji, držač konaca ih samo jače zategne. Otkidanje zahtijeva povratak Bogu koji jedini može raskinuti konce i saveze koje je čovjek sklopio s nekim drugim.
Zato se glumcima i pjevačima problem istrgnuti iz ralja koje su ih ščepale i koje im ne daju upravljati vlastitim životom. Zato se i DJ-ima i producentima teško otrgnuti, čak i onima koji pišu i produciraju dobru glazbu jer svejedno, tu i tamo, moraju napraviti nešto mračno, moraju platiti reket, cijenu ulaska jer nisu slobodni. To možete primijetiti u razlici njihovih djela na početku i kasnije u karijeri. Ta se razlika može primijetiti i u njihovim intervjuima. Mislite li da su npr. poznati glumac ili pjevačica “vlasnici” svog života? Nisu. Drugi upravljaju njimenjime, a oni su pod tom kontrolom.
“Oh, I remember when this road was my own
I pray to God, I just don’t know anymore …”
Adam Wiles/Calvin Harris
Nemojte se nikada zadovoljiti puzanjem, kad smo stvoreni za slobodu.
“Postoje lukavi zavodnici koji ne bičuju naša leđa, nego miluju trbuh; ne plijene naša dobra darujući nam tako život, nego nas obasipaju ispraznim obećanjima i tako nas guraju u smrt; ne zatvaraju nas, nego nas časte u svojim palačama i tako nas tjeraju u ropstvo; ne stavljaju nas u klade, nego žele zarobiti naše srce; ne sijeku nam glave mačem, ali nam ubijaju dušu lažima koje bezobrazno proglašavaju istinama, a za istinu kažu da je laž.”
Ovo je popis glumaca i glumica koji su javno odbili snimati u onim američkim saveznim državama koje su postrožile i ograničile pristup pobačaju. To je samo popis glumaca i glumica koji su potpisali peticiju glumice A. Milano. Mnogi je nisu potpisali, ali isto podupiru pobačaj poput npr. R. Witherspoon. Puno glazbenih “zvijezda” također podupire pobačaj poput Lady Gage, Selene Gomez, Katty Perry, Dua Lipa …
Svatko ima pravo trošiti svoj novac na što želi i podupirati što želi, ali treba biti svjestan kako ljudi koji podupiru zle ideje nemaju jednaku vrijednost kao osobe koje podupiru dobro jer je podupiranje zla automatski narušilo vrijednost s kojom se rađa svaka osoba. Zlo djelo i dobro djelo nikada nisu na istoj strani pa zato nemaju ni istu vrijednost – jedno je vrijednost, a drugo je zlo. Čovjek reafirmira svoju vrijednost vraćanjem Bogu i kajanjem za djela.
Kao i u svim raspravama o (ne)vrijednostima i (ne)pravima, i ovdje je puno logičnih pogrešaka.
Govore o reproduktivnim pravima, a reproduktivno pravo je pravo na reprodukciju, odnosno rađanje. Posljedica rađanja je dijete koje oni žele ubiti. Jesu li onda za reprodukciju ili nisu? Jedino pravo za koje se oni zalažu je pravo na ubojstvo jer bi borba za reproduktivna prava značila borbu za pravo na rađanje.
U kontekstu dara slobodne volje, ako smo istinski vjernici, onda ne želimo zastupati i promicati išta što je protivno dobru te bi u naše stavove trebali biti upisani stavovi dobra. Tako nikakva alternativa po izboru slobodne volje ne bi dolazila u obzir. Zato je istinski slobodan onaj čovjek koji čini što je ispravno, a ne ono što želi. Najbolja varijanta je kad je ono što čovjek želi ujedno i ono što je ispravno. Tada nema nikakve borbe, a to možemo uz Božju pomoć jer mudrost i zdravi razum dolaze jedino od Boga. To nema veze s titulama.
Kako glumci i glumice imaju pravo podupirati i financirati što žele, isto vrijedi i za nas. Ako smo vjernici, onda se, iako postoji slobodna volja, po toj slobodnoj volji možemo opredijeliti samo za jedno. Poprilično jasno!
Dobro se podsjetiti na riječi samih LGBT aktivista koji je njihov stvarni cilj, kao i čuti njihovo vlastito priznanje kako lažu svojim simpatizerima o stvarnom cilju njihovih aktivnosti. To je logično jer je istina kao lav – izbori se sama za sebe.
U ovom videu, Masha Gessen priznaje da je njihov stvarni cilj uništenje braka jer on ne bi smio postojati.
Mogu li ona i ostali aktivisti, simpatizeri i financijaši uništiti brak?
Ne mogu. Ne mogu jer ga oni nisu ni stvorili. Brak nije ljudska tvorevina niti iza braka stoji čovjek. Iza braka stoji Bog jer je brak, kao zajedništvo žene i muškarca, misterij, tj. otajstvo. Iako ga ne mogu uništiti, mogu sa sobom povući mnoge ljude u zlo i pakao.
Brak kao brak, Božji plan i dobro je zauvijek pobijedilo. Zlo nikada neće pobijediti, ali će povući puno ljudi sa sobom. O tome treba voditi računa kada govorimo o zlu u današnjem svijetu. Nema sumnje u Božju pobjedu pa ne smijemo biti beznadni, ali se moramo boriti kako bi naši brakovi, obitelji i društvo ostali na pravoj strani jer zlo, kojeg će uvijek biti na svijetu, traži svoje žrtve za suradnju.
Osobe koje se bore protiv istospolne privlačnosti su svjesne kako ih interesne grupe smatraju potrošnom robom, a ne osobama. Osobe koje se ne bore protiv istospolne privlačnosti i koje podupiru cijeli projekt zapravo služe kao potrošna roba interesnih skupina i zla u ispunjenju ciljeva koju će odbaciti kao potrgani predmet.
To je žalosno jer je čovjek stvoren za beskrajno više, a to i dobije kad se opredijeli za dobro jer postane slobodan. Zlo ne donosi slobodu – nije ni osobi koja se drogira, nije ni osobi koja se prostituira, nije ni osobi ovisnoj o pornografiji, nije ni osobi koja je napravila/izvela pobačaj, a neće ni osobi koja živi i podupire rodnu ideologiju. Zašto? Zato što je sloboda činiti ono što je ispravno, a ne ono što čovjek želi, a čovjek je najsretniji kad je ono što želi sinkronizirano s onim što je ispravno.
Onaj tko redovito čita moj blog, već zna podosta o mojim stavovima pa i o modi koje sam se dotakla kad sam pisala o poruci i vrijednostima koje šaljemo odjećom (ovdje).
Tema ovog članka nije rasprava o tome tko koji stil mora njegovati jer svatko nosi ono što želi, nego je tema moda kao instrument vrijednosno-političke paradigme.
Moda i karakter osobe, odnosno stanje u društvu su povezani. Nije nikakva novost kako je moda instrument za društvene promjene. I moda ima interesne skupine koje stoje iza nje. Između ostalih, uz dioničare su tu kreativni dizajneri, urednici časopisa, tzv. neprofitni lobiji koji lobiraju za implementiranje svojih ciljeva i promjena, manekenke i modeli te kupci.
Odjeća je, nonšalantno govoreći, odraz čovjeka, a samim time i društva. Ona ne čini čovjeka u smislu kako je bolji čovjek onaj koji ima skuplju odjeću ili više odjeće, ali u normalnim, prosječnim životnim okolnostima, odjeća govori o stilu osobe, a stil osobe je povezan s karakterom osobe. Iz karaktera osobe proizlaze djela, a osobe čine društvo pa tu leži povezanost mode i stanja u društvu.
Iako moda ima karakter sezonalnosti i prolaznosti, problem je što, usprkos tome, može utjecati na čovjeka (koji joj to dopusti) i involvirati ga u prenošenje određene vrijednosno-političke paradigme. Pomodni komadi koji se mogu vidjeti na tzv. osobama od utjecaja unazad nekoliko godina su bili:
unisex (androgeni) modeli
modeli izokrenutih karakteristika – ženska odjeća je poprimila muški stil, a muška ženski
ružna, repasta, bez forme i reda moda – kao kombinacija prve dvije stavke pomiješana s deregulacijom na vrijednosnom polju i liberalnim strujanjima
Prekratko, preusko i predekoltirano je konstanta koja se provlači u razdobljima između gore pobrojanih trendova.
Što se tiče tzv. osoba od utjecaja, radi svojstvene želje za bivanjem u centru pažnje, nemaju problem obući, obuti ili skinuti što je potrebno. Ono što zaboravljaju i što bi im mogao postati problem jer dira ego je činjenica kako je jedino klasika* uvijek vječna jer dobro izgleda bez obzira na vremenski period u kojem se nalazi i jer odražava naravnu razliku među spolovima. Na kraju se dogodi da čovjek, uz to što nije ostao upamćen, ima i ružne uspomene u vidu fotografija koje ga na to podsjećaju.
Sveti Benedikt iz Nursije u Italiji (480. – 543. g.) je bio brat blizanac sv. Skolastike.
Smatra se ocem zapadnog monaštva kojeg je utemeljio u Montecassinu nedaleko od Rima. Na njegovu ‘Pravilu svetog Benedikta’ (ora et labora et lege) temelji se organizacija brojnih vjerskih redova. Benedikt je 529. godine izabrao povišeno mjesto iznad grada Cassina za izgradnju samostana koji bi njemu i subraći bio utočište. Trudom i molitvom je uspio preobratiti pogansko mjesto u kršćansko.
Samostan je bio na udaru razarača nekoliko puta. Uništili su ga Langobardi, a potom i Saraceni. U 14. stoljeću ga je razrušio potres, a 1944. je bombardiran od strane sila saveznika prilikom čega je ubijeno mnoštvo civila koje se u njega sklonilo. Samostan je obnovljen uz pomoć talijanske vlade, a papa Pavao VI. ga je ponovno posvetio 1964.
Montecassino je jedan od najpoznatijih samostana na svijetu, a njegov muzej se naziva i ‘svjetionikom zapadne civilizacije’ radi brojnih sačuvanih djela. U crkvi se nalaze i grobovi sv. Benedikta i sv. Skolastike.
Talijansko-kanadski producent Andrea Iervolino je najavio snimanje filma o Montecassinu.
Nažalost, Jamie Shupe je u svojem životu osjetio kako funkcionira destruktivni plan financijaša i aktivista za depopulaciju te uništavanje identiteta osobe, u ovom slučaju, putem rodne ideologije.
Jako mi je žao radi toga što mu se dogodilo i nadam se kako je sada prvo on osobno dobro, a onda i da je jak za pomoći drugima u povratku na dobro.
Financijaši putem aktivista iskorištavaju ljude koji se bore sa svojim napastima, kušnjama, nejasnoćama, poteškoćama i izazovima te ih, obećavši laži i uvjeravajući ih kako je to dobro za njih, gurnu u ponor. Nakon toga ih odbace kao potrgani predmet jer znaju da im od uništenog čovjeka ne prijeti opasnost. Njega su se riješili.
Ljudima koji pate poput Jamiea Shupea treba psiho-duhovna pomoć usmjerena na egzistencijalni identitet i smisao čovjeka. To je terapija i to je ljubav jer je ljubav odgovornost za drugu osobu. Ako nekoga volimo, a trebali bismo voljeti svakog čovjeka ili mu bar ne htjeti zlo, onda ne želimo uništavanje tog čovjeka autodestrukcijom. Naravno, svaki je čovjek odgovoran za svoj život, ali ne možemo biti mirni i prestati poučavati i djelovati dok se netko uništava. Samouništenje, tj. vlastito poništavanje je ono što sve te udruge i financijaši nude.
Muškarac ne može postati ženom, a žena ne može postati muškarcem. Različiti smo po svakoj stanici, a to se vidi po svim dimenzijama čovjeka – psihološkoj, duhovnoj, fizičkoj i socijalnoj. XY kromosom nikada ne može postati XX niti XX može postati XY bez obzira koliko testosterona ili estrogena osoba unijela. To je samo lažni omot. To je samozavaravajuća i uništavajuća laž koja vrišti.
Jamie Shupe je bolovao od PTSP-a. To je iskorišteno kako bi ga se prometnulo u prvog nebinarnog čovjeka. Bogu hvala pa nije ostalo na tome, nego se g. Shupe vratio na pravi put radi čega je sad na udaru ideoloških medija.
Situacija s kojom se Jamie susreo je posljedica ovoga.
Ukoliko se boriš s napastima i zbunjen/a si oko svog identiteta, možeš mi se javiti putem maila pa te mogu uputiti prema osobama koje se bave radom s ljudima koji se muče oko spolnog identiteta.
Papa emeritus, Benedikt XVI., je napisao esej “Crkva i skandal seksualnog zlostavljanja” koji je objavljen 11.4.2019. u bavarskom “Klerusblattu”.
U eseju, Benedikt XVI., progovara o rani zlostavljanja u Crkvi kroz tri dijela koja obuhvaćaju društveni kontekst, problem formacije i kanonskog zakona te dio koji govori o potrebnim koracima.
Esej, kao i svaka knjiga i promišljanje Benedikta XVI., su vrijedni čitanja. On je svojim radom u Kongregaciji za nauk vjere, a kasnije i papinstvom, toliko zadužio Crkvu da će njegove zasluge biti tek vidljive što će društvo biti uništenije, erodiranije (proces koji je već započeo) jer oporavka nema bez istine u svoj svojoj punini i težini, a milosrđe temeljeno na lažima je nakaradnost. Volim njegovu jasnoću i odanost nauku naše vjere. Kod njega nema ‘može ovako ili onako’ jer je vrlo jasno ako je ‘ovako’ dobro, onda je ‘onako’ zlo. Koliko god si današnji svijet volio tepati radi smirivanja savjesti kako su život i životne situacije u nijansama sive, to je netočno. Većina životnih situacija je crna ili bijela. Ako ne odaberemo jednu, odaberemo drugu.
Ono što Benedikt XVI. još jednom ističe nije novost. Seksualna revolucija 60.-ih je uništila međuljudske odnose svake vrste jer je uništila čovjekov identitet.
Papa emeritus u njezin kontekst stavlja i zlostavljanje u Crkvi. Tako, kao uzrok zlostavljanja, ističe seksualnu revoluciju (društveni kontekst) i kolaps katoličke moralne teologije nakon II. vatikanskog koncila što je rezultiralo katastrofom u svećeničkoj formaciji i manjkavostima kanonskog zakona protiv zlostavljanja (problem formacije i kanonskog zakona). Meni se taj kolaps čini logičnom posljedicom zanemarivanja moralne teologije.
Bliže se izbori za EU Parlament koji su test za druge izbore.
Odazovite se na izbore i pazite koga birate. Svojim izborom, svatko od nas snosi odgovornost za situaciju u državi.
Ima li uspjeha i radosti bez Božjeg blagoslova? Blagoslivlja li Bog narod koji se okreće od svoje vjere i smisla u životu onako kako je On postavio? Kako se očituje okretanje od vjere? Je li okretanje od vjere vidljivo u djelima koja se na razini države pretoče u zakone? Tko je odgovoran za zakone? Tko postavlja ljude odgovorne za zakone?
Neki dan sam razmišljala o uzročno-posljedičnoj vezi sigurnosti, migracija i razvoja na primjeru Sisačko-moslavačke županije s obzirom na jedan poslovni slučaj kojeg sam analizirala.
Sisačko-moslavačka županija nije obnovljena od posljedica rata, a jako je stradala. Moslavački dio županije se drži dobro, ima projekte i razvija se zahvaljujući bogatom kraju i proračunu kojeg pune poduzetni građani, dok je sisački dio i Banovina prema Karlovcu u teškom stanju.
Autocesta Sisak-Zagreb se gradi već dvadeset godina. Za isto vrijeme, stanovnici Zagreba besplatno koriste dijelove autoputa jer je naplata cestarina pomaknuta.
U Sisku se gradi džamija s islamskim centrom čiju izgradnju, između ostalih, financira i Katar.
U Maloj Gorici, nedaleko Petrinje, u kućicama u kojima su boravili prognanici iz ratom pogođene BiH, priprema se migrantsko naselje u kojem će biti smješteni planirani migranti seobe naroda iz muslimanskih zemalja.
U Gori se gradi odlagalište opasnog otpada, u Sisku će se paliti opasni medicinski otpad, a grad Novska sklapa ugovor s gradom Zagrebom o preuzimanju otpada (biootpada?). Bilo je dodatnih ponuda da se i ostalo smeće iz Zagreba deponira u jednom moslavačkom gradu.
Grad Novska postaje inkubator za igrice. Tko se ne uništi drogom, pornografijom, spojevima od otpada, čipsom ili depresijom, može se dotući virtualnom stvarnošću.
Jesu li ovo slučajnosti ili ciljano slabljenje županije u središnjem dijelu države?
Getsemanska ura označava razdoblje Isusovog bdijenja, molitve i znojenja krvavim znojem u Getsemanskom vrtu prije izručenja. U svakodnevnom čovjekovom životu, ona označava trenutak i situacije patnje, tjeskobe i užasa.
Dijelim s vama tekst koji vam može poslužiti kao baza za promišljanje i kontemplaciju za vrijeme Getsemanske ure na Veliki četvrtak ili za neke druge trenutke kroz godinu. Ja sam tip koji voli promišljati samostalno, ali je ponekad lijepo i pročitati neki usmjeravajući tekst.
Između litanija, krunice Milosrdnom Isusu i pjesama/psalama, ovi se tekstovi koriste i u mojoj župi za vrijeme bdijenja. Nažalost, ne znam tko je njihov autor. Ako vi znate ili se, ti, autore prepoznaš, slobodno napišite/i u komentarima kako bih ga/te imenovala.
Notre Dame (Naša Gospa) čuva Isusovu trnovu krunu te dio Njegova križa i čavao s raspeća. Najvažnije, spašen je i Presveti Oltarski sakrament.
Tijekom prošle, 2018. godine, u Francuskoj su vandalizirane ili oskvrnute prosječno dvije crkve dnevno. Samo unazad dva mjeseca, podmetnuti su požari u crkvama Saint Sulpice i Saint Nicholas te katedrali Saint Alain uz razbijanje kipova, bacanje posvećenih hostija i križeva. U nekim hrvatskim krajevima poput Istre i Slavonije, u zadnje vrijeme je učestalo provaljivanje, vandaliziranje i pljačkanje crkava te oskvrnuće hostija i svetih predmeta.
All rights reserved
Fb
Francuska je država čiji su stanovnici dozvolili provođenje diktature relativizma i sekularizma po masonskim postulatima. Okrenuli su se od Onog koji im je dao sve.
Hrvatska država je država čiji su stanovnici dozvolili provođenje lustracije morala, vrijednosti i identiteta po globalističko-masonskim postulatima.
U takvim uvjetima, narod gubi blagoslov i divljaju sotonske, sekularističke i feminističke sekte koje su jedno te isto – duhovna stvarnost koja se očituje na licima feministica dok oskvrnjuju crkve je prisutna na licima i totalitarnih sekularista te sotonista. Isti izvor daje i iste rezultate.
Žalosno je gledati na što je danas spala ta, nekada, katolička država. Ipak, nije kasno za Francusku i Hrvatsku, a niti za svakog od nas. Nije kasno sve dok jednom ne postane prekasno. Zašto? Zato što će preživjeti jedino onaj koji će se osloniti na Boga. Zato nam On pruža toliko puno prilika sve dok jednog dana više neće biti mjesta za novu priliku, nego će se primijeniti konačna odluka prema zatečenom. Zato, iako nikada nije kasno, ipak može biti prekasno.
Možda je vrijeme za konačno priznanje istine i isprike drugih vjerskih poglavara kršćanima: kršćanstvo, a pogotovo katoličanstvo je najprogonjenija religija na svijetu, a kršćani su najprogonjenija vjerska skupina. Na udaru je, s jedne strane, muslimanskih pripadnika, a s druge strane feminističkih, sekularističkih i sotonskih sekti financiranih od strane interesnih skupina (koje nisu muslimanskog predznaka!! – najveći financijasi globalističke, rodne i feminističke ideologije su velike masonske obitelji). Nikakva novost!
Bogu hvala pa je On konačni pobjednik.
Marijo, Majko Milosrđa, moli za nas! Pomoćnice kršćana, moli za nas! Zvijezdo jutarnja, moli za nas! Ogledalo pravde, moli za nas!
Cjelivat ću, Gospodine, svete rane Tvoje da izliječiš, o, premnoge rane duše moje! Cjelivat ću, Gospodine, rane ruku Tvojih u naknadu za nedjela grešnih ruku mojih! Cjelivat ću, Gospodine, rane nogu Tvojih da oprostiš sva bespuća grešnih nogu mojih! Cjelivat ću, Gospodine, rane glave Tvoje da očistiš sve opake misli glave moje! Cjelivat ću, Gospodine, ranu boka Tvoga i predat’ se za sve vijeke srcu Boga moga!
Kad se organiziraju bilo kakve aktivnosti ili prosvjed, jedna ili nekolicina osoba postanu lica te aktivnosti.
Prije samog početka, ograđujem se jer osobno ne poznajem organizatoricu
prosvjeda #spasime, gđu Veljaču, ne znam što je motivira u životu niti imam profile na društvenim mrežama. Svatko na svom profilu može objavljivati što želi. Svatko na svom javnom profilu može objavljivati što želi, dok ne krši prava druge osobe. Svaki čovjek procjenjuje drugog, između ostalog u današnje vrijeme, i na temelju onoga što objavljuje na društvenim mrežama.
Sporno je što organizatorica, gđa Veljača, objavljuje gole slike svoje četverogodišnje ili petogodišnje kćeri na svom javnom profilu jedne društvene mreže u ugođaju kojeg bi svaki pedofil pohvalio, dok istovremeno prosvjeduje protiv nasilja. Fotografije je uklonila društvena mreža nakon što su ih drugi korisnici masovno prijavljivali. Gđa Veljača ih nije maknula ni nakon što su je njeni ‘sljedbenici’ upozoravali na njih. Nadalje, nije se radilo o jednoj fotografiji, nego o njezinoj ustaljenoj praksi (gola kći na balkonu, s prijateljicom …).
Ne vjerujem u namjere osobe koja ne vidi problem u pedofiliji i koja eksponira svoje dijete do mjere objavljivanja golih fotografija tog djeteta s balkona, WC-a ili kade s puno hashtag oznaka, tako pretvarajući dijete u modni dodatak.
Tko bi rekao kako će hrvatska varijanta američkog ‘Planned Parenthood-a’ PP (Udruga za odgovorno roditeljstvo) biti udruga RODA (Roditelji u akciji).
I jedni i drugi koriste izraz ‘roditelj’, dok istovremeno svesrdno podržavaju ubijanje nerođene djece. Zar to nije zanimljivo?
Operativno, hrvatski PP su bolnice koje rade pobačaje, ali vizionarski i strateški gledano, hrvatski PP je RODA jer ih pokreće ista ideologija. Ako usporedite usluge koje nudi PP sa stavovima i aktivnostima RODE, doći ćete do istog.
O ‘Planned Parenthood-u’ koji zlonamjerno koristi izraz ‘odgovorno roditeljstvo’ preuzet iz enciklike “Humana Vitae” kojem su dali svoje značenje (biti odgovoran roditelj znači ubiti nerođeno dijete ako za njega niste spremni), pisala sam puno puta na blogu.
To je je organizacija koja ima klinike u kojima se, između ostalih usluga, vrše pobačaji u SAD-u, dobiva kontracepcija (adolescenti bez znanja roditelja), daje hormonalna terapija za promjenu spola (bez znanja roditelja) i izvršava umjetna oplodnja – vjerojatno istoj onoj ženi koja je prije određenog broja godina tamo napravila i pobačaj. Prilagodljivi su!
Ova, prije svega, politička organizacija koja provodi eugeniku pod parolom ženskih prava je raskrinkana i vrlo se dobro zna čime se bavi. Između ostalih, bavili su se i prodajom organa i dijelova tijela ubijene nerođene djece – planirali su gdje će se djeca raskomadati kako bi određeni dio tijela ostao netaknut za ispunjavanje karakteristike narudžbe kupca. Ulovljeni su na djelu.
Kako mediji izvještavaju, HALMED je dao odobrenje za stavljanje na tržište abortivne pilule Mifegyne 200 koja izvršava medicinski pobačaj te će ona uskoro biti dostupna u ljekarnama. To znači da žena neće morati raditi kirurški pobačaj, nego će popiti tabletu – ne mogu ni zamisliti razgovor nakon popijene tablete između doktora i žene. Medicinski pobačaj, kirurški pobačaj – jako sterilni nazivi za istinu koju skrivaju. Ako ubojstvo nazovemo tratinčicom ili medicinskim, neinvazivnim postupkom, to valjda prestaje biti ubojstvom. Taj postupak sigurno nije neinvazivan za novo ljudsko biće koje se ubije time, a ima nešto posebno poremećeno u konstrukciji da se ženama osigura što udobnije i ugodnije ubojstvo djeteta. Tako su Pol Pot i Hitler mogli malo poraditi na uvjetima logora.
RODA je s oduševljenjem poručila kako je mogućnost ubijanja djeteta tabletom velika pobjeda za sve žene u Hrvatskoj jer sada mogu izabrati siguran lijek. Lijek? 🤑💔💣
Već znate da jako volim Fultona Sheena i mogli ste primijetiti da ga ponekad citiram na blogu. Moram priznati da nisam slušala njegova predavanja, nego sam više čitala neke njegove misli.
Prvi video je ubrzani tečaj u 30 minuta koji obuhvaća: egzistenciju čovjeka, muško-ženske odnose, razlike između muškaraca i žena, važnost samodiscipline i smisla, značenje seksa, tj. bračnih odnosa, značenje i simboliku braka, lažnost seksa prije braka i utjecaj duhovnog stanja pojedinca na njegovu reakciju na činjenice.
40-56 milijuna godišnje –>153.425 dnevno-> 6.393 svaki sat ->107 svaku minutu
(Podaci o broju pobačaja, WHO)
Flickr.com
Odgoj bez vrijednosti, morala i ideala poput vjernosti, braka, ljubavi i čistoće stvara pornografsko i kontraceptivno društvo (primjer SAD-a, V. Britanije, Skandinavije i Kanade).
Pornografsko i kontraceptivno društvo stvaraju abortivno društvo.
Abortivno društvo stvara zločine i kaos.
Zločini i kaos uništavaju blagoslov, mir i budućnost – raspad pojedinca, raspad brakova, raspad obitelji, raspad društva.
Pobačaj je ubojstvo s posljedicama:
ubijeno novo ljudsko biće stvoreno iz Božje ljubavi i na Božju sliku (tko je čovjek?)
tjelesne, psihički i duhovne posljedice za majku i oca
psihičke i duhovne posljedice za doktora koji je izvršio pobačaj
narušeni međuljudski odnosi
raspad društva u cjelini jer se okrenulo zlu i izgubilo blagoslov (između ostalih, tko nema problem s pobačajem, nema problem ni s ubijanjem odraslog čovjeka pod npr. izgovorom revolucije, evolucije, napretka novog vremena)
emocije su subjektivna kategorija i ne odgovaraju činjeničnom stanju
Knjiga u maternici ne postaje čovjekom izvan maternice – ili je od početka knjiga ili je od početka čovjek.
Ljubav je slobodno sebedarje sebe drugoj osobi i odgovornost za drugu osobu (ljubav ≠ emocije). Prava ljubav je jača od smrti!
Prenosim s dopuštenjem autora, dr. Petera Kreefta, s originala “A pocket guide to the meaning of life”, 2007. Hvala dr. Kreeftu!🙏
Ovaj kratki sažetak katoličke vjere od 67 pitanja i odgovora se pročita za 20 minuta.
Namijenjen je svima – vjernicima i onima koji će to tek postati s ciljem usmjeravanja prema pravom vodiču – Bogu. Ja ga interno zovem i vodičem za borbu protiv depresije i besmisla. Nadam se kako će se, nakon što ga pročitate, zapaliti mala iskra želje u vama pa ćete uzeti u ruke Bibliju i pročitati tekstove iz evanđelja. Nakon toga se nadam kako ćete ući u jednu od katoličkih crkava, potražiti svećenika i tražiti upute za dalje.
1. Što moram znati kako bih shvatio smisao života?
Moraš znati svoje podrijetlo, svoju narav i svoju sudbinu – odakle si došao, što si i kamo ideš.
3. Tko sam ja?
Tajna tvojeg identiteta se krije u Bogu. Bog je tvoj Otac. Ti si Njegova slika i prilika.
5. Zašto me je Bog stvorio?
Iz ljubavi. Ti si Božje očekivano i željeno dijete. Nastao si zbog toga što si bio ljubljen.
2. Što je moje podrijetlo?
Bog je tvoj stvoritelj. U Bogu se krije tajna tvojega podrijetla.
4. Što je moja sudbina?
U Bogu se krije tajna tvoje sudbine. Bog je tvoj Dom.
6. Što Bog želi od mene?
Ono što želi svatko tko ljubi: da mu slobodno daruješ svoju ljubav jednaku onoj koju On osjeća prema tebi.
S obzirom da sam zadnjih dana nekoliko puta morala reagirati na neke neistinite izjave, s obzirom na odbijanje zakona o zaštiti djece od čedomorstva od strane demokrata u SAD-u i s obzirom na objavljena tri članka na temu unazad nekoliko dana u kojima se napadaju jedan biskup i dvojica svećenika samo zato što su rekli istinu, moram se opet osvrnuti na tretman teme pobačaja, umjetne oplodnje i pornografije u medijima.
Američki demokrati su odbacili zakon kojim bi se ona djeca koja prežive neuspjeli pobačaj imala pravo primiti u bolnicu i liječiti. To znači da demokrati, uz izuzetak dvojice od njih u Senatu, i dalje podržavaju praksu ostavljanja te djece na stolu, hrpi otpada ili vreći za smeće da umru u mukama.
Drugim riječima, podržavaju čedomorstvo.
Nancy Pelosi je sigurno zadovoljna. Tko zna što će se dogoditi ako joj Trump još koji put zabrani upotrebu zrakoplova za putovanja.
S obzirom da Trump vraća Reaganovu definiciju prava na život kojom će dodatno ukinuti financiranje Planned Parenthooda, demokrati su prisiljeni pokazati svoje pravo lice jer ih je Trump prisilio da se javno bore za pravo na ubijanje. Ne mogu to više raditi u rukavicama.
Novinari se, “brinući” za duševno zdravlje čitača, zgražaju nad istinom o pobačaju – ubojstvu i nad istinom što se događa s komadima tijela beba nakon što se ubiju. Napadaju sve one koji govore istinu jer im je problem što se govori istina, a ne postupak o kojem se govori istina.
Istina je da se dijelovi tijela ubijenih novih ljudskih bića koriste u kozmetici. Nemojte se varati – koristili su se u Pepsiju (mislim da je korisno pročitati članak koji sam napisala prije dvije godine) kao pojačivač okusa, a da se ne koriste u narcis kozmetici.
Već neko vrijeme kruže informacije kako će američki lanac kave “Starbucks” otvoriti svoj prvi kafić u Hrvatskoj.
Ne pijem kavu i njezine varijante.
Da mi se i dalje sviđa i da mi odgovara, pila bih je jer je, u normalnim količinama, ne smatram new age zlom tekućinom potrebnom zamjene čajem, ali je ne bih pila u “Starbucks-u”.
Zašto? Dva su glavna razloga koja su povezana:
1. Moralni + zdravstveni
“Starbucks” financira rodnu ideologiju (donatori su) te podržava pornografiju i pedofiliju.
Za razliku od npr. Hilton hotela koji su, kad im se kampanjom skrenula pozornost na to, postavili filtere koji onemogućuju pristup pornografskom i pedofilskom sadržaju pristupom s njihove WI-FI mreže, “Starbucks” je to odbio.
Rodna ideologija i pornografija imaju štetne posljedice i za duhovno, ali i za tjelesno i psihičko zdravlje osobe. Znamo kako su sudionici pornografske industrije i pedofilskih lanaca žrtve trgovine ljudima.
“Starbucks” time podržava trgovinu ljudima!
2. Čisto zdravstveni razlog
U samo jednoj velikoj“Starbucks-ovoj” kavi (doza s oko 3 espressa) nalazi se doza kofeina koja je dva puta veća od preporučene dnevne doze (doze s kojom ne bi trebalo biti negativnih reakcija poput tahikardije, nervoze, napada panike, povišenog tlaka, drhtavice ili gastroenteroloških problema).
S dopuštenjem Citizengo-a, prenosim ovaj video svjedočanstva g. Walta Heyera o njegovom životnom putu u kojem, između ostalog, govori i o tome kako su pedofilski aktivisti povezani s rodnom ideologijom.
Ovo je srž samog liberalnog programa – uvjeriti ljude u laž i gurnuti ih u smjeru autodestrukcije, a onda i destrukcije cijelog društva.
Liberalni zdravstveni odgoj diljem svijeta želi uništiti antropološke i egzistencijalne istine o čovjeku te, stvaranjem zbunjenosti na duhovnoj i psihološkoj razini ljudi, uništiti prvo te osobe kao pojedince, a onda i brak te obitelj.
Bogu hvala za g. Heyera i što je našao put povratka. Svaki čovjek je stvoren na sliku i priliku Božju te, kao takvo biće, ima pravo na dostojanstveni život u skladu s istinom o njemu samome. Bog nas nije stvorio kako bismo puzali po podu, nego kako bismo punim plućima živjeli smisleni život kako ga je On zamislio za nas.
Ja definitivno ne spadam u skupinu ljudi koji se oslanjaju (samo) na istraživanja, tj. kojima je potrebno istraživanje na temelju kojeg bih formirala mišljenje jer ono što je zdravorazumski i moralno neispravno, takvim i smatram bez obzira na rezultate istraživanja.
S dopuštenjem the New Atlantis-a, prenosim i uvod u “Izvještaj Atlantis” koji se bavi rodnom disforijom kojeg potpisuju dr. Lawrence Mayer i dr. Paul McHugh. Mayer je gostujući predavač na Odsjeku za psihijatriju na Sveučilištu Johns Hopkins (američko top sv.) te profesor statistike i biostatistike na Državnom sveučilištu Arizona. McHugh, kojega urednik časopisa The New Atlantis opisuje kao „možda najvažnijeg američkog psihijatra u posljednjih pola stoljeća“ profesor je psihijatrije i bihevioralnih znanosti na Medicinskoj školi Sveučilišta Johns Hopkins te je 25 godina bio glavni psihijatar u bolnici Johns Hopkins.
Vlada je najavila osnivanje Ministarstva istine koje će određivati što je istinita, a što lažna vijest.
Pretpostavljam kako će to vjerojatno biti po ključu – sve što je protiv nas i naše globalističke ideologije je lažna vijest. Vjerojatno su zato testirali raspoloženje javnosti slučajem Tolušić kako bi pokazali kako je lako plasirati lažnu vijest. O tome zašto je urednik političkog tjednika objavio tu lažnu vijest, iako je, po svojim riječima, znao da je lažna, nitko ne govori ništa. Možda jer je imao dogovor s Ministarstvom istine za odigravanje duplog pasa?
Po istom ključu funkcioniraju tražilice – miču sve ono što je pruža informacije suprotne uspostavljenim ljevičarsko-liberalnim taborima mainstreama.
Naš ministar pravosuđa, g. Bošnjaković, izjavljuje, kako prenose mediji, kako “sve što je djelotvorno i pomaže u liječenju i da se ne trpi bol, treba legalizirati.” To je izjavio u kontekstu rasprave o marihuani.
Marihuana ne pomaže u liječenju niti je djelotvorna u liječenju. Ona jedino otupljuje čovjeka pa čovjek ne osjeća bol dovodeći do fizičke promjene mozga, a to rezultira drugačijim ponašanjem osobe te, između ostalog, porastom psihičkih oboljenja. Prirodno stanje mozga nije high, ušlagirani osjećaj otupljenosti u koji ga dovodi marihuana.
Najnovija istraživanja na primjeru Velike Britanije pokazuju da bi ona imala 10 posto manje oboljelih od shizofrenije da se nitko ne drogira marihuanom. Nadalje, nova istraživanja pokazuju kako marihuana značajno povećava mogućnost za razvoj raka testisa.
Uvijek ponavljam pa ću i ovdje kako nisam osoba od istraživanja. Ne treba mi istraživanje kako bi me uvjerilo da je ono nemoralno ne može donijeti ništa dobro. Što se tiče posljedica, psihičke posljedice i promjene mozga uvijek smatram gorim od neke fizičke bolesti.
SAD se suočava s ogromnom krizom izazvanom olakim prepisivanjem opioidnih sredstava protiv bolova. Doktorima su, prema riječima nekolicine čije sam intervjue čitala ili razgovore slušala, ispirali mozak tijekom obrazovanja kako pacijent ne smije patiti i osjećati bol. To je rezultiralo spomenutim problemom prekomjernog korištenja opioida poput oksikodona (percoceta) koji su se prepisivali i kod bolova za koje se nikad pa ni tada ne bi smjeli prepisivati pri čemu odgovornost ne vidim samo u doktorima/farmaceutskoj industriji, nego i u pacijentima jer je najlakše popiti tabletu.
U najavama za novi Zakon o pobačaju, novinari iznose kako će financijski trošak pobačaj i dalje snositi žena koja želi pobaciti.
Kao razlog za to, članovi stručnog povjerenstva su naveli argument “nije riječ o liječenju”.
O čemu je onda riječ i što ono što nije liječenje ili donošenje novog života radi u bolnici?
Nemojmo se praviti glupima. Svi znaju što je pobačaj.
Ono o čemu cijelo društvo raspravlja je koja je najkasnija faza razvoja čovjeka do koje ćemo dopustiti legalno ubojstvo tog nerođenog čovjeka. Ono o čemu cijelo društvo raspravlja je ubojstvo.
Čovjek je duša, duh i tijelo. Ako jedna od tih dimenzija nije dobro integrirana, pati cijeli čovjek.
Flickr.com
museivaticani.va
quotefancy.com
Kad doktor, žena i ženina okolina rade pobačaj, oni ne ubijaju samo tijelo u određenoj razvojnoj fazi, nego i dušu
Duša je besmrtna, ali je pobačaj napad i na dušu. Ona nakon tjelesne smrti nastavlja život u vječnom paklu ili vječnom raju i ona je ono što je od samog začeća udahnuto u to novo ljudsko biće.
Duša se ne stječe prolaskom kroz porođajni kanal niti je rezultat vođenja ljubavi muškarca i žene, nego se stječe samim začećem, Božjim “neka bude”. Zato muškarac i žena imaju udio u nastanku novog čovjeka, ali oni ne mogu stvoriti čovjekovu dušu.
Zato imamo dijelove čovjeka kojima može pomoći obiteljski liječnik ili npr. internist (tjelesna dimenzija), dijelove čovjeka kojima može pomoći psihijatar (emocionalno-psihička dimenzija) i dijelove čovjeka kojima pomaže svećenik/duhovnik usmjerujući ga prema vraćanju Bogu po egzistencijalni smisao i svrhu života (duhovna dimenzija).
Ja se još uvijek pitam što se dogodi s nama kad odrastemo. Što se dogodi odraslim ljudima pa nam nekako ono očito i jasno postane neočito i nejasno, a nada i vjera postanu miš-maš i tako nam je teško vjerovati i da smo dovoljni kakvi jesmo i da dobro ima smisla i da dobra djela imaju posljedice, čak i kad ih ne vidimo ili nestane nade i vjere … ?
Gledala sam dokumentarac o životu sv. Maksimilijana Kolbea. Znam njegovu priču, ali nisam znala sve detalje. Znala sam da je ubijen u Auschwitz-u 14. kolovoza 1941., ali nisam znala detalj koji me je i potaknuo na ovaj članak.
Krajem srpnja 1941., jedan je zatočenik iz bloka u kojem je bio smješten i Maksimilijan pobjegao te je u takvim slučajevima nadzornik postrojavao na vanjskom dvorištu sve druge zatočenike koji su dijelili blok s odbjeglim. Tako bi čekali hoće li se odbjegli vratiti. Ako se nije vratio, onda bi nadzornik šetkao ispred zatočenika i lagano pokazivao prstom na one koje je tako osudio na smrt izgladnjivanjem. Tako je taj put odabrao jedanaestoricu. Deseti odabrani je počeo plakati i govoriti da ima suprugu i djecu te je molio da ga se poštedi. Maksimilijan Kolbe je rekao da se želi mijenjati i zauzeti mjesto tog odabranog za smrt. Zapovjednik mu je to dopustio. Tako je Maksimilijan s ostalom desetoricom završio u bloku 11 koji je služio za izgladnjivanje do smrti. Iz tog bloka se svakodnevno čula molitva jer je Maksimilijan predvodio molitvu krunice. Ipak, Maksimilijan ne umire od posljedica izgladnjivanja, nego je ubijen injekcijom fenola. Naime, nakon dva tjedna izgladnjivanja, jedino je on ostao živ. Kako bi ispraznili ćeliju, ubili su ga smrtonosnom injekcijom.
Ono što me je potaknulo na ovaj članak je sljedeće: nakon njegove smrti, više nijedan zatočenik u Auschwitzu nije osuđen na smrt izgladnjivanjem. Slučajnost? Ne. Čudo i Božja volja? Da!
Volim baziliku Presvetog Srca Isusova. Neki će reći crkva kao crkva, ispovijed kao ispovijed, svećenik kao svećenik, ali ova je crkva za mene posebna iz više razloga i moje je odredište kad god sam u prilici.
Nekako ne priliči uz ovako lijepu sliku i značenje crkve pisati o grijehu nepotizma i mita, ali s druge strane, možda baš radi sakramenta ispovijedi koji se najčešće podjeljuje u crkvi, ima smisla pisati o tome.
Nepotizam i mito su, prije svega, veliki grijesi, a tek onda i ilegalne radnje. Oni potkopavaju zdrave temelje društva i blokiraju njegovo normalno funkcioniranje jer ga truju.
Grijeh nepotizma i mita jednako čini osoba koja daje mito, kao i ona koja ga prima. Nema izuzetaka! Treba potražiti drugo rješenje, a postojanje mita je nedopustivo pogotovo u zdravstvu jer ne mogu pojedini pacijenti imati bolji tretman od drugih radi nepotizma ili mita. Pacijenti ne smiju davati mito, a doktori ne smiju tražiti mito.
Ako se te radnje ne spriječavaju i ne spriječe, takav način funkcioniranja preraste u strukturu grijeha kroz koju više ništa ili nitko ne može proći bez pridržavanja takvih ponašajnih normi.
Jesu li svi ljudi neke skupine jednaki i pridržavaju li se istih moralnih načela? Ne.
Zato tvrditi da ništa ne valja i da su svi isti (zli) nije dobro. Dobro je nekada u manjini, ali to nije opravdanje kako bismo se ponašali kao većina ako se većina ne ponaša ispravno.
Činjenjem grijeha i kriminalne radnje ne možemo dobiti ništa dobro.
Čovjek je dostigao razinu razvoja nakon koje može samo strmoglavo pasti. Dokaz za to su sve veće gluposti i zla koja čovjek, i pod okriljem znanosti, tehnologije i napretka, radi.
Razum i mudrost su darovi Duha Svetoga kako bi čovjek, bar djelomično, mogao shvatiti Božji smisao i naum.
Radi toga se i praktični katolik u svome životu oslanja na te darove. Ima ljudi koji nisu vjernici, ali poštuju narativni zakon i načela razuma pa se u nekim djelima poklapaju s praktičnim vjernicima. Ipak, vjernik, u suradnji s Duhom Svetim i živeći ono što naučava Katolička Crkva, ima veći pristup Istini, mudrosti, razumu i, posljedično, smisleniji život.
S obzirom da su razum i mudrost dar Duha Svetoga, on je neovisan o titulama, razini obrazovanja i društvenom statusu. Radi toga postoje i primjeri ljudi s titulama, a bez razuma, kao i onih bez titula, a koji savršeno razumiju kako bi sve trebalo funkcionirati. Nažalost, radi fiks ideja ovih prvih koji dobiju sve društvene impulse i promociju, nastradaju i ovi drugi.
“Ljudi će se, u potpuno planiranom svijetu, naći neopisivo usamljeni. Ako su u potpunosti izgubili iz vida Boga, osjećat će cijeli užas svog siromaštva.”
papa emeritus Benedikt XVI.
Bezuman ili nerazuman čovjek odbacuje nešto što dobro funkcionira kako bi sebe proglasio novim uzorom i iskočio iz skupine, makar i svojom glupošću koja želi pomaknuti i logiku i zdravi razum i istinu po kojoj sve dobro funkcionira.
Je li smisao života imati pametni, sterilni životni prostor (tehnologija+skandinavski dizajn = ja ga stvarno ne volim, a Skandinavija i inače nije moj izbor za bilo što), posao sa stručnim usavršavanjem do kraja života, transhumanog robota kao odnos i odanost poslu, umjesto Bogu, bračnom sudrugu i obitelji?
Probajte pa ćete vidjeti kako nije.
Najjadnije od svega je što kreatori novog digitalnog doba svojoj djeci uopće ne daju pristup proizvodima i uslugama koje su proizveli. To vam je činjenica kao što je i ona kako kreatori rodne ideologije i kulture smrti svoju djecu spreme na sigurno u privatne škole (često puta privatne katoličke škole) ili da vlasnici poljoprivrednih konglomerata i proizvođači GMO hrane jedu organsku hranu s tržnica.
Ništa što gazi Božji smisao i prirodu ne može donijeti dobro. Nitko me ne može uvjeriti da je digitalna transformacija i transhumanizacija dobra. Nema ni teoretske šanse kako je to dobro, a kako ne bi sve ostalo na teoriji, praksa to potvrđuje.
To vam je kao kad se najsretnijim nacijama proglašavaju stanovnici država s najvećim stopama samoubojstava, one koje imaju plan istrjebljenja ljudi s Downovim sindromom od začeća ili one koje imaju poremećene muško-ženske odnose pa je poželjnija postala svaka devijacija, nego brak.
Ovdje možete ukratko pročitati prelijepu egzistencijalnu istinu o tome tko je čovjek, a u nastavku prenosim par psalama koji govore o ljepoti Božjeg stvaranja čovjeka na svoju sliku i Njegove stalne prisutnosti u našem životu kao ohrabrenje za sve one kojima to trenutno treba te izvještaj o stvaranju čovjeka.
Čovjekov identitet nije povezan s količinom uspjeha, naslovnica ili novca kojeg privrjeđuje za život. Puno je osoba koje su se u to uvjerile i koje su progovorile o tome, a sigurno ih imate i u svojoj blizini ili ste osjetili na svojoj koži. Meni pada na pamet Mel Gibson jer sam nedavno istraživala njegove filmova radi članka. On se, prema svojim riječima, utapao u tjeskobi svog života razmišljajući o samoubojstvu dok se smiješio s naslovnica kao najzgodniji i najuspješniji glumac. To se promijenilo tek kad se vratio Bogu (rekla bih: kad se podsjetio tko mu je identitet), a “Pasija” je rezultat tog povratka.
Psalam 27
Jahve mi je svjetlost i spasenje:
koga da se bojim?
Jahve je štit života moga:
pred kime da strepim? 2Kad navale na me zlotvori
da mi tijelo žderu,
protivnici moji i dušmani,
oni posrću i padaju. 3Nek’ se vojska protiv mene utabori,
srce se moje ne boji;
nek’ i rat plane protiv mene,
i tada pun sam pouzdanja.
Nastavljam sa serijom zdravstvenih postupaka koji su neetični s obzirom na stalno pojavljivanje novih zahvata i problematičnih priča. Nije sve što današnja medicina radi dobro i ispravno.
Presađivanje maternice&umjetna oplodnja
Nedavno je uspješno presađena maternica mrtve donorice živoj primateljici koja je rođena bez maternice.
Dosadašnji postupci presađivanja s mrtvih donorica nisu bili uspješni. Nakon što joj je presađena maternica, žena je išla na umjetnu oplodnju tijekom koje joj se implementiralo osam embrija (nerođenih osoba), što je rezultiralo rođenjem jedne djevojčice ovih dana. Drugim riječima, sedam ljudskih osoba je pobačeno – nisu se uspjele niti mogle ugnijezditi u maternicu jer ni maternica nije za to predviđena. Zašto je onda tako postupljeno? Zato što su htjeli povećati izglede, a pri tome ih nije bilo briga što žrtvuju toliko novih nerođenih osoba.
1.Umjetna oplodnja je moralno nedopustiva iz više razloga. Neki od njih su vrlo očiti:
· čovjek ne može biti Bog Stvoritelj
· oplođuje se više jajnih stanica
· embriji (nove osobe) se pohranjuju u dušik u mračnu komoru na -190°C i tamo je njihov razvoj zaustavljen sve dok se netko ne odluči za daljnju implementaciju
· iz dušika se istovremeno vadi više embrija za implementaciju. Prilikom svakog vađenja iz dušika, tj. prilikom odmrzavanja, umre nekoliko embrija. Umiranje se ne dogodi ponekad, nego u svakom slučaju i to biolozi znaju. To je pravilo jer drugačije ne može
· način dolaska do sjemena je nemoralan
· nastanak novog života je sveden na tehnički čin
· veliki prostor za trgovinu ljudima, organima i svim oblicima surogatstva
· duboko sebičan čin i dr.
· oduzeto je pravo novom biću na nastanak njegovog života na način dostojan čovjeka (čin ljubavi majke i oca)
· veliki broj nerođenih osoba čeka godinama u tim uvjetima – ako uspije implementacija, par se uglavnom ne vraća ponovno pa njihova djeca ostanu u tim uvjetima beskonačno, dok ne daju odobrenje laboratoriju za uništavanje ili dok ne prođe rok nakon kojeg klinike mogu uništiti embrije, a s obzirom da se radi o čovjeku, riječ je o ubojstvu
· s obzirom da su prve tri godine najvažnije i s obzirom na uvjete u kojima je nastao novi čovjek, osobe nastale umjetnom oplodnjom imaju jako velike izglede za psihičke i duhovne bolesti jer im je oduzet normalan tijek njihova nastanka, a mračna i ledena komora ostaje u njihovoj podsvijesti čitav život
· djeca dobivena na taj način nisu manje vrijedna – svako ljudsko biće je vrijedno, ali su od samog početka jako oštećena nemoralnim postupkom njihova začeća
2. Presađivanje maternice je nemoralan čin jer uvijek podrazumijeva i umjetnu oplodnju s obzirom da se maternica presađuje radi rađanja, a maternica kao mjesto razvoja novog života ne smije biti predmet prijenosa i trgovine. Jednako tako, otvaraju se ogromne mogućnosti manipulacija pa će uskoro, vrlo vjerojatno, biti rasprostranjena praksa implementacije genetski modificiranih beba u transplantiranu maternicu od mrtve donorice.
U zadnje vrijeme nekako puno puta recikliram teme s obzirom da se svako malo nešto aktualizira.
Problem genetski modificiranih beba nije u tome što se ne zna je li modifikacija bila uspješna, tj. hoće li te osobe proživjeti život bez posljedica uzrokovanih zadiranjem u njihove gene, nego u tome što se jedno ljudsko biće uopće usudilo igrati Boga Stvoritelja i mislilo kako je ono dostojno i odgovorno za kontrolu života i smrti, tj. odgovorno za to tko će se roditi s kakvim genima. Što se tiče same modifikacije, jadne te osobe jer sam sto posto uvjerena kako ovo nasilje nad njima neće proći bez posljedica -fizičkih, psihičkih i duhovnih.
Sve je to krenulo radi okretanja od Boga, a započne s onim: “botoks je stvar higijene” – i prenatalna testiranja i pobačaji i umjetna oplodnja i eutanazija i kloniranje i trgovina organima i genetske modifikacije na genima i neke ideje oko umjetne inteligencije pa i botoks koji se ne može uspoređivati s prije nabrojanim zlima, ali jako dobro prikazuje kako se nešto što je nakazno (izbotoksirani ljudi – žao mi je, ali je to baš ružno) uvede pod normalno nastojeći nas uvjeriti, pokraj zdravih očiju ili duše, kako je dobro ili lijepo nešto što je zlo ili ružno.
Jednako tako, jasno je zašto se ne smije dozvoliti posvajanje/udomljavanje djece parovima s istospolnim sklonostima.
Apsolutno je nedopustivo ijednoj osobi izjavljivati kako osoba ima pravo na priziv savjesti, ali samo izvan radnog mjesta.
O ljudskoj savjesti i moralu ne odlučuju svjetski moćnici. Oni nemaju nikakvo pravo na to. Savjest i moral su dijelovi čovjeka u kojima se on susreće sa svojim Stvoriteljem, sa svojim Bogom i nijedan čovjek nema pravo vlasništva na to jer priziv savjesti sasvim sigurno ne ovisi o nekoj ljudskoj Deklaraciji koja daje pravo ljudima živjeti prema njihovoj savjesti. To pravo ostaje i ako se Deklaracija promijeni jer je Bogom dano, iako to neki žele promijeniti.
Drugi problem s izjavom koju ovih dana čujemo od nekih (bivših) ministara i aktivista je kako čovjek u svojoj kući mora živjeti po jednim pravilima, a na radnom mjestu po drugim. Drugim riječima, ministri kažu kako čovjek treba biti razdijeljen (dijaboličan) u sebi.
Dijaboličnost izaziva propast pojedinca i društva – dijabolično ponašanje čovjeka dovede do nekoliko dijagnoza u psihijatrijskom smislu i mrak duše u duhovnom smislu. To zna svaka osoba koliko-toliko zdravo odgojena, a doktori bi to trebali znati bar po završetku Medicinskog fakulteta iz osnova psihijatrije pa ne bi trebali pričati takve gluposti.
Smatram nedopustivim uvlačenje druge osobe u svoje loše i zle odluke. Drugim riječima, ako osoba želi napraviti nešto zlo, onda u to nema pravo uvlačiti druge osobe i zahtijevati držanje ljestava od strane drugih osoba.
Konkretno u bioetičkim pitanjima koja su moralno vrlo jasna, želi se cijelo društvo pretvoriti u Poncija Pilata koji će oprati ruke i držati ljestve onima koji žele ubijati nerođenu djecu, starije, drugačije, osobe s mentalnim i tjelesnim oštećenjima, koji se igraju boga i sl. Ako osoba želi raditi zlo, onda ne može tražiti pranje savjesti kroz druge ili cijelo društvo kako bi joj bilo lakše nakon počinjenog zla.
Što se tiče kontracepcijskih (abortivnih) pilula, one ne liječe, stoga, ako vam ginekolog odredi njih kao terapiju, vrijeme je za promjenu ginekologa. Sigurna sam kako postoji puno bolja alternativa – i po kemijskom sastavu i po tome što nije nemoralna i koja vam neće uništiti cjelokupno zdravstveno stanje. Cura/žena kojoj je ljekarnica odbila prodati kontracepciju je to trebala smatrati porukom koja će joj sačuvati zdravlje jer ne postoji lijepa pjesma kojom bi se mogao opjevati poremećaj hormona kojeg uzrokuju kontr. pilule.
Marakeški sporazum
Još jedan dokaz da (hrvatske) političke elite ne rade nešto iz neznanja, nego iz namjere. Onaj tko na početku radi iz neznanja, a u međuvremenu se odbije obratiti Bogu kako bi mu On prosvijetlio pamet, završi kao korisna krpa zlim interesima. I na pitanju Marakeškog sporazuma je vidljivo zašto osoba ne smije imati jedan stav za posao, a drugi za privatni život.
Danas se sve mora objašnjavati jer ljudima nije jasno ono što je samo po sebi jasno. Konkretno na ovoj temi, uvijek je bilo jasno kako muškarac ne može biti žena niti žena muškarac pa su pojave bile samoobjašnjavajuće. Vjerojatno ima još detaljnijih i obuhvatnijih objašnjenja, ali objasnit ću čisto laički i logički zašto žena ne može biti niti će ikada moći biti svećenik te zašto muškarac s istospolnim sklonostima ne može biti svećenik.
Ukratko rečeno, žena ne može biti svećenik jer je Isus bio muškarac i zato što je Isus
Đuro Seder, “Posljednja večera”, hilp.hr
zaručnik koji daje svoj život, svoje tijelo za svoju zaručnicu (Crkvu). Zaručnica ne može dati svoj život, svoje tijelo za zaručnicu (Crkvu) jer je to protuprirodno pa samim time žena ne može napraviti ni pretvorbu niti predstavljati Isusa (zaručnika). Muškarac s istospolnim sklonostima ne može biti svećenik jer on ne daje svoj život, svoje tijelo za zaručnicu (Crkvu) niti može napraviti pretvorbu, a niti predstavlja Isusa. Nijedan od ova dva slučaja nije diskriminirajući. To su jednostavno datosti.
Ono što je otkriveno istragom u SAD-u nakon izbijanja rane zlostavljanja u Crkvi je sljedeće: više od 80 posto slučajeva zlostavljanja je bilo uzrokovano istospolnim težnjama – počinili su ih svećenici s istospolnim sklonostima prema odraslim muškim osobama, dok su manje od 20 posto slučajeva bili pedofilski zločini! To se mora vrlo jasno reći, a Crkva se držati Isusova nauka te srezati LGBT i rodnu ideologiju u korijenu u samoj Crkvi i u društvu, samo odmahnuti rukom na one koji je optužuju za diskriminaciju jer to nije diskriminacija. Znate li kako interesne skupine istovremeno lobiraju i stvaraju pritisak da se osobe s LGBT sklonostima primaju u svećenički red dok istovremeno optužuju crkvu za pedofiliju? Zašto? Zato što je žele uništiti. Crkva mora raščistiti zločine pedofilije, ali više od 80 posto slučajeva čine homoseksualni zločini koji će se stalno javljati ukoliko se popusti pritisku.
Jednako tako, svaka žrtva je previše, ali je broj žrtava daleko manji nego što to mediji žele prikazati te se svaki taj slučaj mora gledati kao pojedinačni slučaj. Taj broj je manji i od broja žrtava npr. učitelja/ica, a u Crkvi je puno više dobrih svećenika, redovnika i redovnica.
Crkva se mora prestati ispričavati radi svog nauka i voditi računa o onome što je ispravno, a ne o zamjeranju ovome svijetu koji je ionako lud. Broj (praktičnih) vjernika se ne povećava nevjerodostojnošću, nego vjerodostojnošću pa koliko god to “teških pravila življenja ili zahtjeva obuhvaćalo” jer ono što je lažno ne može ni zadržati čovjeka s obzirom da se na to čovjek ne može osloniti. To je jedini način na koji se neće stvarati nove rane na Kristovom tijelu.
Različiti su razlozi radi kojih ljudi rade svašta, ali je sve povezano sa smislom, a sa smislom nema veze princip “može kakogod”, a princip “može kakogod” nikada ne smije biti prisutan u Crkvi. Crkva nije cirkus u koji ljudi dolaze radi zabave, zato što im je zabavno ili zato što im se nudi zabavni sadržaj. Jadna Crkva u kojoj se moraju izmišljati sadržaji kako bi se privukli ljudi. I, znate što? Unatoč tome što postanemo klauni koji pripremaju različite sadržaje kako bi odškrinuli ljudima vrata prema Isusu, opet nema rezultata, a dodatno nas svi oni koji su nas natjerali da postanemo klaunima optužuju što smo postali klaunima. Eto, tako prođe onaj tko ne živi Isusov nauk, nego želi udovoljiti zlu. Zlo pojede sve i nikada se ne zaustavi samo na malom prstu.
Zašto? Zato što Isus nije klaun pa ni Njegova zaručnica (Crkva) ne može privući ljude ako se ponaša kao klaun. Ljude privlači istina o Isusu i Njegov način života, a to podrazumijeva i zadatke koji su, iako teški, toliko smisleni pa ne predstavljaju nikakav problem. Problem je kad se ljudima servira Crkva kao zajednica Isusovih prijatelja čijim je dijelom vrlo jednostavno biti. Samim praktičnim katolikom se postaje odgojem od rođenja. Kasnije je to teško nadoknaditi.
Ovo, ukratko rečeno, možemo provesti postupno po sljedećim točkama:
1. “Na svoju sliku stvori Bog čovjeka, na sliku Božju On ga stvori, muško i žensko stvori ih.” (Post, 27) -> Bog je Stvoritelj života. On odlučuje kad će i hoće li nastati novi život, a muž i žena svojim udjelom postaju su-tvorci novog života kojeg moraju štiti od začeća do prirodne smrti. Bog stvara čovjeka u jednom od dva spola – muškom i ženskom. Bog stvara čovjeka na svoju sliku (identitet) i čovjek kao takav nije proizvod slučajnosti. Ako čovjek kao jedinka nije proizvod slučajnosti, onda i spol čovjeka nije proizvod slučajnosti, nego odraz Božje volje
2. Spol ima nemjerljivu ulogu u izgradnji identiteta osobe. Bog daje čovjeku identitet, a s obzirom da je Bog nepogrješiv i Njegovo djelovanje nije proizvod slučajnosti, spolni identitet osobe nije pogrješka jer ga on itekako određuje, a s obzirom da nije pogrješka ujedno je i nepromjenjiv
Grijehom vrijeđamo Božju čast i ljubav, svoje dostojanstvo djeteta Božjeg i duhovno zdravlje Crkve.
Pinterest.com
Potrebno je ostvariti ustaljeni red odlazaka na ispovijed jer se ispovijedanjem rješavamo napasti i navezanosti na grijeh, a svatko od nas ima napasti koje ga najviše napadaju jer smo svi jedinstveni i imamo različite životne priče. Redovitim ispovijedanjem, duša se čisti jer se vježba u pokajanju i poniznosti te zadobiva mnoge milosti pomirenjem s Bogom i sa samim sobom.
Sv. Ivan Bosco je doslovno osjećao smrad grijeha ljudi koji su mu dolazili na ispovijed. Nakon ispovijedi, smrad bi nestao.
Na prijelazu s 31.10. na 1.11., sotonisti i ostali poklonici tame ritualno ubijaju i prinose djecu kao žrtve zlu.
Noć vještica ima temelje u keltskim poganskim obredima slavljenja žetve. Uz to, Kelti su vjerovali da, noć prije dana mrtvih, mrtvi napuštaju svoje grobove i vraćaju se na kratko u svoje zemaljske domove pa su se živi Kelti, iz straha od susreta s mrtvima, oblačili u strašne kostime kako bi ih prestrašili.
Jeste li znali da država putem Hrvatskog zavoda za zapošljavanje odobrava poticaje za samozapošljavanje osobama koje otvaraju društva za širenje new age sekti? Društva se otvaraju kao društva za motivacijsko savjetovanje i s obzirom da ih se tretira isključivo kao ekonomske subjekte, nebitno je ima li kandidat završen Medicinski ili Bogoslovni fakultet (završene višegodišnje psihološke obuke), odnosno ne traži se nikakav dokaz koji bi potvrdio znanje kandidata o egzistencijalnim pitanjima čovjeka s medicinskog i ispravnog duhovnog stajališta.
Ono što me zanima:
Radi li se o ciljanoj namjeri države za širenjem new age sektaštva, zatiranju identiteta i širenjem laži o čovjeku?
Tko odgovara kad se osobu kojoj treba psihijatrijsko liječenje ili duhovno
Privatno vlasništvo, all rights reserved
zacjeljivanje (ispovijed, sakramenti, smisao života) uvjeri da će joj na seminaru biti dobro pa ta osoba onda počini nešto loše po sebe ili okolinu?
Kako je moguće da se ljudima bave ljudi koji o egzistencijalnim pitanjima čovjeka ne znaju ništa?
Kako je moguća pomama za new age seminarima u državi čijih se više od 80 posto stanovnika izjašnjava katolicima?
Na primjer, na papinskom sveučilištu u Rimu, samo nekoliko kandidata godišnje upisuje studij psihološke antropologije. Od tih nekoliko, samo ih par završi. Zašto? Uz ostalo, zato što kandidati moraju prolaziti psihoterapiju sa svojim mentorom i raditi na sebi – i na duhovnoj dimenziji u kojoj boravi Bog, a ne svemir te psiholoskoj dimenziji koja se tiče čovjekovih reakcija.
Pripazite na kakve i koje seminare odlazite. Dobro je što vjernici laici pridonose radu župa i pastoralnog života, ali treba biti jako oprezan te paziti jer mnogi ne znaju da je nešto suprotno nauku Katoličke Crkve, a neki i znaju, ali ih baš briga jer su uvjereni kako njih nadahnjuje posebni Duh Sveti i kako su posebno produhovljeni. Onaj duh koji nadahnjuje čovjeka na nešto što odudara od nauka i tradicije KC, odnosno stavlja vas u sukob s naukom vjere, sigurno nije Duh Sveti. Na primjer, takav duh je nadahnuo na stvaranje različitih protestantskih sekti i sigurno nije Duh Sveti.
pozivam vas na protestnu reakciju na @NovaTv prouzročenu gostovanjem g. Brenta Raya Frasera u emisiji “Supertalent”.
Navedenu i slične emisije ne pratim jer je to ono što ja kao pojedinac mogu napraviti ako me nešto ne zanima, ako mi je dosadno, ako to nešto smatram besmislenim, ako to nešto ne smatram poučnim i zabavnim ili to nešto smatram moralno pogrešnim.
Nitko od nas ne može čekati i dopustiti da drugi odlučuju za nas jer svatko odlučuje za sebe, tako da ste vi ti koji morate znati što želite, a što ne. Očekivati ispravnu odluku nekog medija ili druge osobe uglavnom ne završi njihovom ispravnom odlukom. Drugim riječima, nemojte gledati ono što nije za vas jer televizija to sasvim sigurno neće prestati prikazivati.
Nedopustivo je, u emisiji koja se prikazuje nedjeljom navečer i koja cilja obitelji, pojavljivanje kandidata koji goli rade bilo što, a pogotovo ne kandidati koji se hvale da je posebnost njihovih djela “posebni dodatak” kojeg dodaju za finale.
Ono što je najspornije, a ujedno i kazneno gonjivo je činjenica da su na snimanju u publici djeca i maloljetnici, neki od kandidata emisijea su maloljetnici, a maloljetnici su i gledatelji. To je činjenica koja zahtijeva istražne radnje i kaznene sankcije @NovaTv, jednako kao i oštru osudu dječje pravobraniteljice i javnosti, ne samo zato što se radi o maloljetnicima, nego zato što takvo ponašanje nije dobro ni za koga.
Ovaj “napredni” lik ne bi imao priliku izvesti ovakvo nešto u Kanadi koja je stvarno na moralnom dnu jer je to u Kanadi nedopustivo, kao što se ni pornografski časopisi ne smiju izlagati na vidljivim mjestima u trgovinama unatoč liberalnim zakonima na snazi.
Jednako tako, talk show emisije u SAD-u zabranjuju korištenje psovki pa imate cijelu plejadu svjetski poznatih osoba koje se toga moraju pridržavati i pridržavaju se, a @NovaTv je dovela golog muškarca pred djecu u emisiju koju gledaju djeca.
Talk show emisije u Velikoj Britaniji također zabranjuju korištenje psovki do određenog termina navečer. Nakon toga, dopuštaju sve i svašta.
Nadalje, u filmskoj industriji koja je također na dnu po moralnim kriterijima, prilikom snimanja promiskuitetnih i golih scena, svaka osoba uključena u proces nastanka filma (bilo kao aktivni član, bilo kao osoba iza kamere) mora dati svoj pristanak na sudjelovanje u toj sceni – glumci, kamermani, grafičari, tonski tehničari, režiseri, kostimografkinje, šminkerice, postprodukcijski tim, osoba koja čisti set … Ne može se dogoditi da se pred šminkericom pojavi gola osoba ako ona nije pristala vidjeti tu osobu golu.
Nedopustivo je ovako nonšalantno ponašanje gdje su, ne tražeći dopuštenje sudionika, prezentirali toga koga su prezentirali.
Ne, @NovaTv, niste napredni jer ovo što ste si vi dozvolili ne dozvoljavaju si ni države koje su vama uzor po “naprednosti”, a spomenula sam ih gore. Ne smatram ovo vašom pogrješkom ili slučajnošću, nego službenom politikom i zato vas bojkotiram.
Ono što kao pojedinac možete napraviti je sljedeće: prestati gledati @NovaTv, napisati protestni mail i objavu na društvenim mrežama, proširiti akciju te zahtijevati HITNO očitovanje pravobraniteljice za djecu i nadležnih institucija.
Gledajući zbivanja oko sebe, čovjeku može svašta prolaziti mislima.
Svašta se zbiva oko nas. Sablazan i nepravda su na sve strane i na svim razinama. Ne treba zaboraviti da sve kreće od osobe kao pojedinca kojem je Bog dao milost i sve alate kako bi bio odgovorno i moralno biće uz slobodnu volju kojom odlučuje želi li slijediti Božji način koji daje život ili đavolji način koji vodi u smrt. Zato čovjek mora suzbiti u sebi sve ono što nije od Boga.
Sve nakon toga – sve rasulo je upravo ono što je društvo zaslužilo jer je to rasulo odraz društva, a društvo čine pojedinci sa svojim odlukama. Ipak, Bog kao Gospodar neba i zemlje ima zadnju riječ. Bolje je otplatiti dug na zemlji, nego ga otplaćivati u vječnosti jer Bog sve zna i doista je stvaran, živ, svevremen i svemoguć.
Nedavno sam se podsjetila na knjigu i film “Grof Monte Cristo” što me je dovelo do jednog citata iz Novog zavjeta. Radi se o zadnjem savjetu kojeg je otac Faria dao duhovno i psihički izmučenom Edmondu Dantesu, a tiče se osvete.
“Ne osvećujte se, ljubljeni, nego dajte mjesta Božjem gnjevu. Ta pisano je: ‘ Moja je odmazda i ja ću je vratiti’ veli Gospodin.” Rim 12, 19
“Ne dopustite svijetu da u vama učini da možete koračati sami. Sam nigdje ne dolaziš. Ne možemo hodati sami.”… “Ne bojte se staviti svoje povjerenje u Isusa! Ne bojte se prigrliti Njega i Radosnu vijest.” papa Franjo, 22.09.2018.
Samodostatnost ne vodi dobrome. Nigdje ne vodi ni interesno sklapanje “prijateljstava” i poznanstava. Dobro, možda vodi napretku karijere, ali karijera je sama po sebi jadna, a takva poznanstva još i više, ako osoba nema nekoga s kime će moći vježbati i živjeti ono što nas uči Radosna vijest, odnosno ako se osoba ne osjeća pozvanom živjeti onako kako nas uči Radosna vijest. Ljudski rečeno, takav interesni poznanik nije osoba koja će biti uz vas niti kada vam je dobro, a pogotovo ne kada vam je loše niti ćete vi biti uz nju jer vas spaja samo interes.
Pad anđela se dogodio radi njihove oholosti, a oholost je povezana sa samodostatnosti. Lucifer nije pao jer je sagriješio bludno, ukrao, psovao ili lagao. Pao je jer je bio ohol, a da nije sagriješio nijednim drugim grijehom kojim griješe ljudi.
M. Caravaggio, “Narcis”, commons.wikimedia.org
Flickr.com
Papa ne poziva na sklapanje interesnih prijateljstava i networking, nego na otvaranje srca drugom ljudskom biću, našem bližnjem bez interesa, onako kako je radio Isus.
Razlika između 1.networkinga, 2. brige za svakog čovjeka (Radosne vijesti) i 3. dubinskog odnosa s drugim ljudima je u motivaciji. Dok networking smatram interesnim poznanstvom pa samim time besmislenim trošenjem vremena, dotle brigu o svakom čovjeku smatram jedinim ispravnim putom, a dubinskiodnos smatram dobitkom.
Briga za svakog čovjeka uključuje svakog čovjeka oko nas, a dubinski odnos uključuje nas i nekolicinu osoba oko nas s kojima gradimo život. Networking nije ni jedno ni drugo, a duboko sam skeptična i da on može dovesti do jednog od toga dva.
Dok networking ne zahtijeva prigrliti Krista i njegov način, briga o svakom čovjeku i dubinski odnos to zahtijevaju. Zašto? Zato što će se, ako ne ispunimo taj preduvjet, sve raspasti s obzirom da je bit čovjeka izgrađena na tom preduvjetu, odnosno čovjek je jednostavno stvoren na takav način.
Zajedno sa svime ostalim, raspast ćemo se i mi jer Bog ne treba našu ljubav, ali je nama neophodno da Mu je damo.
Ovaj dokumentarni film je toliko depresivan da ga nisam ni ja pogledala cijelog, ali prikazuje kako izgleda život bez Boga, odnosno kad čovjek sebe proglasi bogom – to je to bez uljepšavanja. Bljak!
Film možete pronaći s prijevodom na hrvatski pod nazivom “Švedska teorija ljubavi”, a prikazan je i na ZagrebDox-u 2015.
Netko je film jako dobro sažeo kao “Švedska teorija ljubavi” – kako biti napredan i umrijeti sam. Sva prava sažetka idu autoru.
Istraživanje Austin instituta (The Austin Institute) govori o utjecaju pojave konracepcijske pilule na muško-ženske odnose.
Zašto dolazi do sve manjeg broja novosklopljenih brakova, sve veće stope razvoda, dok, istovremeno, industrija za on-line upoznavanje i izlaženje (društvene mreže) bilježe konstantno visoke prihode? Tko određuje cijenu seksa, a tko ima zadnju riječ kad se radi o prosidbi?
“Stoga će čovjek ostaviti oca i majku da prione uza svoju ženu i bit će njih dvoje jedno tijelo.” (Post. 2, 24)
Muškarac=> zrelost; Ostaviti => tranzicija, prijelaz; Oca i majku => model potpune obitelji; Prionuti uza (ucijepiti se) => nova obitelj; Ženu => muškarčev komplement; Njih dvoje bit će => proces učenja, prijateljstva i povjerenja; Jedno tijelo => duboka intimnost između dvoje ljudi
“Ljubav je odgovornost za drugu osobu.” / “Love is responsibility for other person.” sv. Ivan Pavao II.
“U bračnom činu, ljubav je trojstvena: supruga predaje sebe suprugu i suprug njoj i uz to međusobno sebedarje se rađa ekstaza ljubavi. Duh također mora doživjeti svoju ekstazu. Ono što je bračno zajedništvo muškarca i žene u pogledu mesa (tijela), takvo je duhovno zajedništvo ljudskog bića i uskrslog Krista u svetoj pričesti.” / “In the marriage act, love is triune: wife gives self to husband and husband to self and out of that mutual self-giving is born the ecstasy of love. The spirit too must have its ecstasy. What the union of husband and wife is in the order of flesh, the union of the human and the Risen Christ is in Holy Communion.” Fulton J. Sheen
“Ljubav nije želja za imanjem, za posjedovanjem, za prisvajanjem. Ljubav je želja da budemo tuđi, da nas posjeduju. Ljubav je dati samog sebe u korist drugih. Radi toga govorimo o strelicama ljubavi koje su nešto što ranjava. Onog trena kad čovjek zaboravi da je ljubav sinonim za žrtvu, pitat će se kakav je to Bog koji traži mrtvljenje i samoodricanje. ‘Veće ljubavi nitko nema od ove: da tko život svoj položi za svoje prijatelje.'” / “Love does not mean to have, to own, to possess. It means to be had, to be owned, to be possessed. It is the giving of oneself for another. That is why we speak of arrows and darts of love – something that wounds. And the day men forget that love is synonymous with sacrifice, they will ask what kind of God is it who asks for mortification and self-denial. ‘Greater love has no man than this, that a man lay down his life for his friends.'” Fulton J. Sheen
“Suvremeni čovjek želi kontroverzu, a ne istinu od novinarstva.”/ “In journalism, the modern man wants controversy, not truth.”
“Suvremeni čovjek već ima ostvarenu jednu polovinu preduvjeta za spasenje – on je jadan.”/ “The modern man has already one-half the condition of salvation: he is miserable.”
All rights reserved
“Naš intelekt ne stvara istinu – on je dostiže, on je otkriva.”/ ” Our intellects do not make the truth – they attain it, they discover it.”
“Pristojnost predstavlja vanjsko očitovanje unutarnjeg obzira kojeg imamo jedni za druge. Dobri maniri ponašanja su sjena koju projiciraju naše vrline.”/ “Politeness is a way of showing externally the internal regard we have for others. Good manners are the shadows cast by virtues.”
U nastavku donosim nekoliko najava filmova koji mi se čine dobrima i koje ću sigurno pogledati.
(Neki drugi noviji filmovi koje preporučujem su ovdje.)
Ja sam uglavnom tip osobe za knjige, tako da je velika vjerojatnost da sam je već pročitala ako me je zanimala prije nego se snimi film, ali ću pogledati i dobre filmove. Filmovi iz ovog članka su u različitim fazama. Na kraju članka sam se morala vratiti na ovaj uvod kako bih istaknula nešto što mi je postalo jasno tek kad sam prošla kroz sve spomenute filmove, a to je da se kroz sve provlači Jim Caviezel. Eto, ovaj put je spontano došao red da na svom blogu spomenem i Jima.
“The sound of freedom”
Instagram/E. Verastegui
Film se snima prema stvarnim događajima jer prati rad neprofitne organizacije Operation Underground Railroad(OUR) čija je misija spašavanje djece iz seksualnog ropstva i trgovine ljudima. Točnije, film pokriva relativno nedavnu operaciju spašavanja djece od strane OUR-a u suradnji s državnim odvjetnikom američke savezne države Utah. Osnivač OUR-a je Amerikanac Tim Ballard, bivši agent CIA-e, a samu organizaciju čine timovi za spašavanje sastavljeni od bivših SEAL-ovaca, specijalnih postrojbi, agenata CIA-e i ostalih operativaca.
U glavnim ulogama su Jim Caviezel kao Tim Ballard i Mira Sorvino kao gđa Ballard. Film režira Alejandro Monteverde, jedan od producenata je i Eduardo Verastegui, a jedan od izvršnih producenata je Andrea Iervolino koji surađuje na filmu sa svojom vertikalno integriranom produkcijsko-distribucijskom AMBI Media Group-om. Iervolino je mladi talijanski producent i poduzetnik koji i sam ima poticajnu životnu priču. AMBI će snimati i film o Montecassinu, benediktinskom samostanu u Italiji kojeg je u 6. stoljeću osnovao sv. Benedikt. Moram priznati kako sam unazad nekoliko godina navijala za neku suradnju Verastegui-Caviezel-Monteverde. Možda ću napisati jednom članak o tome, ali za sada samo ovo – ovaj svijet je malo mjesto, a Božje ideje su nenadmašive. U taj krug bi se moglo ubaciti još nekoliko poznatih ljudi iz filmske industrije, poduzetništva i politike i mislim da bismo imali super polugu za dobro kao protutežu svim glupostima i zlu koje dolazi iz Hollywooda. Idealist na djelu!
Zašto? Za malo veselja hrvatskom narodu i malo pomicanja s dna jer su se ljudi
Privatno vlasništvo, all rights reserved
zacementirali u beznađu kako se ništa ne može promijeniti! Ti znaš da ovo najmanje ima veze s nogometom kao sportom. Malo nade i za mene nevezano za nogomet. Hvala ti!
⛔ nulta tolerancija na Bogopsovku koja se toliko mogla čuti i tijekom praćenja utakmica. Ona je propast duše i naroda. Vjera bez djela je mrtva bez obzira koliko križeva i krunica čovjek stavio oko vrata i koliko puta bio na hodočašću. Vjera nije folklor.
Koristim ovu priliku za zahvalu svima vama koji čitate moj blog širom svijeta. Hrvatskog naroda ima po cijelom svijetu. Vi i vaše nakane ste u mojim molitvama bez obzira gdje se nalazite. Kad se sjetite, molim vas da stavite mene u svoje nakane.
“Nečastivi se služi tugom kako bi dobre dovodio u napast jer, kao što nastoji da oni loši uživaju u vlastitome grijehu, tako one dobre nastoji rastužiti u njihovim dobrim djelima. Kako (Nečastivi) ne može proizvesti zlo ako ga počinitelj ne smatra ugodnim, tako ne uspijeva niti odvratiti čovjeka od dobra ako mu ga najprije ne učini neugodnim. … Nečastivi se naslađuje tugom i sjetom jer je i sam žalostan i sjetan te će takav ostati dovijeka. Zato i hoće da svi ostali budu poput njega. sv. Franjo Saleški
Gornji citat jednostavno predstavlja situaciju u kojoj dobra osoba postane umorna od činjenja dobra, od činjenja ispravnih djela, donošenja ispravnih odluka, kada postane umorna od onoga što jest uz pomoć Boga, kad joj se počne činiti besmislenim to što je dobra ili što se trudi biti dobra jer se ostatak svijeta ponaša drugačije.
Privatno vlasništvo, all rights reserved
Privatno vlasništvo, all rights reserved
(Kako sam provela nedjelju, zašto tako i kakve veze s time imaju ove dvije fotografije, na kraju članka.)
U članku “Zdravi razum i progresivizam ili o stvaranju svijeta u kojem je čovjek nepoželjan” sam, između ostalog, pisala i o mogućnosti u kojoj će netko ili nešto uzeti sebi za pravo određivati ili sugerirati nama možemo li i kada možemo imati djecu. To je bio jedan aspekt vrlog novog svijeta kojeg sam se dotaknula u članku referirajući se na društvo koje već sad više voli pse, nego djecu i u kojem je imanje djece neefikasno, neefektivno, neučinkovito i nesterilno pa bi ih trebalo zamijeniti i prestati rađati.
“Ljudi će se, u potpuno planiranom svijetu, naći neopisivo usamljeni. Ako su u potpunosti izgubili iz vida Boga, osjećat će cijeli užas svog siromaštva.”
papa emeritus Benedikt XVI.
E, pa uzimanje prava davanja dopuštenja ljudima da imaju djecu se već događa. Užasni su programi kojima se, putem cjepiva, prisilno steriliziraju djevojke i žene fertilne dobi. Dok se prislina, tajna sterilizacija događa uglavnom u J. Americi i Africi, u razvijenim se državama provodi pritisak putem posla i novih društvenih, tj. “moralnih” vrijednosti.
Everydayhealth.com
Nezapošljavanje udanih žena, pitanja o braku i djeci, davanje otkaza radi udaje, degradiranje na niže plaćene poslove nakon povratka s porodiljnog i ostalo, uz laži feminizma, su uobičajeni obrasci pritiska na prestanak rađanja, tj. neostvarivanje žene kao majke,
ali to nije sve!
U Japanu, koji je na najnižim zabilježenim stopama fertiliteta u povijesti sa 1.41 djetetom po ženi, a mora biti 1.81 jer će za sto godina populacija pasti sa 126.5 mil. na 51 mil., poslodavci si uzimaju za pravo napraviti raspored rađanja prema svojim instinktima i odlukama, a ne prema odluci muža i žene.
“Htio sam reći da je postala moda, ili barem običaj, da se u prvim mjesecima trudnoće rade pretrage kako bi se vidjelo je li dijete možda bolesno ili hoće li se roditi s nekim nedostatkom, a prvi izbor je riješiti ga se.
U prošlom stoljeću su svi bili zgroženi onim što su radili nacisti pazeći na čistoću rase. Danas činimo istu stvar u bijelim rukavicama. Zašto više ne vidimo na ulici osobe patuljasta rasta? Zato što protokol mnogih liječnika kaže: ‘Rodit će se s anomalijom. Riješit ćemo ga se’.
Danas se govori o raznim vrstama obitelji. Da, istina je: postoji samo jedna riječ za obitelj – kažemo i obitelj zvijezda, životinjska obitelj, no obitelj na sliku Božju, muško i žensko, samo je jedna jedina. Obitelj je lijepa pustolovina i danas vidimo, kažem to teška srca, da se nerijetko o zasnivanju obitelji, o braku, razmišlja kao da je riječ o lutriji. Ako ide, ide, ako ne ide, brišemo sve i idemo ispočetka.”
papa Franjo, susret s predstavnicima obiteljskih udruga, Vatikan, 16.06.2018.
Ovih dana volontiram za prikupljanje potpisa za referendum promjene izbornog zakona jer smatram da je postojeći loš, a njegova izmjena je temelj od kojeg se može pokrenuti provođenje promjena pa i promjena drugih zakona koji su loši.
Samo zato što netko drugi ne može shvatiti svrhu koja je dana vama kako biste je shvatili ili samo zato što netko pragmatično štiti svoju poziciju, ne znači da trebate odustati ako vas je Bog odredio za boj. Blaženi Alojzije S. je znao reći da Bog mrzi mir onih kojima je odredio borbu.
Smatram da, ukoliko se ne prikupi dovoljan broj potpisa, građani Hrvatske nisu zaslužili ništa bolje nego što nam je trenutno, a ako osoba ne potpiše znači da joj je sasvim dobro bez obzira koliko na kavama govorila protiv svih i protiv svega, koliko god govorila da joj je teško i kako su svi drugi lopovi, osim nje (koja nije vjerna u malom pa čak ni toliko da potpiše za referendum, ali misli da bi bila u vjerna u velikom te da bi donosila bolje odluke nego oni koje kritizira). Dosta je zavaravanja! Nama je uvijek netko drugi kriv za sve. Hvala dragom Bogu pa su pokretači inicijativa odabrali dobar termin prikupljanja jer, da su još malo pričekali, svjetsko nogometno prvenstvo bi izbrisalo svaki spomen lošeg u Hrvatskoj.
A, vi? Jeste li potpisali za pokretanje referendumā – za promjenu izbornog zakona i za pokretanje odbacivanja Istanbulske konvencije?
Dodatak nakon referenduma: manji grad u kojem sam volontirala je prikupio više od 10 posto potpisa biračkog tijela, tako da sam time prezadovoljna. Skupljeno je više od 10 posto potpisa i za zaštitu braka, ali ovo je najbolji rezultat do sada u tom gradu. Što se tiče ukupnog broja potpisa, on je razočaravajući i pokazuje da građanima Hrvatske još uvijek nije dovoljno loše, da smo duhovno mrtvi te da je broj osoba s integritetom značajno manji od očekivanog. Ja sam jedino Božja ovčica i ovčica Dobrog Pastira i dopuštam sve takve usporedbe jer to govori moj Bog koji me uvijek štiti i koji je Sveznajući i Savršen za razliku od mene. Zato mi je lijepa usporedba pastira i ovce. Sasvim sigurno nisam ovca niti dopuštam da me se tretira ovcom od bilo koje druge osobe ili pojave.
Oprostite na iskrenosti, ali se nužno suočiti s realnošću. Budite sigurni da to nije jednostavno jednom idealistu, ali summa summarum, stvari ovako stoje.
Radi čega sam poduprla referendum? Radi već napisanih razloga – smatram da je postojeći izborni zakon nepravedan, vjerujem namjerama i integritetu osoba koje stoje iza referendumske inicijative te zato što taj referendum smatram ispravnim. Mene u životu pokreće ono što je ispravno, tj. moja je odluka raditi ono što je ispravno uz Božju pomoć, tako da ću ispravne i moralne pojave uvijek poduprijeti bez obzira kako je meni u životu: bilo meni dobro ili loše. Bog ne voli ideologije, ja ne volim ideologiju jer svaka ideologija jede svoju djecu. Želim birati dobro i moralno, neovisno o svojim interesima ili situaciji i za to se molim Duhu Svetomu, a to je pitanje na koje si svaki čovjek mora odgovoriti: kakav čovjek želim biti? Ako se neka pojava pretvori u lošu, neću je više podržavati i molit ću se Bogu da to prepoznam.
Nešto nije dobro jer se veliki ili mali broj ljudi odlučio za to. Dobro i zlo su neovisni o broju ljudi. Dobro je dobro bez obzira koliko se ljudi odlučilo za to, a zlo je zlo bez obzira koliko se ljudi odlučilo za njega.
Predstavljam vam animirane filmiće “Los Valoritos” (“Vrijednosti”) od kojih svaki traje 26 sekundi, a kroz koje je meksički poduzetnik, glumac, producent i katolički zagovaratelj, Eduardo Verastegui, na djeci razumljiv način, obradio 12 vrlina za svakodnevni život.
Razumijem španjolski i pratim neke projekte koji su s tog govornog područja, ali su ovi crtani filmići nijemi, a redom prikazuju:
suradnju
prijateljstvo
velikodušnost
poniznost
ljubav
ustrajnost
otpornost
zahvalnost
iskrenost
vjeru
oprost
povjerenje
Nemam nikakve veze s platformom SoloSanborns niti E. Verasteguijem, kao niti profitne ili bilo koje druge koristi od bilo kojeg projekta kojeg prezentiram na blogu.
Potpisujem još jedan citat Fultona Sheena koji odražava moj stav, moj odgoj i principe po kojima živim. Čovjek prvo treba ispitati svoju odgovornost, izvršavanje svojih obveza i moralnu kvalitetu kojom živi, a tek se onda možda može zapitati je li netko drugi kriv za neku situaciju. I nemojmo se zavaravati velikim parolama kojima naš narod, budimo iskreni, obiluje. Vjerujem ljudima koji i ne pričaju toliko o svom domoljublju, ne drže stalno ruku na srcu i žive samozatajno, a prave su osobe s integritetom – trude se živjeti moralom najvećih pravednika, ne odaju se korupciji i nepotizmu koje uništava i raseljava društvo, djecu odgajaju u potpunosti katolički s ljubavlju prema Bogu i bližnjima bez mržnje te reagiraju ispravno u ovakvim situacijama.
Gospodari svijeta mogu rovariti jer ovaj svijet nije raj i nikada neće moći biti bez problema, ali ne mogu napraviti veliku štetu ako ljudi vjeruju Bogu, žive po Njegovim zapovjedima i smislu kakav god zakon, korist ili prilika bili na snazi bez dvostrukih moralnih mjerila, dvaju lica, moralnih principa različitih u privatnom i profesionalnom životu. To su oni koji će moći postaviti pravedne zakone.
Referendumska inicijativa “Narod odlučuje” koja, prema riječima inicijatora, okuplja
Fb/Fulton J. Sheen
brojne udruge, zajednice, pokrete i građane pokreće prikupljanje potpisa za novi referendum o promjeni izbornog sustava koji bi, u budućnosti, spriječio ishode poput ratifikacije Istanbulske konvencije jer će zastupnici morati raditi u interesu birača koji su ih izabrali. Time se rješava uzrok, a ne posljedice jer se stalno pojavljuju novi problemi koji se rješavaju na štetu birača.
Kinez koji je cijeli život radio najteže poslove, a da ništa nije stekao. Sve što je imao bio je sin jedinac kojeg je neizmjerno volio. Naučio ga je čitati i pisati te ga je, pomalo, uveo u kaligrafiju.
Neposredno prije nego je izdahnuo, otac je izvadio dvije kutijice: jednu crnu, a drugu
Pinterest.com
bijelu i rekao sinu:
‘Nažalost, nemam ti što ostaviti osim ovoga. Dobro ih čuvaj. Kada ti bude teško, nesnosno teško u životu, otvori bijelu kutijicu. Crnu ćeš otvoriti onda kada ti bude jako dobro.’
Mladić je dostojno ispratio oca, a onda spakirao svoju zdjelicu, štapiće, pamučnu košulju i one dvije kutijice i krenuo u svijet. Radio je najteže poslove, izrabljivali su ga, a spavao je pod vedrim nebom. Postao je umoran, nesretan i očajan. Stekao je samo duboke bore na licu, žuljeve na rukama i zdjelu riže dnevno.
Onda su došle poplave. Rijeka Jangce se izlila, poplavila polja i oranice i nastala je glad. Za mladića više nigdje nije bilo posla. Lutao je bespućima, spavao po šumama, peklo ga je sunce i mrzli ga mrazovi. Jedne noći, netko mu je ukrao zdjelu za rižu, pamučnu košulju i dva juana koja je imao.
Izgubio je svaku nadu i odlučio se ubiti. Sklopio je ruke, zatražio oproštaj od neba i, dok ih je spuštao niz tijelo, napipao maleni zavežljaj ušiven u porub pojasa – dvije očeve kutijice.
Odabrane su osnovne i srednje škole u kojima će se od jeseni navrat-nanos provoditi eksperimentalna faza kurikulne reforme.
Neću trošiti riječi na reformu koja sasvim sigurno nije dobra u ovakvom obliku i sadržaju s obzirom da većina relevantnih znanstvenika, tj. relevantnih znanstvenika za pojedina područja ističu veliki broj zamjerki i na sadržaj i na način provođenja.
Ono što je meni upalo u oči je jako mali broj škola iz Zagreba i Zagrebačke županije. Dapače, s obzirom na udio (školskog) stanovništva koji živi u Zagrebu i Zagrebačkoj županiji, sarkastično bi se moglo reći da su nepravedno zapostavljeni.
Ako sarkazam stavimo na stranu, u ovom se slučaju ne radi o zapostavljenosti, nego o ciljanoj odluci.
Logično pitanje koje se treba javiti svakome bez stvaranja raskola je sljedeće: s obzirom da se grad Zagreb po visini prosječne plaće, životnog standarda, besplatnim udžbenicima, davanjima za rođene i općenito po primanjima razlikuje od ostatka države, tj. stanovnici grada Zagreba su po mnogim pitanjima u boljim i privilegiranijim uvjetima od ostatka države, kako to da i u ovom slučaju grad Zagreb nije privilegiran ako je ova kurikulna reforma dobra?
Drugim riječima, da je ova kurikulna reforma dobra, netko bi se pobrinuo da se prvo masovno provede u zagrebačkim školama. S obzirom da to nije slučaj i da se netko očito pobrinuo upravo suprotno (da se eksperimentalna faza ne provodi masovno u Zagrebu, a neki su lobirali da se ne provodi u konkretnim školama), i to je pokazatelj o kakvoj se reformi radi.
Nadalje, sljedeće logično pitanje koje se postavlja je: znači li to da je prihvatljivo uništiti generacije učenika samo zato što ne žive u glavnom gradu, odnosno znači li to da je odgovornima prihvatljivo vršiti eksperimente na djeci samo zato što ne žive u glavnom gradu vodeći se time da se svejedno radi o ‘provinciji’, da njih ionako nitko ne štiti i da neće imati otpor?
Radi nekih poveznica, dobila sam poziv na otvorenje izložbe “Uskrsne meditacije” slikara Vjekoslava Skrbina u Muzeju Ivanić-Grada 15.03.
Izložba obuhvaća slikarova djela ulja na platnu, akvarela i pastela iz ciklusa Križ, Gospina krunica (plava djela – radosna otajstva, ljubičasta – žalosna otajstva te roza – slavna otajstva), Meditacija, Pasija i milosrđe te Torinsko Platno.
Inače ne objavljujem pozive i ovakve prilike na blogu, ali ako ste u blizini, pogledajte izložbu jer je prof. Vjekoslav prekrasno oslikao otajstva vjere, a mene se jako dojmila blagost nijansi roze i ljubičaste korištene za otajstvenost.
Nedavno je krenula nova sezona “Tvoje lice zvuči poznato” za zabavljanje masa.
tumblr.com
Show o kojem govorim se, službeno, bazira na testiranju pjevačkih mogućnosti javnih osoba jer one “postaju” onaj glazbenik ili glazbenica kojeg odaberu slučajnim odabirom. Neslužbeno i točnije, show je promocija rodne ideologije jer nema ograničavanja na mogućnost izbora prema spolu, tj. ako npr. pjevačica dobije muškog glazbenika čiji hit mora otpjevati i u čiji se lik mora transformirati, ona to mora napraviti. To su novi ljudi po mjeri Istanbulske konvencije i rodne ideologije. Vidite kako su nas lijepo krenuli pripremati na vrijeme jer je ‘kuhanje žabe’ proces koji traje. Promjene se uvode postepeno i ne dobije se puni efekt (npr. Zakon o suzbijanju diskriminacije), dok odjednom stvarnost ne postane drugačija.
Poruka koju show nudi je: ako se čovjek potrudi, može biti bilo što ili bilo tko, čak i osoba drugog spola. Ta je poruka lijepo upakirana u blještavilo i koncept zabave kako bi se ljudi “odmorili” od svakodnevnih briga. Što kažete svojoj djeci ili unucima kad žele isprobati štikle ili neki muški odjevni predmet jer, ako to može neki pjevač, zašto on/ona ne bi mogao/mogla?
Kako sam isticala da je osobna odgovornost neophodna u politici, odnosno da političar ne može prati ruke i reći da je vjernik u privatnoj sferi svog života, a zaboraviti da je vjernik u svojoj profesionalnoj sferi, isti ključ se primjenjuje i na ovaj slučaj.
Osoba koja se drži vjernikom i želi živjeti katoličkim načinom života, nema što tražiti u ovom show-u ni u jednoj ulozi, tj. radnom zadatku koji god on bio.
Želim istaknuti reakciju biskupa Mate Uzinića povodom pornografskog oskvrnuća koje se dogodilo u crkvi sv. Ignacija u Dubrovniku.
Vjerujem kako znate o čemu se radi – fotograf erotskih, kako mu novinari tepaju, a ja bih rekla pornografskih fotografija, slikao je golu glumicu u dubrovačkoj crkvi sv. Ignacija, a sve ima veze s njemačkom filmskom akademijom. Nije mi jasno zašto projekt nisu odlučili realizirati u nekom od kvartova u Njemačkoj u koji se ni policija ne usudi zaći. Tako bi se dokazali djelima i pokazali na muci. Vjerojatno zato što su kukavice pa se boje da ljudi iz takvih kvartova ne bi razumjeli njihovu “umjetnost”, a sasvim sigurno jer su im crkve na piku s obzirom da su se hvalili po facebook grupama da će oskvrnuti što više crkava i “kako su ih baš dobro oskvrnuli”. (Je li Ministarstvo kulture upoznato s projektom koji se odvija na prostoru RH te jesu li i ovaj put sigurni da film govori o agresiji koju je RH izvela na Republiku Srbiju?)
Biskup Uzinić je odredio da, radi oskvrnuća, u crkvi NE MOŽE biti bogoslužja shodno kan. 1211 Zakonika kanonskog prava, dok se ona ponovno ne blagoslovi i ne izvrši se pokornički čin, tj. pokornička naknada za oskvrnuće. Crkva će se blagosloviti u četvrtak, 8.03.2018. Od 17h će biti pokornički čin klanjanja Presvetom Oltarskom Sakramentu, a vjernike se poziva na nemrs i post kao naknadu.
Napisala sam ovu kratku crticu upravo radi biskupove reakcije. Biskupova reakcija, nažalost, pokazuje veličinu, tj. ozbiljnost događaja. Taj događaj je rezultat čovjekova djelovanja i odluke, a čovjek često ne razmišlja o posljedicama svojih djela, iako je to logična uzročno-posljedična veza.
Primjena kontracepcije u odnosu na otvorenost prema životu svodi čin žene i muškarca na odnos kakvog imaju dva muškarca ili dvije žene, a u odnosu na ljubav, taj čin koji bi trebao biti odraz ljubavi, svodi na sebičnost jer se osoba okreće sama sebi i ne daje se u potpunosti drugoj osobi.
To je bio jedan od argumenata za legalizaciju istospolnih “brakova”. Protuprirodno je i moralno neuredno dar plodnosti pokušati prevariti kontracepcijom. Tada govorimo o oholosti i sebičnosti, a to je Luciferov pad.
Privatno vlasništvo, all rights reserved
Ljubav je slobodna, voljna odluka i slobodno sebedarje jedne osobe drugoj. Te slobode nema prilikom upotrebe kontracepcije jer se njome osoba brani od druge osobe, brani se od drugog dijela osobe, ne želi jedan dio te osobe. Kontracepcija poručuje kako osoba ne želi drugu osobu u potpunosti, da joj ne vjeruje u potpunosti, da je ne ljubi pravom ljubavlju jer, da je ljubi pravom ljubavlju, ne bi postavljala uvjete i prepreke toj ljubavi. Kontracepcija jako dobro i vizualno naglašava te uvjete i prepreke.
To bi trebala biti ljubav?
S obzirom da to nije ljubav, radi se o čistoj sebičnosti (egoizmu) te osjetilnom i osjećajnom subjektivizmu.
Radi se o sebičnosti jer osobe jedna u drugoj vide samo spolnu vrijednost koja treba poslužiti za zadovoljenje vlastite ugode. Tako se osobe doslovno pretvore u objekt koji ima samo tu karakteristiku koja je prepoznata jer treba poslužiti za zadovoljenje osjetilne ugode. Zato je kontracepcija moralno neprihvatljiva. Ona stvara krivotvorinu ljubavi. Ona stvara laž, komociju i neodgovornost.
Ljubav je i odgovornost za drugu osobu. Voli li vas netko ako narušava vaše zdravstveno stanje (fizičko, psihičko i duhovno)?
Bog je ljubav, a ljubav stvara. Bog je tvorac života, gospodar života i smrti. On želi čovjeka kao su-tvorca novog života te mu je zato i rekao da se plodi i množi, ali odluku o životu i smrti nema pravo donijeti čovjek. Bog je stvoritelj svega pa i novog života, a čovjek može samo sa zahvalnošću prigrliti mogućnost sudjelovanja u tome. Tijelo je hram Duha Svetoga, a Duh Sveti je ljubav, stvaralačka snaga i krecija, a ne destrukcija.
Pepeljanje ili stavljanje znaka križa od pepela na čelo je podsjetnik na pokoru i pokajanje, ali je pepeo i znak plodnosti pa bi razdoblje korizme trebalo biti plodonosno za našu dušu.
Napravite plan koji ćete moći ispuniti. Uvažite svoje mogućnosti, okolnosti, zdravstveno stanje i sl. vodeći računa da korizma nije dijeta, nego skrb za dušu s ciljem micanja onoga što nas veže, čini lošijim i slabijim ljudima ili smanjuje našu slobodu i naše “ja”. Korizma je vrijeme za ćišćenje nas, slike Božje, od svega što nagrđuje tu sliku.
Zlatno pravilo: MOLI & RADI. Čamac možemo pokrenuti samo s oba vesla i nijedno ne smije biti izlika za manjak onog drugog. Oaze nema bez pustinje.
Prijedlozi i recept:
ispovijed (ako niste, još stignete) ❤ hajde, napravi taj korak! Pomiri se s Bogom i samim sobom
pričest ❤ Besplatni, neprocjenjivi dar koji znači život
križni put + misa barem utorkom i petkom ❤ pokajanje i žrtva
Zašto je velik broj žena kupio/pročitao knjigu? Zato što su, danas, u opasnosti i muževnost i ženstvenost i jako je upitan odgoj. Kako se to očituje?
Christian Grey ima autoritet, ima snagu, fokusiran je, uspješan, ali su sve te karakteristike izopačene, izokrenute i nisu u funkciji zaštite žene, nisu u funkciji toga da se žena osjeća posebno uz samouvjerenog i sigurnog muškarca, nego upravo suprotno – živi s grabežljivcem. S obzirom da (možda) takvog pravog muškarca žene nemaju u svojoj stvarnosti, onda je poželjan i C. Grey kao grabežljivac u mašti pa čitanje takve literature cvjeta jer je u tom svijetu mašte moguće stvoriti ljubavnu priču prema vlastitim idejama i željama.
Ovaj sam tekst započinjala već puno puta.
Na kraju sam ipak odlučila napisati osvrt upravo zato što je
Flicr.com
problematika previše ozbiljna da bih je ignorirala, a oduševljenost i citati ženske populacije poput ovog desno na slici su zvono za uzbunu. Na svijetu postoji velik broj Christiana Greya, samo što nisu svi uspješni, bogati, šarmantni, zgodni, ali jednako imaju nesređene obiteljske odnose iz kojih nikada nisu osjetili ljubav i radi kojih vuku traume koje je potrebno rješavati psihoterapijom i smislom prije nego završe nečijom smrću ili srede i vas svojim manipulacijama po “zakonu privlačnosti ranjene zvijeri”.
Glavni glumac, Jamie Dornan je rekao: “Ni u najluđim snovima nisam zamišljao da ću te stvari morati raditi pred kamerama. Prije povratka kući, ženi i djetetu, dugo sam se tuširao da bih isprao sa sebe taj lik.”
Glavna glumica je zabranila svojim roditeljima i obitelji gledanje filma.
Mnogi psihijatri su se obratili javnosti, a pogotovo mladima, i upozoravali na toksične posljedice “50 nijansi sive”, dok je s duhovno-vjerske strane oduvijek poznato kako je taj film štetan jer promovira perverziju.
Zašto muslimani, Židovi i pripadnici ostalih religija ne daju na svoje, nego mi, kršćani, koji smo Božjim principima ostavljenim na svijetu pomogli u izgradnji tog svijeta, stalno uvažavamo sveprisutne ljude koji tupe i tupe o diskriminaciji, mržnji i netoleranciji? (Znamo zašto – jer je napadana Istina, a ona je jedna).
Kako mi kao katolici koji slave nešto, tim istim slavljem pokazujemo mržnju prema ljudima koji to isto ne slave pa, kako ne bismo pokazivali tu mržnju, njih trebamo uključiti NA NJIMA PRIHVATLJIV način slavljenja onoga što mi slavimo, a oni ne slave i tako zapravo obezvrijediti ono i Onog što slavimo? Tko je tu lud (jer netko jest)?
Nisam čula da se Hanuka zove H-uka ili Panuka, kao ni za to da se Bajram zove B-man ili B-am ili nešto slično. Znate li što bi vam pripadnici tih religija napravili kad biste njihove blagdane tako preimenovali? Za početak, bili oni praktični ili nepraktični sljedbenici tih religija, prekinuli bi s vama svaki kontakt, prijateljstvo i odnos (što je u redu). Dalje, neki bi vam postavili bombu ili na vašu glavu stavili metu, zabranili putovanje ili bi vas proglasili neprijateljem države i dr. (što nije u redu).
Zato smo mi, kršćani, pozvani biti uvijek primjer drugima, a to se može jedino istinom.
Ako se mogu ispravno, a i trebaju ispravno, čestitati svi ovi blagdani koji su pripadnicima tih religija sveti, onda se itekako mora ispravno čestitati Božić jer se Božić rodio i za muslimane i Židove i ateiste i agnostike jer bez Božića, bez obzira na sustav vjerovanja kojem čovjek pripada, nema spasenja – odlazimo u vječnu tamu i pakao. To je činjenica, ali se mi onda moramo držati činjenica i Istine, a ne lažirati blagdan pokušavajući nekoga pridobiti lažima. Odgovornost činjenja i ignoriranja je na nama.
“Nisam samo protiv pobačaja. Ja sam za život.” (A. Bocelli)
Za argumentiranu raspravu uopće nije bitno što je netko ostvario u životu, kako je doprinio ovom svijetu, je li bio dobar ili zao kako bi to onda bio argument za život. Apsolutno je nevažno tko je ostao živ zahvaljujući zabrani pobačaja. Čovjek je, po tome što je Božje biće i što bez Njegove odluke ne bi ni nastao, neprocjenjive vrijednosti i ima pravo na život samom tom činjenicom.
Život započinje začećem. Od amebe ili klupe ne može nastati čovjek nakon devet mjeseci razvoja, što zdravom logikom znači da se od početka radi o čovjeku, a nadalje da se, u slučaju prekida života, radi o smrti. To je činjenica koja jednako vrijedi i jednako je treba poštovati i katolik i musliman i ateist te je to sama suština zašto pobačaj nije dobro. To su činjenice.
Sasvim logično i apsolutno neotuđivo je pravo na priziv savjesti u bilo kojem zanimanju i pitanju pa tako i u slučaju abortusa i doktora. Točnije rečeno, neotuđivo je pravo živjeti i raditi moralno. Abortus je duboko nemoralan čin ubojstva nerođenog djeteta.
Apsurdna je rasprava treba li dozvoliti moralno življenje, kao da bi osoba uopće trebala dozvoliti nekome da joj zabrani ili da dopuštenje za moralno življenje. Besmisleno je uzimati slučaj po slučaj i ‘odobravati’ pravo na priziv savjesti. Pravo na priziv savjesti postoji u svakom segmentu života – bila osoba doktor koja ne želi živjeti nemoralno pa neće raditi abortus, bila osoba ekonomist koja ne želi živjeti nemoralno pa neće muljati s uvjetima stečaja, bila osoba kuhar koja ne želi živjeti nemoralno pa neće staviti otrov u peciva. Slažem se kako treba istaknuti primjere u kojima se želi spriječiti moralno življenje (poput pritiska na izvršenje abortusa), ali se suštinski radi o opasnoj situaciji u koju dolazimo, a to je da si netko uzme pravo zabranjivanja ili dozvoljavanja ljudima življenje po moralu.
Javno svjedočenje utjecajnih i poznatih može ohrabriti. Andrea bi imao jednako pravo na život i da nije postao odličan tenor i utjecajan u glazbenoj industriji. Mi bismo imali jednako pravo na život i da jesmo i da nismo ono što smo danas.
Budi svjetlo svijeta i sol zemlje. Nekada se čini kao da je nešto uzaludno, ali Bog sve vidi i pomaknut će stvari kad je pravo vrijeme.
Na političkoj sceni nije nikada mirno, ali smo svjedoci da je hrvatska pred toplotnim udarom od 2010.
Glavna obilježja medija i politike u tom su periodu dominantno postali senzacionalizam, crnilo i depresija. Ne možemo reći da su upravo ta obilježja postala dominantna pukim slučajem niti da ih prije 2010. nije bilo. Bilo ih je i prije jer nije riječ o fenomenu kojeg stvaraju čitatelji i stanovništvo, nego je riječ o strategiji.
Kao prvo, puno je lakše pisati i plasirati negativne vijesti i informacije, nego pozitivne primjere.
Drugo, ukoliko se čitatelju serviraju samo loše vijesti, crna kronika, loše prognoze gospodarskog oporavka, loš zdravstveni i obrazovni sustav, poražavajući demografski podaci, ubija mu se volja i nada u promjene jer se stvara dojam nemogućnosti promjena i napretka. Ne smije se bježati od činjenica i živjeti u napuhanom balonu, ali niti strateški sijati kolektivnu depresiju.
Treće, ako se čovjeku ubije nada i volja za promjene, prividno se održava status quo, a u stvarnosti se iza očiju javnosti donose sve pogubnije odluke. U praksi imamo status quo lopovluka, nepotizma, korupcije, prostitucije (doslovne i u prenesom značenju) i oduzimanje sloboda.
Jutarnja šetnja do crkve dok još nije svanulo je posebna – svježi zrak, hodanje, topla kapa i rukavice, osvijetljena crkva u mraku ili polumraku noćnih ulica.
Disciplina i življenje vjere svakodnevno tijekom cijele godine – manje priče, više djela i vjerodostojnosti u (vjerničkom) životu je pretpostavka i conditio sine qua non, ali hajdemo još bolje pripremiti štalicu našeg srca za dolazak Božića jer je advent tu s razlogom. Ako ne možete na zornice, pojačajte molitvu, ubacite neku pobožnost, pročitajte nešto od vjerske literature.
Dok gori prva adventska svijeća, propitajte savjest, podsjetite se na nauk Crkve i procijenite koliko je vaša zornica u (ras)koraku s vašim djelima, odlukama i principima kojima gazite (kroz) život. Što nakon toga? Donesite odluku za promjenu, zamolite Božju pomoć i krenite. Advent je priprema za rođenje onoga bez kojeg ne možemo, a Njegovo rođenje je nada i garancija da zlo nema konačnu riječ jer pobjeđuje Ljubav bez koje nema spasenja.
Tanka je crta između dobra i zla, ljubavi i mržnje jer je taj proces relativno protočan u oba smjera. Ono što je najgore je mlakost, tj. ravnodušnost. Ravnodušnost (mlakost) prema osobi, događaju, vjeri, moralu ili djelima je gora od nekog žešćeg osjećaja. Zapravo se može reći da je suprotnost ljubavi ravnodušnost, a ne mržnja.
Zašto?
Oni i ono prema kojima/čemu smo ravnodušni za nas i ne postoje/postoji, uopće nam nisu u fokusu interesa, izbrisani su (x, DEL). Radi toga, oprez! Ravnodušnost je opaka, a u vjeri pogibeljna i put u pakao.
Vrijedi i za Istanbulsku, ali i za svaku i najmanju nepravdu, nakaradnu situaciju u kojoj se može naći osoba, narod ili zajednica:
“Onomu, naprotiv, tko bi sablaznio jednoga od ovih najmanjih što vjeruju u mene bilo bi bolje da mu se o vrat objesi mlinski kamen pa da potone u dubinu morsku.” (Mt 18, 6)
Istina o Istanbulskoj
Istina o Istanbulskoj
Nadam se da potpisujete peticije pokrenute ovih dana, iako peticije nisu dovoljne. Ljudi čine sustav i društvo. Što o ljudima govori pokvareni sustav ili Ako su ljudi pokvareni, kakav jedino onda može biti sustav? Daj doprinos Dobru i Istini na ovom svijetu. Pomozite onima kojima možete, budite im potpora u njihovim dvojbama i borbama, nosite im smisao.
Suprotnosti se možda privlače, ali istosti ostaju zajedno.
Neki me dan prijatelj podsjetio na Seinfeld-a jer ga on voli gledati. Nešto smo raspravljali pa se sjetio ovog isječka.
Isječak super pokazuje što je u vezi/braku temelj – isti vrijednosni sustav. Seinfeld je to pokazao na primjeru pobačaja jer se po tom stavu, općenito, dobije dojam tko je kakvog vrijednosnog pogleda, tj. kako mu je oblikovan karakter, iako ni to nije dovoljan pokazatelj.
U vezi i braku je bitno puno toga poput odgovornosti za drugu osobu, razgovora, slušanja, povjerenja, poniznosti, želje da sebe dijelite s nekim (otvorite srce) i drugoga stavite uvijek na prvo mjesto, a najvažniji su ljubav (u pravom smislu – kao odgovornost za drugu osobu) i poštovanje …, ali sve to treba biti na ispravnim temeljima, a to je vrijednosni sustav kojeg dijelite. Život se komplicira s godinama pa vam treba netko s kime ćete ići u istom smjeru, tko će vas poticati na moralni život, koga ćete vi poticati na moralni život, tko će vam pomoći živjeti s ciljem i nadom vječnog života.
Kako moj prijatelj kaže, kompromis se radi oko mlijeka kojeg pijete, a ne oko vrijednosnog sustava.
“Poredak ljudskog postojanja, baš kao i sveukupnog postojanja, djelo je Stvoritelja i to ne samo jednokratno djelo izvršeno davno u zamagljenoj prošlosti svemira, nego stalno djelo, djelo koje se neprestano događa.
Muškarac i žena prokreacijom, time što sudjeluju u djelu nastajanju novog čovjeka, na svoj način istodobno sudjeluju u djelu stvaranja. Mogu, dakle, u sebi vidjeti razumske su-tvorce novoga čovjeka. Taj novi čovjek je osoba.
Ljudski se duh ne rađa kroz tjelesno spajanje muškarca i žene. Duh se uopće ne može iznjedriti iz tijela niti se rađati i nastajati na onim načelima na kojima se rađa tijelo. … Ne rađa ga ni ljubav muškarca i žene, pa makar u sebi bila ne znam kako snažna i duboka. Pa ipak, kada se začne novi čovjek, u isto se vrijeme začinje i novi duh, supstancijalno sjedinjen s tijelom, čiji embrio počinje postojati u krilu žene-majke.”
Pravi muškarac daje život za svoju ženu, a prava žena to mora dopustiti. To je moguće jedino ako je muškarac glava, stup obitelji, a žena njezina duša. Muškarac mora ljubiti (voljeti) svoju ženu toliko da bi dao svoj život za nju, a ona mora dopustiti i prihvatiti da je se tako i toliko voli, a to znači priznati muškarčeva ulogu i preuzeti svoju.
Ono što primjećujem je puno nesporazuma na ovim temeljima pa i jedna i druga strana podižu svoje obrambene mehanizme nastale kao posljedica prethodnih (ranjenih) iskustava kako se ona ubuduće ne bi ponovila. Ona ne želi da je se voli, nego želi biti ta koja će preuzeti mušku ulogu jer je netko iskoristio njezinu ženstvenost, a on ne želi toliko voljeti jer mu je neka uništila muškost emocionalnim spletkama i dominacijom. Kada to povežete sa slobodnom odlukom osobe o tome koje će vrijednosti ili načela slijediti te (ne)odgojem, neznanjem o čovjekovom smislu i biti te duhovnoj stvarnosti (dobroj i zloj), imamo ubojitu kombinaciju.
Od trenutka kad počnete gledati ovaj kratkometražni dokumentarac o radu Marijinih obroka pa do njegove 2:46 minute, na svijetu je umrlo 31 dijete od gladi.
Svaki dan na svijetu umre 18.000 djece od bolesti uzrokovanih glađu, a i vi i ja znamo da hrane ima dovoljno.
all rights reserved
Mary’s Meals (Marijini obroci) su organizacija koja se bavi osiguranjem obroka za školsku djecu u siromašnim državama svijeta. Osiguravaju jedan obrok dnevno u školama kako bi ih roditelji slali u školu. Kako ističu, a ono što mi je jako bitno, imaju niske troškove hladnog pogona, stoga se većina sredstava (93%) iskoristi izravno za dobrotvorne aktivnosti, tj. za svaku 1 kn koju doniramo, 93 lp se troše izravno za aktivnost.
Samo 120 kuna je dovoljno za prehranjivanje jednog školskog djeteta cijelu godinu.
Sljedeći način putem kojeg možete pomoći je Mali dom u Africi kojeg je pokrenuo fra Miro Babić. Postigli su ogromne stvari. Kupite narukvice ili, ukoliko ste u mogućnosti, postanite kum/kuma jednom školskom djetetu ili se pomolite za njih. Doslovno rečeno i doslovno mislim: nema razloga za osjećaj tuge ili bezvrijednosti ako ne možete pomoći financijski. Informirajte svoje prijatelje na društvenim mrežama i tako pridonesite, a molitva uvijek vlada jer ona zalijeva rad misionara u siromašnim zemljama! Vi budite misionari gdje jeste jer je u razvijenom svijetu puno više gladnih bez smisla, tj. pridonesite dobru na koji način možete.
Ovo je bio jedan od mojih prvih članaka objavljen još 2014. godine. Malo sam ga nadopunila i prenosim ga ponovno.
Često imam osjećaj kako nekada koristimo neke citate, fraze i izreke, a uopće ne razmišljamo što one znače, odnosno sve ostane na onom prvom dojmu: “Kako je to lijepo!” i nastavimo po starom. Nekad nam treba više vremena i tek nakon proteka određenog vremenskog razdoblja počnemo shvaćati citat koji nam se svidio na prvu, ali nas tada nije potaknuo ni na kakvu promjenu. Ili se nađete u situaciji kad se svi bune: “Opet dosadna kiša!” pa se i vi, nerazmišljajući i nekim automatizmom, pridružite, iako volite kišu i uopće vam ne smeta.
To se može često dogoditi i u molitvi. Tako, na primjer, u Očenašu molimo: “… budi volja Tvoja…”. Jeste li kada razmišljali što to znači?
Kao što sam pisala u ovom članku, ne postoji razumski, logični ni moralni razlog zašto bi se mojim novcem, bez mog odobrenje, plaćao pobačaj nekoj ženi ili zašto bi Amerikanac plaćao pobačaj Nizozemki.
#NE ženskoj “snazi” koja ubija drugog #ženska i muška snaga počivaju na poštivanju istine i moralnosti, a ne na skupu osoba istog spola koje rade što žele
#možda bi g. Plenković mogao pozvati papu Franju u posjet Hrvatskoj na dan ratifikacije Istanbulske konvencije i na sat zdravstvenog odgoja. Papa bi mu odgovorio ovo:
rodna ideologija nastoji izbrisati razlike između muškog i ženskog spola, između muškarca i žene; ona predstavlja društvo bez razlika među spolovima i razgrađuje antropološki temelj obitelji
ona predstavlja ideološku kolonizaciju, izvozi se iz Europe i stvara zabunu
uklanjanje razlika između muškog i ženskog spola je problem, a ne rješenje. To je korak unatrag, a “utopija ‘srednjeg spola’, ‘neutruma’, istovremeno eliminira i ljudsko dostojanstvo sadržano u stvarnosti različitih spolova i reproduktivni prijenos života*
rodna ideologija je duhovna opasnost i djelo zla koje djeluje preko duhovne i psihološke dimenzije osobe
pa valjda radi toga, g. Plenković, Kristovom namjesniku, neće ni spominjati kako će ratificirati istu jer bi bilo šteta da fotografije posjeta Vatikanu ispadnu ružne #vjerodostojno
#hoće li se Agrokorom baviti ekonomisti ili neekonomisti (kao što je slučaj u mnogim drugim primjerima)?
#hoće li odgovarati svi oni koji su imali koristi i koji su radi toga zatvarali oči? Oni prvi cipelare čovjeka od kojeg su imali koristi #ne podržavam cipelarenje #osobna odgovornost nije razvijena u RH #rođo #sigurnosni problem RH #političke strukture će učiniti sve kako se situacija ne bi raspetljala #g. Todorić mora javno ispričati priču kako bi odgovornost snijeli svi koji su mu pomagali u grijehu struktura #crony kapitalizam #kupljene osobe
Cilj ove reforme je stvoriti bezkarakterne i bezidentitetske ljušture koje će biti sretne u svom zamišljenom svijetu, savršenim stanovima i novim automobilima prakticirajući seks bez potomaka i financirajući dobivanje potomaka bez seksa pri tome se pitajući o kakvim su to moralnim, duhovnim, karakternim i biološkim stvarnostima pričale prijašnje generacije. Ljušture neće znati biologiju, ali hoće rodnu ideologiju, neće znati fiziku i matematiku, ali hoće polupismene proglase i feljtone, neće znati hrvatski jezik, ali hoće pornografiju i region, neće znati pravilno čitati, ali će biti prikopčani na internet 0-24👽💔🏦🎭🚙🚁🌑
#ne fasciniraju me skandinavski model obrazovanja #ne fasciniraju me tableti prvi školski dan u Švedskoj
“Karakteristika svake propadajuće civilizacije je kako velike skupine ljudi nisu svjesne tragedije. Čovječanstvo u krizi je općenito neosjetljivo na težinu vremena u kojima živi. Ljudi ne žele vjerovati da su njihova vremena zla, dijelom i zato što nemaju standarda izvan sebe po kojem bi procijenili svoje vrijeme. Ako ne postoji fiksni koncept pravde, kako će čovjek znati da je ona prekršena? Samo oni koji žive u vjeri stvarno znaju što se događa u svijetu; velike mase bez vjere su nesvjesne destruktivnih tijekova koji nastaju zato što su izgubili viziju visine s koje su pali.”
Sluga Božji Fulton J. Sheen
#praktični katolik nikada ne bi pristao na ovakvu reformu # praktični katolik nikad ne bi glasao za ratifikaciju Istanbulske konvencije #čovjek se poznaje po djelima, a ne riječima
#čovjek kojem je stalo do znanstvenih i antropoloških istina nikada ne bi ratificirao Istanbulsku konvenciju jer je kontra antropoloških istina
#biologija se odrađuje kvalitetno u školama
#pogledajmo nordijske države #one su nam pravi uzor po najvišim stopama silovanja i seksualnih devijacija jer su seksualno educirani, ali bar imaju puno novaca koje troše na “binge drinking” opijanje svakog vikenda – od petka pp do nedjelje navečer kako bi oplakali “smisao” kojim žive i prihvatili činjenicu da muškarac ne smije voljeti ženu niti žena muškarca, nego isto-isto #pogledajmo Veliku Britaniju koja ima najveću stopu maloljetničkih trudnoća uz ogromnu potrošnju kontracepcije i agresivnu seksualnu edukaciju #sve su to seksualno educirani ljudi “po mjeri” pa ujedno i totalno promašene, moralno, duhovno i smisleno eutanazirane ili umorne osobe koje moraju piti tri dana kako bi im “smisao” kojim žive postao prihvatljiv do sljedećeg petka pp #jad&čemer i progresisti
#biti zrela, zdrava osoba informirana o spolnosti ne znači znati sve o kontracepciji, seksualnosti i fizičkoj komponenti spolnosti # biti zdrava, zrela osoba znači gledati čovjeka kroz njegovu vrijednost i karakter, a spolnost kao odgovorni dar jedne osobe drugoj u trajnoj zajednici braka koju će onda i fizička komponenta obogatiti te biti podrazumijevajuća jer je smještena u kontekst kojem pripada
# profesori i znanstvenici su dali toliko stručnih primjedaba (nekoliko tisuća stranica primjedaba na sami dokument) tako da ne bi smjela biti nikako provedena na temelju dosadašnjih dokumenata
U zadnje je vrijeme postala pomodna riječ “karakter”, “osoba s karakterom”, “karakterna osoba” ili “žena/muškarac s karakterom” pa ljudi imaju krive verzije onoga što je karakter i nabacuju se tim izrazima. Tako će neki reći da je osoba karakterna ako se nezrelo posvađa radi nečega jer, eto, ima svoj karakter i stav, ne da svoje pa makar pričala (pogrešne) gluposti i bila u krivu, iako se tu ne radi o karakteru nego o (neodgojenom) temperamentu.
Tumblr/Mathew Wilkinson
U Bibliji ne postoje semafori, automobil i instagram, ali postoji slobodna volja, snaga volje, odgovornost, zlatno pravilo, moral, umjerenost, deset zapovijedi, posljedice Istočnog grijeha, velika doza zdravog razuma, ali i puno više onoga što nadilazi razum i što čovjek ne može spoznati razumom, istina o čovjeku koja se onda primjenjuje i u slučaju crvenog na semaforu i objavama na dr. mrežama.
Instagram/ljepota
Upravo je takvo zaključivanje smisao odgoja, rasta u vjeri i, općenito, izgradnje karaktera jer nije smisao izvlačiti rečenice iz konteksta s obzirom da na taj način nikada nećete moći uklopiti auto i semafor.
“Čovjek ne želi priznati golemu
Tumblr/Mathew Wilkinson
vrijednost koju za ljudsku ljubav posjeduje čistoća onda kada ne želi priznati potpunu i objektivnu istinu o ljubavi žene i muškarca, postavljajući na njezino mjesto subjektivističku fikciju. … Ne može se shvatiti puni smisao krjeposti čistoće ako se ne razumije ljubav kao funkcija odnošenja osobe prema osobi, funkcija usmjerena u načelu prema sjedinjenju osoba.”
Kao i svaka devetnica, moli se za istu nakanu svaki dan devetnice. Preporučujem i ispovijed, tj. treba biti u stanju milosti i što češću misu kroz dane devetnice.
“Jer novi ateizam nije poput starog, teorijskog ateizma koji se ponosio što je intelektualno sastavljen od malo znanosti, antropologije i komparativne religije. Novi ateizam nije ateizam intelekta, nego ateizam volje; to je čin slobodnog i željnog odbacivanja moralnosti i njezinih zahtjeva. On započinje samoostvarenjem (afirmacijom samog sebe – moja napomena) i nijekanjem moralnog zakona.”
“Barbarizam novog doba neće biti poput onog starih Huna; on će biti tehnološki, znanstveni, sekularistički i propagandni. Neće doći izvana, nego iznutra jer barbarizam nije izvannas; on je unutarnas. Stare civilizacije su bile uništene uvezenim barbarizmom; moderne civilizacije odgajaju svoj.”
Znam da ne vole svi čitati ili je nekome lakše slušati.
Iz tog razloga, ostavljam linkove na videe don Damira Stojića na temu teologije tijela. Ovdje je teologija tijela u obliku tekstova pa su videi i tekst dobra polazišta za početnike. Tekstovi su preneseni s dopuštenjem don Damira, dok nemam nikakva prava na videe i nadam se kako neće biti problem što ih prenosim. U suprotnom, slobodno me kontaktirajte u komentarima kako bih ih maknula.
Mogli ste primijetiti kako volim svoju privatnost. Ne volim narcisoidnost društvenih mreža i društvene mreže, ali evo mog doprinosa onome što smatram važnim i apsolutno moralno ispravnim za razliku od drugih # kampanja.
Nakon suprotstavljajuće peticije koja je isporučena britanskoj bolnici koja je odlučila isključiti aparate za život bebi Charliju Gardu, a podršku peticiji su dali i Sveti Otac – papa Franjo te g. Donald Trump, ovom kampanjom pokrenutom od strane CitizenGO-a se želi doprijeti do ostalih svjetskih lidera kako bi napravili ispravni pritisak i jasno rekli kako ne odlučuje čovjek o početku i završetku života. Vatikanska bolnica Il Picollo Gesu u Rimu želi prihvatiti malog Charlija, ali to ne dozvoljava britanska bolnica. Apsolutno je nedopustivo što je bolnica zabranila daljnje liječenje i osudila dijete na smrt jer su doktori iz vatikanskih i američkih bolnica smatrali da ima smisla nastaviti s drugom terapijom, kao i to da je odvjetnica zastupnica Charlija Garda aktivistica za legalnu eutanaziju, a srž cijelog ovog slučaja je upravo promicanje eutanazije, iako se radi o teškom slučaju. Treba prihvatiti činjenicu kada više ne postoje medicinske mogućnosti oporavka i zadnju riječ o tome imaju doktori, ali vodeći računa o tome da je Bog gospodar života i smrti, a čovjek nema pravo ugasiti uređaje koliko god situacija bila teška. Ovdje su bili suprotstavljeni s jedne strane roditelji i s druge strane bolnica i dodijeljena zastupnica prava malog Charlija.
Roditelji dječka su odustali od pravne bitke i dječaku će biti isključeni aparati. Pomolite se za njihovu obitelj da im Bog da snage nakon svega što su prošli.
Moja mama je kućanica te uvijek posije i posadi sve u veliki vrt. Osim vrta, imamo i domaće životinje.
Zahvaljujući ogromnom radu moje mame, mi smo, kada je u pitanju prehrana, uglavnom samodostatni. Ona ponekad radi i npr. domaću tjesteninu za naše potrebe, a u trgovini kupujemo ono što se ne može posijati na vrtu te, naravno, ostalo što nam je potrebno . S obzirom da ne koristimo kemikalije i pesticide, to zahtijeva jako, jako puno truda. Rezultat toga je zdrava prehrana, manja potrošnja u trgovinama te dostupna zdrava hrana tijekom cijele godine u različitim varijantama.
Magistra sam ekonomije, ne podržavam život na dug i potrošnju samo radi rasta indikatora, ali podržavam manje poreze, efikasniju i efektivniju državu, efektivno radno vrijeme, razvoj poduzetništva i visoku proizvodnju jer ne možete prodavati čokoladu, analizirati, raditi benchmark analiza, SWOT, pratiti razvoj kroz BCG matricu, rebrandirati i sl. ako tu čokoladu niste i proizveli, niti se možete osigurati i trgovati futuresima na kakaovac ako ne postoji njegova plantaža. Jednako tako, u redovnim i izvanrednim situacijama, ljudi ne mogu jesti futurese, ali se itekako mogu najesti čokolade i krumpira, samo što će on u izvanrednoj situaciji biti puno skuplji ako ga treba nabavljati na drugom tržištu. A što ako ga ni druga tržišta neće moći osigurati jer se bave proizvodnjom transhumanog robota i sklopova za njegove procesore, a ne proizvodnjom krumpira? Pitanje hrane je geopolitičko i geostrateško. To je izravna poveznica s čovjekom. Opasno je ukoliko ga se ne doživljava tako.
Oni koji prodaju GMO su prvi koji kupuju namirnice na organskim tržnicama jer znaju da je to najzdravije, kao što su i oni koji zagovaraju rodnu ideologiju prvi koji će svoju djecu upisati u privatne škole misleći da će ih tako zaštititi. Ne dajte se nasanjkati. Nemojte biti njihovi korisni idioti. Čista je logika kako nešto ne može biti dobro ako se odvija suprotno od onoga kako je Bog namijenio, potvrdila to neka istraživanja ili ne. To je čista logika već i na razini narativnog zakona.
Čula sam podatak da, prema nekom relevantnom istraživanju provedenom u Švedskoj kojeg mi se nije dalo tražiti, 2/3 Šveđana smatra da životinje i čovjek imaju jednako dostojanstvo. Moram biti iskrena i reći da me to ne iznenađuje ako je točno i rezultat bi bio sličan da se istraživanje provelo u nekoj državi Zapadne Europe.
Zašto me to ne iznenađuje? Zato što je svijet toliko zagrizao u new age i relativističku istinu da niječe postojanje apsolutne istine, iako je ona stvarna, a to je Božji poredak i viđenje. Jedino biće koje ima dostojanstvo je čovjek kojem je Bog jedinom dao svoj dah (dušu) te mu rekao da se plodi&množi te gospodari. Čovjeku su životinje dane za preživljavanje, a ne obrnuto. Mnoge stvari, pa i životinje, mogu imati ili imaju vrijednost, ali dostojanstvo ima samo čovjek jer je stvoren na sliku Božju pa je jedino čovjeku Bog dao dušu (duh), razum, emocije i spoznaju. Jedino je čovjek duša, duh i tijelo s dostojanstvom.
“Mali Šef” se dobro uklapa u ovu temu. On je beba direktor na zadatku, a cijela je priča ispričana iz perspektive sedmogodišnjeg dječaka Tima koji jednoga dana dobiva brata i to ni manje ni više nego Malog šefa koji dobiva svu pozornost i postavlja svoja pravila. Kako će se Tim i Mali Šef slagati te kako će riješiti problem nedostatka beba i ljubavi prema bebama jer sva ljubav odlazi na psiće kućne ljubimce, što je dovelo do toga da je Mali Šef postao direktor i kakve to veze ima s toplinom, ljubavlju i odgojem u obitelji, pogledajte u filmu.
“Bog te ne zove da budeš uspješan, nego da Mu budeš vjeran.” –> napomena: to je uspjeh. Ako uz to što si vjeran Bogu ostvariš i uspjeh u vidu bogatstva, uspješne karijere i društvenog položaja, možeš biti miran jer znaš da je to od Boga.
“Usamljenost i osjećaj neželjenosti su najveće siromaštvo.”
“Nađi vremena za molitvu. To je najveća snaga na zemlji.”
Tko je bio Alfred Kinsey, pedofil kojem se može pridodati još nekoliko psihijatrijskih dijagnoza i na čijim se rezultatima pokusa temelji i hrvatski liberalni zdravstveni odgoj, pogledajte u dokumentarnom filmu.
On i njegovi suradnici su zlostavljali od beba do starije djece, a i sam je sebe zlostavljao različitim oblicima seksualnih perverzija, tj. seksualnom destruktivnošću od koje je i umro, a upravo je ona temelj zdravstvenog odgoja kojeg država i interesne skupine žele nametnuti i u Hrvatskoj, a u tome će i uspjeti ako se drugi ne pobune. Kinseyjevi rezultati su temeljeni na zlostavljanju, a ne na znanosti, a na njegovom se institutu u SAD-u školovao i Aleksandar Štulhofer, jedan od pisaca hrvatskog programa ZO-a. Kinsey je kretao od teze da je čovjek životinja. Njihova je teza da su i bebe seksualna bića koja treba seksualno stimulirati (zato su ih on i njegovi suradnici zlostavljali), a to onda vrijedi i za djecu vrtićke dobi i osnovnoškolarce.
S obzirom na nova kretanja u politici koja, naravno, imaju utjecaj na nas, a posebno na večerašnju koaliciju, ostavljam linkove na članke o zdravstvenom odgoju koje sam ranije pisala i koje mozete naći u arhivu jer se opet vraćamo na prisilni liberalni zdravstveni odgoj koji nije temeljen na znanosti, ali jest na pedofiliji, iako je više od 80 posto roditelja
poduprlo zdravstveni odgoj TEEN STAR programa. Roditelji imaju pravo na odgoj svog djeteta! Škola (sustav) nije prva odgojna institucija niti to smije postati. ZO je samo uvod u sve jer će vam sustav oduzeti mogućnost vlastitih odluka.
Demokršćansk a vlada je pokrenula postupak usvajanja, tj. postupak pripremanja terena za usvajanje Istanbulske konvencije. Usvajanje Konvencije znači upravo ovo gore navedeno: sustav će vama/nama onemogućiti donošenje vlastitih odluka jer njezino usvajanje znači da država priznaje ne spol, nego rod te se takav način gledanja mora ubaciti u sve segmente. O tome sam pisala u članku Panama Papers u Hrvatskoj jer ono što se ubaci u sustav, što se opere u sustavu, ne možete više zaustaviti. Primjena Konvencije podrazumijeva sljedeće:
“1. Unošenje znanstveno nepotvrđenih teza (rodne ideologije) u obrazovni sustav izmjenom kurikula; 2. Ograničavanje primarne uloge roditelja u odgoju i odlučivanju o obrazovanju vlastite djece, u skladu s vlastitim vjerskim i drugim uvjerenjima; 3. Ugroženost slobode vjeroispovijedi zbog netrpeljivosti prema vjerskim zajednicama, izazvane naukom koji se razlikuje od rodne ideologije; 4. Pojava kampanja i programa koji za cilj imaju podizanje svijesti o “rodu”, odnosno promicanje rodne ideologije u neformalnim obrazovnim okruženjima, sportskim i kulturnim okruženjima, okruženjima za slobodno vrijeme te u medijima” (* narod.hr)
Sažeto rečeno, ako se ona ratificira neće moći biti moguć nikakav ZO, osim liberalnog namijenjenog hrvatskim učenicima, a koji je najliberalniji u Europi.
a) Nadam se da ste izvršili svoju građansku i moralnu dužnost te glasali na lokalnim izborima. Ako nikako drugačije, napravite listić nevažećim, osim ako želite da netko glasa umjesto vas. Tada nemojte vi glasati, nego neka netko manipulira vašim glasom, ali nemojte ni kukati. U svakom slučaju, ne dajte se nasanjkati!
b) Svibanjske su pobožnosti. Nadam se da je krunica u upotrebi (stalno), espadrile, hunterice, tenisice ili rubberice na nogama i boravak u prirodi na repertoaru.
c) Hod za život – lijepo, zar ne? Hodajte za život cijelu godinu, budite potpora osobama oko sebe, ispravno savjetujte, podijelite neki citat za razvoj katoličke vjere kod ljudi, budite hrabri u društvu i recite svoj stav, budite dosljedni i karakterni. Puno je načina evangelizacije. Pronađite svoj!
Privatno vlasništvo, all rights reserved
Privatno vlasništvo, all rights reserved
Privatno vlasništvo, all rights reserved
d) U petak sam bila na Rebru.
S obzirom da nosim naočale od 4. razreda osnovne, a dosadašnji pregledi su bili samo refrakcijski radi povećanja miopije (ah, taj – koji voli letjeti visoko pod oblake! Pazite gdje ostavljate naočale kako biste ih vidjeli naći 🙈), htjela sam napraviti kompletan pregled. Doktorica i ja smo odradile refrakcijski pregled te je na red došao pregled živca i očnog tlaka.
Ljubav kao krijepost (ljubav u etičkom značenju) (💪🔝) > ljubav u psihološkom značenju
Čovjek nije životinja. Nemojte dati da vas netko u to uvjeri svodeći ljubav samo na psihološki dojam i razinu.
Nemojte tražiti toliko malo kad je, da bismo dobili toliko puno, za nas umro i uskrsnuo Sin Božji. Tko može dati i razumijeti ljubav kao krijepost? Onaj čistog srca, osoba koja shvaća važnost odgoja i moralnih normi, ima karakter, vježba se u samodisciplini i ne oslanja se samo na svoje snage, nego crpi snagu iz molitve, sakramenata i odnosa s Bogom jer se tako volja usmjerava u pravom smjeru. “Volja ne podnosi da joj se nameće neki predmet kao dobro. Hoće sam izabrati i sama afirmirati jer je izbor uvijek afirmacija vrijednosti predmeta koji se izabire.” (“Ljubav i odgovornost”, IP II.) Ljubav kao krijepost -> što je veći osjećaj odgovornosti za osobu, veća je istinska ljubav.
Evo još malo teologije tijela. Naišla sam na ovaj kratki članak svećenika Michaela Slineya na engleskom.
Ono što stalno ističem vezano za politiku, principe, odgoj, moral, a što mora rezultirati vjerodostojnošću, može se sažeti na sljedeći način:
Status quo “on krade, ali daje i ljudima” je status quo kriminala.
Stabilnost kažnjavanja poštenih i principijelnih koji ne žele igrati po pravilima kriminalnog statusa quo, nego su ga uzdrmali je stabilnost nagrađivanja nepoštenih stabilnim poslovima u tromom državnom sektoru.
Politička stabilnost kriminala, ortaka i hobotnice od najniže do najviše razine nije stabilnost kojoj treba težiti.
Stabilnost rođačkog kapitalizma i struktura je u Nebo plačući grijeh.
Deklarirani vjernik koji ne živi i ne radi po deklariranoj vjeri je sablazan.
Bezkarakterna i bezbožna stabilnost je moralna kaljuža.
Politička stabilnost bez odgoja je oportunitetni trošak situacijskog lopova.
Stabilnost kolektivne (ne)odgovornosti je stabilnost propalog poduzetničkog društva i propale države.
Stabilnost neimenovanja stvari i pojava pravim imenom je stabilnost nevjerodostojnosti i gaženja savjesti.
Stabilnost neizvršavanja građanske dužnosti glasanja je stabilnost neodgovornosti i mogućih izbornih manipulacija.
Stabilnost planskog razvoja samo jednog grada u državi koji živi kao država u državi s privilegijama za razliku od ostatka države je stabilnost “sve dođe na naplatu” i “sve se vraća, sve se plaća” (depopulacija).
Stabilnost koju osiguravaju predstavnici većine građana koji su samo deklarativni u stavovima s predstavnicima koji mrze tu većinu građana je stabilnost političke trgovine, nevjerodostojnosti, kriminala, nepotizma, demografske katastrofe, lijenih državnih zaposlenika i umirovljenika s 35 godina, vrijednih privatnih zaposlenika koji ni sa 60 godina ne mogu u zasluženu mirovinu, a koji financiraju one koji su s 35 godina otišli u mirovinu i one koji i ne traže posao ili rade na crno, a imaju zdravstveno preko burze za zapošljavanje. To je stabilnost fakultetski obrazovanih ljudi diplomiranih magna cum laude koji rade za 2.400 kn uz sve svoje sposobnosti, stabilnost poduzetnika koji imaju milijune (milijarde?) kuna duga koji se toleriraju oporezivanjem poštenih poduzetnika i za zrak koji dišu.
“Blago gladnima i žednima pravednosti, oni će se nasititi”
Mt 5, 6
“Postavi granice svojoj ljubavi
Kada kod drugih ljudi udariš u granice (što ne mogu za tebe učiniti), osjećaš se odbačenim. Ne znaš prihvatiti činjenicu da ti ne mogu dati sve što od njih očekuješ. Želiš bezgraničnu ljubav, bezgraničnu pažnju i bezgraničnu darežljivost.
Dio svojih teškoća ćeš riješiti ako postaviš granice vlastitoj ljubavi, što je nešto što do sada nisi nikada napravio. Daješ sve što ljudi od tebe traže i kada hoće više, ti im daješ još više dok ne shvatiš da si iscrpljen, da te iskorištavaju i tobom manipuliraju. Tek onda kada budeš sposoban obilježiti vlastite granice, moći ćeš priznati, poštovati i čak sa zahvalnošću prihvaćati ograničenja drugih.
U ovom članku sam pisala o enciklici “Humanae vitae” koja, između ostalog, govori i zašto upotreba kontracepcije nije u skladu s naukom KC (zašto je grijeh) te zašto je to uništavanje samog sebe, a onda i muško-ženskih odnosa, pa tako i braka.
Evo još jednog malog, ali kvalitetnog doprinosa zdravstvenom odgoju temeljenom na istini i vrijednostima kao što su ljubav, uzdržljivost, poštovanje, razumijevanje i dogovor. Upravo je te karakteristike navelo 255 akademika, doktora znanosti, profesora i kulturnih djelatnika u “Izjavi o zdravstvenom odgoju” od 26. ožujka 2007. kojom su, u žiži rasprave o uvođenju zdravstvenog odgoja, htjeli istaknuti da su vrijednosti itekako bitne za odgoj.
Za razliku od kontracepcije, prirodno planiranje obitelji nije kontracepcija, poštuje ženinu i muškarčevu prirodu te Božji plan stvaranja, stoga je ono katolički odgovor na kvalitetan način življenja braka i spolnosti te probleme s neplodnošću. S obzirom da je muška plodnost konstantna, metoda je usmjerena na ženino tijelo.
ppo.hr
Pojam odgovorno roditeljstvo je uvela Crkva i nema nikakve veze s pobačajem i kontracepcijom. Abortivne klinike i podupiratelji takve ideologije su uzeli taj pojam i dali mu svoje (opako) značenje. Papa Pavao VI. u “Humanae Vitae” navodi da se roditelji “s obzirom na zdravstvene, gospodarske, psihološke i društvene uvjete mogu odlučiti za prirodno reguliranje poroda ili da privremeno ili trajno ne rode dijete.” Ono što je potrebno istaknuti je da se ovaj način življenja ne smije iskorištavati i zloupotrebljavati radi sebičnih interesa. Sama metoda osigurava otvorenost životu jer se oslanja na prirodne promjene žene.
Izvukla sam osnovne stvari sa stranica savjetovališta i prilagodila ih. Za ostale informacije, preporučujem posjet stranici savjetovališta.
Prije početka, htjela bih napomenuti jednu stvar. Kad se molite, uvijek se molite za Božju volju pa i po ovom pitanju. Ja nisam tip osobe koja želi mijenjati Božju volju – ako se molite, živite sakramentalnim životom, dobra ste osoba i nemate ozbiljnijih zdravstvenih problema, fokusirajte se na nešto drugo u životu, a Bogu pustite da bude Njegova volja jer ima razlog koji god odgovor na vaše molitve bio. Ako niste živjeli sakramentalnim životom i živjeli ste neurednim spolnim životom, vjerojatno ćete morati poduzeti još neke korake s obzirom da kontracepcija ostavlja posljedice, a i prisutne su različite spolne bolesti. Kako god bilo, vratite se na pravi put i krenite ispočetka, ali morate biti svjesni da tog novog početka nema bez Boga.
Za prirodno planiranje obitelji se koristi Billingsova ovulacijska metoda.
otkrili su je doktori John i Evelyn Billings prije više od 50 godina te su je od tada istraživali i potvrdili znanstvenici širom svijeta
jednostavna je i praktična u primjeni, besplatna, nema štetnih posljedica za zdravlje
prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, djelotvornost u izbjegavanju trudnoće je 97% (prema novijim istraživanjima čak 99,5%)
učinkovita je u dijagnosticiranju i liječenju ginekoloških poremećaja i neplodnosti te je mnogim parovima pomogla da dođu do željene trudnoće, a mnogim je ženama vratila zdravlje
U principu, ne volim nešto pretjerano razglabati, nego živim po katoličkim principima i kako mislim da je ispravno pa su iz toga vidljivi moji odgovori, ali za blog nema druge opcije nego pisati i objašnjavati nešto što je usvojeno i strukturirano u glavi.
Postoje odgovornosti i s jedne i s druge strane. Čini mi se kako danas svi znaju svoja prava, a nitko ne zna koje su mu odgovornosti i obveze, kako utječe na druge i kako funkcioniraju muško-ženski odnosi kad se grade na istini o razlikama i različitim potrebama spolova. Zapravo, možda i znaju, ali ne žele to poštovati jer se, pod lažnom krinkom slobode, sve može.
Velika moć zahtijeva veliku odgovornost od koje svi peru ruke.
Kao sukus svega, mislim da citat ispod, bez pretjeranih riječi, kaže sve. Temelj je svega jer sve polazi od toga, a temelj pak toga je odgoj te kako teološke, tako i znanstvene činjenice o razlici i ulogama muškaraca i žena.
Ako ste svjesni svojih odgovornosti, a odgoj je presudan za to, onda sasvim sigurno
Flickr.com/edit Desert Rose
preuzimate i morate preuzimati odgovornosti za svoja djela te uzeti u obzir kako vi i vaše ponašanje utječete na drugu stranu. S obzirom kako je odgoj danas problem, prevladavaju lažna sloboda i ego koji se brinu samo o pravu na činjenje onoga što čovjek želi bez odgovornosti za drugu osobu.
Utjecaj je drugačiji od utjecaja druge strane na vas jer su žene i muškarci različiti, koliko god to društvo danas nijekalo. Demantira ga nefunkcionalna stvarnost temeljena na izokrenutim tezama i vrijednostima.
Niti ona može biti feministica niti on može biti šovinist jer će feministica stvarati šoviniste, a šovinist će stvarati feministice. I u jednom i u drugom slučaju druga strana postaje predmet, oruđe koje treba obezvrijediti, iskoristiti i uništiti.
“Poredak ljudskog postojanja, baš kao i sveukupnog postojanja, djelo je Stvoritelja i to ne samo jednokratno djelo izvršeno davno u zamagljenoj prošlosti svemira, nego stalno djelo, djelo koje se neprestano događa.
Muškarac i žena prokreacijom, time što sudjeluju u djelu nastajanju novog čovjeka, na svoj način istodobno sudjeluju u djelu stvaranja. Mogu, dakle, u sebi vidjeti razumske su-tvorce novoga čovjeka. Taj novi čovjek je osoba.
Ljudski se duh ne rađa kroz tjelesno spajanje muškarca i žene. Duh se uopće ne može iznjedriti iz tijela niti se rađati i nastajati na onim načelima na kojima se rađa tijelo. … Ne rađa ga ni ljubav muškarca i žene, pa makar u sebi bila ne znam kako snažna i duboka. Pa ipak, kada se začne novi čovjek, u isto se vrijeme začinje i novi duh, supstancijalno sjedinjen s tijelom, čiji embrio počinje postojati u krilu žene-majke.”
Pred kraj prošlog tjedna, u Hrvatskoj je buknula vijest kako je hrvatska vanjska politika (konačno) krenula u dobrom smjeru. Doduše, ova vijest je negativna i opasna ako se pita članove različitih civilnih udruga koje se financiraju novcem poreznih obveznika, a ne zastupaju interese i vrijednosti tih poreznih obveznika te su se odmah digli na noge.
Jednako tako, na noge su se digli diplomati prošlih diplomatskih misija i političari političkih opcija koje nemaju potporu hrvatskog društva, ali koji su s 1 posto birača uspjeli postaviti i ministre, raširiti “rođo ekonomiju” po državnim društvima, a i ocrnjivati Hrvatsku po svijetu. Kad govorimo o izborima, ponekad je točna poznata Churchillova izreka: “Najbolji argument protiv demokracije je petominutni razgovor s prosječnim glasačem”.
I dok se Churchill vrlo vjerojatno nije vodio moralnošću i moralnom (apsolutnom) istinom, nego politikom na svoj mlin, ja se vodim pa bih tako tu njegovu izreku modificirala gledajući na ovaj način: to što puno ili svi ljudi biraju isto, ne govori ništa o moralnosti i ispravnosti toga. Moralno ispravno je moralno ispravno pa i onda kada tonešto odabire samo jedna osoba. Moralno neispravno je moralno neispravno i onda kada to svi biraju. Ja sasvim sigurno nisam osoba koja se oslanja na to da većina (moralno) ispravno odlučuje. To nikada nije bio moj credo.
U svibnju 2016. godine, u sklopu New Europe Business Foruma, g. Mato Njavro je kao glavnog panelista ugostio g. Georgea Yeoa, bivšeg singapurskog ministra različitih ministarstava: informiranja&umjetnosti, zdravstva, trgovine&industrije te vanjskih poslova. Tema te prošlogodišnje dvodnevne manifestacije koja se održava svake godine u svibnju s različitom ekonomskom tematikom je bila kako se male države mogu natjecati i preživjeti u globaliziranom svijetu.
Uz to, g. Yeo je 16 godina služio u singapurskoj vojsci, od čega jedno vrijeme i kao general. Državnom stipendijom je završio studij inž. na Cambridgeu u VB.
George Yeo je (rimo)katolik i trenutno živi na relaciji Singapur-Hong Kong gdje je CEO u vodećem kineskom logističkom društvu, a jednom mjesečno je i u Vatikanu. Zahvaljujući svojoj stručnosti i tome što je katolik, izabran je od strane pape Franje kao član Vijeća za ekonomske poslove koje nadgleda i regulira sve financijske poslove Katoličke Crkve.
društvena prihvaćenost (ponegdje i poželjnost) koja me baš iritira
neinformiranost ljudi o stvarnom štetnom djelovanju i opsegu problema (kao u slučaju demografske katastrofe, pornografije, vjerodostojnosti, osobne odgovornosti za djela i sl.)
Kockanje spada u pošast koja se opako razmahala i za koju se sada, kao i za pornografiju, zna koliko štetne posljedice ostavlja i na ovisnika i na njegovu obitelj, a onda i na društvo u cjelini.
hrt.hr
I za vrijeme ovog Svjetskog rukometnog prvenstva, vrtila se reklama jedne kladionice (naravno da je žena uključena u reklamu) pod sloganom: “Igra nikad ne prestaje”. To su opako u pravu.
Što više reći?
Možda da su neki za novac spremni prodati sve uz prikladno pranje ruku od odgovornosti – od manekenke iz reklame kojoj će to biti odskočna daska za tko zna što (sam Bog i objektivni promatrač znaju da to neće biti ništa pametno i dobro), preko vlasnika kockarnice i kladionice, preko poznatog komentatorskog glasa do države koja nema preventivni plan. Pouzdano znam da su političari jedne političke opcije imali dobar plan prevencije klađenja i kockanja. Ne znam gdje je zapelo u pokretanju rasprave o tome.
Svaki čovjek je biće koje ima svoju vrijednost i posebnost koja proizlazi iz činjenice da ga je Bog htio.
Ivan Pavao II. u svoj knjizi “Ljubav i odgovornost” ističe istinu koja se možda uzima “zdravo za gotovo” pa njezin sadržaj nikada ne izazove “a-ha efekt” ili suprotno – izazove taj efekt baš zato što se nešto uzimalo “zdravo za gotovo”. Koji god slučaj bio, može se dogoditi da čovjek ne osvijesti u punom značenju što taj sadržaj znači i kako se on odražava na cjelokupnog čovjeka:
“Muškarac i žena prokreacijom, time što sudjeluju u djelu nastajanju novog čovjeka, na svoj način istodobno sudjeluju u djelu stvaranja. Taj novi čovjek je osoba . … Duh se uopće ne može iznjedriti iz tijela niti se rađati i nastajati na onim načelima na kojima se rađa tijelo. … Ne rađa ga ni ljubav muškarca i žene, pa makar u sebi bila ne znam kako snažna i duboka. Pa ipak, kada se začne novi čovjek, u isto se vrijeme začinje i novi duh, supstancijalno sjedinjen s tijelom, čiji embrio počinje postojati u krilu žene-majke. … Ta ljudsko biće je, kako naučava Crkva, djelo samoga Boga: On stvara duhovnu i besmrtnu dušu onog bića čiji organizam počinje postojati kao posljedica tjelesnog odnosa muškarca i žene.”
papa Ivan Pavao II., “Ljubav i odgovornost”
To se često ne prepoznaje te su jedinstvenost i vrijednost osobe ugrožene. To je napast koja želi čovjeka učiniti nesretnim, očajnim i izolirati ga s jedne strane, a s druge strane lišiti ga života.
Svaki politički komentator koji bar malo želi biti vjerodostojan ne može zanijekati i izbjeći ogromnu ulogu koju je u padu komunizma imao sv. Ivan Pavao II.
Svaki vjernik i/ili čovjek dobre volje ne mogu zanijekati duhovnu ulogu pape IPII. u razvoju boljeg svijeta, u izgradnji kulture života i ljudskog dostojanstva te, naravno, širenju Evanđelja. Njegove nada i poruka o ljudskom dostojanstvu su mogle izmamiti osmijeh na lice i kod najusamljenije osobe koja pati jer bi shvatila da je vrijedna i dovoljna takva kakva jest.
“U kontekstu rasprave koja se u hrvatskoj javnosti vodi oko Programa zdravstvenog odgoja i obrazovanja za hrvatske škole mi, dolje potpisani akademici, znanstvenici, sveučilišni profesori i kulturni djelatnici, bez namjere da ulazimo u ocjenu predloženih programa, a sve s ciljem dobrobiti djece i cjelokupnog hrvatskog društva, izjavljujemo sljedeće:
1. Zdravstveni odgoj i obrazovanje koji će se, prema najavama, uvesti u osnovne i srednje škole u Hrvatskoj trebao bi, suprotno nekim mišljenjima, biti vrijednosno orijentiran. Znanost o odgoju (pedagogija) odavno je spoznala da informacije same po sebi ne odgajaju. Odgoj je, u biti, vrijednosna kategorija koja uključuje, osim stjecanja znanja, i intenciju, stremljenje prema usvajanju pozitivnih kulturnih, duhovnih i etičkih vrijednosti koje omogućavaju izgradnju osobnih stavova i cjeloviti razvoj osobnosti. Ovako shvaćen odgoj je ujedno jedan od temelja Hrvatskog nacionalnog obrazovnog standarda i Zakona o školstvu. Kada se radi o školi kao odgojno-obrazovnoj instituciji, pitanje je samo koje će vrijednosti ona posredovati: vrijednosti koje su na dobrobit djeteta i u skladu s vrijednostima roditelja ili vrijednosti koje će se nametati djeci i roditeljima. Također je pitanje hoće li škola poštivati postojeći sustav vrijednosti u Hrvatskoj poznat upravo iz mnogih znanstvenih istraživanja ili će nametati određeni sustav vrijednosti iz drugih zemalja.
Indie film “Priceless” je film o ljubavi, trgovini ljudima preko američko-meksičke granice i prisilnoj prostituciji te pokajanju snimljen prema istinitim pričama.
Film je dobar jer ističe ljudsko dostojanstvo, tj. naglašava vrijednost svakog ljudskog bića i ističe bit ljubavi, dok istovremeno prikazuje uhodani lanac krijumčarenja, ali i trgovine ljudima.
Tko ili što je priceless (neprocjenjivo)? Što je ljubav? Što je vjera?
Može li čovjek ispraviti bar jedan dio onoga što je pogriješio? Što ste spremni napraviti za ono što vam je neprocjenjivo ?
Što se dogodilo kad je jedan vozač odlučio pogledati kakav teret prevozi?
Krive interpretacije, tj. interpretacije koje su nastale na temelju vlastitog gledanja na situaciju su posebno štetne kad se radi o tumačenju Biblije (vjerskim pitanjima) i pitanjima koja se tiču čovjeka.
Kako pokojni katolički svećenik i psiholog, otac Benedict J. Groeschel ističe, tada se pojavljuju dvije osnovne pogreške: fundamentalizam i racionalizam.
Fundamentalist želi sve uklopiti u “formulu” pomoću koje bi objasnio i otajstveno, želi pojednostaviti otajstveno, a ono se ne može iskazati formulom. On ima problem sa shvaćanjem otajstvenog pa stalno ponavlja formule kojima, zapravo, ograničava shvaćanje onoga što želi sačuvati i što smatra bitnim, nesagledavajući kontekst uz pomoć mudrosti i razuma.
Racionalist kreće od svog shvaćanja, a ne od Objave te prihvaća ono što može uklopiti u svoje shvaćanje. Ono što ne može uklopiti u svoje shvaćanje neće ni prihvatiti.
Veselim se ovom filmu nezavisne produkcije jer obuhvaća sve dimenzije ljubavi i istine, a nastao je prema istinitom događaju.
Redatelj filma je Mel Gibson (hura za povratak!), a film je Kristocentričan, bogoljuban, čovjekoljuban i domoljuban. Jednu od uloga igra i Milo Gibson.
Radnja filma prati bitku za Okinawu 1945. godine u kojoj je vojnik Desmond Doss bio poseban po tome što se pozvao na priziv savjesti – odbijao je nositi oružje oslanjajući se na svoju vjeru i vjerodostojnost življenja po njoj. Služio je kao medicinski brat i spasio 75 života te je bio prvi čovjek koji je dobio Medalju časti.
Jedan od razgovora iz filma je između njega i njegove supruge u kojem kaže kako ne zna kako će živjeti sa sobom ako ne živi ono u što vjeruje.
Kreativna, vesela, odvažna naravna sklonost sangvinika ka gledanju na vedriju stranu, uživanju u ljudima i traženju pustolovina katkada ima za posljedicu površnost i lakoumnost, ali je ovaj svijet vedrije, veselije mjesto zahvaljujući njegovu nadahnuću, oduševljenju i prijateljskom raspoloženju.
Jača strana sangvinika jest njegova sposobnost “življenja u sadašnjemu trenutku”. Zbog toga što ne razmišlja o prošlosti i što ne troši vrijeme brinući se za budućnost, on ima vrlo optimističan, radostan stav prema životu. Sangvinik je često pustolovan, poduzetan i kreativan te izvor nadahnuća za druge ljude.
Rtl.hr
Premda se u njemu brzo i lako izaziva emocija ili reakcija, ta se reakcija uopće ne zadržava kod sangvinika. Njegovu je znatiželju lako potaknuti i njegovo zanimanje za nešto lako se budi. To je, zajedno s njegovom naravnom ekstrovertiranošću, ono što čini sangvinika obično srdačnim, otvorenim, komunikativnim, uvijek u potrazi za novim pustolovinama i prijateljima. U skladu je sa svojih pet osjetila zbog čega ima oštro oko za detalje i pazi na izgled. To, također, može biti izvor nevolje budu li mu osjetilna zadovoljstva i vanjski izgled previše privlačni.
Ne znate li: trkači u trkalištu svi doduše trče,ali jedan prima nagradu? (1 Kor 9,24)
Entuzijazam, energija, inteligencija i snažna volja kombiniraju se kako bi koleričan temperament učinili klasično energičnom, poduzetnom i prodornom osobom. Bilo kod kuće ili na poslu, kolerik će preuzimati vodstvo i obavljati mnoge stvari u kratku roku. Kolerik reagira brzo i intenzivno: odlučnost je njegova značajka. Osim toga, on je ekstrovertiran i samouvjeren te s lakoćom preuzima brigu o ljudima i situacijama. Protivljenje mu nikada nije kamen spoticanja, već prije dodatan poticaj za djelovanje. Dinamičan i izravan, kolerik je oštrouman i misli samostalno. On će vam uvijek dopustiti da znate što misli.
Flickr.com
Kolerik će svojim zanosom i energijom privlačiti k sebi druge ljude. On živi od djelovanja, rad ga okrjepljuje. Optimističan je i velikodušan, cijeni uspjeh u radu i postavlja visoke ciljeve. Moć mu godi, cvjeta kada ima natjecanja i siguran je u svoje odluke.
Kolerici su izrazito racionalni: očekuju da će za svaki argument čuti dobre razloge. Čak ni kao djeca neće prihvatiti: “Zato što sam ja tako rekao” kao dobar razlog da nešto napravi. Kolerici mogu shvatiti krupnu sliku stvari i prenijeti svoje viđenje drugima; rođeni su organizatori i nastoje se uzdizati do položaja vlasti. Drugima lako izražavaju svoje ideje, ali su manje spremni slušati. Mrsko im je “gubiti vrijeme” na sastančenja, na odnose između zaposlenika ili na trivijalne detalje.
Prije dvije godine pročitah knjigu “Temperament” autora Arta i Laraine Bennett jer se dosta bavim sličnim temama u različitim kontekstima. Knjiga govori o temeljnim tipovima
Srce introvertera smišljeno od strane introvertera, Scienceofpeople.com
osobnosti (temperamenta=naravi) koje su proučavali i imenovali još antički filozofi.
S obzirom da sam dijelove knjige pronašla na portalu Bitno.net, ono što je iz te knjige ću kopirati s portala u nekoliko članaka, a dodani dijelovi su moji.
Neke osnovne činjenice vjerojatno znate, ali vam preporučujem čitanje cijele knjige ili bar ovih članaka kako biste naučili nešto o sebi i vidjeli kako sva četiri tipa naravi mogu funkcionirati u životu i svoje karakteristike iskoristiti za duhovni i emotivni (psihički) razvoj.
Do prije četiri godine, priroda mi nije predstavljala isto što i danas, ali se onda puno toga promijenilo.
Shvaćala sam njezinu važnost, ljepotu i nedvojbeno je koliko je bitna njezina čistoća te zdravlje flore i faune za zdrav čovjekov život, ali do tada me nije nadahnjivala niti bih provodila vrijeme u njoj za molitvu, kontemplaciju, razmišljanje, skupljanje snage, traženje ideja i sebe. Usprkos tome, uvijek je bila u mojoj blizini, makar kroz domaće životinje, veliko dvorište, prepuni vrt, skakanje s drveta u lišće ili igranje na nogostupu tijekom odrastanja, a nebo mi je uvijek bilo pojam Božje svemoći, neograničenosti i misterija ljepote i nekako je produhovljavalo moj romantični i sanjarski dio zaljubljen u ideale, knjige i pisanje, a kojeg super balansira moja odgovornost, odgoj i karakter u elegantnoj suknji i štiklama.
U nastavku je trailer indie filma “October Baby” iz 2012. godine.
Film se bavi tematikom pobačaja, prava na život i posvajanja, ali i prenatalnom psihologijom čovjeka te oprostom i ljubavlju.
“October Baby” je inspiriran životnom pričom aktivistice za život, Gianne Jessen, koja je preživjela neuspjeli pobačaj solnom kiselinom i čiju je potvrdu rođenja potpisao doktor koji je izvodio pobačaj.
U središtu radnje je buduća brucošica Hannah koja živi s majkom i ocem. Pati od epilepsije, astme i depresije za koje ne znaju što je uzrok.
Nakon što je imala jaki napadaj panike i epilepsije tijekom kojeg se srušila za vrijeme nastupa u predstavi, ponovno je prošla sva medicinska testiranja. Tijekom čekanja rezultata, saznaje istinu koja, jednim dijelom, otkriva i uzrok njezinih problema s depresijom, a koja otkriva da je cijeli njezin život laž.
Nalazi li se u majčinoj maternici klupa koja prolaskom kroz porođajni kanal postaje čovjekom? Koji se to čarobni sastojak nalazi u plodnoj vodi koji, aktiviran porodom, dolazi u doticaj s klupom i pretvara je u čovjeka?
O tom čarobnom sastojku možete pročitati u nastavku.
Moj logički lanac za argumentiranu raspravu:
(Temeljno) ljudsko pravo je pravo na život. Sva druga prava su podređena tom pravu
Ne postoji pravo na pobačaj kao ljudsko pravo => Pravo na pobačaj nije ljudsko
Flickr.com/edit Desert Rose
pravo niti se igdje spominje kao ljudsko pravo
Život započinje začećem. Suprotno životu je smrt (prirodna ili nasilna), a ne medicinski postupak
Srce počinje kucati nakon 22 dana kada žena još i ne zna da je trudna
Abortusom se zaustavlja daljnja faza razvoja čovjeka, što znači da se ubija život, tj. provodi se nasilna smrt
Čovjek ne odlučuje o početku ili završetku života. Puno pokušaja (vođenja ljubavi) ne znači da će nastati život. Jedan pokušaj ne znači da neće nastati život – trudnoće s prve bračne noći, s medenog mjeseca, nakon nekoliko mjeseci, nakon tri godine braka, nakon deset godina braka ili nemogućnost imanja djece. Možemo se truditi (i to je super ;), ali ne odlučujemo mi kad će nastati novi život, kad će se dogoditi Božji ‘Neka bude’ trenutak (pogledaj točku 7.) Nastavi čitati Logični argumenti za život→
Diglo se puno buke oko udžbenika iz glazbene umjetnosti za prvi razred osnovne škole.
To je u redu jer su roditelji očito shvatili da moraju koristiti svoju poziciju roditelja za pritisak s obzirom da pojedine interesne skupine žele u obrazovni sustav ubaciti indoktrinaciju djece rodnom ideologijom i provesti hiperseksualizaciju koja nije temeljena niti na istini, niti na znanosti niti na vrijednosnom sustavu.
Treba reći da slike nisu prikazane jedna uz drugu, nego u drugim dijelovima knjige i drugom kontekstu, ali se mogu postaviti neka pitanja.
Ono što je meni problematično na ovim slikama nije nikakva neravnopravnost žena niti su mi opravdani feministički pogledi na tematiku, nego sljedeće:
I mamica je žena, a na slikama nije vidljivo da je autorici to jasno s obzirom da radi razliku između ta dva pojma
Mamica je dobro prikazana na slici jer odaje dojam dostojanstva, topline i sigurnosti (što majka i treba biti), ali je kontekst i simbolika pogrešna s obzirom da je žena na drugom mjestu u knjizi prikazana kao apsolutna suprotnost mamici. Majka je srce obitelji, a ton slike je malo podcjenjivački jer je mama bitna i tati
Netko drugome može više pomoći tjelesnim, a netko duhovnim djelima milosrđa.
Kako bilo, njih se ne treba sjetiti samo u posebnim prilikama kakva je ova godina milosrđa, nego djecu treba odgajati da to postane njihov sastavni dio. Ono s čime smo saživljeni, postaje naš sastavni dio, postaje dio načina našeg života i tome ne pridajemo toliku pažnju, tj. postane nam prirodno, bez napora ili razmišljanja, nešto činiti. Kako dobro, tako i loše.
Sedam tjelesnih djela milosrđa:
1.Gladna nahraniti
2.Žedna napojiti
3.Siromaha odjenuti
4.Putnika primiti
5.Bolesnika i utamničenika pohoditi
6.Zarobljenike i prognanike pomagati
7.Mrtve pokopati
Istraživanje potpisuju dr. Lawrence Mayer i dr. Paul McHugh. Mayer je gostujući predavač na Odsjeku za psihijatriju na Sveučilištu Johns Hopkins te profesor statistike i biostatistike na Državnom sveučilištu Arizona. McHugh, kojega urednik časopisa The New Atlantis (u kojem je istraživanje objavljeno) opisuje kao „možda najvažnijeg američkog psihijatra u posljednjih pola stoljeća“ profesor je psihijatrije i bihevioralnih znanosti na Medicinskoj školi Sveučilišta Johns Hopkins te je 25 godina bio glavni psihijatar u Bolnici Johns Hopkins (moja nap.: bolnica J. Hopkins je mjesto gdje svaki američki student medicine želi završiti – jako bitna institucija).
Ono što je potrebno istaknuti je da pojedine američke lobističke udruge žele zabraniti psihoterapiju kao oblik liječenja za osobe koje imaju psihološke probleme povezane sa seksualnom orijentacijom. Te iste udruge promiču laž da se radi o nasilnim metodama liječenja te da su se osobe rodile takve, tj. da se radi o biološkoj uvjetovanosti. S druge strane, javile su se i brojne udruge koje okupljaju tisuće američkih psihijatara koji su se pobunili radi tog pokušaja zabrane jer smatraju da psihoterapija pomaže s obzirom da se, na neki način, slažu s ovim istraživanjem, tj. smatraju da je do loma došlo radi životnih okolnosti, a ne bioloških uvjetovanosti.
Jeste li vi već bili, tek ćete ići ili nećete uzimati slobodne dana za ovo razdoblje? Koji god vaš odgovor i situacija bili, u nastavku donosim par prijedloga i savjeta.
Nije bitno za kakav ste se tip odmora odlučili ili ste se bili primorani odlučiti iz
Privatno vlasništvo, all rights reserved
financijskih, zdravstvenih, obiteljskih, trudničkih i drugih razloga. Svima vam želim da od svog posla možete financirati more ili brdski odmor, ali ako su okolnosti takve da si ne možete priuštiti tipičan odmor, nemojte očajavati, nego pronađite zabavu i mir u svom okruženju. Sitnice čine dan i život lijepim. To je već floskula, ali je točna. Te su sitnice za svakog čovjeka različite
Prema wikipediji, hod srama (walk of shame) se odnosi na “situaciju u kojoj osoba mora sama hodati među strancima ili poznanicima radi nekog sramotnog razloga prije nego što dođe do mjesta privatnosti i mira. Često se odvija ujutro nakon noći provedene u izlasku. Podrazumijeva se da su ljudi koji hodaju hod srama proveli noć u domu seksualnog partnera, a najčešće se odnosi na seks za jednu noć”.
Prenosim jednu priču sa sretnim završetkom iz SAD-a.
Courtney Baker je bila trudna s trećim djetetom. Prenatalni test kojem se podvrgla je promijenio puno toga.
modlitba.sk
Pismo u nastavku je pismo koje je ona napisala svom ginekologu, a u sandučić ga je ubacila njezina djevojčica Emersyn koja, da se pitalo njezinog ginekologa, ne bi bila rođena.
O čemu se radi, pročitajte u nastavku.
“Dragi doktore,
nedavno mi je ispričala prijateljica kako joj je njezin ginekolog pri svakom ultrazvuku rekao: ‘Savršen je’, a kad se dječak rodio s Downovim sindromom, posjetila je svog liječnika. Pogledao je dječaka i prokomentirao: ‘Rekao sam vam. Savršen je’.
Njezina priča me je jako pogodila. Iako sam bila zahvalna zbog njezinog pozitivnog iskustva, istovremeno sam bila beskrajno tužna jer ja to nisam imala. Da ste barem vi bili taj doktor.
Iz Hollywooda stiže još jedan blockbuster, nova perjanica koja bi u ljudima trebala potaknuti emotivizam i isključiti razum ili vrijednosni sud.
Koja je moja priča s ovim likovima?
Film je snimljen prema istoimenoj knjizi autorice Jojo Moyes. Prije dvije-tri godine, na knjižničarkinu preporuku, posudila sam knjigu u knjižnici i pročitala je. Do kraja. Nisam znala koja je radnja), ali je knjižničarka rekla da se radi o životu, odgovornosti i životnim odlukama. Knjiga nije ljubić (u užem smislu riječi), ali ima dva glavna lika oko kojih se plete mreža emotivizma i osjećaja, kao i sama radnja.
Na ovu temu me je potaknula jedna situacija od nedavno, ali i neka zabrinjavajuća otkrića do kojih sam došla kad sam se time malo pozabavila.
Početak priče
Prije nekog vremena, putovala sam vlakom.
Tumblr/Mathew Wilkinson – ovaj gif se može primijeniti i na ovisnost o pornografiji jer i ona dovodi do fizičkih promjena (mozga)
Preko puta mene je sjedila cura od 16-17-18 godina i čitala knjigu ne-sjećam-se-kojeg-naslova, ali nešto u stilu “osvoji me, zaveži me i iskoristi me”. To mi je bilo frustrirajuće jer sam bila bijesna radi spoznaje iz kojih izvora djeca (mladi) danas traže informacije o međuljudskim odnosima. Traženje informacija je u redu jer je seksualnost sastavni dio čovjeka (za sve one koji misle drugačije: nije H. Hefner izmislio seks i otkrio seksualni dio čovjeka, nego Bog), ali izvor iz kojeg se te informacije traže, laži koje ti izvori daju i godine s kojima se traže odgovori na neka pitanja su za vikanje, ne na njih, nego na društvo i cjelokupnu situaciju.
“Frontal Lobe”, Duke Keonavongsa, Jacob Bisher, Cody Snyder, Asante Muhammad
To je bila baš spoznaja koja me lupila u glavu i koja mi je govorila: “Evo me. Sjedim preko puta tebe i ovoj curi punim glavu pogrešnim i opasnim stvarima protiv kojih se ti boriš.”
Znate li taj osjećaj? Kad nešto znate i jasno vam je, ali tek kad vas spoznaja lupi ko’ bumerang, kad neki mali klik dođe na svoje mjesto, to bude to.
Ne znam zašto ikome treba odgovor na pitanje o tome kako postaviti muško-ženski odnos da bude psp (prijatelji s povlasticama; hvala google-u), a kamo li da to treba 13-godišnjakinji koja će taj odgovor potražiti u nekom časopisu ili portalu za koje je pisao tko zna tko! AAAAAAAAAAAArrrggggggggg!!!! (stvarni primjer).
Vidjela sam fora video pa ću se osvrnuti na njega kroz ovaj osvrt.
Svako znanstveno otkriće ili napredak koji poštuje Božji (naravni) zakon – ljudsko dostojanstvo i život od začeća do prirodne smrti, je dobrodošlo i pozitivno.
Svako znanstveno otkriće, tj. napredak koji ne poštuje ova načela, osuđuje čovjeka (civilizaciju) na propast.
Primjer za to su istraživanja i manipulacije na genima embrija koje otvaraju prostor stvaranju dizajnerskih, naručenih, savršenih beba koje postaju predmet kupnje i želje roditelja, umjesto Božje volje; umjetna oplodnja u funkciji surogatstva i funkciji odgovora na neplodnost; kloniranje ili promicanje prenatalnih testova za što raniju dijagnostiku Down i drugih sindroma.
U mojoj se obitelji moli obiteljska molitva. Moli se navečer i prije smo svi bili okupljeni oko nje. Danas je mole moji roditelji i ja s njima kad sam doma.
Njezine dijelove je moja mama naslijedila i naučila od mojih baka, a ona ih je objedinila, oblikovala i dala završni dodir, a sve pod isusovačkim utjecajem i principima. Jako je lijepo kad obitelj ima naslijeđe koje može predati novim generacijama, a molitva, vjera i odgoj je na samom vrhu tog popisa.
Naslijeđe je povijest obitelji i mislim da ima veliku ulogu u formiranju ličnosti (osobnosti) osobe. To vrijedi kad se radi o nakitu, kući, slici, drvenoj igračci, voćnjaku, knjigama, dnevnicima, društvenom položaju kojigod on bio pa kako ne bi vrijedilo kad se radi o vjeri, odgoju, manirima ponašanja, vrijednostima jer su to najvažnije stavke?Svaka navedena stavka mi se sviđa.
Volim tradiciju, volim obiteljske crtice koje svaku obitelj čine posebnom, a svakom članu daju “pedigre”, daju spoznaju tko je. Volim taj antikni, masivni, prelijepi, unikatni miris kožnog kauča i drvenog namještaja koji obitelj daje. Volim tu toplinu na koju me podsjeća taj namještaj, a uz taj ugođaj, daje i dostojanstvo, vrijednost, osjećaj pripadanja, identitet i sigurnost.
ksualizaciju koja nije temeljena niti na istini, niti na znanosti niti na vrijednosnom sustavu.
