Oznaka: prosvjedi protiv klimatskih promjena

Ne podržavam prosvjede protiv klimatskih promjena.

Podržavam odgovoran i moralan život koji se u svojim postavkama odnosi i na ispravan odnos prema okolišu, uzimajući u obzir svjesnost kako je priroda dana čovjeku, a ne čovjek prirodi.

Prosvjede protiv klimatskih promjena ne podržavam iz nekoliko razloga:

1. Djeci je mjesto u obiteljskom domu te školi, a ne na ulici.
2. Prosvjed, organizatori i prosvjednici su instrument kulture smrti, odnosno instrument smanjenja broja ljudi na svijetu. Predstavljaju vezu liberalnog totalitarizma iz podkategorije zelenih i degrowth totalitarista i financiranja novcem liberalnih bogataša.

To su ljudi koji smatraju kako je čovjek najštetnije stvorenje pa se, kako bi se šteta koju čini smanjila, ne smije rađati više ljudi.

Već su sada prisutni pritisci, a bit će još i jači, na neimanje djece ili ograničavanje na imanje jednog djeteta pri čemu će svi koji imaju dijete ili imaju više od jednog djeteta biti smatrani protivnicima čovječanstva, protivnicima humanizma.

Već danas se žena koja je rodila više od dva puta naziva kravom koja ne može držati noge skupljenim.

Oni smatraju kako svime stvorenim ne smije gospodariti čovjek, nego priroda te da čovjek nije vrhunac Božjeg stvaralaštva.

Uz to, ne vjeruju u Boga. Njihovo božanstvo je život i sve njegove odlike – iskustvo, emocija, osjetilnost, putovanje, doživljaj, prodaja priča i lažni sjaj marketinga. Valjda iz tog razloga, koristeći se drugim instrumentima, ali s istim ciljem, nastoje čovjeka spustiti na razinu životinje u seksualnom smislu.

Iza ovih prosvjeda stoje isti ljudi i isto duhovno biće kao i iza abortusa, nelegalnih migracija, prisilnih tajnih sterilizacija, rodne ideologije i dr.

Ti ljudi, finacijaši, su ili pripadnici starih industrija ili su pripadnici novih uz mnoge zajedničke kontakte. Ono što ih povezuje je interes vladara svijeta, a pri tome će upotrijebiti i iskoristiti kao naslovna lica svakoga tko, svjesno ili nesvjesno, želi sudjelovati. Tako je, primjerice, bilo i s:

• legalizacijom pobačaja (tzv. Roe vs. Wade gdje su odvjetnici iskoristili Normu L. McCorvey “Jane Roe”, trudnicu u nevolji, koja je ipak rodila dijete. Dala ga je na posvajanje, a kasnije je postala zagovornik života trudeći se promijeniti zakon);
• rodnom ideologijom (priča Jamiea Shupea )
• s cjepivima za tajnu sterilizaciju (žene u Africi i Brazilu – više se ne sjećam postotka, ali mislim da je puno više od 50 posto djevojaka i žena fertilne dobi tajno (prislino) sterilizirano u Brazilu) …

To su ljudi koji nemaju problem ubiti nerođenu djecu (čak ni svoju), ali licemjerstvo dolazi do izražaja jer to prvenstveno nameću za tuđu djecu jer smatraju kako njihova loza ipak mora preživjeti. Ti isti istovremeno financiraju istraživanje gena kako bi se produžio život privilegirano rođenima. Dvostruki promašaj.

To su isti ljudi koji eugenički provode istrebljenje ljudi koji nisu potpuno zdravi. Financiraju prenatalna testiranja kako se djeca poput Grete, koja je postala zaštitno lice i koja ima zdravstvenih problema, ne bi rodila. Ona, koju bi otpisali i prije nego se rodila, nalazi se na njihovoj strani. Strašno.

  3. Sva klimatska politika predstavlja instrument zamjene jedne industrije drugom ili uništenja jedne industrije i pokretanja druge

Novac, tj. ekonomija kao vrijednosni sustav u pozadini je i ove priče. Vi i ja brinemo se za okoliš, a najglasnije interesne skupine za svog boga – novac. Zbog toga imaju plan kojim će se novac multiplicirati za njihovu korist. Agenda 2030. na djelu!

  4. Sva klimatska politika ne priznaje čovjekovo pravo na moralan i smisleni život što smo zadobili od Boga začećem, nego želi instalirati New Age pogled na svijet prožet okultizmom, misticizmom, totalitarizmom i luceferijanstvom vidljivim u nekritičkom pogledu na globalizaciju te diktaturom relativizma (diktaturom osjećaja).

U New Age-u nema objektivnih činjenica. Ako se čovjek osjeća kao pčela koja leti, onda ga oni priznaju pčelom. U doktorskoj struci to se naziva ozbiljnim psihotičnim stanjem paralelne stvarnosti i predstavlja ozbiljni i opasni psihički poremećaj. Na katoličko-duhovnoj razini, to se naziva stanjem smrtne odvojenosti od Boga. Ljudi u stanju smrtne odvojenosti od Boga lakši su za manipuliranje. Božja mudrost koja rasvjetljuje čovjekove putove i dobro od zla ne dopire do njih.

Očuvanje klime postiže se nezapaljivanjem vatrometa i nekorištenjem (privatnih) aviona; imanjem vrta i jedenjem zdravog mesa; smanjenjem stvaranja smeća; ne kupovanjem jednokratnih ukrasa i dodataka za dom koje ćete morati mijenjati i bacati svake godine.

Okoliš se ne čuva prestankom rađanja novih ljudi koji su slika Božja ili vođenjem pasa umjesto djece u šetnju.

Moja obitelj i ja cijeli život živimo u skladu s prirodom prije nego nam je to netko od aktivista nacrtao.

Bog je rekao čovjeku da se plodi i množi te odgovorno i moralno koristi ono što je On stvorio. Tu ulogu nije povjerio životinjama ili klimi, nego čovjeku. Čovjek je imenovao životinje, a to je odlika gospodara (upravitelja).

Imanje djece ne određuje se promjenom klime, temperaturom zraka ili sječom šuma. Nemojte biti duhovno glupi i nasjesti na to. Naša odgovornost nije neimanje, nego imanje djece (odnosi se na one koji su pozvani na bračni život i koji nemaju fiziološke prepreke za mogućnost začeća) koju je potrebno odgovorno i moralno odgojiti.

Skandinavske države (naročito Švedska i Danska) ili Island nisu primjeri država u kojima većina roditelja ispravno odgaja djecu. Društvo u kojem bolestan vodi zdravog propada.

Zato, da, treba smanjiti upotrebu plastike, ispravno zbrinjavati otpad, kažnjavati one koji smeće odlažu u prirodu, čuvati vode…, ali krava je tu kako bi služila na dobro i prehranu čovjeka. Ona neće postati krava kojoj ću se ja klanjati ili pitati za osjećaje (ionako mi ne bi mogla odgovoriti).

Kad smo kod brige za okoliš, ja sam više za povratak na konje i kočije, male obrte i zanatlije, nego za sterilne, tehno-futurističke električne automobile koji okoliš zagađuju više nego auti s motorom na unutarnje izgaranje (baterije su smrt za prirodu). Konji i kočije su prirodnije, ljepše, pitoresknije i zdravije okruženje za čovjeka, ali oni su i samoreciklirajući. Jednostavno, kako ne volim sterilne kuće, ne volim ni sterilne automobile/romobile/bicikle (što nedostaje običnim romobilima i biciklima?), nego volim prirodnije materijele – drvo i kožu.

Isto tako sam za povratak na pisma, razglednice i prijašnje mobitele koji se mijenjaju jednom u deset godina, ali ovi borci za okoliš se ne bi složili s time jer bi im komocija i interesi otišli 👎 (da ne upotrijebim 🤬), je li tako? Uz takve prijašnje modele mobitela nema promocije i nema provizija jer svijet uopće ne bi ni znao za njih. Kad se radi o promociji, prijeći će preko problema zbrinjavanja pametnog uređaja starog dvije godine jer se pojavio novi model, a prijeći će i preko otpada i štete nastale uslijed njihovog razbijanja zgrada, tvornica, automobila i druge privatne imovine koju su zaradili drugi ljudi svojim radom – isti oni ljudi čijim se porezima financiraju zeleni totalitaristi.

Na kraju svega, ti se zeleni teroristi smatraju humanistima. Zato vas žele ubiti na samrti ili na početku vašeg života. Od tolikog humanizma, čovjekovo srce jednostavno treperi – od straha da nije sljedeći na redu za otpis.

Što se tiče klime, tko je rekao da bi ona trebala biti fiksna i tko je rekao da se ona nije mijenjala ili ne bi trebala mijenjati? Ja sigurno nisam jer to Bog promijeni jednim pucketanjem prsta.  Što se tiče tsunamija, potresa, poplava i sličnih pojava, ja to smatram i duhovnom kategorijom. Božja sila na djelu! Kad ljudi prestanu ubijati svoju nerođenu djecu i uništavati Božje naličje u svom identitetu, neće biti ni poplava.

  5. Što mislim o Greti? Prvo, ne poznajem je, nisam čitala o njezinom životu i ne zanima me. Ne mislim da voli više okoliš od mene, nego boluje od psihičko-duhovne bolesti koja se naziva globalistički totalitarizam uz moralni relativizam. Ne bih raspravljala u smjeru kako je Greta iskorištena jer, prema naslovima koje jesam pročitala, ona je tipični predstavnik neispravno odgojene osobe bez bazičnog poštovanja prema roditeljima pa nadalje. Način na koji komunicira, kao i njezino ponašanje prema roditeljima koji su je tako odgojili, još jednom pokazuje glupost švedskog modela života, ideja i (ne)vrijednosti. Možda se može govoriti o iskorištavanju u kontekstu da su je roditelji, i sami zadojeni totalitarnim liberalizmom, tako odgojili te zloupotrijebili odgojnu ulogu. Ne poznajem stanje tako da ne bih o tome, ali smatram kako roditelji imaju pravo odgajati svoju djecu kako žele.

Za kraj, opet želim istaknuti kako nema ni najmanje sumnje u to da je Božja zadnja i On je pobjednik.

Ovosvjetski vladari mogu misliti kako oni vladaju, ali njih Bog uvijek smjesti na pravo mjesto u pravo vrijeme. To vrijedi i za nas. Nemojte sumnjati u to! Sjetite se pomoliti za prosvjetljenje pameti kad su izbori kako ne bi bilo da vas je/da nas je netko opet prevario.

Budućnost pripada jedino Dobru.