Arhive oznaka: Greta Thunberg

Ne podržavam prosvjede protiv klimatskih promjena

Ne podržavam prosvjede protiv klimatskih promjena.

Podržavam odgovoran i moralan život koji se u svojim postavkama odnosi i na ispravan odnos prema okolišu uzimajući u obzir svjesnost kako je priroda dana čovjeku, a ne čovjek prirodi.

Prosvjede protiv klimatskih promjena ne podržavam iz nekoliko razloga:

  1. Prosvjed, organizatori i prosvjednici su instrument kulture smrti, odnosno instrument smanjenja broja ljudi na svijetu (veza liberalnog totalitarizma, podkategorija zeleni totalitaristi)

To su ljudi koji smatraju kako je čovjek najštetnije stvorenje pa se, kako bi se šteta koju čini smanjila, ne smije rađati više ljudi. Već sada govore, a bit će još glasniji oko pritisaka na neimanje djece ili ograničavanja na jedno dijete pri čemu će svi koji imaju dijete ili imaju više od jednog djeteta biti smatrani protivnicima čovječanstva, protivnicima humanizma. Već se danas žena koja je rodila više od dva puta naziva kravom. Oni smatraju kako svime stvorenim ne smije gospodariti čovjek, nego priroda te da čovjek nije vrhunac Božjeg stvaralaštva. Uz to, ne vjeruju u Boga. Njihovo božantvo je život i sve njegove odlike. Valjda iz tog razloga, koristeći se drugim instrumentima, ali s istim ciljem, nastoje čovjeka spustiti na razinu životinje.

Iza ovih prosvjeda stoje isti ljudi i isto duhovno biće kao i iza abortusa, nelegalnih migracija, prisilnih tajnih sterilizacija, rodne ideologije i dr. Jedni su pripadnici starih industrija, a drugi su pripadnici novih uz mnoge zajedničke kontakte. Ono što ih povezuje je interes vladara svijeta, a pri tome će upotrijebiti i iskoristiti kao naslovna lica svakoga tko, svjesno ili nesvjesno, želi sudjelovati. Tako je bilo i s legalizacijom pobačaja (Roe vs. Wade gdje su odvjetnici iskoristili trudnicu, Normu L. McCorvey “Jane Roe”, u nevolji koja je ipak rodila dijete, dala ga na posvajanje, a kasnije je postala zagovornik života trudeći se promijeniti zakon) i s rodnom ideologijom (priča Jamiea Shupea ) i sa cjepivima s tajnom sterilizacijom (žene u Africi i Brazilu – više se ne sjećam postotka, ali mislim da je puno više od 50 posto djevojaka i žena fertilne dobi sterilizirano u Brazilu) …

To su ljudi koji nemaju problem ubiti nerođenu djecu – i svoju, ali licemjerstvo dolazi do izražaja jer to nameću prvenstveno za tuđu djecu jer njihova loza ipak mora preživjeti, dok istovremeno financiraju istraživanje gena kako bi se produžio život (privilegirano) rođenima. Dvostruki promašaj.

To su isti ljudi koji eugenički provode istrebljenje ljudi koji nisu potpuno zdravi i koji financiraju prenatalna testiranja kako se djeca poput Grete (koja je postala zaštitno lice i koja ima zdravstvenih problema) ne bi rodila, a koja se nalazi na njihovoj strani. Strašno.

2. Sva klimatska politika predstavlja instrument zamjene jedne industrije drugom ili uništenja jedne industrije i pokretanja druge

Novac, tj. ekonomija kao vrijednosni sustav je u pozadini i ove priče. Vi i ja se brinemo za okoliš, a najglasnije interesne skupine za svog boga-novac i plan kojim će se on multiplicirati za njihovu korist koristeći sve instrumente. Agensa 2030. na djelu!

3. Sva klimatska politika ne priznaje čovjekovo pravo na moralan i smisleni život što smo zadobili od Boga začećem, nego želi instalirati new age pogled na svijet nekritičkom globalizacijom i diktaturom relativizma (diktatura osjećaja).

Sikstinska kapela 1
museivaticani.va

U new age-u nema objektivnih činjenica – ako se čovjek osjeća kao pčela koja leti, onda ga oni priznaju pčelom koja ne priznaje nikakva (pa ni prirodna) načela jer je “slobodna” pčela. U doktorskoj se struci to naziva ozbiljnim psihotičnim stanjem paralelne stvarnosti i predstavlja ozbiljni psihički poremećaj kako je to istaknula neka doktorica u svom osvrtu na gurue samopomoći. Na katoličko-duhovnoj razini se to naziva stanjem smrtne odvojenosti od Boga. Ljudi u stanju smrtne odvojenosti od Boga su lakši za manipuliranje jer Božja mudrost koja rasvjetljuje čovjekove putove i dobro/zlo ne dopire do njih.

Očuvanje klime se postiže nezapaljivanjem vatrometa i nekorištenjem (privatnih) aviona, imanjem vrta i jedenjem zdravog mesa, smanjenjem stvaranja smeća, ne kupovanjem jednokratnih ukrasa i dodataka za dom koje ćete morati mijenjati i bacati svake godine jer je nekvalitetno napravljeno i ispod cijene kupljeno, a istovremeno vam se više ne sviđa ni stil pa želite promjenu.

Okoliš se ne čuva prestankom rađanja novih ljudi koji su slika Božja ili vođenjem pasa u šetnju, umjesto djece.

Moja obitelj i ja cijeli život živimo u skladu s prirodom prije nego nam je to netko od aktivista nacrtao i, Bogu hvala na tome, nikad nam nije palo na pamet, između psa i drveta s jedne i čovjeka s druge strane, izabrati drvo i psa niti nam je palo na pamet dati drvetu i psu mogućnost gospodarenja nama i nad nama.

Bog je rekao čovjeku da se plodi i množi te odgovorno i moralno koristi ono što je On stvorio. Tu ulogu nije povjerio životinjama ili klimi, nego čovjeku. Čovjek je imenovao životinje, a to je odlika gospodara (upravitelja). Imanje djece se ne određuje promjenom klime, temperaturom zraka ili sječom šuma. Nemojte biti duhovno glupi i nasjesti na to. Naša odgovornost nije neimanje, nego imanje djece (odnosi se na one koji su pozvani na bračni život i koji nemaju fiziološke prepreke za mogućnost začeća) koju je potrebno odgovorno i moralno odgojiti. Skandinavske države (naročito Švedska i Danska) nisu primjeri država u kojima većina roditelja ispravno odgaja djecu. Ne može me nitko u to uvjeriti jer im se moralne vrijednosti fluidnog karaktera koje im usađuju,vraćaju poput bumeranga u vidu mladih i kasnije odraslih koji uopće ne mogu zdravorazumski shvatiti objektivne postavke čovjeka, svijeta, m-ž odnosa i društva. Društvo u kojem bolestan vodi zdravog propada. Zato, da, treba smanjiti upotrebu plastike, ispravno zbrinjavati otpad, čuvati vode .. , ali krava je tu kako bi služila na dobro i prehranu čovjeka, a s klimom je sve ok.

Kad smo kod brige za okoliš, ja sam više za povratak na konje i kočije, male obrte i zanatlije, nego za za sterilne, tehno-futurističke el. automobile koji okoliš zagađuju više nego auti s motorom na unutarnje izgaranje. Žao mi je, ali su uz to i ružni. Ne mogu reći kako sam za to prvenstveno radi brige za okoliš, nego zato što mi je to puno prirodnije, ljepše, pitoresknije i zdravije okruženje za čovjeka. Jednostavno, kako ne volim sterilne kuće, ne volim ni sterilne automobile/romobile/bicikle (što nedostaje običnim romobilima i biciklima?), nego volim prirodnije materijele – drvo i kožu. Isto tako sam za povratak na pisma, razglednice i prijašnje mobitele koji se mijenjaju jednom u deset godina, ali ovi borci za okoliš se ne bi složili s time jer bi im komocija i interesi otišli 👎 (da ne upotrijebim 🤬), je li tako? Uz takav mobitel nema promocije i nema provizija jer svijet uopće ne bi ni znao za njih. Kad se radi o promociji, prijeći će preko problema zbrinjavanja pametnog uređaja starog dvije godine jer se pojavio novi model, a prijeći će i preko otpada i štete nastale uslijed njihovog razbijanja zgrada, tvornica, automobila i druge privatne imovine koju su zaradili drugi ljudi svojim radom – isti oni ljudi čijim se porezima financiraju zeleni totalitaristi. Na kraju svega, ti se zeleni teroristi smatraju humanistima. Zato vas žele ubiti na samrti ili na početku vašeg života.

Što se tiče klime, tko je rekao da bi ona trebala biti fiksna i tko je rekao da se ona nije mijenjala? Ja sigurno nisam jer to Bog promijeni jednim pucketanjem prsta. Nadalje, tko je rekao da je CO2 štetan? 500 znanstvenika koji potpisuju Deklaraciju kojom traže držanje za činjenice i smirivanje histerije sigurno nisu rekli. Što se tiče tsunamija, potresa, poplava, ja to smatram duhovnom kategorijom. Božja sila na djelu!

4. Što mislim o Greti? Prvo, ne poznajem je, nisam čitala o njezinom životu i ne zanima. Ne mislim da voli više okoliš od prosječnog Hrvata ili od mene. Ne bih raspravljala u smjeru kako je iskorištena jer, prema naslovima koje jesam pročitala, ona je tipični predstavnik neispravno odgojene osobe bez bazičnog poštovanja prema roditeljima pa nadalje. Način na koji komunicira i njezino ponašanje prema roditeljima koji su je tako i odgojili još jednom pokazuje glupost švedskog modela života, ideja i (ne)vrijednosti. Uz diktaturu feminističko-rodnu, okrunili su i diktaturu prava djece koja je nova stepenica iz gornje kuhinje. Stvaranje sukoba na relaciji djeca-roditelji pri čemu se moraju ispunjavati želje djeteta, ide u prilog kaosu.

Za kraj, opet želim istaknuti kako nema ni najmanje sumnje u to da je Božja zadnja i On je pobjednik. Dobro je zauvijek pobijedilo i nikada neće biti zadnja od zla. Ono što je problem je što zlo po putu svog poraza povlači i privlači sebi mnoge koji tako postaju dionici vječnog poraza, ali nema nikakve sumnje da Bog neće dati dobro dobrima i vjernima ni sada ni u vječnosti. Ovosvjetski vladari mogu misliti kako oni vladaju, ali njih Bog uvijek smjesti na pravo mjesto u pravo vrijeme. To vrijedi i za nas. Nemojte sumnjati u to i sjetite se pomoliti za prosvjetljenje pameti kad su izbori kako ne bi bilo da vas/nas je netko opet prevario. Izlika ne mijenja učinjeno djelo.

#nepodržavampranjemozga

#bolestseliječipravimlijekom

#virusseneliječiantibioticima