Oznaka: Umjetna oplodnja

Tehnološki oligarsi?

Možda drukčije gledam stvari i pojave.

Periferijom smatram i tzv. visoke krugove društva, a ne samo siromašne. Smatram periferijom i sebe, normalnog građanina niže srednje klase. Smatram periferijom svakog tko je potreban Boga. A to je svaka osoba. Ponekad će prije do Boga doći ili čuti za Boga siromah nego bogataš. E, to je razlog nade! Zašto? Zato, brate i sestro, što to znači da svatko od nas, gdje god se nalazio, ima poziv i može otići na periferiju. Svatko ima svoju periferiju koju treba prepoznati i izaći joj ususret navješćujući Krista.

Ovaj članak možda ću nekad u budućnosti i proširiti, ali za sada imam potrebu samo kratko reći kako ne vjerujem tehno oligarsima ni, općenito, novim političko-tehnološko-društvenim kretanjima.

Ne mogu im pljeskati.

Ne plješćem njihovim idejama i smatram ih opasnim. Distopija i futurizam sve više postaju stvarnost.

Pri tome želim istaknuti i zaključnu bitnu stvar, iako je vi, koji me čitate redovito, znate: nisu svi ljudi koji se bave tehnologijom zli niti sa zlom nakanom stvaraju nešto. Može se biti dobar vjernik i osoba, a istovremeno tehno poduzetnik. Ono što često zaboravljamo je da sve stvoreno ima svoj tijek i da čovjek, ne htijući, može stvoriti čudovište.

Nastavi čitati “Tehnološki oligarsi?”

Izumitelj umjetne oplodnje zarađivao izvođenjem pobačaja

Jeste li znali da je izumitelj umjetne oplodnje, Patrick Christopher Steptoe, razvoj umjetne oplodnje financirao novcem kojeg je zaradio izvodeći ubijanje nerođenih beba popularno zvano pobačaj (abortus)?

Steptoe, britanski ginekolog, izumio je umjetnu oplodnju s biologom i psihologom Robertom Edwardsom i embriologinjom Jean Purdy. Zbog toga je 2010. posthumno dobio Nobelovu nagradu za medicinu.

Pokušala sam pronaći izvor i vjerodostojnost jednog citata Steptoea koji mi je negdje zapeo za oko, ali ne mogu ga pronaći niti citirati u potpunosti. Parafrazirano govoreći, rekao je nešto poput toga da su htjeli vidjeti tko će pobijediti i čija će biti zadnja – njihova ili Božja (jer su smatrali kako imaju pravo da njihova bude zadnja, da imaju pravo odlučivati o nastanku života).

Nastavi čitati “Izumitelj umjetne oplodnje zarađivao izvođenjem pobačaja”

Potpomognuta (umjetna) oplodnja nije za katolike

Ovo je kratki članak o umjetnoj oplodnji, a informacije navedene ovdje, objavljivala sam u drugim člancima ili dijelovima unazad nekoliko godina.

Istine radi, umjetna (potpomognuta) oplodnja ne bi trebala biti dostupna ikome. Nijedan čovjek nema pravo “proizvesti” ljudsko biće i pogaziti Božju volju, ali kako mi, katolici, imamo najveći moralni autoritet za slijeđenje – samog Božjeg sina, obraćam se katolicima.

Kronološki postavljeno, umjetna (potpomognuta) oplodnja je moralno nedopustiva za katolika (kršćana):

  • samo je Bog Stvoritelj. O Njegovoj volji ovisi trenutak začeća i hoće li do začeća doći
  • čovjek nema pravo uzurpirati mjesto koje mu ne pripada
  • svaki čovjek ima pravo nastati, tj. započeti svoj život iz spolnog odnosa majke i oca potaknutog ljubavlju
  • postupak umjetne oplodnje isključuje očevo tijelo (on samo donira spermu) i svodi ga se na uporabni predmet, a  cijeli proces se, uz laboratorijsku opremu, izvodi u majčinu tijelu posredstvom biologa (ne liječnika)
  • način nastanka novog života sveden je na tehnički čin, a žena i muškarac lišeni su bilo kakvog trenutka nježnosti i intimnosti. Žena nema apsolutno nikakvu uspomenu prožetu nježnošću na trenutak kad postaje nositeljica života 
  • prirodna povezanost i dinamika para narušena je, a njihovi međuljudski odnosi često puta bivaju nepovratno uništeni pa i do postupka razvoda
  • muškarac i žena iskorištavaju jedno drugo za ostvarenje cilja pri čemu se svedu na uporabne predmete (DIGRESIJA: iz spolnog odnosa ne smije se izbaciti ni otvorenost životu korištenjem kontarcepcije, ali ni slobodno predanje i ljubav. Drugim riečima, ni spolni čin usmjeren samo na dobivanje potomaka nije moralno dopustiv. Na to trebaju pripaziti parovi koji se bore s neplodnošću)
  • dijete predstavlja sebičnu želju, igračku koju se mora imati pod svaku cijenu
  • način dolaska do spermija je nemoralan
  • jajnici se stimuliraju na prekomjerno stvaranje jajnih stanica koje se vade velikom injekcijom iz ženina tijela te se onda oplođuju pod mikroskopom
  • u jednom tretmanu prisilno se oplođuje više jajnih stanica te time nastaje više embrija – novih ljudskih bića. U bračnom činu ne dolazi uvijek do oplodnje, ona je neovisna o volji muškarca i žene, dok se u umjetnoj oplodnji začeće, koje je Božji dar i odluka, ostavlja čovjekovoj volji pa čovjek prisilno napravi začeće do kojeg ne treba doći 
  • embriji (nova ljudska bića) zamrzavaju se do pogodnog trenutka u mračnoj dušikovoj komori na -190 C -> zaustavljen razvoj novog ljudskog bića
  • u maternicu se usađuju dva embrija (nove osobe), a preostala ljudska bića se zamrzavaju
  • iz mračne komore se istovremeno vadi više embrija za usađivanje. Prilikom svakog vađenja iz dušika, tj. prilikom odmrzavanja, umre nekoliko embrija. Umiranje se ne dogodi ponekad, nego u svakom slučaju i to biolozi znaju. To nije izuzetak, nego pravilo jer se odmrzavanje ne može drukčije izvesti
  • pretraga odmrzavanja embrija i njihova implantacija u maternicu naziva se FET (frozen embrio transfer = transfer smrznutih embrija) i tako je obračunata na računu 🥺😢
  • uspješnost preživljavanja i implementacije embrija – novih ljudskih bića je izuzetno niska. Učestalo dolazi do pobačaja, što znači da je par pristao na odumiranje više svoje djece kako bi, eventualno, jedno preživjelo
  • psihološki prenatalni razvoj osoba nastalih umjetnom oplodnjom duboko je kompromitiran jer nisu začete u sigurnoj i primjerenoj okolini (jajovodu, tj. maternici) iz bračnog odnosa oca i majke, nego iz tehničkog čina što ostavlja posljedice na čovjeku. Dodatni boravak u mračnoj i hladnoj komori ostavlja posljedice u podsvijesti. Zamislite da ste na neodređeno vrijeme zatočeni i zaustavljeni u vremenu u mračnoj, hladnoj sobi
  • velik prostor za trgovinu ljudima koji su zamrznuti i roditelji ih više ne žele
  • velik prostor za trgovinu ljudima i organima, incest i surogatstvo
  • na milijuni zamrznutih i uskladištenih ljudi u embrionalnoj fazi razvoja po svijetu za koje nitko ne zna što napraviti s njima – neke države ih uništavaju kao predmete nakon proteka ugovorenog roka čuvanja, a neke ih čuvaju i dalje u zamrznutoj fazi
  • otvara se mogućnost eugenike, genskih manipulacija i djece po narudžbi (plave oči, dečko, visina, nemoralni način iskorjenjivanja bolesti, odstranjivanje nepoželjnih)
  • duboko sebičan čin
  • poticanje na neuredan i nemoralan spolni život uz kontracepciju koja uništava plodnost – poruka “postoji lijek za sve” i “imanje spolnih odnosa bez nastanka života u mladosti te finaciranje dobivanja djece bez spolnog odnosa u zrelosti”
  • iako se postupak u šifrarnicima nalazi u segmentu liječenja neplodnosti, par i dalje ostaje neplodan
  • umjetna oplodnja nije postupak liječenja neplodnosti, nego postupak umjetnog kreiranja okolnosti u kojima se laboratorijski može izvršiti oplodnja i  “kreirati” novo ljudsko biće uz izbacivanje okolnosti (bračni čin) koje su jedino dostojne nastanka novog života**
  • čovjek zaranja dušu u zlu duhovnu stvarnost jer je umjetna oplodnja, s pobačajem, jedan od najgorih grijeha
  • svatko treba nositi svoj križ.

Ovo su moralni (duhovni) i psihički razlozi.

Vjerojatno postoje i zdravstveni (fizički) jer toliko invazivni napad na prirodno stanje ne može biti bez posljedica. Jedna tableta paracetamola ili ibuprofena ima posljedice pa je logično da ih ima i ovaj postupak (npr. prekomjerna stimulacija jajnika za stvaranje više jajnih stanica jer se u jednom prirodnom menstruacijskom ciklusu oslobađa samo jedna jajna stanica).

*Da, djeca začeta umjetnom oplodnjom imaju jednako dostojanstvo i vrijednost jer su ljudska bića. Nemoralan je način njihobog dolaska na svijet, a ne oni.

**Ne, djeca začeta izvan braka nisu manje vrijedna od onih začetih u braku, ali ste im oduzeli duhovnu stvarnost Božje volje i ljepote (što brak i bračni čin jesu) koja je namijenila čovjeku dostojanstven dolazak na svijet. Drugim riječima, odabrali ste opciju koja nije dostojna nastanka novog ljudskog bića jer je Bog nije zamislio takvu. Zato to i jest grijeh – protivljenje ili odabiranje suprotnog od Boga (Božjeg načina). S druge strane, ako dođe do trudnoće izvan braka, ono na što nikako ne smijete pomišljati je pobačaj. Novi ljudski život je Božji dar i moramo ga prihvatiti s ljubavlju jer on nije kriv za našu pogrešnu prosudbu niti smije platiti svojim životom. Zagrlite život, pokajte se, promijenite ponašanje i način života, živite moralno i bit će sve dobro. ☺️💪✝️

Mediji zgroženi pravom na iznošenje istine

S obzirom da sam zadnjih dana nekoliko puta morala reagirati na neke neistinite izjave, s obzirom na odbijanje zakona o zaštiti djece od čedomorstva od strane demokrata u SAD-u i s obzirom na objavljena tri članka na istu temu unazad nekoliko dana u kojima se napadaju jedan biskup i dvojica svećenika samo zato što su rekli istinu, moram se opet osvrnuti na tretman teme pobačaja, umjetne oplodnje i pornografije u medijima.

A) Američki demokrati odbacili su zakon kojim bi se ona djeca koja prežive neuspjeli pobačaj imala pravo primiti u bolnicu i liječiti. To znači da demokrati, uz izuzetak dvojice od njih u Senatu, i dalje podržavaju praksu ostavljanja te djece na stolu, hrpi otpada ili vreći za smeće da umru u mukama.

Drugim riječima, podržavaju čedomorstvo.

Nancy Pelosi je sigurno zadovoljna. Ona podržava isto to. Tko zna što će se dogoditi ako joj Trump još koji put zabrani upotrebu zrakoplova za putovanja…

S obzirom da Trump vraća Reaganovu definiciju prava na život kojom će dodatno ukinuti financiranje Planned Parenthooda, demokrati su prisiljeni pokazati svoje pravo lice. Trump ih je prisilio da se javno bore za pravo na ubijanje. Ne mogu to više raditi u rukavicama.

Novinari se, “brinući” se za duševno zdravlje čitača, zgražaju nad istinom o pobačaju (ubojstvu) i nad istinom što se događa s komadima tijela beba nakon što se ubiju. Napadaju sve one koji govore istinu jer im je problem što se govori istina, a ne postupak o kojem se govori istina.

Istina je da se dijelovi tijela ubijenih novih ljudskih bića koriste u kozmetici. Nemojte se varati – koristili su se u Pepsiju kao pojačivač okusa (mislim da je korisno pročitati članak koji sam napisala prije dvije godine), a da se ne koriste u narcis kozmetici.

Dijelovi ubijenih ljudskih bića koriste u kremama za pomlađivanje ili obnovu kože.

Treba koristiti kreme za njegu kože i žena mora držati do sebe, ali pripazite što kupujete. Ako nešto nudi posebne rezultate, vjerojatno se radi o dijelovima ubijenih beba koje pojačavaju djelovanje.

Katolik, samim svojim djelom, može biti ekskomuniciran (izopćen, otcijepljen) iz Crkve.

Sigurna sam da su gđu Pelosi i sve političare koji se deklariraju katolicima, a podržavaju, promoviraju, potiču i zagovaraju sve ono što se protivi nauku Crkve pogotovo na bioetičkom području, upozorili u kojem se duhovnom stanju nalaze ostavši pri takvom ponašanju.

Provjerila sam postoji li neki medijski trag oko toga i pronašla članak koji govori o tome – u SAD-u su biskupi zabranili pristup pričesti nekoliko političara (Lucy Killea, Mario Cuomo, Gray Davis, John Kerry, Patrick Kennedy, Rudy Giuliani, Kathleen Sebelius, Joe Biden, Michael Madigan, John Cullerton), a među njima je i Nancy Pelosi jer su u duhovnom stanju otcijepljenosti od Crkve. Bez obzira na te mjere, biskupi češće ne posežu za njima.

Svaki čovjek može živjeti kako želi, kao i Predsjednica RH, Premijer RH, Predsjednik Sabora RH i svi drugi. Ono što je također činjenica je da osobe koje rade sotonska djela ne mogu biti aktivni član Crkve jer su se svojim djelima automatski ekskomunicirali iz zajednice i/ili su duhovno ušli u druga zajedništva što vrijedi za npr. masone, reiki, tai chi, New Age prakse, dublje razine joge.

U skladu s time, zajedno s “neprofitnim” udrugama obilato financiranim od strane hrvatske države, Sorosom i poduzetnicima poput Sorosa, novinari stvaraju pritisak. Žele da se, novim zakonom o pobačaju koji će uređivati ubijanje nerođene djece od strane njihovih majki i liječnika, zdravstvenim djelatnicima oduzme pravo na priziv savjesti te da se područjem ginekologije mogu baviti samo oni liječnici koji izvode pobačaje.

Fuj! Odvratna mi je i sama pomisao da isti liječnik porodi Anino i Markovo, a ubije Sarino i Ivanovo dijete – ovisno kako se s kime dogovorio, time izravno kršeći ono što je obećao kao liječnik.

Ukoliko se zabrani pravo na priziv savjesti, očekujem daljnje smanjenje potražnje za specijalizacijom iz ginekologije jer će se porod žene i rađanje nove osobe svesti na razinu vješte mesarske tehnike u bolnici. Mesari su vrijedni ljudi koji nam trebaju, ali ne u bolnicama, nego na farmama, u klaonicama i mesnicama. Nažalost, čini se kako bi se na ginekologiji očito moglo naći mjesta i za njihove vještine komadanja.

Političkim strankama u Hrvatskoj, pogotovo Joint koaliciji (nemam zasluge u kreiranju imena) te drugim lijevim strankama predlažem manje Amsterdama i amsterdamskih štetnih zaglupljujućih spojeva, a više informiranje kako se ne bi sramotili izjavama temeljenim na subjektivnoj kategoriji emocija koje vrište s njihova lica. Isto vrijedi i za lažnu demokršćansku opciju HDZ na vlasti koja se tek treba posramiti svega onog što su napravili. Dugačak je to popis.

Istraga je dokazala i pokazala kako je Planned Parenthood 🤑🤑 prodavao dijelove tijela ubijenih beba, kao i da su ciljano odabirali mjesto na tijelu na kojem će usmrtiti bebu da neki njezin dio tijela ili organ ostane neraskomadan za prodaju. To novinari vrlo jednostavno mogu saznati kad već sami nisu proveli istragu.

Ti isti mediji koji podržavaju pobačaj i ne groze se ubojstva novog ljudskog bića imaju problem s time kad se opisuje postupak pobačaja ili kad se kaže istina o upotrebi dijelova tijela ubijene djece pa takve izjave smatraju šokantnima te da se o tome ne smije govoriti – pogotovo katolici i Katolička crkva. Odmah se jave uvrijeđene mame, žene i muškarci kojima je u redu podijeliti priču o svojem pobačaj s nekom ženom jer je to “samo sastavni dio života”.

Upotreba dijelova tijela ubijenih beba već je dokazana i evidentirana, ali znaju to novinari. Njihova je zadaća da se o tome ne priča, ne zato što to smatraju lošim i groznim, nego kako prosječan čitatelj kojeg odgajaju u smjeru životinje ne bi pokazao svoje ljudsko lice ili se usprotivio tom postupku.

Oni moraju očuvati javnu tajnu apartmana za pobačaje po bolnicama čiji se računi svaki mjesec šalju kao dio statistike kako se javnost ne bi uznemiravala tolikim brojem ubojstava. Neka javnost bude mirna, a u pozadini će se i dalje tolerirati komadanje djece, mračne i ledene komore za embrije, pobačaje do kojih dolazi kad se embriji prilikom umjetne oplodnje ne ugnijezde u maternicu i slično.

B) Pornografija uništava ljudsko zdravlje na svim razinama (impotencija, neplodnost i kvaliteta genetskog materijala, psihički problemi i FIZIČKA promjena mozga, ovisnost, grijeh) i ljudske odnose.

Mediji su ismijavali priču studentice koja se šokirala kad je jedan dan naišla na svoga oca koji gleda pornografiju. Taj šok poremetio je njezin menstruacijski ciklus, odnos prema muškarcima i pogled na svijet.

Mediji su tvrdili kako to nije šok i da nema štetnih posljedica.

Tvrditi kako doživljeni šok događaj ne utječe na sve razine čovjeka, pa i na tjelesne simptome koji prerastu u poremećaj, laž je.

Mislim kako nije potrebno isticati, posebno u današnjem vremenu, kako je veliki broj bolesti psihosomatski. Ljudi pate od napada panike zbog traume, djeci posijedi kosa od šoka, ženama se poremeti ili izgube menstruacijski ciklus, muškarci pretrpe srčani udar, a da ne spominjem što se dogodi s međuljudskim odnosima.

Uvijek ponavljam da se ono što Crkva naučava uvijek pokaže točnim. Zašto? Zato što Katolička Crkva slijedi Isusov nauk i smisao, a to je ono kako je Bog zamislio čovjeka i svijet. Meni za to ne trebaju istraživanja, a zanimljivo je da sada i istraživanja koja se mogu provoditi zbog dostupnosti tehnologije potvrđuju crkveni nauk. Nema iznenađenja – ako je nešto protivno crkvenom nauku, nema šanse da će dati dobre rezultate.

Kao ženi mi je uvijek žao kad moram kritizirati žene. Zašto ih kritiziram?

Zato što je meni svejedno kojeg je spola – muškog ili ženskog osoba koja radi ono što je zlo ili pogrešno. Neću prestati govoriti o zlim postupcima žena samo zato što sam žena ili zato što je nastupilo vrijeme u kojem se žene totalitaristički osvećuju. Od uzora, žene su postale grobarice.

Kolikogod ovaj svijet ide prema katastrofi, bar su rukavice pale. Ni u Hrvatskoj više ne mogu olako pričati o pobačaju kao o pravu žene, nego su prisiljeni zauzeti poziciju koja vrlo jasno govori da, zapravo, zahtijevaju pravo na ubijanje.

Sjećam se jedne emisije na temu zakona o pobačaju od prije dvije-tri godine.

U njoj je sudjelovala i Bojana Genov, starija, crnokosa aktivistica za pobačaje. Ona je tijekom cijele emisije govorila o pobačaju kao o jedenju bombona u doba hladnokrvnih komesara komunizma ili nacizma. Emisiju je završilo njezino vrištanje u ime žena: želimo pravo na siguran (koje li ironije!) pobačaj koliko god puta treba. Ježila sam se, a istovremeno mi je bilo žao te žene jer je njezina duša bila pakleno mrtva i to je ono što je izazivalo jezu. Duhovno (unutarnje) stanje u kojem se čovjek nalazi odražava se i na fizički izgled, mimiku i kretnje. Zato postaje osobe koje su fizički objektivno lijepe, ali su ružne jer iz njih izviru njihovi stavovi, pogledi, postupci i ponašanje koji su toliko ružni da poružne osobu. Samo na javnoj sceni puno je takvih osoba.

Teške riječi, ali tako je.

Presađivanje maternice i mastektomija tkiva

Nastavljam sa serijom zdravstvenih postupaka koji su neetični s obzirom na stalno pojavljivanje novih zahvata i problematičnih priča.

Nije sve što današnja medicina radi dobro i ispravno.

A) Presađivanje maternice&umjetna oplodnja

Nedavno je uspješno presađena maternica mrtve donorice živoj primateljici koja je rođena bez maternice.

Dosadašnji postupci presađivanja s mrtvih donorica nisu bili uspješni.

Nakon što joj je presađena maternica, žena je išla na umjetnu oplodnju tijekom koje joj se implementiralo osam embrija (nerođenih osoba), što je rezultiralo rođenjem jedne djevojčice ovih dana. Drugim riječima, sedam ljudskih osoba je ubijeno – nisu se uspjele niti mogle ugnijezditi u maternicu jer ni maternica nije za to predviđena. Zašto je onda tako postupljeno? Zato što su htjeli povećati izglede, a pri tome ih nije bilo briga što žrtvuju toliko novih nerođenih osoba.

  1. Umjetna oplodnja je moralno nedopustiva iz više razloga
  2. Presađivanje maternice je nemoralan čin. Katolička crkva dopušta doniranje organa, ali ne svih. Jedan od njih je i maternica. Ona uvijek podrazumijeva i umjetnu oplodnju s obzirom da se maternica presađuje zbog rađanja. Maternica kao mjesto razvoja novog života ne smije biti predmet prijenosa i trgovine. Jednako tako, otvaraju se ogromne mogućnosti manipulacija pa će uskoro, vrlo vjerojatno, biti  rasprostranjena praksa implementacije genetski modificiranih beba u transplantiranu maternicu od mrtvih donorica
  3. Neki će reći kako je lako pričati kad ste zdravi ili kad vam je dobro. Ja vjerujem u Boga. Vjerujem u vrijednost koju nam daje naš identitet. Vjerujem u smisao postojanja svakog čovjeka. Vjerujem kako svaki čovjek imao svoju misiju, svrhu i vrijednost. Vjerujem da čovjek ne može biti sretan ako pregazi i najmanju zapovijed. Zašto je nekome nešto dano, a drugome nije, nije pitanje na koje mi trebamo odgovarati niti problem kojeg treba rješavati. Ja vjerujem kako je to tako sa svrhom i jer tako mora biti zbog nama nevidljivih razloga
  4. Nastanak novog života je prelijep događaj Božjeg trajnog stvaranja i prisutnosti među nama. Samo Sotona može uzeti Božje i interpretirati ga na zli i naopak način
  5. Možda bih se usudila reći kako je umjetna oplodnja još veće zlo od pobačaja, iako je oboje vrh zla. Zašto? Zato što je još umjetna oplodnja još podlija.
  6. Zanimljivo je kako abortivne klinike, npr. Plannned Parenthood,”vole bebe” toliko da ih istovremeno ubijaju pobačajima i kreiraju umjetnom oplodnjom. Oni su specijalisti za sve. Koji je zaključak? Oba postupka imaju istu srž, a to je da nisu moralno ispravni.

B) Mastektomija tkiva

Kod oboljelih pacijenata, ona podrazumijeva uklanjanje tkiva zahvaćenog tumorima ili rakom te u tom slučaju nikako ne predstavlja nemoralan čin.

Unaprijedna mastektomija podrazumijeva odstranjivanje zdravog tkiva kako bi se spriječio potencijalni nastanak bolesti nekada u budućnosti te je ona moralno neprihvatljiva. Čovjek ne može i ne smije odlučivati kao da je Bog. Na kraju krajeva, svaki se organ može razboljeti. Hoćemo li ih sve povaditi, prodati na crnom tržištu organa zbog čega veliki broj ljudi završi u roblju ili biva ubijeno pa umrijeti u koži koja će nam jedina ostati? Tržišta organima na crno cvjetaju. Svake se godine zarobe osobe koje se liše života kako bi netko produžio svoje vrijeme na zemlji jer zna da ga u vječnosti čeka ravnanje računa.

Bog odlučuje o životu i smrti, a čovjek ne može provesti svoj život sprječavajući neku bolest. Kad nam je vrijeme otići, moramo otići. Smisao života nije spriječiti razbolijevanje niti je smisao života živjeti grozničavo u strahu od bolesti.

Nemoralna i nedopustiva je transplantacija organa dobivenih:

  • trgovinom ljudima
  • prodajom na crnom tržištu
  • uzimanjem organa nakon smrti osobe koja se protivila doniranju
  • uzimanjem organa npr. za vrijeme operacije bez pitanja
  • bilo kakvim manipulacijama s bebama i nerođenim životom.

Prestanimo se ponašati kao da smo vlasnici života. Mi nismo bog. Lupit će nas tsunami od kojeg se neće svi oporaviti, a on se već zakotrljao.

Sva su ova pitanja već itekako aktualna, a bit će i više jer nemoralni ljudi traže izlike za svoje ideje pa i sve ovakve postupke pakiraju i pravdaju sprječavanjem bolesti.

Stigli smo do točke u kojoj se ljude optužuje “zašto nisu izvadili pluća” kako ne bi dobili bronhitis. Luciferova samodostatnost je na vrhuncu. Paradigma je već promijenjena.

Više u središtu nije čovjek sa smislom dobivenim od Boga, nego život.