Vrijedi i za Istanbulsku, ali i za svaku i najmanju nepravdu, nakaradnu situaciju u kojoj se može naći osoba, narod ili zajednica:

“Onomu, naprotiv, tko bi sablaznio jednoga od ovih najmanjih što vjeruju u mene bilo bi bolje da mu se o vrat objesi mlinski kamen pa da potone u dubinu morsku.”  (Mt 18, 6)

 

Nadam se da potpisujete peticije pokrenute ovih dana, iako peticije nisu dovoljne. Ljudi čine sustav i društvo. Što o ljudima govori pokvareni sustav ili Ako su ljudi pokvareni, kakav jedino onda može biti sustav? Daj doprinos Dobru i Istini na ovom svijetu. Pomozite onima kojima možete, budite im potpora u njihovim dvojbama i borbama, nosite im smisao.

Ne znam tko će odrediti tko ili što je žena. Zapravo znam. To će odrediti Grevio u skladu s tim kakvom se osobom osoba osjeća. To je to što je problem. Grevio (naddržavno tijelo koje je sastavljeno od plaćenika koji nisu predstavnici država, nego isključivo politika koje ih plaćaju s obzirom da u tom tijelu ne sjede predstavnici država) briše razliku između muškog i ženskog spola, odnosno negira biološku determinaciju i smatra da možete biti što želite. S obzirom na fluidnost rodova, na kraju će žena biti ona/onaj tko se tako deklarira. Strategiju Grevia će operativno provoditi udruge koje dobivaju ultimativno pravo dobivanja novca od država. Ukoliko ne dobiju novac od države ili država smanji priljev, tuže državu Greviu koji onda ucjenjuje državu jer Istanbulska konvencija poništava Ustav i sve zakone države pa tako i vrijednosti koje su implementirane u sustave. Čistom logikom se dođe do zaključka da će udruga morati dobivati više novaca ako prijavljuje više slučajeva – opravdanih ili neopravdanih, njima je sasvim svejedno. 🤷

U kakvoj su situaciji muškarci? Njima je Konvencijom oduzeta mogućnost da oni, kao muškarci, budu žrtve te im je dodijeljena uvijek i jedino uloga zlostavljača. Ja to smatram iznimno diskriminirajućim, neprihvatljivim i lažnim. Što ćemo sa žrtvama muškarcima? Kako se čini, njima će biti priznato trpljenje zlostavljanja jedino ako se deklariraju “ženama” ili nekim od 70inešto rodova, ali bi to onda bilo nasilje među “ženama”. Ili?

Meni je svako nasilje neprihvatljivo, a samo nasilje mogu provoditi i muškarci i žene. Nasilje nije samo fizičko, nego i psihičko koje ostavlja i puno teže posljedice, a u njemu su žene puno gore i dominantnije od muškaraca. Za razliku od Istanbulske, moj stav je da za loše ili zlo djelo mora odgovarati onaj tko ga je počinio, bio on muškarac ili bila ona žena. Šovinizam i feminizam su dvije strane iste medalje, iz oboje se lako razvije nasilje i oboje bi trebalo biti neprihvatljivo. Kako se naziva djelo feministica u kojem prekidaju novi život ili kada oskvrnjuju crkve? Zabludjelih ovaca ima i na jednoj i na drugoj strani. Žena koja mrzi muškarce je jednaka muškarcu koji mrzi žene.

Jesu li smanjene stope nasilja u državama koje su ratificirale Konvenciju? Potražite pokazatelje (neću ih ovdje prilagati). Najsvježiji pokazatelji su iz Slovenije.

Nisu, a nikada i neće moći biti smanjene. One su povećane.

Zašto nisu?

Zato što Konvenciji to i nije cilj niti je donesena radi nasilja.

Zašto joj to nije cilj?

Zato što:

1. je njezin cilj promicanje rodne ideologije koja, brišući biološke datosti razlika spolova koje oblikuju osobu cjelokupno pa su one vidljive i na psihološkoj i duhovnoj dimenziji, kontaminira sve segmente društva. Ako je društvo kontaminirano, uz sve ostale negativne pojave i duhovne katastrofe, porast će stope nasilja, a porast nasilja znači i veću količinu novca udrugama
2. bi njezina operativa (udruge) prestala dobivati novac
3. država će godišnje morati osigurati milijardu kuna civilnim udrugama kroz koje se pojavljuju stalno iste osobe koje se bave pobačajem i rodnom ideologijom, a ne zaštitom žena od nasilja. One tuđu nesreću koriste za svoj probitak

Normalnoj osobi ne treba konvencija niti zakon da ne maltretira i zlostavlja bilo kojeg čovjeka, a pogotovo članove obitelji. One kojima to nije jasno treba dobro naučiti primjenom zakona države.

Što se tiče osoba koje osjećaju istospolnu privlačnost i osoba koje se bore s rodnom distrofijom:

1. to su poremećaji koji su se razvili tijekom života (osoba se ne rađa s njima) i koji zahtijevaju odgovarajuću terapiju

2. tim osobama treba pomoći s ljubavlju. Tko ne želi pomoć, ima pravo živjeti po svojoj odluci, ali nema pravo kontaminirati društvo protubiološkim i protuprirodnim načinima života te zahtijevati mijenjanje znanstvenih i bioloških činjenica

To su  psihološko-duhovni poremećaji vezani uz napad na identitet čovjeka protiv kojih se bori psihoterapijom kroz koju se otkrije dosta toga pa i određeni traumatični trenutci ili trenutci loma u životu te vjerskim smislom koji oblikuje identitet (egzistencijalno: tko je čovjek? Bog daje identitet čovjeku jer nas je on i stvorio).

Djecu treba pustiti da odrastaju normalno bez nasilnih intervencija na njihov biološki identitet jer se znaci rodne distrofije povuku sami od sebe u velikoj većini slučajeva (“Izvještaj Atlantis”, Lawrence Mayer, Odsjek za psihijatriju Sveučilišta Johns Hopkins; dr. Paul McHugh, profesor psihijatrije i bihevioralnih znanosti, Medicinska škola Sveučilišta Johns Hopkins te glavni psihijatar u Bolnici Johns Hopkins).

Ne može se nijekati da postoje osobe koje se bore s tim, ali se to mora smatrati poremećajem do kojeg je došlo tijekom života radi određenih životnih uzroka. Njihovo rješenje nije u poticanju i hranjenju rodne distrofije, nego u pomaganju kako bi te osobe, koje od samog začeća imaju ljudsko dostojanstvo kao i drugi ljudi dano samim time što nas je Bog stvorio, osvijestile svoj istinski identitet, vrijednost i dostojanstvo, a to je problem psihološke i duhovne dimenzije te ga tako treba i liječiti. Osobe koje imaju istospolne sklonosti mogu živjeti u spolnoj čistoći.

S obzirom da se radi o poremećajima, anomalijama koji nisu prirodna karakteristika čovjeka, društveni sustavi se ne mogu bazirati ili orijentirati prema njima, nego prema činjenicama što čovjek jest, a ostalo treba liječiti odgovarajućom terapijom te spriječiti promicanje laži o takvom načinu života kao normalnom, prirodnom, poželjnom i oslobađajućem. To su laži jer takav način života, s obzirom da nije svojstven čovjekovoj naravi i onome kako ga je Bog zamislio, donosi mnogobrojne psihičke i fizičke bolesti. Drugim riječima čovjek, bio on vjernik ili nevjernik, takvim načinom života ide protiv svoje naravi, provodi nasilje nad svojom naravi, “siluje” svoju narav te se radi toga javljaju psihičke i fizičke bolesti jer takav pritisak narav ne može izdržati.

Mnoge osobe koje se bore s tim bi bile brže u napretku i izgradnji, podsjećanju na dostojanstvo da se u sve nisu upetljale agresivne udruge koje lažima obmanjuju i društvo, ali zapravo i te osobe kojima treba pomoć. Tako i cijelo društvo, a i osobe koje se bore s tim poremećajima postaju taoci tih plaćenih udruga koje im ne žele dobro. Dobro nam želi osoba koja nam pokušava pomoći da se prestanemo ranjavati, a ne ona koja nam daje oruđe za jače ranjavanje. I javno je poznato koliko osobe s istospolnim sklonostima imaju problema s LGBT udrugama ako ih kritiziraju te koliko im je teško napustiti taj krug jer im ne daju.

Za kraj bih navela primjer Švedske koja je pravi primjer što se dogodi kad se na nepravedan način krenu rješavati problemi. Uz stigmu da su uvijek krivi i zlikovci, muškarci se ne usude prići ženama jer one uvijek nose titulu žrtava i mogu aktivirati instrumente za bilo što. Naravno da će radi toga, smanjenja odgovornosti kod muškaraca jer ih odgajaju rodno neutralno, a ne da budu muškarci koji brane svoju obitelj s jedne strane i smanjenja odgovornosti žena jer je zakon na njihovoj strani bez obzira na situaciju s druge strane, kao i radi infekcije društva rodnom ideologijom od rođenja, rasti broj seksualnih poremećaja, devijantnog ponašanja i silovanja jer je narušena prirodna interakcija između muškarca i žene. Skandinavske države pripadaju i krugu binge drinking država u kojoj se stanovnici, ispunjeni smislom života, epizodično opijaju od petka poslije podne do nedjelje navečer i tako svaki tjedan.

Što se tiče konkretnog primjera na što će ratifikacija utjecati, iako “pametni” uvjeravaju kako neće, je obrazovni sustav i konkretno zdravstveni odgoj. Ratifikacijom Konvencije, u školama će se morati provoditi i moći će se provoditi jedino liberalni ZO koji daje katastrofalne rezultate svugdje u svijetu (Skandinavske države – porast seksualnih devijacija, Velika Britanija – najveće stope maloljetničkih trudnoća uz obilato financiran ZO i kontracepciju, SAD – ista situacija, osim u državama koje najmanje izdvajaju za ZO i kontracepciju) … Zašto neće moći biti proveden drugi program ZO-a? Zato što je Konvencija iznad Ustava i zakona države. Ukoliko država ne ubaci rodnu ideologiju, GREVIO sastavljen od osoba koje su vrijednosno na istoj skali, točnije rečeno – feministica će to zahtijevati.

Nemojmo se praviti blesavima i govoriti kako to ne znaju vrhuške koje donose odluku. Znaju jer to i žele. Njima ne trebaju kontraargumenti jer svoje odluke i ne donose u dobroj vjeri i namjeri pa da bi ih kontraargumenti uvjerili. Za razliku od njih, osobe koje imaju dobru namjeru, ali im nešto nije jasno, traže i slušaju kontraargumente, a nakon objašnjenja postupe ispravno.

Na kraju, nešto se može dogoditi iznenada, ali se jako velik broj problema, bilo na osobnom ili društvenom planu, ne dogodi iznenada. Znakovi su tu, samo ih treba ispravno pročitati, ispravno interpretirati i primijeniti ispravnu “terapiju” što ovdje nikako nije slučaj s Istanbulskom konvencijom.