Ekstremisti svih vrsta puni “autentičnosti” ujedinite se

Ovo će biti kratko: autentičnost je toliko izlizana i zloupotrijebljena da se danas najveći narcisi hvale tom svojom karakteristikom.

Da, autentični ste u svom zlu.

Iskrena autentičnost leži jedino u Bogu. Samo onaj tko se napaja na Njemu može biti autentičan. Svi ostali su narcisi koji koriste teorije zavjera (hrpetina desnih komentator), iskorištavaju Boga ili grešne sklonosti ljudi (hrpetina lijevih komentatora) kako bi dobili klik.

Ekstremisti – i s lijeva i s desna, i oni koji se pozivaju na vjeru i oni koji se ne pozivaju na nju, i oni koji bi htjeli jaku državu koja polaže pravo na tuđu savjest i oni koji smatraju da država nema ikakvo pravo na postojanje, ujedinite se. Može se reći i: zatucani svih vrsta, ujedinite se.

Isti ste.

A nitko od vas nije katolik jer ni ustaše ni partizani ni komunizam ni fašizam ni naci(onal)izam ni genderizam nemaju ikakve veze s Kristom i Crkvom.

Nastavi čitati “Ekstremisti svih vrsta puni “autentičnosti” ujedinite se”

Genocid nad kršćanima u Nigeriji!

Prenosim nekoliko činjenica ravno s terena – iz Nigerije.

Konzervativne procjene govore da se dnevno ubije 35 kršćana samo u Nigeriji!!!

Demografske i sigurnosne analize procjenjuju da će dva milijuna nigerijske mladeži biti radikalizirano islamom i džihadom do 2030. godine.

Nigerija ima 200 milijuna stanovnika, a medijalna dob je samo 18 godina (pola stanovnika ima manje od 18 godina, a pola više od 18 godina). Kršćani su bili u Nigeriji desetljećima i godinama prije nego se u Nigeriju doselio islam.

Nastavi čitati “Genocid nad kršćanima u Nigeriji!”

Dormito Abtei Weihnachtsaktion – Nosim tvoje ime u svetoj noći u Betlehem

Objavljeno: 30.11.2024.

Svake godine, a ima tome sad već lijepi broj godina, sudjelujem u božićnom projektu samostana njemačkih benediktinaca Dormitio Abtei u Svetoj Zemlji pod nazivom “Ich trage Deinen Namen in der Heiligen Nacht nach Bethlehem” – “Nosim tvoje ime u svetoj noći u Betlehem”.

Nastavi čitati “Dormito Abtei Weihnachtsaktion – Nosim tvoje ime u svetoj noći u Betlehem”

Ekskluzivno: John Bouvier Kennedy Schlossberg ulazi u borbu za Kongres

Objavljeno: 9.11.2025.

Ako vam se neko od gore spomenutih imena i prezimena čini poznatim, to je zato što se radi o unuku američkog predsjednika J. F. Kennedyja.

Dok hrvatski mediji nemaju pojma o kandidaturi, vaša blogerica, kao i inače s mnogim temama, donosi vam ekskluzivu 😎✝️.

📷 Getty Images, Handout, DNCC2020.

Subscribe to continue reading

Subscribe to get access to the rest of this post and other subscriber-only content.

Povraća mi se od… nove reklame za kockanje

Povraća mi se od ovih ubojica duše.

Žene, trap pjesma, zebra, mafijaši i ovisnost.

Video ne mogu zalijepiti jer ima dobno ograničenje pa je dostupan samo na Youtube-u, a zato ga neću ni imenovati.

Nastavi čitati “Povraća mi se od… nove reklame za kockanje”

Jeste li utopili kojeg čovjeka?

Prije nekoliko tjedana, u jedan petak kad je bilo na redu sljedeće čitanje, moj župnik imao je jako dobru propovijed.

Započeo ju je primjerom onoga što nikada nije čuo da mu je bilo koji čovjek koji je pristupio sakramentu ispovijedi kod njega ispovijedio.

Ulomak iz evanđelja bio je sljedeći:

“I otišavši odande, dođe u svoj zavičaj. A doprate ga učenici. 2 I kada dođe subota, poče učiti u sinagogi. I mnogi što su ga slušali preneraženi govorahu: »Odakle to ovome? Kakva li mu je mudrost dana? I kakva se to silna djela događaju po njegovim rukama? 3 Nije li ovo drvodjelja, sin Marijin, i brat Jakovljev, i Josipov, i Judin, i Šimunov? I nisu li mu sestre ovdje među nama?« I sablažnjavahu se zbog njega.

Subscribe to continue reading

Subscribe to get access to the rest of this post and other subscriber-only content.

Otac s mladenkom do oltara?

Ne.

U Katoličkoj Crkvi i katoličkoj crkvi otac ne vodi mladenku do oltara jer ne sklapa on s njom brak.

Mi u KC ne volimo i ne odobravamo incest.

Mladoženja je taj koji korača zajedno s mladenkom do oltara jer su njih dvoje u slobodi donijeli odluku o sklapanju ženidbe.

Subscribe to continue reading

Subscribe to get access to the rest of this post and other subscriber-only content.

Što nam čini grijeh?

Prispodobe (parabole) koje Isus koristi ostavljaju nam konkretne pouke i pravila, međutim njihova vrijednost nije samo u tome.

One nam govore i kakav je bio Isus.

Današnje nedjeljno evanđelje donosi prispodobu o milosrdnom Samarijancu.

Subscribe to continue reading

Subscribe to get access to the rest of this post and other subscriber-only content.

Posveta Hrvatske Presvetom Srcu Isusovu 2025.

  1. Sve župe
  2. Obrazac posvete
  3. Bazilika Presvetog Srca Isusova, Zagreb
  4. Katedrala sv. Petra, Đakovo
  5. Katedrala sv. Terezije Avilske, Požega
  6. Katedrala Uznesenja Marijina, Pula
  7. Katedrala sv. Dujma, Split
  8. Katedrala Gospe Velike, Dubrovnik
  9. Crkva Preobraženja Gospodnjeg, Petrinja
Sve župe

Posveta Hrvatske Presvetom Srcu Isusovu bit će na svetkovinu Presvetog Srca Isusova u petak, 27. 6. 2025., u 19 h u svakoj župi. Možete sudjelovati na misi u svojoj župi jer će se u svakoj od njih čitati posveta i zvona će zazvoniti.

Obrazac posvete

Sam čin posvete slijedit će nakon popričesne molitve prema obrascu koji je objavila HBK:

https://dok.hbk.hr/wp-content/uploads/2025/06/Cin-posvete-hrvatskoga-naroda-i-hrvatske-domovine-Presvetomu-Srcu-Isusovu-2025_GP.pdf

U nastavku je popis nekih mjesta u kojima će misu predslaviti biskupi. Popis je preuzet s HKM-a.

Nastavi čitati “Posveta Hrvatske Presvetom Srcu Isusovu 2025.”

Mole li se žene i muškarci odvojeno u kršćanstvu?

Ne.

U kršćanstvu, odnosno Katoličkoj Crkvi i katoličkoj crkvi, muškarci i žene mole se zajedno.

U Katoličkoj Crkvi nedopustivo je razdvajanje žena i muškaraca prilikom molitve, a pogotovo najuzvišenijeg vjerskog čina – liturgije (svete mise).

U KC muškarci i žene imaju jednaku vrijednost, a različite uloge. Žene se ne stavlja sa strane jer one, zajedno s muškarcima, prinose svoj život kao dar Bogu te iskazuju želju i volju živjeti po Božjem smislu.

Nastavi čitati “Mole li se žene i muškarci odvojeno u kršćanstvu?”

S Ferdinandom von Habsburgom na 24 h Le Mansa

Podržite i sudjelujte! #raceformeals

Srest ćemo se na kojem (virtualnom) krugu.😉 Ako sanjate o Le Mansu, koji je san snova svim ljudima koji imaju ikakve veze s autima, možda Vam je ovo jedina prilika za sudjelovanje.

Samo 22 € dovoljno je da jedno dijete ima obroke cijelu godinu pa tako možete “financirati” jedan krug utrke Le Mans s 22 € ili više krugova.

Nastavi čitati “S Ferdinandom von Habsburgom na 24 h Le Mansa”

Ljubav je štititi domaće stanovništvo od pridošlica

Moram napisati ovaj članak potaknuta glupostima i zlom namjerom novinara i društvene javnosti različitih slojeva.

Novinari i javnost ne vole papu Franju, nego sliku koju su o njemu sami stvorili. Kako inače rastumačiti naricanje novinarki koje podržavaju pobačaj, rodnu ideologiju, umjetnu oplodnju, agresivni feminizam, koketiraju sa socijalizmom i komunizmom za papom Franjom? Onih istih novinarki koje nisu dale doći do riječi katoličkim političarima koji su bili protiv pobačaja i protiv svega gore navedenog?

To samo znači da se one dive krivotvorenoj slici pape Franje jer on, da podržava navedeno i da pripada tom društvu, ne samo da ne bi bio papa, nego bi bio i ekskomuniciran. Ostaje činjenica da bih ja jasnije komunicirala i ne ostavljala prostora reinterpretacijama, kao i da su mnogi vjernici nasjeli na medijske laži reinterpretacija izjava pape Franje.

Nastavi čitati “Ljubav je štititi domaće stanovništvo od pridošlica”

Univerzalnost Katoličke Crkve 🗺

1Dočuli apostoli i braća po Judeji da i pogani primiše riječ Božju 2 pa kad Petar uziđe u Jeruzalem, uzeše mu obrezanici prigovarati: 3 »Ušao si«, dobacivahu, »k ljudima neobrezanima i jeo s njima!« 4 Onda započe Petar te im izloži sve po redu: 5 »Molio sam se«, reče, »u Jopi kadli u zanosu ugledam viđenje: posudu neku poput velika platna, uleknuta s četiri okrajka, gdje silazi s neba i dolazi do mene. 6 Zagledah se, promotrih je i vidjeh četveronošce zemaljske, zvijeri i gmazove te ptice nebeske. 7 Začuh i glas koji mi govoraše: ‘Ustaj, Petre! Kolji i jedi!’8 Ja odvratih: ‘Nipošto, Gospodine! Ta nikad mi još ništa okaljano ili nečisto ne uđe u usta.’ 9 A glas će s neba po drugi put: ‘Što Bog očisti, ti ne zovi nečistim.’ 10 To se ponovi do triput, a onda se sve opet povuče na nebo.«

Nastavi čitati “Univerzalnost Katoličke Crkve 🗺”

Cool blaženici II: Miroslav Bulešić

  1. 💡 Ukratko
  2. 🎊 Spomendan
  3. 👶 Rođenje
  4. 🔊 Zanimljivosti
  5. 🕊 Ređenje
  6. 📚 Iz dnevnika
  7. ❤️‍🩹 Komunističke taktike, mučeništvo i žrtva
  8. ✝️ Smrt i beatifikacija
  9. 🙏 Molitva
  10. 🌐 Web stranica

1–2 minuta

Evo malog doprinosa na veću slavu Božju, a u cilju upoznavanja hrvatskih blaženika koji su umrli mladi.

💡 Ukratko

Miroslav Bulešić bio je hrvatski svećenik koji je djelovao na području Istre u kompliciranom vremenu u kojem su Hrvatsku okupirali komunisti, Talijani i Nijemci. Mučenik je komunizma. Ubijen je nakon podjele sakramenta svete potvrde u župnom dvoru.

Nastavi čitati “Cool blaženici II: Miroslav Bulešić”

Cool blaženici I: Ivan Merz

  1. 💡 Ukratko
  2. 🎊 Spomendan
  3. 👶 Rođenje
  4. 🔊 Zanimljivosti
  5. 📚 Iz ratnog dnevnika
  6. ❤️‍🩹 Patnja i žrtva
  7. ✝️ Smrt i beatifikacija
  8. 🙏 Molitva
  9. 🌐 Web stranica

1–2 minuta

Evo malog doprinosa na veću slavu Božju, a u cilju upoznavanja hrvatskih blaženika koji su umrli mladi.

💡 Ukratko

Ivan Merz je Hrvat podrijetlom iz Bosne i Hercegovine. Bio je istaknuti laik u svjedočenju Evanđelja i radu s mladima te veliki promicatelj Euharistije. Zaštitnik je mladeži.

🎊 Spomendan

10. svibnja

👶 Rođenje

Rođen je 16. 12. 1896. u Banja Luci. Otac, po zanimanju oficir Austrougarske monarhije, vršio je ondje službu šefa željezničke stanice.

Nastavi čitati “Cool blaženici I: Ivan Merz”

Masoni: trajni neprijatelji Crkve

Stav i nauk Crkve o masonima i dalje je nepromijenjen: masoni potkopavaju i rovare protiv Katoličke Crkve te kršćanskog naroda, a općenito i protiv svakog čovjeka.

Masonstvo i kršćanstvo nespojivi su. Daju dva različita pogleda na svijet koja su nespojiva.

Svaki katolik koji uđe u masonsku ložu automatski je ekskomuniciran iz Katoličke Crkve. To je i dalje nepromijenjeno, a tako mora i ostati.

Nastavi čitati “Masoni: trajni neprijatelji Crkve”

Papa Lav XIV. ❤️

📷Vatican News

Uz Božju pomoć, hrabro i jasno naprijed, papa Lave!

Naša blizina i molitve su tu!😇🙏✝️

Baš sam radosna! Imamo Papu!

Papa ulijeva sigurnost, daje stabilnost i kao da se opet vraća red i jaki glas koji treba biti slika Krista koji vodi ljude.

Nastavi čitati “Papa Lav XIV. ❤️”

Papa Franjo ❤️

📷 Vatican News

Nisam ranije objavila članak povodom smrti pape Franje jer sam mislila napisati nešto poduže.

Na kraju sam shvatila da nema smisla. Oni koji žele gledati s vjerom i čista srca mogu prepoznati trud i iskrene napore pape Franje za Krista.

Nastavi čitati “Papa Franjo ❤️”

Skrenuti pogled s tuđih pogrešaka

Ponekad dojadi skretati pogled s tuđih pogrešaka ili grijeha u smislu pružanja novih prilika, okretanja drugog obraza ili traženja u drugome naznaka njegovog dostojanstva – slike Božje.

Možda vam može pomoći to da je puno gore biti osoba od čijih pogrešaka treba skrenuti pogled jer ta osoba ima moralnu krivnju, nego osoba koja treba skrenuti pogled. Uvijek je ljepše mirisati nego zaudarati.

Nastavi čitati “Skrenuti pogled s tuđih pogrešaka”

Noga preko noge u crkvi?

U crkvi se ne sjedi tako da nam je noga preko noge.

Sveta misa je liturgija, spomen čin na Isusov život – muku, smrt i uskrsnuće, odnosno njegovu žrtvu za nas.

U najuzvišenijem dijelu sv. mise, svećenik izgovara riječi pretvorbe kojima kruh i vino postaju tijelo i krv Isusa Krista.

Vjernici se pričešćuju živim Bogom, odnosno blaguju živoga Boga.

Nastavi čitati “Noga preko noge u crkvi?”

Štikle u crkvi?

Ako u štiklama ne možete i ne znate kleknuti kad je to potrebno pod svetom misom, štikle (u crkvi) nisu za vas.

One ne mogu biti izgovor.

Niste bitni vi, pozeru, nego Bog.

Primjećujem povećan broj ljudi koji su se počeli svečanije odijevati za svetu misu i to je u redu. Istovremeno, primjećujem i porast montiranosti i taštine pa treba biti oprezan.

Nastavi čitati “Štikle u crkvi?”

Što je periferija?

Možda gledam stvari i pojave drukčije.

Periferijom smatram i tzv. visoke krugove društva, a ne samo siromašne. Gdje ćeš većeg siromaštva nego kad je čovjek pun sebe. On je zapravo prazan od svega ostalog. Smatram periferijom i sebe, normalnog građanina niže srednje klase. Smatram periferijom svakog tko je potreban Boga. A to je svaka osoba.

Ponekad će prije do Boga doći ili čuti za Boga siromah nego bogataš. E, to je razlog nade!

Zašto?

Nastavi čitati “Što je periferija?”

Angelus vs. Regina Caeli

Tijekom godine molimo Angelus – molitvu “Anđeo Gospodnji” ujutro, u podne i navečer.

U vazmenom vremenu – vremenu od Uskrsa do Duhova (Pedesetnice), umjesto Angelusa možemo moliti Regina Caeli – molitvu “Kraljice neba, raduj se”, što je jedna od antifona Blažene Djevice Marije poput “Pod obranu se tvoju utječemo, sveta Bogorodice” ili “Zdravo kraljice, majko milosrđa”.

“Kraljice neba” je molitva koja se počinje pjevati ili moliti na kraju vazmenog bdijenja Velike subote.

Nastavi čitati “Angelus vs. Regina Caeli”

Zatvorska kapela proglašena oprosnom crkvom

Sisački biskup Vlado Košić predslavio je svetu misu u kapeli bl. Alojzija Stepinca u kaznionici Lipovica, Popovača.

To je zatvor na području njegove biskupije.

Nakon tumačenja Uskrsa i uskrsnih zbivanja, s posebnim osvrtom na apostola Tomu, biskup je govorio o Jubileju nade 2025. koji je papa Franjo proglasio. Istaknuo je da je to vrijeme kada svi, bez obzira na okolnosti, mogu ponovno otkriti smisao i novu snagu za život.

Nastavi čitati “Zatvorska kapela proglašena oprosnom crkvom”

Sretan Uskrs!

“Nemojte se prepustiti očaju. Mi smo uskrsni ljudi i naša je pjesma ‘Aleluja’!” (papa Ivan Pavao II./sv. Augustin)

“Kao što pod sunčevim zrakama u proljeće na granama stabala niču i rastvaraju se pupovi, tako svjetlo koje se širi iz Kristova uskrsnuća daje snagu i smisao svakoj ljudskoj nadi, svakom očekivanju, želji i planu. Zbog toga se čitav svemir danas iznova raduje jer je u njemu zavladalo proljeće čovječanstva koje u ime svega stvorenja uzdiže himan hvale.” (papa Benedikt XVI.)

“Bog je oružjima ljubavi pobijedio sebičnost i smrt. Njegov sin, Isus, je milosrdna vrata koja su širom otvorena za sve! … Danas je blistavi dan ove pobjede jer je Krist zgazio smrt i svojim je uskrsnućem učinio da zablista život i besmrtnost.” (papa Franjo)

Nastavi čitati “Sretan Uskrs!”

Malo mudrosti Herculea Poirota

“There is nothing in the world so damaged that it cannot be repaired by the hand of the almighty God. I encourage you to know this, because without this certainty, we should all of us be mad.”

“Ništa na svijetu ne može biti toliko potrgano (uništeno) da ne bi moglo biti popravljeno rukom Svemogućeg Boga. Ohrabrujem Vas da to znate (da se držite toga) jer, bez te datosti (istine), svi bismo poludjeli.”

Kako je (hrvatska) kulturna struka opet pogriješila #ogenj

Za sada samo kratko, a ako će mi se dati pisati, možda napišem i konkretan članak kako hrvatska kulturna klika uopće ne uzima u obzir publiku pa im se zato događaju pogreške na pogreške.

Zato uporno biraju krive pjesme, krive predstave, krive filmove, krive knjige. Nitko živ ne poseže za knjigama izdavačkih kuća koje imaju bianco ček u Ministarstvu kulture kojim se obilno financiraju.

Pri tome moram biti iskrena i reći kako ne pratim Doru i Euroviziju niti me zanimaju, ali čula sam “Daj, daj” i mogu se izvući neki zaključci.

Nastavi čitati “Kako je (hrvatska) kulturna struka opet pogriješila #ogenj”

Tehnološki oligarsi?

Možda drukčije gledam stvari i pojave.

Periferijom smatram i tzv. visoke krugove društva, a ne samo siromašne. Smatram periferijom i sebe, normalnog građanina niže srednje klase. Smatram periferijom svakog tko je potreban Boga. A to je svaka osoba. Ponekad će prije do Boga doći ili čuti za Boga siromah nego bogataš. E, to je razlog nade! Zašto? Zato, brate i sestro, što to znači da svatko od nas, gdje god se nalazio, ima poziv i može otići na periferiju. Svatko ima svoju periferiju koju treba prepoznati i izaći joj ususret navješćujući Krista.

Ovaj članak možda ću nekad u budućnosti i proširiti, ali za sada imam potrebu samo kratko reći kako ne vjerujem tehno oligarsima ni, općenito, novim političko-tehnološko-društvenim kretanjima.

Ne mogu im pljeskati.

Ne plješćem njihovim idejama i smatram ih opasnim. Distopija i futurizam sve više postaju stvarnost.

Pri tome želim istaknuti i zaključnu bitnu stvar, iako je vi, koji me čitate redovito, znate: nisu svi ljudi koji se bave tehnologijom zli niti sa zlom nakanom stvaraju nešto. Može se biti dobar vjernik i osoba, a istovremeno tehno poduzetnik. Ono što često zaboravljamo je da sve stvoreno ima svoj tijek i da čovjek, ne htijući, može stvoriti čudovište.

Nastavi čitati “Tehnološki oligarsi?”

O ljudskoj prirodi i nabujalim strastima

Bog nije stvorio ni sazdao zlo.

Stoga, u zabludi su oni koji tvrde da su neke strasti ljudskoj duši urođene. Takvi ne znaju da smo mi naravna svojstva duše pretvorili u strast.

Na primjer: po prirodi imamo sjeme za rađanje djece, ali smo ga iskoristili za blud. Po prirodi je u nama i srdžba, ali protiv Zmije, a mi je okrećemo protiv bližnjega.

Nastavi čitati “O ljudskoj prirodi i nabujalim strastima”

O mesijanskom kompleksu ili o preuzetnosti

Ne obraćaj pažnju na zloduha kad u tebi izaziva želju da postaneš biskup, opat ili učitelj. Teško je otjerati psa od tezge na kojoj se prodaje meso. Kad vidi neke ljude da su došli do nekog malog spokoja, on ih smjesta nagovara da izađu iz pustinje i pođu među ljude: “Idi! Spasi ljude jer propadaju.”

sv. Ivan Klimak

Ovo nikako ne znači da se ne trebamo truditi za Dobro. To nam je obveza. Pozvani smo biti sol zemlje, pozvani smo biti Božji suradnici. To znači da je Bog odgovoran za Svijet, a kako smo mi Njegovi suradnici, moramo i mi biti odgovorni.

Nastavi čitati “O mesijanskom kompleksu ili o preuzetnosti”

Blagoslovljena voda

Ne volim profaniranje ili davanje svetim stvarima karakteristike magičnih i magijskih svojstava, stoga treba paziti i s kojom svrhom, za što i kako upotrebljavamo i temu ovog članka: blagoslovljenu vodu.

Zato nisam napadala odluku kad se blagoslovljena voda morala, na ograničeni rok, maknuti iz crkava. Ne volim kad nešto postane toliko svakodnevno da je u potpunosti sekularizirano, ogoljeno bez smisla, automatizirano.

Ona nije magijsko sredstvo ni hamajlija niti dokaz nečije svetosti, pobožnosti ili vjere. Često puta neke prakse koje izvana izgledaju kao zdrava pobožnost zapravo bivaju nezdrave pobožnosti ili nešto što čovjeka pretvara ne u vjernika, nego u karikaturu. Tako, umjesto da nekoga privučemo vjeri, postignemo suprotno jer čovjek pomisli da, ako je to ono tko je katolik, hvala, ali ne želim to biti.

Nastavi čitati “Blagoslovljena voda”

Što kad se probudite usred noći?

Ništa.

Bez panike.

U zadnje vrijeme čula sam za pojavu da se ljudi, sami od sebe, probude oko ili u 3 h ujutro.

To mi se dogodilo samo nekoliko puta u životu jer nemam problema s usnućem ili spavanjem.

Neki to pripisuju Sotoninom djelu jer je Isus umro u 15 h i to je razdoblje svete ure, a onda Sotona to izokrene pa bude 3 h ujutro kako bi se izrugao Božjem planu i maltretirao ljude.

Nastavi čitati “Što kad se probudite usred noći?”

Svijećnica: tajna veza starca Šimuna, Zadra i Gospe Olovske

Jeste li znali da je tijelo svetog Šimuna, starca kojem je bilo dano biti u hramu kad su Josip i Marija donijeli Isusa na prikazanje (Svijećnica/Prikazanje Gospodinovo u hramu), pokopano u Zadru? To je onaj Šimun iz Lk 2,21-40 čiju molitvu

“Sad otpuštaš Sad otpuštaš slugu svojega, Gospodaru,po riječi svojoj, u miru!30 Ta vidješe oči mojespasenje tvoje,31 koje si pripraviopred licem svih naroda:32 svjetlost na prosvjetljenje naroda,slavu puka svoga izraelskoga.”

cijela Crkva na svim kontinentima moli svaki dan u Časoslovu.

Nastavi čitati “Svijećnica: tajna veza starca Šimuna, Zadra i Gospe Olovske”

Sažeto o povijesti: Hrvatsko kraljevstvo, jubilejska godina i crkveni sabor

Hrvatski narod obilježava puno važnih obljetnica 2025. godine: jubilejska godina koja se obilježava u cijeloj KC, 1100 godina od Splitskih crkvenih sabora, 1100 godina od početka Hrvatskog kraljevstva koje je stvorio kralj Tomislav.

Stavljam pdf Hrvatske biskupske konferencije u kojem je sve to prikazano na sažet način. Bitno je to znati, pogotovo danas kada se povijest pokušava iznova pisati.

Nastavi čitati “Sažeto o povijesti: Hrvatsko kraljevstvo, jubilejska godina i crkveni sabor”

Povratak korijenima EU ili o argumentiranoj raspravi

Ali pazi. Bilo bi čudno da bi se liječnik ili postolar ili tkalac mogli ispravno boriti za svoje umijeće, a da onaj koji sebe naziva kršćaninom ne bi mogao dati razlog za vlastitu vjeru. Ipak, tako je naše raspoloženje jadno da svu brigu posvećujemo prvima, a stvari koje su potrebne i koje su temelj našeg spasenja kao da su malo vrijedne te ih preziremo. Mi smo stoga krivi za bogohuljenje jer nismo budni u argumentima za pobožnost, nego smatramo ove stvari suvišnim i brinemo se samo za zemaljsko. Onaj tko se divi plesaču ili kočijašu ili borcu sa zvijerima, koristi svaki napor i smišlja da ne izgubi u sporovima, sastavlja obranu protiv onih koji u tome nalaze mane. Ali kad se iznesu argumenti za kršćanstvo, svi pognu glave, češu se, zinu i povlače predmete prezira. Ne zaslužuje li to gnjev: smislili ste deset tisuća obrana za ljudske stvari, iako sramotne, ali o Kristovim čudima koje su privukle svijet, ne možete niti pomisliti niti uopće marite!

sv. Ivan Zlatousti

Nastavi čitati “Povratak korijenima EU ili o argumentiranoj raspravi”

Neopravdani kompromisi

Postoje lukavi zavodnici koji ne bičuju naša leđa, nego miluju trbuh; ne plijene naša dobra darujući nam tako život, nego nas obasipaju ispraznim obećanjima i tako nas guraju u smrt; ne zatvaraju nas, nego nas časte u svojim palačama i tako nas tjeraju u ropstvo; ne stavljaju nas u klade, nego žele zarobiti naše srce; ne sijeku nam glave mačem, ali nam ubijaju dušu lažima koje bezobrazno proglašavaju istinama, a za istinu kažu da je laž.”

sv. Hilarije iz Poitiersa

Nastavi čitati “Neopravdani kompromisi”

Raskrinkavanje: nedostatak radne snage

Nedostatak radne snage može se riješiti reformom državne službe (otpuštanjem) i zabranom kladionica i kockarnica.

Državne službe (institucije i sve što je u državnom vlasništvu) su prevelike. Zaposlen je prevelik broj ljudi koji ima preveliku plaću. Smatram da je provedeno povećanje plaće sramotno i nedopustivo, a da se istovremeno nije otpustio solidan broj ljudi. Količina posla koju odradi osoba zaposlena u državnoj službi u odnosu na onu zaposlenu u privatnom sektoru je poražavajuća. I pri tome ne mislim štedjeti ni učitelje ni medicinsko osoblje koje si dopušta svašta.

Nastavi čitati “Raskrinkavanje: nedostatak radne snage”

Srodna duša?

Srodna duša ne postoji.

Katolička vjera ne poznaje srodne duše.

Mi poznajemo Božju providnost i našu slobodnu odluku prepoznavanja možemo li s nekom osobom ostvariti smisao života, a to je svetost (raj, vječni život nakon ovozemaljske smrti).

Nastavi čitati “Srodna duša?”

Stvoriteljsko vs. otkupiteljsko očinstvo

A) Stvoriteljsko očinstvo

Bog je otac svakog čovjeka na svijetu.

On daje da nastane svaki čovjek zato što Bog iz ljubavi stvara novo ljudsko biće. Bog je jednostavno takav. On je Ljubav.

To je stvoriteljsko očinstvo.

Ipak, dar života, koji je svakome od nas darovan, darovan nam je mimo naše volje, odnosno utjecaja.

Nitko od nas nije mogao utjecati na to hoće li se roditi. Nije mogao nešto napraviti ili ne napraviti kako bi dobio, stekao, sudjelovao u stvoriteljskom očinstvu.

Nastavi čitati “Stvoriteljsko vs. otkupiteljsko očinstvo”

Raskrinkavanje: operacija turbofolk s prostitucijom za panslavizam

Objavljeno: 5. siječnja 2024.

Podižem članak ranije objavljen jer je izuzetno aktualan.

Nažalost, Hrvatska je upala u istu zamku kao dvadesetih – ideologiju panslavizma. Članak govori o (ne) kulturi, ali možete ga primijeniti i na sigurnosni, ekonomski, politički, zdravstveni, ugostiteljski, jezični, novinarski i druge sustave. Svemu ne pridonose ni pojedini analitičari koji, misleći da rade u korist suverenizma, zapravo (ne)znajući rade za idologiju srpskog svijeta temeljenog na lažima. Taj zadah panslavizma intenzivno se pojačao u prethodnih pet godina, a mediji su puni članaka o tome što se dogodilo u Srbiji.

Nastavi čitati “Raskrinkavanje: operacija turbofolk s prostitucijom za panslavizam”

Aseksualnost: Bračni parovi, bacite se na posao!👩‍❤️‍💋‍👨🥰

Bračni parovi, želim vas ohrabiti i potaknuti: bacite se na posao!

Uživajte u čarima bračnog života čiji je sastavni dio i spolnost. Nemojte sudjelovati u krivotvorini – razdvajati ljubav od otvorenosti životu. Uživajte u bračnim odnosima kao iskazu ljubavi i načinu sudjelovanja u sukreiranju novog ljudskog bića. Brak, osim onima koji po prirodnim značajkama ne mogu imati djecu, ali i dalje suotvoreni životu i rado bi ga prihvatili, nije brak bez djece. U Crkvi ne možete ni sklopiti brak ako ne želite djecu.

Bez obzira koliko godina imate, nemojte zanemarivati bračne odnose.

Nastavi čitati “Aseksualnost: Bračni parovi, bacite se na posao!👩‍❤️‍💋‍👨🥰”

Neke napasti mogu se pobijediti samo postom

Ja nisam tip osobe koja govori ili zagovara post većinu tjedna ili da si treba natovariti na leđa nešto prekomjerno što čovjek ne može nositi.

Ono što čovjek može nositi je nejedenje mesa petkom i post u zapovjedane dane, što i jesu katolikove obveze, te post po svojoj mjeri u ostale dane.

Čovjek, koji svaki dan radi posla odlazi u 5 sati ujutro iz kuće i vraća se navečer, ima samim time veliku pokoru. Tovariti si još neki prekomjerni teret na leđa… Hm. To vam je kao kad onaj tko ima apsolutnu komociju u životu otiđe na robinzonski odmor i hvali se odmorom u divljini, dok će gore spomenutom ranoraniocu koji mora promijeniti nekoliko prijevoznih sredstava biti puna kapa robinzonskog načina bar na odmoru.

Nastavi čitati “Neke napasti mogu se pobijediti samo postom”

Izumitelj umjetne oplodnje zarađivao izvođenjem pobačaja

Jeste li znali da je izumitelj umjetne oplodnje, Patrick Christopher Steptoe, razvoj umjetne oplodnje financirao novcem kojeg je zaradio izvodeći ubijanje nerođenih beba popularno zvano pobačaj (abortus)?

Steptoe, britanski ginekolog, izumio je umjetnu oplodnju s biologom i psihologom Robertom Edwardsom i embriologinjom Jean Purdy. Zbog toga je 2010. posthumno dobio Nobelovu nagradu za medicinu.

Pokušala sam pronaći izvor i vjerodostojnost jednog citata Steptoea koji mi je negdje zapeo za oko, ali ne mogu ga pronaći niti citirati u potpunosti. Parafrazirano govoreći, rekao je nešto poput toga da su htjeli vidjeti tko će pobijediti i čija će biti zadnja – njihova ili Božja (jer su smatrali kako imaju pravo da njihova bude zadnja, da imaju pravo odlučivati o nastanku života).

Nastavi čitati “Izumitelj umjetne oplodnje zarađivao izvođenjem pobačaja”

Brak s osobom koja ne želi djecu?

U Katoličkoj Crkvi i katoličkoj crkvi ne možete sklopiti brak s osobom koja ne želi djecu.

Svećenik pita tri pitanja prilikom davanja privole za vrijeme sklapanja sakramenta ženidbe.

Ta tri pitanja su uvjet za sklapanje valjane ženidbe. Na sva tri pitanja odgovor obje strane mora biti ‘da’. To znači da, ako osoba prilikom davanja privole, na jedno od pitanja odgovori s ‘ne’, ženidba ne može biti sklopljena.

Nastavi čitati “Brak s osobom koja ne želi djecu?”

Krunica pobjede

Moli se na običnu krunicu (Gospinu krunicu).

Na početku, znak križa te:

Oče naš, Zdravo Marijo, Vjerovanje.

(Na velika zrnca Gospine krunice (zrnca između desetica): 1 x)
“Ali oni ga pobijediše krvlju Jaganjčevom – i riječju svoga Svjedočanstva” (Otk 12, 11)

Nastavi čitati “Krunica pobjede”

Predbračni ugovor za katolike?

Predbračni ugovor nedopustiv je za katolike.

Ženidba je sakrament koji ima trajnost od samog sklapanja. Brak se ne može sklopiti na neko vrijeme ili do neke situacije ili samo na ono vrijeme u kojem vrijede neke okolnosti.

Jednom izgovoreno “Uzimam!” pred oltarom ne može biti povučeno.

Nastavi čitati “Predbračni ugovor za katolike?”

Zašto ljudi sklapaju ženidbu?

Ljudi se vjenčaju jer osjećaju poziv na obiteljski život koji je Bog upisao u čovjeka.

Osim bračnog životnog poziva, čovjek može imati svećenički ili redovnički poziv, a osoba može biti i posvećeni laik ili samac.

Temeljna karakteristika životnih poziva je da je to način posvećenja osobe. Svaki od ovih poziva treba čovjeka posvetiti i pomoći mu da lakše dođe u nebo. Stoga se, kao ni inače u životu, čovjek ne može uspoređivati s drugim – netko će preko redovničkog poziva doći u raj, a netko u pakao. Nekome će brak osigurati vječno blaženstvo, a netko bi radije cijeli život postio o kruhu i vodi nego bio u (savršenom) braku kojeg je sklopio ili obitelji koju je osnovao.

Nastavi čitati “Zašto ljudi sklapaju ženidbu?”

Zanimljivost o ispovjednoj tajni

Osoba pristupa sakramentu ispovijedi.

U tom trenutku između osobe i svećenika nastaje sveta veza.

Svećenici su dužni čuvati ispovjednu tajnu doživotno – u svim okolnostima, pod svim pritiscima i zahtjevima. Ne smiju niti sugerirati ili na bilo koji drugi način otkriti što je netko ispovijedio. Drugim riječima, svećenici su vezani tajnom koja se naziva sakramentalni pečat. Sakramentalni pečat neraskidiv je u bilo kojim okolnostima, pa i zakonskim rješenjima države. Nitko ikada ne može urediti i narediti da svećenik mora odati ispovjednu tajnu.

Nastavi čitati “Zanimljivost o ispovjednoj tajni”

Osoba s istospolnim sklonostima ne može biti svećenik

Objavljeno: 8. studenog 2018.

Danas se sve mora objašnjavati jer ljudima nije jasno ono što je samo po sebi jasno.

Konkretno na ovoj temi – temi mogu li žene i muškarci s istospolnim sklonostima biti svećenik, uvijek je bilo jasno kako muškarac ne može biti žena niti žena muškarac pa su pojave bile samoobjašnjavajuće. Vjerojatno ima još detaljnijih i obuhvatnijih objašnjenja, ali objasnit ću čisto laički i logički zašto žena ne može biti niti će ikada moći biti svećenik te zašto muškarac s istospolnim sklonostima ne može biti svećenik.

Nastavi čitati “Osoba s istospolnim sklonostima ne može biti svećenik”

Hrabrost je to – sijati da bi drugi želi

Ne mogu reći da sam toliko upoznata s djelima vlč. Tomislava Ivančića ili da sam puno čitala njegove knjige, propovijedi i razmatranja.

Ono s čime jesam imala doticaja je križni put “Pođi za mnom” kojeg je on sastavio.

Mene je, neovisno o njegovom križnom putu, kroz ovu korizmu pratila tematika koju je on obradio u razmatranju 13. postaje.

Nastavi čitati “Hrabrost je to – sijati da bi drugi želi”

Priča o Eliju

DRVENCI

Drvenci su mali narod drvenih lutaka.

Sve drvene lutke načinio je rezbar Eli. Njegova radionica bijaše na brijegu ponad gradića. Svaki je drvenak bio drukčiji. Neki su imali krupne oči. Neki su bili visoki, a neki opet niski. Jedni su nosili šešire, drugi ogrtače.

Ali sve njih bijaše načinio isti rezbar i svi življahu u istom gradiću…

Nastavi čitati “Priča o Eliju”

O našim Jeruzalemima

Ako ste krenuli prema svojem Jeruzalemu, nema uzmicanja.

Odvažno živite i hodajte svoj put do Jeruzalema.

Nikome se ne ide u Jeruzalem ako ga promatramo u onom značenju koje donosi evanđelje.

Jeruzalem je mjesto ispunjenja Isusova života, a to ispunjenje došlo je preko križa.

Galileja je mjesto naše svagdašnjice, a Jeruzalem je mjesto našeg umiranja, trenutak i mjesto u kojem se sve zgušnjava.

Nastavi čitati “O našim Jeruzalemima”

Vlasnici nogometnih klubova i raspored utakmica

Vlasnici mnogobrojnih nogometnih klubova postala su poslovna društva poduzetnika iz muslimanskih država bogatih naftom.

Nikoga se ne smije diskriminirati na temelju vjerskih uvjerenja niti bih ja to ikada dopustila. Nije problem drukčija vjera.

Nije problem ni ulaganje u sport niti dobre plaće nogometaša uz uvjet da je podrijetlo novca moralno i da ta ista visoka plaća ne odvede nogometaša u propast što je, nažalost, učestalo.

Ono što jest problem ili ono što se itekako primjećuje, bar ja primjećujem, je katastrofalan raspored nogometnih utakmica.

Nastavi čitati “Vlasnici nogometnih klubova i raspored utakmica”

Očevi, važni ste!

Vijeće HBK-a za život i obitelj ovogodišnju poruku za Dan života, koji se obilježava u nedjelju 4. veljače, posvećuje promišljanju o ocu kao Božjem suradniku u stvaranju života te njegovoj ulozi u podupiranju i zaštiti života.

Želimo odati dužno priznanje očevima za sve ono što već čine svjedočeći ljepotu očinstva te ih ohrabriti da još cjelovitije i požrtvovnije žive povjereno im poslanje.

Jednako tako, htjeli bismo potaknuti očeve, ali i one koji će to postati, da posvijeste svoj očinski poziv u današnjem svijetu.

Nastavi čitati “Očevi, važni ste!”

U paklu je ekipa?

Smrt je prijelaz iz ovozemaljskog života u vječni život ili vječnu smrt.

Ona je usnuće dok ne uskrsnemo, ne ustanemo u život ili smrt vječnu.

Nakon smrti postoje dvije opcije:

  • vječni život (raj)
  • vječna smrt (pakao)

Čistilište je predvorje raja. U njemu su duše koje moraju dati zadovoljštinu za svoje grijehe jer nisu dovoljno pretrpjele na zemlji. Kad se is ispuni vrijeme čišćenja, odlaze u raj. Duša iz čistilišta ne može u pakao, nego samo u raj.

Nastavi čitati “U paklu je ekipa?”

Dva nametnuta tipa žene

Danas se nameću dva tipa žene:

  • žena koja izgleda kao sudionik prostitucije
  • žena koja izgleda kao mrziteljica cijelog svijeta

Možda im se može pridodati i treći koji je primjetan u nekim katoličkim krugovima, ali neću se baviti istim.

Nastavi čitati “Dva nametnuta tipa žene”

Deset savjeta za bilo koji početak

S obzirom da smo u božićnom vremenu, nadodajem nulti savjet za bilo koji početak: ne donosite novogodišnje odluke!

Neka vam je sretno i blagoslovljeno! Što Bog da i sreća junačka. 😄

  1. Težiš velikim stvarima? Počni s malim. Želiš podići visoku građevinu? Misli najprije na temelje poniznosti. Što višu građevinu želiš, to temelji moraju biti dublje položeni.

Sv. Augustin

Nastavi čitati “Deset savjeta za bilo koji početak”

Moć žene nad muškarcem

Ova ideja stoji mi u skicama skoro dvije godine, stoga je došlo vrijeme za nekoliko crtica na ovu temu.

Članak se trebao zvati “Današnje Herodijade i Herodi”, ali znala sam da će ovaj naslov biti klikaniji. Priznajte, i sami ste kliknuli jer je takav kakav je. Ne brinite se. Niste napravili ništa loše. 😉

Na ovaj članak potaknulo me je sljedeće čitanje:

Nastavi čitati “Moć žene nad muškarcem”

“The Confession” (“Ispovijed”) 🎬

Pogledajte “The Confession” (“Ispovijed”), kratkometražni korejski film iz 2015. godine, dobitnika nagrade za najbolji kratkometražni katolički film.

Film je javno objavljen od strane njegovog redatelja, korejskog svećenika Johna La Rowa, i može se pogledati ovdje (stisnite CC i odaberite engleski prijevod) ili na redateljevom youtubeu kanalu dolje, ali samo uz francuski prijevod (stisnite CC i odaberite francuski prijevod):

Hoću li i ja u raj?

Hoću li, Gospode, i ja u raj?
Želim, al’ sve se bojim.
Jer tamo će biti slava i sjaj,
A ja na niskom stojim!

Već ako imaš gdjekoji kutić,
I to je mnogo za me.
Stisnut ću tamo se, suhi k’o prutić,
Usko je moje rame.

Nastavi čitati “Hoću li i ja u raj?”

Blaženi Alojzije Stepinac i njegov muzej

Objavljeno: 6. rujna 2019.

Pokraj zagrebačke katedrale nalazi se Muzej blaženoga Alojzija Stepinca, hrvatskog kardinala i mučenika komunističkog režima.

Kardinal, blaženi Alojzije Viktor Stepinac, uz neodustajnje od nauka Katoličke crkve koji je suprotan komunističkom režimu, nije pristao ni odcijepiti Katoličku Crkvu u Hrvatskoj od Vatikana, a što je bio jedan od zahtjeva režima.

Osuđen je i zatvoren u zatvor u Lepoglavi, a nakon toga preseljen u kućni zatvor. Trovan je, a u zatočeništvu je i umro 1960. Spomendan mu se slavi 10. veljače.

Nastavi čitati “Blaženi Alojzije Stepinac i njegov muzej”

Na groblju, po noći 🕯️✝️ Sretan Uskrs!

Volim groblja.

Ne na neki čudan, uvrnut ili mračan način, nego volim mir i sigurnost koju daju.

I dok nekome groblja predstavljaju sve samo to ne, meni predstavljaju upravo to: mir i sigurnost, potvrdu vjere, nadu, proljeće, život, konačnu pravdu. I nije to samo nešto što sam naučila, nego je to nešto što mi je doista blisko.

Vjerojatno bi mi bilo teško odlaziti na groblje da mi je umro neki bliski član obitelji poput roditelja, tako da ovaj članak nikako nije kritika onome kome je teško odlaziti na groblje.

Nastavi čitati “Na groblju, po noći 🕯️✝️ Sretan Uskrs!”

Privatiziranje vodnih i poljoprivrednih resursa u RH

Hrvatska je na visokom mjestu u top pet država najbogatijih pitkom vodom.

Dugo se raspravlja treba li očuvanje vodnog bogatstva uvrstiti u Ustav.

Ja sam apsolutno za tu opciju. Nekako, vežem mačku o rep povjerenje na koje se neki pozivaju u ovom slučaju jer su mnogi spremni prodati vlastitog muža/ženu/majku/dijete kako bi se dokopali financijske koristi, a kako onda ne bi nešto o čemu nemaju tako izravno shvaćanje vlasništva.

Nastavi čitati “Privatiziranje vodnih i poljoprivrednih resursa u RH”

Umjetna oplodnja kao dio demografske strategije? Ne

Hrvatska se nalazi u demografskom slomu.

U nekom ranijem članku spomenula sam postotak koliko parova ima jedno, dvoje, troje i više od troje djece. Ne mogu pronaći te podatke, ali sjećam se da je već tada više od 50 posto parova imalo samo jedno dijete.

Pripadam onoj strani koja smatra kako smo sebični i kako smo duhovno polumrtvi, a onda to rezultira i neimanjem djece. Nisam ni za izgladnjivanje djece ukoliko obitelj ne može objektivno hraniti velik broj djece, ali ne može me nitko uvjeriti da u obiteljima s dvije plaće, makar one bile i manje, nema mjesta za bar dvoje ili troje djece.

Nastavi čitati “Umjetna oplodnja kao dio demografske strategije? Ne”

Ugradnja mRNA molekula iz COVID-19 cjepiva u ljudski genom?

*svi citati označeni navodnim znacima su iz videa ispod

*ovaj članak ne može se smatrati pozivom na necijepljenje ili pozivom na cijepljenje

*prenosim video jer na razuman i logičan način objašnjava tematiku koja mene, u normalno vrijeme i u mojem svakodnevnom životu, uopće ne zanima, osim u kontekstu da su mnogi postupci koje danas znanstvenici/medicina radi moralno nedopustivi. Ne zanimaju me teoretičari zavjere, ne zanimaju me negiratelji COVID-a 19, ne zanimaju me ljudi koji ne znaju ili ne žele prati ruke i poštivati osnovne epidemiološke smjernice, ne zanimaju me ljudi koji misle samo na svoju stražnjicu i svoja prava, a ne zanimaju me ni covid kultisti i covid logoraši koji bi prisilno cijepili sve ljude na svijetu i suspendirali ljudska prava. S obzirom na vjeru od malih nogu te staloženo i razumno donošenje odluka tijekom cjelokupnog života uz Božju pomoć, uzimam si diskrecijsko pravo ne slagati se ni s jednom ni s drugom stranom jer se obje strane nalaze u mojem košu pod nazivom “(opasni ?) idioti bez poniznosti (svaka strana na svoj način)”.

Nastavi čitati “Ugradnja mRNA molekula iz COVID-19 cjepiva u ljudski genom?”

Nadogradnja o Možemo: novosti iz Njemačke

Nastavno na ovaj kratki i slikoviti članak o njemačkim zakladama tzv. štiftunzima koji, uz pojedine hrvatske tajkune, financiraju Možemo, evo kratke nadogradnje:

  1. sve ovo svježi je podsjetnik zašto je bitno za koga čovjek glasuje
  2. podsjetnik je na činjenicu da, ako čovjek podupire kulturu smrti, ne može donijeti ništa dobro. Znam da će mnogi zatvarati oči na to što političar promovira radi svojeg prizemnog interesa u svom novčaniku, ali vjerujte mi, to ne može završiti dobro. Ja sam možda idealist, ali znate da sam u pravu 😉
  3. ne bih živjela u državi čija službena politika provodi kulturu smrti poput Možemo u Zagrebu i ostalim mjestima gdje imaju utjecaj, kao što Biden provodi u SAD-u, kao što nova vlada provodi u Njemačkoj, kao što je vlast u Hrvatskoj počela provoditi
Nastavi čitati “Nadogradnja o Možemo: novosti iz Njemačke”

Zornice! 🔔🌌💒

Objavljeno: 4. prosinca 2017.

Jutarnja šetnja do crkve dok još nije svanulo  posebna je – svjež zrak, hodanje, topla kapa i rukavice, osvijetljena crkva u mraku ili polumraku noćnih ulica.

Disciplina i življenje vjere svakodnevno tijekom cijele godine – manje priče, više djela i vjerodostojnosti u (vjerničkom) životu  pretpostavka je i conditio sine qua non, ali hajdemo još bolje pripremiti štalicu našeg srca za dolazak Božića jer je došašće tu s razlogom. Ako ne možete na zornice, pojačajte molitvu, stavite si neku pokoru, ubacite neku pobožnost, pročitajte nešto od vjerske literature.

Dok gori prva adventska svijeća, propitajte savjest, podsjetite se na nauk Crkve i procijenite koliko je vaša zornica u (ras)koraku s vašim djelima, odlukama i principima kojima gazite (kroz) život.

Nastavi čitati “Zornice! 🔔🌌💒”

Cjepivo protiv tetanusa i neplodnost: slučaj Kenija

Već sam u nekoliko navrata u člancima otprije tri – četiri godine, a i ranije, spominjala slučaj Kenije i cjepiva protiv tetanusa.

Kampanja cijepljenja i samo cjepivo osigurali su WHO i UNICEF, a cijepljenje se provodilo od 2013. – 2015. godine.

Katolička Crkva u Keniji glavni je pružatelj zdravstvenih usluga, uključivo i cijepljenja. Kenijska biskupska konferencija naložila je testiranje bočica cjepiva iz kampanje cijepljenja koja se provodila u ožujku i listopadu 2014. godine, a laboratoriji su utvrdili da je cjepivo kontaminirano β HCG-om.

Nastavi čitati “Cjepivo protiv tetanusa i neplodnost: slučaj Kenija”

Sretno s pokušajima, gubitnici!

Nedavno sam bila u jednom našem svetištu i to baš na dan kad je bilo puno hodočasnika.

Za vrijeme mise, tzv. igrom slučaja, imala sam priliku sjediti odmah sa strane oltara, tako da sam imala izravan pogled na oltar, što obično nije slučaj.

Uskoro je krenula svečana procesija sa svećenicima i biskupom prema oltaru, a krenula je i ulazna pjesma.

Naravno, svaki je svećenik, pristupivši oltaru, poljubio oltar i u tom trenutku me tako nešto lijepo uhvatilo oko srca i duše. Bog me je podsjetio na nešto, probudio u meni jednu utješnu spoznaju.

Nastavi čitati “Sretno s pokušajima, gubitnici!”

Kako promijeniti svijet ili o plaču i hortenzijama

Prošli tjedan vraćala sam se s jednog događaja.

Bila sam tužna.

Baš sam se osjećala jadno i neshvaćeno, kao da sam najveća propalica na svijetu i kao da sve radim pogrešno (jer, uvjetno rečeno, sve radim ispravno, a to je odjednom postalo pogrešno ili nedovoljno).

Vraćala sam se pješke i to rutom koju obično koristim za pješačenje.

Na toj ruti, u jednom ograđenom dvorištu s prednje strane kuće, nalaze se dva grma s prelijepim hortenzijama koje obožavam. Više od imanja rascvjetanog grma, volim ih imati u vazi u kućnim prostorijama. Ne mislim se ispričavati zbog toga. 😎

Nastavi čitati “Kako promijeniti svijet ili o plaču i hortenzijama”

Gert Hekma s pedofilijom i važnost odgoja

O rodnoj ideologiji, pedofiliji i interesnim skupinama pišem od početka bloga (unazad sedam godina), a tim se temama bavim još i duže, tako da je citat na kraju samo mali podsjetnik zašto je bitno zaštititi djecu od seksualizacije, izlaganja seksualnom sadržaju, izlaganju rodnoj ideologiji, pedofiliji i pornografiji.

Rodna ideologija, seksualizacija djece i pedofilija nisu poželjni sami po sebi, a ne zato što je netko nešto rekao, ali dobro se podsjetiti stavova nekih osoba.

Jednako tako, bitno je podsjetiti se kako je sadašnji predsjednik RH, g. Milanović, s tadašnjim ministrom obrazovanja, g. Jovanovićem, htio uvesti Zdravstveni (pre)odgoj/Sex (re)education koji je temeljen na pedofilskom sadržaju i doživljajima Kinseyevog instituta na kojem se obrazovao i tvorac tog programa spolnog odgoja u Hrvatskoj, g. Aleksandar Štulhofer. O tome sam pisala u više navrata. Tadašnja pravobraniteljica za djecu, gđa. Mila Jelavić, a sadašnja pročelnica ureda za demografiju grada Zagreba, bila je “za uvođenje ponuđenog zdravstvenog odgoja neovisno o suglasnosti roditelja” (večernji.hr). Za uvođenje je bio i g. Vinko Filipović, ravnatelj Agencije za odgoj i obrazovanje u to vrijeme, a sadašnji v.d. ravnatelj NCVVO-a.

Ključ za izbjegavanje sekualizacije djece je odgoj od strane roditelja s ispravnim vrijednostima (takvog odgoja nema bez Boga i Crkve, takav odgoj ne postoji bez sakramentalnog života) i zakonska regulativa koja zabranjuje propagandu rodne ideologije, pedofilije, pornografije i seksualnih sadržaja.

Da, rodna ideologija i romantične priče o promjeni spola također spadaju u sadržaj koji nikako ne može biti dostupan niti se takav način života može propagirati djeci jer ima ogroman marketinški utjecaj na njih. On se ne može smatrati niti ravnopravnim načinu života muškarca i žene jer muško-ženski odnos (bračni odnos) nadilazi spolnu razinu te ima sakramentalnu (duhovnu) dimenziju koju karakteriziraju otvorenost životu i ljubav.

Istospolni odnos nije spolni odnos, nema ni bračnost ni sakramentalnu dimenziju niti je naravan. Jednostavnije rečeno, muško-ženski odnos je naravan = prirodan (iako nije samo naravan, nego i sakramentalan jer duhovna dimenzija nadvisuje emocionalni dio čovjeka), a istospolni je nenaravan.

Ako se muško-ženski odnos prakticira izvan braka i uz kontracepciju, i on predstavlja veliki blud, kao i istospolni odnos, ali istospolni odnos uvijek je blud jer je nenaravan pa samim time predstavlja i jaču bludnost jer nikada ne može biti niti će ikada moći postati sakramentalan (nije po Božjem planu i milosti).

Kako bismo se razumjeli, niti pornografski sadržaj koji uključuje muškarca i ženu ne može biti dostupan djeci (ne bi trebao biti dostupan ni odraslima), tako da se dijete ne može odgajati da je u redu promijeniti na desetke partnera prije braka, ali ga se nikako ne može niti odgajati da je rodna ideologija u redu ili da je istospolni odnos jednako vrijedan bračnom odnosu ili da znače isto. Onaj tko to radi čini zločin protiv čovječnosti.

Ako vam netko kaže kako rodna ideologija i pedofilija nisu povezane, možete mu reći da to nije istina. Perverzija se nadovezuje na perveziju, a i jedno i drugo dolaze s istog mjesta. Drugim riječima, perverzija ne želi uzeti mali prst, nego cijelu ruku.

Dok svaka osoba s istospolnom sklonosti ili rodnom disforijom nije pedofil, većina pedofila (u nedavnim skandalima) imala je istospolnu privlačnost. Zato se ne smiju primati osobe s istospolnom privlačnošću u sjemenište, a kasnije na Bogosloviju! Crkva mora ostati jaka i odlučna po tom pitanju te dodatno ojačati stav. Drugim riječima, Crkva mora naučavati ono što naučava cijelo vrijeme (a tako i radi). U Crkvi isto biva! Što je Bog sagradio i utemeljio, nikada neće propasti.

Rodna ideologija i pedofilija oduvijek idu zajedno i zato što zahtijevaju lažnu slobodu kojom se želi proglasiti dopustivim štogod čovjeku padne na pamet. Oduvijek predstavljaju “ekstravagantni” način života, način života osoba zasićenih normalnim načinom života, pomicanje od normi (što je izlika ili krilatica nekih umjetničkih krugova), potreba bivanja posebnim, činjenja onoga što drugima nije dozvoljeno.

Radi toga velik broj ljudi koji su zaglavili u krugu pakla istospolnih odnosa na ovoj zemlji, zapravo imaju sklonost prema suprotnom spolu i bili su sasvim normalnog ponašanja, ali im je to dosadilo, htjeli su “ekstravaganciju”, nešto novo, propaganda je učinila svoje, teži period u životu tražio je izlaz i to je to. Dva poznatija primjera su pokojni David Bowie i Freddie Mercury (Freddie, odlična glazba!).

Kinsey, koji je postavio temelje seksualne revolucije i pedofilskog spolnog odgoja, dokaz je povezanosti rodne ideologije i pedofilije jer je svoje temelje seksualnog nauka postavio zahvaljujući pedofilskim zločinima. Ne postoji nerazrješivija veza od toga!

Tema je od krucijalne važnosti za vječni život – hoće li osoba u raj ili pakao pa se nadam kako neće biti korištena samo radi promocije i boljeg pozicioniranja političara među biračima.

Što se tiče učenja o spolnosti, djeca trebaju učiti od roditelja, Crkve i onih koji će im spolnost predstavljati kao ono što ona i jest: dar, ljepota, vrijednost, život, dragocjenost.

Što se tiče osoba s istospolnom privlačnošću i rodnom disforijom, oni su vrijedni i zaslužuju život dostojan čovjeka. Da bi taj život ostvarili, trebaju raditi na svom ponašanju i identitetu kako bi se maknuli upravo od toga što im uskraćuje život dostojan čovjeka. Društvo im u tome treba pomoći, a ne ih uvlačiti u veće zlo propagandom, pa ih na kraju, kad ih zalude, šutnuti poput menadžera koji odbaci svog klijenta pjevača kad ovaj pukne i nadrogiran napravi javni skandal, a upravo mu je taj menadžer nabavljao drogu.

Citat kojeg sam najavila na početku članka:

“Moje je mišljenje da su mladi seksualna bića te da sve ranije postaju svjesni seksa zbog sveopće seksualizacije Zapada. Danas u Nizozemskoj i desetogodišnjaci znaju, ako su gej, izraziti to. Sviđa mi se taj princip samoodređenja. Ako im se sviđa imati seks s nekim svojih godina ili starijim, a mislim da mnogi preferiraju starije partnere, to im treba biti dozvoljeno.

Uvjet je da znaju što čine i dobrovoljno pristaju na to. Zato trebaju dobiti dobro seksualno obrazovanje koje će ih pripremiti za seksualni život“, ističe Hekma te nastavlja: „ Moj stav prema seksualnom zakonodavstvu je takav da treba progoniti ljude koji zlostavljaju druge – kada se nanesu povrede ili se seks dogodi bez pristanka druge osobe. To možda nije jednostavno definirati ili dokazati na sudu, ali ako ljudi znaju što čine u seksualnom kontekstu, samima će im biti jasnije što znači pristanak, a što odbijanje.

Seks je većinom aktivnost koja donosi zadovoljstvo i koju djeca trebaju naučiti prakticirati na ugodan način, umjesto da moraju godinama čekati da ga isprobaju. Posebno sam zabrinut za queer klince koji iskorače iz ormara s deset godina, a onda moraju čekati još šest godina da bi im po zakonu bilo dozvoljeno ići vlastitim putem. U međuvremenu su isporučeni heteroseksualnim obiteljima, školama i drugim institucijama. Dobna granica za seks velika je prepreka LGBT emancipaciji.”

  • Gert Hekma, predavač o seksualnosti na Sveučilištu u Amsterdamu, bivši član uredničkih vijeća pedofilskog časopisa Paidika: The Journal of Paedophilia (1988.-1997.) i časopisa Perversions (1993.-1996.) te autor Enciklopedije perverzija. Preuzeto iz intervjua Gerta Hekme za tportal

Sretan Božić!

Na dobro Vam došlo Isusovo porođenje! Čestit Božić i blagoslovljena 2021. godina!

Sa zahvalnošću gledajte 2020. godinu i budite na miru zbog svake nove spoznaje i lekcije koju Vam je Bog dao. Nemojte nastaviti s pogrešnim načinom života i pogrešnim životom čim se ukaže prilika.

Neka Isus obasja Vaše srce i prosvijetli pamet kako bi sve slomljeno bilo zacijeljeno, a sa svim pogrešnim pokidane sve veze.

Kakve su šanse i izglede imali Marija i Josip kad su krenuli u Betlehem? Isus se rodio u štalici (spilji), a imao je najsavršeniji, najsmisleniji i najbolje ispunjen i proživljen život od ijednog ljudskog bića ikada i zauvijek.

Teško Vam je? Prikažite to kao žrtvu Bogu. Teško Vam je? Ne gubite nadu.

Nakon Velikog petka dolazi Velika subota pa Uskrs.

Teško Vam je što ne živite život “uživajući, putujući i trošeći”? To ne daje smisao životu i to zato što to nije smisao života.

Kažu Vam da se samo jednom živi? Točno je da se samo jednom živi na ovom svijetu, ali o tom jednom putu, toj jednoj šansi, ovisi život koji će se živjeti ZAUVIJEK u vječnosti. Život u raju ne će biti ishod sviju nas.

Zato ne gubite iz vida ono bitno, a to je smisleni život uz Boga koji će nam ravnati puteve. Mi smo stvoreni radi Njega, a ne za traženje života mimo Njega. Jednostavno, to je istina o čovjekovom identitetu koliko god je pokušali ignorirati.

Nada, poniznost, čistoća, radost i otvorenost srca neka budu sastavni dio Vašeg života, a Isus Vaša odrednica i centar💜

Vukovar – grad heroj s pobačajima

Još prije nekoliko godina zapisala sam si skicu kratkog članka o temi koju ću ovdje obraditi, ali bilo mi je neprikladno spominjati ove okolnosti i činjenice pa sam skicu ostavila za drugu priliku.

Bit će vam jasnije u nastavku.

Vukovar je hrvatski grad heroj koji je doživio strašna ubojstva i razaranja od strane Srba koji su, temeljem Memoranduma SANU, htjeli okupirati dijelove Hrvatske te ih pod svaku cijenu oteti Hrvatskoj i pripojiti Srbiji kako bi se ispunile povijesne četničke pretenzije eskalirale devedesetih.

Vukovarska bolnica je bolnica čiji su pacijenti doživjeli užasnu sudbinu tih godina.

Ujedno, ona je bolnica u kojoj se i danas rade pobačaji temeljem Zakona iz 1978., kao i u drugim hrvatskim bolnicama.

Kako je moguće da se u gradu proglašenim gradom od posebnog pijeteta, gradu u kojem su ubijeni i zarobljeni toliki ljudi, i danas nastavlja ubijanje te nikome nije upitna ta nakaradnost, ta istost, ta paralelnost? Dapače, osoba koja je bila heroj u obrani, danas ne vidi problem u pobačaju.

Sama Slavonija kao dio Hrvatske mogla bi hraniti pola Europe. Ako ćemo biti skromniji, bio bi napredak da ta Slavonija hrani Hrvatsku. I time bismo puno napravili.

Tu Slavoniju su, u velikom i značajnom broju, napustili i napuštaju njezini stanovnici.

Na slavonskim salašima prešutno je vladala politika jednog djeteta kako se posjed ne bi dijelio. Kad bi se dogodila trudnoća nakon prvog djeteta, ta se trudnoća rješavala pobačajem (prekidom života začetog djeteta).

Ne pišem ovo iz pozicije osude ili nadmoći, nego istine.

Iluzorno i deluzijski je očekivati blagostanje i blagoslov, a društvo graditi na ubojstvima jer će vam se obiti o glavu s posljedicama o kojima nikada niste razmišljali.

Jesu li sadašnji problemi Slavonije povezani s politikom jednog djeteta? Itekako! Svoje grijehe moramo oplakati, bolje na ovom, nego na drugom svijetu.

Hrvatska ima mnogo problema. Jedan od njih je i nelustrirani klijentelističko-koruptivni lanac. Drugi su manjak osobne odgovornosti i morala.

Jesu li ti problemi u Hrvatskoj djelomično posljedica i obavljenih pobačaja? Itekako! Svoje grijehe moramo oplakati, bolje na ovom, nego na drugom svijetu.

Iluzorno i deluzijski je očekivati blagostanje i blagoslov, a društvo graditi na ubojstvima jer će vam se obiti o glavu s posljedicama o kojima nikada niste razmišljali.

Neki će reći: “I u drugim državama je pobačaj dozvoljen, a ide im dobro.”

To će se pitati oni koji vide samo novac 🤑 (naravno da je za život potreban novac i nije grijeh biti bogat; puno zla naprave i siromašni i bogati; ovdje ne govorim o tome) i kojima je trava uvijek zelenija kod susjeda (“u Njemačkoj cvjeta cvijeće, novac pada s neba i smijete ulaziti u etničke četvrti bez straha da vam netko odrubi glavu”).

Oni koji mogu objektivno pogledati stvarnost (pogledati stvarnost kakva jest), vide da se i druge države raspadaju – raspadaju se pojedinci koji prodaju sami sebe, brakovi i obitelji; jača rodna ideologija i debilizam; nameće se spolni odgoj u školama koji ne govori istinu o čovjeku, nego stvara pornografske ovisnike; nasilno se mijenjaju vrijednosti kao dio promjene kulturne paradigme; rastu nelegalne migracije i upliv kultura koje nemaju veze s kršćanstvom, a koje ne donose milosrđe; rastu kriminal i neredi; rastu Antifa, feminazi i totalitarističke destruktivne opcije… Mira nema igdje.

Jesu li ti problemi u svijetu djelomično posljedica i obavljenih pobačaja? Itekako! Svoje grijehe moramo oplakati, bolje na ovom, nego na drugom svijetu.

Iluzorno i deluzijski je očekivati blagostanje i blagoslov, a društvo graditi na ubojstvima jer će vam se obiti o glavu s posljedicama o kojima nikada niste razmišljali.

🙏

Nekoliko napomena:

1. Politika monocentrizma koju je Hrvatska vodila, a po kojoj se jedino grad Zagreb smatrao Hrvatskom, katastrofa je. To dolazi na naplatu.

2. Svaki čovjek ima osobnu odgovornost. Ne može biti i nije uvijek kriv netko drugi.

3. Apsolutno je nedozvoljeno kršenje prava na privatnost pacijenata i narušavanje povjerljivosti liječnik-pacijent. Zdravstveni podaci osoba ne mogu curiti drugim ljudima ili u javnost.

4. Dijete je Božji dar, a ne instrument za bilo što.

5. Ekvivalent pobačaju su mito i korupcija. I njima nekoga ubijate.

6. Nije lopov samo političar, nego i teta čistačica koja krade sapun na poslu. Počni od sebe.

Pobačaj kao argument zaštite okoliša

Nedavno sam naišla na dvije različite PR kampanje protiv djece.

Različiti korisnici Twittera objavili su fotografije plakata koji su postavljeni po njemačkim i kanadskim gradovima.

Po njemačkim gradovima postavljen je plakat s natpisom: “Zukunft oder Klimakiller?” (u prijevodu: “Budućnost ili ubojice klime?”) aludirajući na djecu kao zagađivače i, posredno, na odluku imanja djece kao nedopustivom. Svi koji imaju djecu prozvani su zagađivačima.

Plakate je postavila njemačko-francuska televizijska kuća “Arte” kao dio reklame za svoj časopis “RE”. Navedeni plakat referira se na emisiju iz 2019. koju je “Arte” snimio, a koja govori o pokretu nekih britanskih žena za neimanjem djece jer tako žele zaštiti klimu.

Po kanadskim gradovima postavljeni su plakati s natpisom: “The most loving gift you can give your first child is to not have another” (u prijevodu: “Najveći dar ljubavi koji možete dati svom prvorođenom djetetu je neimanje drugog djeteta”).

Plakate je postavila udruga “One planet, one child” koja promiče zaštitu okoliša promicanjem pobačaja među svim rasama (jer postoje plakati i s djetetom bijelcem).

Zanimljiva je sličnost u povezivanju tema zaštite okoliša i promicanja pobačaja i u jednom i u drugom primjeru.

To je taktika koju intenzivno koriste udruge financirane novcem interesnih skupina, a sama ideja jako je stara, priglupa i lažna. Takve udruge ponovno crpe Malthusovu ideju o prenapučenosti Zemlje koja je više puta demantirana stvarnošću. Pod krinkom brige za okoliš, ove udruge promiču neimanje djece ili imanje jednog djeteta. U slučaju dolaska do drugih trudnoća zagovaraju ubojstvo – pobačaj (prekid života novog ljudskog bića).

Ono što je najgore, argument zaštite okoliša pobačajima i nerađanjem djece mogao bi biti dovoljan i prihvatljiv velikom broju ljudi. Čini mi se da je pao na plodno tlo jer militanti klime samo povećavaju svoj broj. Dovoljno o tome govori činjenica da je u Španjolskoj zakonom zaštićen embrij majmuna, dok je ljudski embrij – novo ljudsko biće moguće legalno i dostupno ubiti. Pritisak na naimanje djece argumentom zaštite okoliša samo će se pojačati. Uz već intenzivno nametanu kontracepciju, pobačaj i rodnu ideologiju, intenzivno će se nametati i sterilizacija te transhumanizam i aseksualnost koja predstavlja poremećaj. Možda je bitno spomenuti i kako aseksualnost i katolička krijepost uzdržljivosti nemaju ništa zajedničko. Prvo je poremećaj i ogroman problem. Drugo je vrlina kojom osoba disciplinira sebe kako bi mogao biti otvoren ljubavi, plodnosti i vjernosti.

Smisao stvaranja Zemlje je njezino napučavanje. Isprazniti Zemlju radi zaštite prirode je bogohuljenje i stavljanje na poziciju Boga. Time izravno mijenjamo njegovu naredbu i kreaciju, odričemo se uloge sukreatora novog ljudskog bića. To je nešto poput kao da uništavamo nečiji tuđi dnevni boravak. Nemamo pravo na to, makar bili pozvani u taj dnevni boravak. (Namjerno se ne referiram na potrebu zaštite prirode i ispravno korištenje resursa. To se podrazumijeva).

Ono što je zanimljivije od taktike ‘pobačaj=zaštita okoliša’ je kako isti ljudi koji stoje iza tih nametanja ujedno podupiru i financiraju (ilegalne) migracije.

(Ilegalne) migracije obuhvaćaju seljenje pripadnika nacija vjeroispovijesti različitih od zapadnog kršćanstva (većinom pripadnika islama koji su u svojim matičnim državama iskorijenili kršćanstvo). Ti migranti ujedno imaju mnogostruko više djece od parova na Zapadu.

Slučajnost? Nikako! Osobi bi trebalo postati puno toga jasnije kad utvrdi činjenicu da je Sorosu i ekipi draži i prihvatljiviji musliman s desetero djece, nego katolik čije i jedno dijete nastoji ubiti uz dopuštenje roditelja.

Pod ovim nebom ništa novoga. Znate da za nas nema mira jer nama je Isus to i obećao.

Ono što je velik grijeh katolika je to što sami odustajemo od imanja djece ili imamo jedno ili dvoje djece. Više od pedeset posto parova u Hrvatskoj ima jedno dijete (!!!). To nije grijeh ako je par neplodan ili ne može imati više djece nakon prvog, ali većina slučajeva nije takva.

Nama ne treba Soros ili, ono što je odradio devedesetih, urodilo je plodom.

Zeznuli smo sami sebe jer smo, u pitanju vjere, jaki na riječima, a slabi na djelima. Možemo si tepati o dugoj povijesti katoličanstva, dobrim odnosima s Vatikanom i kako smo pravi Hrvati, ali se ne razlikujemo od europskih naroda za koje volimo reći da su otpali od vjere. Još smo gori jer, od tolike deklarativne vjere Bogu, dopustili smo rast zelenije trave negdje u inozemstvu i uvlačenje aktivista s ovakvom propagandom u obrazovni sustav.

Škole su postale poligoni za pretvaranje djece u aktiviste – bilo za osvještavanje bolesti, bilo za klimu, bilo za rodnu ideologiju. Woke kultura uzela je maha, a wokeizam postao totalitarna ideologija ili nova religija.

Svrha škole nije pretvaranje djece u aktiviste po bilo kojem pitanju. Profesori trebaju odraditi sate koje trebaju, a onda ostaviti djecu na miru. Ne smiju skupljati aktivističku satnicu na njima.

Istina boli, a ona govori da je prosječni Hrvat itekako daleko od Boga. Samo u našim razgovorima tolika je količina smeća da čovjeka zaboli glava.

Krenimo od sebe.

Tako svijet postaje boljim mjestom. Kako može biti uvijek netko drugi lopov? Moramo biti puno bolji. Držimo se Boga i vjere te bivanja dobrim, poštenim i moralnim ljudima. Na strani dobra je puno veći broj nebeskih četa, svetaca i sam Bog. Crkvu, a samim time i katolike, ni vrata paklena neće nadvladati jer je Bog Gospodar, ali da će puno ljudi otpasti u propast, hoće. Zato se i mi moramo pobrinuti kako se ne bismo našli na toj listi. Nema odustajanja! Gdje ti je blago, ondje ti je i srce.

20Jao onima koji zlo dobrom nazivaju,

a dobro zlom,

koji od tame svjetlost prave,

a od svjetlosti tamu,

koji gorko slatkim čine,

a slatko gorkim!

Izaija 5, 20

Moj COVID-19 i zahvala na molitvama!

Dragi prijatelji,

od srca vam hvala na molitvama ❤️🙏✝️.

Kao što sam rekla, imala sam COVID-19 i, iznenađujuće, bila sam jako loše.

Nisam mislila da bi me mogao tako jako pogoditi. Nemam nikakvu kroničnu bolest, ne pijem nikakvu kroničnu terapiju, mlada sam, nisam nikada preboljela ni gripu, imam dobar imunitet, nisam pretila, nisam pothranjena, zdravo se hranim, imam visok prag tolerancije na bol, nisam sklona kukanju i žaljenju na bol, ne pripadam ni jednoj kritičnoj skupini, pridržavala sam se mjera (do tog trenutka) jer ne mislim da je virus bezopasan i stava sam da je umjetno kreiran, odnosno da je pobjegao iz laboratorija. Ono što mi ironično pada na pamet je da je možda napao moj genom jer sam plavooka i plavokosa. Možda su oni koji su ga kreirali stvari postavili tako. Ili zato da postanem Superman, što mi govore da sam sada nakon preboljenja.

Sažeto rečeno, ni svojem najgorem neprijatelju ne bih poželjela ono kako mi je bilo. Kako nikada nisam preboljela gripu, ne mogu uspoređivati, ali ako gripa izgleda onako kako je meni bilo, onda treba dati medalju svakome tko je prebolio gripu. Naježim se kad se toga sjetim, ali ja sam morala praviti pauzu pri skidanju čarape. Nisam mogla pomaknuti ruku. Nisam mogla napraviti tri koraka po kući. Nisam jela osam dana. Nisam imala snage ni za pijenje tekućine, ali znala sam da sam onda stvarno gotova pa sam, ne znam ni sama kako, uspjela piti nešto malo. U kojem bih položaju navečer zaspala, u tom bih se i probudila. Ne znam što sam radila osam dana. Bila sam uvijek prisebna, ali sada kada gledam, nezamislivo mi je da sam osam dana prespavala jer se ne sjećam nikakve druge radnje (osim skidanja temperature, antibiotika i mazanja svakakvim mastima po cijelom tijelu jer sam se raspadala). Maternica i abdomen raspadali su mi se, njuh i okus – 0 posto. Tijelo mi je izgledalo kao da ga je oglodala neka unutarnja piranja. Neurološke simptome poput koncentracije i pamćenja neću ni spominjati. Bogu hvala pa su pluća prošla bez teške upale i ožiljaka.

Neću ići u detalje, nego ću samo izreći hvalu Bogu što sam sada dobro i što je konačno svanulo. Hvala Ti!

Ovom prilikom htjela bih osvijestiti činjenicu kako problem s COVID-om nije broj mrtvih (smrt je milost u nekim stanjima), nego to što se ne znaju posljedice. Drugim riječima, da, vjerojatno ćete preživjeti, iako ne prežive svi, ali koje će posljedice ostati i tko smije odlučivati da nema štete što umre, tamo neki, kroničar? Od mene imaju jedan veliki 👎 sve dvolične osobe koje se nazivaju pro life osobama, a koje u ljudima koji umiru od COVID-a 19 ne prepoznaju činjenicu da se život brani ne samo od začeća, nego i do prirodne smrti. (Pasivna) eutanazija je nedopustiva jednako kao i pobačaj.

Ljudi koji govore kako COVID-19 ne postoji ne žele dobro. Ljudi koji misle kako je odlazak u kafić ljudsko pravo, žive u zabludi i imaju potencijalni problem s ovisnosti. Nažalost, neodgovornost dođe na naplatu onima koji s njom nemaju veze.

S druge strane, u zabludi žive i oni koji misle da je misa isto što i noćni klub, šoping, kino ili kafić. Bez mise nema života (bez kave u kafiću ima). Nju ne može zamijeniti nikakva molitva. Ona je ono po čemu se razlikujemo od ostalih religija, kako to moj svećenik lijepo ističe.

Na temelju svog primjera, mogu reći kako očito nema pravila jer, po svim pravilima, ja nisam trebala oboljeti od COVID-a 19, a u slučaju oboljenja, trebala sam ga “prohodati” bez ikakvih ozbiljnih simptoma. Rekli su mi da sam sad Superman i da je bolje što je obrana (imunološka reakcija) tijela bila jača uz uvjet da ste zdravi i da Vaše tijelo to može podnijeti, iako ne bih olako rekla da to i svi zdravi mogu izdržati.

Zaključno, Bogu hvala na svemu. Ja vjerujem Njegovim odlukama koje su za mene uvijek bile dobre. Možda zvuči čudno, ali stvarno sam zahvalna na tome što se dogodilo. To sam prikazala kao malu žrtvu (ovaj put je očito bio red na mene), iako nikome ne želim da oboli od COVID-a 19 jer je 🤯.

Danas i jučer konačno sam uspjela izaći van jer je bilo sunčano. Vratilo mi se malo snage i prošetala sam po dvorištu. U tijeku je bila i nogometna utakmica između lokalnih klubova pa sam se baš razveselila ljudima, makar sam mogla samo čuti njihove glasove. To mi je bilo dovoljno. Moram priznati da je bilo suza u mojim očima.

Budite razumni i odgovorni, pazite na druge ljude i sebe kako bi i Bog pazio na vas. Nemojte paničariti, čuvajte se tjeskobe i nervoze.

Nemojte slušati brojeve oboljelih, ne zamarajte se različitim teorijama, ali držite se mjera i bježite od ljudi koji ne vjeruju u postojanje zla – ni u ono koje je već došlo, ni u mogućnost dolaska drugog (u svakom obliku jer netko lovi u mutnome).

Krunicu u ruke te čuvajte svoje psihičko i duhovno zdravlje jer će nam trebati. Ako ste zabrinuti, možda Vam može pomoći i neki od mojih savjeta ovdje. Znate da je borba uvijek aktualna.

Ako ste oboljeli od COVID-a 19 ili morate biti u samoizolaciji, nakon oporavka planirajte na ispovijed i misu kako biste se što prije vratili u misno zajedništvo. Vjerojatno možete nazvati svog svećenika ako trebate duhovnu potporu i porazgovarati o mogućnostima (tako je u mojoj župi).

Molim Vas, stavite u svoje molitvene nakane sve oboljele, liječnike i med. sestre, svećenike i cijeli svijet da Bog, po svojoj volji, ravna i oblikuje našu sadašnjost i budućnost.

Dodatak, studeni 2020.:

Nemam problem s prihvaćanjem bolesti i smrti – normalni su i sastavni dio života jer smrt nije kraj (katolkinja sam, a ne New Age pozitivac ispranog mozga). Imam problem s ljudima, i s globalističke i sa suverenističke strane, koji testiraju i iskušavaju Boga, a nemaju pojma o svojim odgovornostima i obvezama, nego znaju samo vrištati o svojim pravima.

O tome zašto mislim da je transhumanizam opasnost i zlo možete naći ovdje, a zašto su zornice odlična prilika ovdje.

Tamo gdje završava naša snaga, počinje Božja moć! Boga nitko ne može pobijediti. Svi se naumi i planovi na kraju otkriju, a svatko dobije što zaslužuje.

Svako dobro!

Vaša Pustinjska Ruža 🥰

Svjedočanstva osoba odraslih u istospolnim zajednicama

Nastavi čitati “Svjedočanstva osoba odraslih u istospolnim zajednicama”

Kako sam počela više cijeniti radosne osobe

U zadnje vrijeme nekako sam sjetno raspoložena i kao da “svodim račune” sama sa sobom.

Ovo nije članak o predbračnoj čistoći koju podupiremo i moralnom aspektu spolnosti. Nije ni članak o muško-ženskim odnosima i važnosti preuzimanja svoje uloge koja počiva na razlici muškaraca i žena. Članak nema, poput mojih drugih članaka, zaključak ili jasnu poruku. On nije ni osuda. Nije ni moj čin dobrote ni dar drugima nadahnut od Boga, kako inače vidim svoje pisanje.

Ovo je članak malo o meni, a malo o životu. Možda me zaškakljala potreba za otvaranjem prozorčića do mene. Ako ću se ipak dotaći moralnog aspekta, onda s te strane nemam problem u svojim računima.

Ono čega se želim dotaći je radost (životnost) – kvaliteta koja mi je uvijek bila u redu i nekako se, na samozatajan i skoro minorizirajuć način, podrazumijevala sama po sebi (katolici smo i sl.). Time možda nije dobivala toliko pozornosti.

Jedna mlada osoba koju ne poznajem bila je okidač za ovaj članak i podsjetila me je na jednu priču.

Htjela bih (bolje) znati tu osobu jer u sebi ima puno kvaliteta koje su vidljive u odgovorima i postupcima, ali i puno životne radosti koja proviruje kroz oči ponekad ispunjene tugom, promišljanjem i čežnjom za Bogom. Ta je osoba prelijepa jer, između ostalog, ima tu radost iz koje zrači ljepota duše. 

Prijatelji mojih prijatelja bili su u vezi pet/šest/sedam? (nisam sigurna) godina prije nego su prekinuli. Ne poznajem ih toliko dobro i već sam zaboravila detalje, ali studirali su u Zagrebu i živjeli zajedno. Po završetku fakulteta, tražili su posao. Žena je trebala odraditi i staž. Muškarac je našao posao u Irskoj, a ona je htjela ostati u Hrvatskoj (tako nekako). Jedno vrijeme su funkcionirali u dvije države, a onda su prekinuli. Mislim da razlog prekida nije bila samo udaljenost.

Digresija: Općenito, ja nisam za duga hodanja. Moja teorija kaže da više parova prekine, nego se oženi nakon dugog hodanja. A potvrdila je i praksa. Najbolja i jedina ispravna varijanta je gore spomenuta predbračna čistoća i onda ostane dovoljno vremena za upoznavanje.

E, sad, zanimljivost ove priče je u sljedećem: oboje su bili mirniji tipovi osoba pa su se svi iznenadili kad je žena uskoro pronašla dečka koji vozi motore*.

Što mislite, jesam li se ja iznenadila?

Nisam! Nimalo i nikako! 😄😎

Nije odgovor koji ste očekivali?

Što želim reći?

Stvari nekada nisu kakvima se čine. Zatim, ne treba se bojati života niti se bojati ići za onim za što čovjek ima poticaj. To je možda naš način dolaska do onog smislenog na što nas Bog poziva.

Ako ste na nekoj važnoj funkciji, ne znači kako ne smijete imati svoje posebnosti i načine (sve dok su moralni).

Ako se od Vas očekuje preuzimanje neke uloge, ne znači da si ne smijete dozvoliti radost, osmijeh, svoje posebnosti. To je toliko podcijenjeno! Zašto se ne biste pripremali za postajanje glavom obitelji i pisanjem, gorskim spašavanjem, proizvodnjom vafela, slikanjem, volontiranjem u vojsci ili putovanjem svijetom s ruksakom na leđima? Doći će vrijeme kad ćete se morati posvetiti samo ozbiljnom. 

Nekako mi je to jasnije ovih dana.

Bog daje mudrost za marljivo i staloženo vršenje poziva, ali daje i radost. Sam Bog djeluje u kreativnosti, a za to je potrebna radost, čisto srce, neopterećenost i vrijeme.

Vrativši se na par iz priče, možda su shvatili da su jedno drugo zavaravali. Možda je muškarac bio neodlučan i nije preuzeo svoju ulogu, možda je žena htjela nešto novo, možda je shvatila da je ta osoba može puno više obogatiti… Ne znam, a njihovi razlozi prekida nisu ni tema članka, ali…

…znam da sam počela puno više cijeniti radosne ljude koji imaju života u sebi, koji mogu imati teške živote, funkcije ili očekivanja, ali iz kojih zrači neka čistoća i ljepota radosti. Čak i kad se kroz tu radost može nazrijeti tračak tuge, a pogotovo odraz dubokog promišljanja o smislu života i intelekta (mudrosti) koji upućuje na Boga, meni su te osobe prelijepe i samo se mogu diviti ljepoti Božjeg stvaranja.

Ne znam kako Vi, ali ja primijetim takve male posebnosti, nijanse, dubinu, boju, gorko-slatku istinu kod ljudi. Kad u osobi, iza radosti i osmijeha, u kretnji oka primijetim nešto istinsko – pa bila to i tuga, strah ili usamljenost; ljubav, mir, čežnja za Bogom ili čistoća duše koja se napaja na Bogu, mogu se samo diviti tome. Svi će komentirati kako je osoba ovakva ili onakva, a ja ću iz te male kretnje ili neke rečenice uspjeti nazrijeti nešto puno dublje. Možda zato mogu puno bolje čitati i shvatiti ljude. A zbog toga pak moram biti čvrsta u moralnim postavkama da i mene ne povuku za sobom.

Tako olako odbacujemo dar radosti i dosta ga često povezujemo s manjkom mudrosti.

Blaženi Karl I. Austrijski

  1. Uvod
  2. Habsburg+Lothringen
  3. Djetinjstvo i brak
  4. Mariazell
  5. A-U Monarhija
  6. Kulturni rat i masoni
    1. Napomena
  7. Prvi svjetski rat
    1. Dodatak: bl. Alojzije Stepinac
  8. Planovi za preuređenje A-U Monarhije
    1. Dodatak: Vancaš, Stadler i Pilar
  9. Kraj rata i egzil
    1. Dodatak: Habsburg vs Hitler
  10. Zakon Habsburg
  11. Habsburg danas
  12. Izdaja od strane Mađara i smrt
  13. Hrvatska kao dio Srednje Europe
    1. Dodatak: poticaj za preodgovorne
  14. Beatifikacija
    1. Molitva blaženomu Karlu Austrijskom

Uvod

Ovaj članak vjerojatno ću nadopunjavati i mijenjati kako ću prikupljati nove informacije jer je Karl I. Austrijski stvarno duhovna riznica, a obitelj Habsburg jako značajna, kako za cijelu Europu, tako i za Hrvatsku.

Fascinantno je kako neka obitelj nije samo, u ovome slučaju, austrijska, nego se utkala u povijest, a time i sadašnjost, mnogih drugih država. Naravno, to je fascinantno i s pozicije identiteta članova te obitelji. Za razliku od svih podataka koje sam znala o obitelji Habsburg, nisam znala puno toga o blaženom Karlu I. Austrijskom dok nedavno nisam istraživala. Znala sam ga po imenu, malo iz školske povijesti (koja je u hrvatskim školama doista opsežna o cijelom svijetu) i to je to.

Istražujući o njegovom životu, puno toga bilo mi je poznato. Shvatila sam da dijelimo mnoge istosti i puno zajedničkih detalja koji potječu od katoličkog načina odgoja. To su sve one lijepe vrijednosti i istina o našem identitetu koju baštinimo kao djeca Božja. Zanimljivo je kako nas katolička vjera, tj. Krist povezuje pa različite osobe imaju iste detalje, zajedničke crtice, postupke, odluke ili uspomene, a da se nikada nisu ili neće upoznati na ovome svijetu.

Nastavi čitati “Blaženi Karl I. Austrijski”

Priča o tisuću pikula

“Kako bilo da bilo, prvih nekoliko sati subotnjeg jutra pružaju mi najviše užitka.

Prije nekoliko tjedana išao sam prema radnoj sobi sa šalicom vruće kave u jednoj i jutarnjim novinama u drugoj ruci. Ono što je započelo kao tipično subotnje jutro, preokrenulo se u jednu od onih lekcija koje život ponekad pruža.

Uključio sam svoj amaterski radio kako bih malo poslušao o čemu se govori. Dok sam pretraživao frekvencije, naišao sam na starijeg gospodina koji je odašiljao izuzetno jak signal, a imao je divan glas. Znate na što mislim: zvučao je poput nekoga tko bi trebao raditi u medijima. Nekome je pričao nešto o „tisuću pikula”. To me zainteresiralo i odlučio sam poslušati priču do kraja.

“Čuj, Tome, definitivno izgleda kao da si jako zauzet svojim poslom. Siguran sam da te dobro plaćaju, ali šteta je što moraš toliko često biti na putu i daleko od svoje obitelji. Teško je povjerovati da mladi muškarac mora raditi šezdeset ili sedamdeset sati tjedno kako bi sastavio kraj s krajem. Šteta što si morao propustiti kćerin plesni nastup.”

„Nego, ispričat ću ti nešto, Tome, što je meni pomoglo sagledati svoje prioritete iz prave perspektive.”

I tada je počeo razlagati svoju teoriju o „tisuću pikula”.

“Vidiš, jednog sam dana odlučio izračunati neke stvari.

Prosječna osoba živi oko 75 godina. Znam, neki žive više, a neki manje, ali prosječno ljudi žive oko 75 godina. E, sad, kad pomnožimo 75 i 52 dobijemo broj 3900, a to je broj subota koje prosječan čovjek proživi u svojem životu.

Slušaj me dalje, Tome, jer dolazim do bitnog dijela. Tek kad sam navršio 55 godina počeo sam o tome malo više razmišljati, a dotad sam proživio preko 2800 subota.

Shvatio sam kako imam još oko 1000 subota u kojima mogu uživati – budem li živio 75 godina! Stoga sam otišao u dućan s igračkama i kupio svaku pikulu koju su imali. Morao sam otići u tri dućana s igračkama kako bih skupio 1000 pikula. Doma sam ih stavio u veliku, prozirnu, plastičnu posudu.

Otada sam svake subote vadio po jednu pikulu. Dok sam promatrao kako se smanjuje broj pikula u posudi, počeo sam se sve snažnije koncentrirati na bitne stvari u životu. Ništa ti ne može pomoći odrediti svoje prioritete toliko dobro kao promatranje kako ti vrijeme istječe.

I, reći ću ti još jednu stvar prije nego što prekinem vezu i izvedem svoju dragu ženu na doručak.

Ovog jutra izvadio sam zadnju pikulu iz posude. Smatram, ako doživim sljedeću subotu, darovano mi je malo više vremena, a svima bi nam koristilo malo više vremena. Bilo mi je lijepo razgovarati s tobom, Tome. Nadam se kako ćeš provoditi više vremena sa svojom obitelji i da ćemo se opet susresti na ovim frekvencijama.”

Na radiovalovima je bilo jako tiho kad je taj gospodin prestao govoriti. Imali smo o čemu razmišljati.

Ja sam namjeravao popraviti antenu to jutro, a potom sam se planirao sastati s nekolicinom prijatelja kako bismo poradili na sljedećem klupskom glasniku.

Umjesto toga, otišao sam do spavaće sobe i probudio svoju ženu poljupcem.

„Draga, vodim tebe i djecu na doručak”.

„Što se to dogodilo?” pitala je s osmijehom na licu.

„O, ništa posebno, samo već dugo nismo proveli subotu zajedno s djecom. E da, možemo li skoknuti do dućana s igračkama na putu do restorana? Moram kupiti nešto pikula…””

 

*Priča dobivena kao fotografija, slikan članak u časopisu “Rhema”, ovdje prenesen uz moje pravopisne izmjene

Godišnji odmor – GO!

Objavljeno: 31.07.2016.

Evo nekoliko prijedloga i savjeta za godišnji odmor.

  •  Nije bitno za kakav ste se tip odmora odlučili ili ste se bili primorani odlučiti iz financijskih, zdravstvenih, obiteljskih, trudničkih i drugih razloga. Svima želim da od svog posla možete financirati more ili brdski odmor, ali ako su okolnosti takve da si ne možete priuštiti tipičan odmor, nemojte očajavati, nego pronađite zabavu i mir u svom okruženju. Sitnice  čine dan i život lijepim. To je već floskula, ali je točna. Te su sitnice za svakog čovjeka različite
Nastavi čitati “Godišnji odmor – GO!”

Vjenčanje u doba COVID-a?

Da sam u situaciji zaruka i imam datum vjenčanja u doba korone, ne bih odgađala vjenčanje.

Ako mi je stalo potvrditi svoju ljubav pred Bogom kako bih dobila Njegov blagoslov za promjenu načina života, razgovarala bih sa svojim svećenikom, zaručnik i ja pronašli bismo dva svjedoka – i to je to!

U redu je podijeliti taj trenutak s rodbinom i prijateljima (tako se brak objavljuje zajednici i on je javni čin, kao i krštenje) i točno je kako se ljudima sviđaju različite stvari, ali meni je brak prvenstveno sakrament dvoje ljudi s kojim oni mogu prijeći u drugi dio Božjeg plana stvaranja.

Ne bih htjela da se vjenčanja svedu samo na feštu i naslikavanje pa je par spreman odgoditi sklapanje braka u korist fešte koju trenutno ne mogu imati. Čini mi se kako se to događa i da su se vjenčanja svela na to.

Što mislite?

Kako bih bila jasna, smatram kako se treba pridržavati svih mjera i ne bih išla u klubove, zatvorene prostore i sl., ali nema šanse da bih odgodila svoje vjenčanje zbog korone – odgodila bih svadbu, ali ne vjenčanje uz misu jer bih u toj situaciji prvenstveno htjela biti vjenčana kako bih mogla početi novi način života.

Zato ovim putem čestitam svim novim bračnim parovima!

Neka Božji blagoslov bude s vama.

Sve će biti u redu dok god On bude u središtu vašeg braka. To je jedini trokut u braku koji je poželjan 🤵👰💒

Je li istospolni čin – spolni čin?*

Čovjek je stvoren na sliku Božju.

To znači da ima darovanu vrijednost i dostojanstvo djeteta Božjeg – svet je, jedinstven i ima smisao. Bog ga toliko voli da je dao svoga Sina Jedinorođenca za otkupljenje i spas čovjeka.

Čovjek može umanjiti ili uprljati svoje dostojanstvo. Dobra je vijest da je dostojanstvo povratno. Čovjek ponovno može postati svjestan svoje vrijednosti. Može je obnoviti. Može postati svjestan onoga što radi, a što je ispod njegove časti. Može se podsjetiti što je njegov identitet, odnosno Tko je njegov identitet i što ta istina podrazumijeva.

Ako nešto nije svojstveno Bogu – Stvoritelju čovjeka, kako može biti svojstveno čovjeku – stvorenom biću? Čovjeka ne obilježava njegov grijeh. Moguće je krenuti ispočetka. Bog liječi srca slomljena.

Zdravorazumski, logični, duhovni i znanstveni argumenti govore da istospolni čin nije spolni čin:

  • ne sudjeluju spolni organi
  • ne sadrži dijelove, reakcije, dinamiku, učinke i postupke spolnog (bračnog) odnosa:
  1. nije otvoren životu (zato ni spolni odnos s kontracepcijom nije “pravi”, potpuni spolni odnos) i ne stvara učinak nastanka novog ljudskog bića
  2. upitno predanje u slobodi i ljubavi (sloboda je postupanje u skladu s istinom pa bez toga ne može biti ni slobodnog predanja drugoj osobi jer je potpuno predanje moguće samo između muškarca i žene)
  3. ne predstavlja ikonu, imitaciju, sliku Presvetog Trojstva koje ljubi i stvara, a što bračni čin predstavlja
  • ne dolazi do potpune povezanosti i jedinstva, tj. do sjedinjenja
  • za razliku od bračnog čina koji predstavlja dobro, istospolni čin predstavlja protunaravni blud

Vidjeti definciju spolnog (bračnog) odnosa ovdje.

Moj stav o osobama s istospolnim sklonostim?

Jednak je onom kako Crkva naučava: osoba može imati sklonost istom spolu nastalu zbog nekog loma ili rane, ali to mora prikazati kao svoju žrtvu i mora živjeti čistoću.

Jedno je čovjek, a drugo njegov grijeh.

Spolni nagon je nagon, a ne potreba o kojoj ovisi život. Sklonost istom spolu je samo sklonost, a sklonost je promjenjiva i ne mora se konzumirati.

Taj period kušnje može biti dugotrajan u slučaju istospolne privlačnosti, ali čovjek se može boriti sa svime uz Božju pomoć. To je dobra vijest – uvijek ima mogućnosti povratka, zacijeljenja, pokajanja, odluke. Potrebna je volja i čvrsta odluka. Tada može djelovati Božja milost koja nam je darovana od začeća, a osposobljena sakramentima i sakramentalnim životom.

Sakramentalnim životom – redovitom ispovijedi i svetom pričesti, čovjek dobiva snagu za borbu sa svojim kušnjama, ali da bi milost bila djelotvorna, čovjek mora nešto identificirati kao kušnju, a ne kao opciju koja je prihvatljiva.

S druge strane, homoseksualna i rodna propaganda apsolutno su neprihvatljive jer, koje li ironije, ne promiču dostojanstvo osobe s istospolnim sklonostima, nego protunaravno ponašanje, ponašanje suprotno od onoga kako je Bog zamislio, ponašanje koje nije dostojno čovjeka, ponašanje iznad kojeg se čovjek treba izdići.

Takva propaganda čini zlo upravo osobama s istospolnim sklonostima jer im ne prikazuje vrijednost, ljepotu i dostojanstvo koje imaju kao djeca Božja, nego ih guraju preko ruba, u propast, poput duhovnog ili stvarnog samoubojstva. Ako nekoga voliš, želiš mu (vječni) život, a ne smrt. Ja mislim da osobe s istospolnim sklonostima vrijede i zaslužuju smislen život, kao i osobe sa sklonosti prema suprotnom spolu.

*pod spolnim činom podrazumijevam bračni čin

Iz Katekizma Katoličke Crkve (KKC, 2357-2359)

ČISTOĆA I HOMOSEKSUALNOST
2357 Homoseksualnost označava odnose između muškaraca ili žena koji osjećaju spolnu privlačnost, isključivu ili pretežitu, prema osobama istoga spola. Očituje se u vrlo različitim oblicima kroz vjekove i u različitim kulturama. Njezin psihički nastanak ostaje velikim dijelom neprotumačiv. Oslanjajući se na Sveto pismo, koje ih prikazuje kao teško izopačenje (103). Predaja je uvijek tvrdila da su »homoseksualni čini u sebi neuredni«(104). Protive se naravnom zakonu. Oni spolni čin zatvaraju daru  života. Ne proizlaze iz prave čuvstvene i spolne komplementarnosti. Ni u kojem slučaju ne mogu biti odobreni.
2358 Nemali broj muškaraca i žena pokazuju duboko ukorijenjene homoseksualne težnje. Ta objektivno neuredna sklonost za većinu  njih predstavlja kušnju. Zato ih treba prihvaćati s poštivanjem, suosjećanjem i obazrivošću. Izbjegavat će se prema njima svaki znak  nepravedne diskriminacije. Te su osobe pozvane da u svom životu  ostvare Božju volju, i ako su kršćani, da sa žrtvom Gospodinova križa sjedine poteškoće koje mogu susresti uslijed svojega stanja.
2359 Homoseksualne osobe pozvane su na čistoću. Krepostima ovladavanja sobom, odgojiteljicama nutarnje slobode, kadšto uz potporu nesebična prijateljstva, molitvom i sakramentalnom milošću, one se mogu i moraju, postupno i odlučno, približiti kršćanskom savršenstvu.

103 Usp. Post 19, 1-29; Rim 1, 24-27; 1 Kor 6, 9-10; 1 Tim 1, 10.
104 KONGREGACIJA ZA NAUK VJERE, Dekl. Persona humana, 8: AAS 68 (1976) 85.

Što je spolni odnos?*

Spolni odnos u duhovnom smislu je otajstvo, sakrament – vidljivi znak nevidljive Božje milosti.

Spolni odnos je kreativna snaga dana muškarcu i ženi od Boga kako bi u bračnom činu mogli biti su-tvorci novog čovjeka. Umjesto da Bog sam stvori svakog od nas, dio svoje snage darovao je mužu i ženi.

Nadalje, u duhovnom smislu, svaki muž predstavlja Krista, a svaka žena crkvu. Krist je glava crkve pa je tako muž glava žene. Ne u pogledu i smislu dominacije, nego u pogledu žrtve! Krist je dao sebe za svoju crkvu. Tako treba i muškarac.

Spolni odnos u tjelesnom smislu je spolni čin u kojem, uslijed spolnog uzbuđenja, u ljubavnom zagrljaju žene i muškarca, dolazi do ulaska penisa (muškog spolnog organa), u rodnicu (ženski spolni organ), uz izbacivanje (ejakulaciju) sjemenske tekućine (sperme) iz penisa u rodnicu.

Kako bi spolni (bračni) odnos bio u potpunosti definiran, on je slobodno predanje (sebedarje) muškarca ženi i žene muškarcu u/iz ljubavi s otvorenošću prema životu koji izravno obuhvaća spolne organe muškarca i žene.

Glavne komponente spolnog odnosa:

  1. tjelesna
  • sjedinjenje muškarca i žene na svim razinama, a izravno uključuje tjelesnu dimenziju, tj. spolne organe muškarca i žene
  • četiri različite faze spolnog odnosa: predigra, plato, orgazam i opuštanje
  • stvaranje novog života

2. duhovno-psihička

Fb/CatholicLink
  • sebedarje u slobodi
  • sebedarje kao najveći izraz ljubavi
  • sjedinjenje na svim razinama
  • otvorenost životu (stvaranje novog života)
  • bračni karakter (trajnost i sigurnost predanja = brak)

Zaključno, zdravorazumski i logično rečeno, spolni (bračni) odnos mora uključivati:

  • spolne organe
  • otvorenost životu
  • slobodu i ljubav (u obećanju trajnosti)

Bračna postelja je oltar. Kako se na žrtveniku (oltaru) u crkvi vrši spomen čin na Isusovo darovanje svim ljudima, tako se na bračnoj postelji muž i žena daruju jedno drugome u slobodi i ljubavi. Primijetite kako oba čina imaju komponente trajnosti, slobodne odluke i ljubavi.

*pod spolnim odnosom podrazumijevam bračni odnos. Izrazi koji se još koriste, ali su nekako krnji su: seks, vođenje ljubavi

HBK o karizmatskom pokretu

Prenosim dokument Vijeća za nauk vjere HBK o karizmatskim pokretima od 24. 6. 2021.

Zašto ga objavljujem?

Zato što podržavam stav Katoličke Crkve. Smatram da ga je potrebno isticati s obzirom da su se karizmatski pokreti počeli širiti Hrvatskom pa je potrebno rastumačiti neke stvari.

Pri tome, moj članak usmjeren je prema svim molitvenim zajednicama, a ne samo karizmatskim. Nažalost, neki su duboko zabrazdili i grade od sebe mesije preko društvenih mreža i medija. Koriste Katoličku crkvu za osobni interes i promociju, dok je vjerodostojnost u drugom planu.

Ujedno, protivim se protestantizaciji naše katoličke vjere i zamjeni katoličke teologije protestantskom. Podržavam ekumenizam, ali ne nauštrb Katoličke Crkve i nauka.

Nadalje, mnogi tumače Sveto pismo i vjeru, a ne znaju je ispravno tumačiti niti cjelovito gledati. Izvlače rečenice iz konteksta jer ih znaju napamet, jer su ih najviše dirnule i smatraju da je to dovoljno. Smisao katoličke vjere uopće nije znanje Biblije napamet ili to što je nas dirnuo baš neki dio Svetog pisma ili kako smo mi nešto doživjeli, nego življenje što Biblija govori.

Takve prakse dovele su do nastanka tolikih protestantskih sekti jer one, za razliku od nas, nemaju otajstvo misne žrtve (Euharistiju), tj. liturgiju iz koje proizlazi jaka sakramentalna važnost pa to “moraju” nadoknaditi molitvenim slavljima, citatima iz Svetog pisma, zazivanjem Duha Svetoga (često zanemarujući Presveto Trojstvo upravo zbog neimanja sakramenata). Njihova sakramentalna zamjena je Sveto pismo = Riječ Božja; paralela s našim blagovanjem Riječi Božje = Isusa.

Meni često neke pojave i djelovanje više izgledaju kao psihološke manipulacije, a ako čovjek ne padne na njih, onda ga optuže da nije dovoljno u vjeri, što je često argument protestantskih sekti prema katolicima. Isto, što je nažalost i New Age stav, primjenjuju i kad se radi o problemima pa uče krivo kako je to znak da čovjek ne vjeruje Bogu. Vidim tu sličnost s New Age-om u tome što njegov sektaški pristup bježi od patnje jer smatra kako čovjek ne smije patiti.

Duh Sveti je stvaran. Treća je Božanska osoba i Životvorac. Bez Njega nema života. Bez Njega ne bi bilo ni ovog mog bloga. Bez Njega ne bih napravila sve dobro u životu koje sam napravila. On puše i može sve što hoće. Nije problem u Njemu i Presvetom Trojstvu. Problem je, kao i uvijek, u ljudima i našem krivom tumačenju jer svega gore nabrojanog ne bi bilo ni bez sakramentalnog života jer Duh Sveti prvenstveno djeluje kroz sakramente. O Duhu Svetom govori Crkva i nitko ne može reći da je morao postati dio neke podzajednice da bi čuo o Duhu Svetom. Nisu podzajednice otkrile Duha Svetoga pa se on “dijeli” kod njih, nego je dan zajednici koja se zove Crkva. Crkva je ta koja govori o Njemu i živi od Njega. Želim reći sljedeće: onaj tko je ijednom bio na svetoj misi ili poslušao propovijed bilo kojeg svećenika, Pape ili kardinala, ne može reći da mu je neka podzajednica prvi put govorila o Duhu Svetom jer o Duhu Svetom govori apsolutno svaka sveta misa i svaki svećenik, samo što njih, koji su ovlašteni, osoba možda nije htjela slušati. Onda dođe do zaključka po kojem stavlja podzajednicu na prvo mjesto.

Ne želim da netko, po uzoru na protestantske sekte, radi cjepkanje Katoličke Crkve uzrokujući raskol, neslogu, neposlušnost, labavost morala, zbunjenost kod vjernika i svađe, hiperosjećajnost, vjeru kao tehniku smirenja, New Age crkvu ispranosti mozga (sektaški princip) gdje je naglasak na nečijem doživljaju, a sve to pozivajući se da djeluje po nahođenju Duha Svetoga.

Odjednom nijedan svećenik nije dobar, ne valjaju ni biskupi pa ni Papa, Crkva ne djeluje u korist vjernika, potrebna je revolucija u Crkvi ili konstantno vraćanje na nešto kako je bilo (koja je opstala 2000 godina i bez te osobe), ubacuju se dijelovi u misu koji nisu potrebni, izbacuju se liturgijske pjesme i sl. Ispravan je jedino on koji, “po nahođenju Duha Svetoga”, zna Sveto pismo napamet te stvara svađu i neslogu po svojim pravilima, tj. po tome što on smatra da treba dodati ili oduzeti. To isto mislio je i svaki od osnivača mnogobrojnih protestantskih sekti.

Potreban je angažman vjernika laika u crkvi (ja sudjelujem u životu svoje župne zajednice na mnogo načina), ali zna se tko tumači Evanđelje, pravila i nauk Crkve i čija je zadnja te se u tom kontekstu protivim većoj ulozi laika jer smo skloni stavljati naglasak na sebe i svoj doživljaj vjere, što uopće nije smisao katoličke vjere.

Ne volim stvaranje crkve unutar Crkve sa svojim pravilima, što imaju takve molitvene zajednice. Ja sam krštenjem 40-ak dana nakon rođenja postala članica Katoličke Crkve i ne mislim se inicirati ni u kakvu drugu zajednicu ili crkvu. Podržavam krštenje rano nakon rođenja i nisam za opciju krštenja kao odraslih ljudi jer se čovjek odgaja od rođenja. To je toliko bitno da su prve godine najvažnije za usvajanje navika (karizmatske zajednice često zastupaju ideju krštenja kao odraslih osoba).

Isus se krstio kao odrastao jer je bio Židov i donio je novinu, ali imao je židovski obred odmah po rođenju i od malih nogu bio je poučavan + Isus je Bog. Čudno mi je ako netko misli da bi svoje godine života do kad ne bi bio kršten proveo jednako moralno kako je proveo Isus jer bi to značilo da sakramentalni život nije bitan (mi bismo bili bez sakramenata u tom slučaju sve do krštenja), a sakramentalni život temelj je katoličke vjere; protestantima je to u redu jer nemaju liturgiju i sakramente poput nas (njima je Sveto pismo = liturgija), ne priznaju njihov značaj za moralnost života pa imaju naglašenu dimenziju odraslih obraćenika. To možda ima veze i s odbacivanjem odgovornosti za svoja djela (pogotovo prije obraćenja), što je za katolika = vjera&djela nedopustivo, a za protestanta = samo Pismo = samo vjera može proći; apostoli su se krstili kao odrasle osobe jer Isus dolazi u poganski i židovski svijet (nije postojala baza kršćana koji imaju djecu koja bi se mogla krstiti po rođenju, nego je Isus temelj kršćanstva) i nije mogao imati bebe za prve apostole, ali su isto imali židovske obrede po rođenju.

Nisam za javno ispovijedanje (pa da sam i najveći svetac na svijetu) i to je izričito zabranjeno u KC, a i to je nešto što karizmatske zajednice često zastupaju (prema mojim saznanjima; možda se nešto promijenilo u međuvremenu). Neki ljudi do kraja života ne bi mogli oprati trun u oku od tolike “ljubavi” braće i sestara (=naoštrenih sudačkih čekića). Dodatni razlog je to što država ni pod kojim uvjetima ne može imati pravo znanja grijeha, misli i djela stanovnika/vjernika.

Zapravo, ne volim teatralnost i “hare krišna” pristup (ako to mogu tako nazvati; nije mi namjera nikoga uvrijediti niti umanjiti doprinos karizmatskih pokreta u širenju upoznavanja Duha Svetoga). Uz Crkvu, obitelj smatram najvažnijom zajednicom i ona je zajednica u kojoj se treba moliti. Ono što podzajednice imaju je karakter socijalizacije. To je dobro i korisno.

Ne volim brisanje osobne odgovornosti niti stvaranje idola od neke osobe koju se lako zakuje u zvijezde (a još gore, kasnije možda i iscipelari na podu kad netko shvati da nešto nije tako kako bi trebalo biti). Jednako tako, i jedna osoba može napraviti puno zla te putem zanesenosti zavesti ljude na krivi put ➡️ “hare krišna pristup ispiranja mozga” kad neka osoba (mislim na laike) misli da ima pravo na dušu drugog čovjeka i upravljati njegovim životom jer misli da ga je za to ovlastio Bog. Ako mu osoba to ne omogući, onda će je smatrati crnom ovcom, govoriti da nije još dovoljno u vjeri, nije otvorena Duhu Svetome i sl., iako osoba cijeli život može živjeti kako treba. To je ta ekskluzivnost kao očitovanje ega. Primijetila sam da su neki i od katolika pomalo zauzeli takav stav pa više nije pitanje “kamo ideš na misu?”, nego “kojoj molitvenoj zajednici pripadaš?”. Razlika između katolika i protestanata po ovom pitanju mora biti vidljiva: protestanti će vam reći da niste dovoljan vjernik jer niste u molitvenoj zajednici s obzirom da ne priznaju istinsko značenje sakramenata pa imaju zajednice, dok nama, katolicima, za sakramente nema nikakve zamjene i nije pitanje “u kojoj si molitvenoj zajednici?”, nego “kamo ideš na misu?” i pri tome ne moraš biti ni u kakvoj molitvenoj zajednici. Želim to vrlo, vrlo, vrlo jasno naglasiti! Dakle, pitanje je kojoj župi pripadaš i u koju se ugrađuješ, a ne kojoj molitvenoj zajednici. Ok?

Postoje još neki kritični trenutci poput prevelikog naglaska i traženja čuda (neprihvaćanje patnje) ➡️ smisao vjere nije doživljavanje čuda i testiranje Boga voli li nas, iako Bog čini čuda i treba ga moliti za naše potrebe); prevelika egocentričnost; psihološki momenti (puno “povisilica” i “snizilica”, ono što je psihološko tumačiti duhovnim, ono što je duhovno tumačiti psihološkim); Bog Otac i Bog Sin “zapostavljeni” su, ali svi ti trenutci su ionako dotaknuti u dokumentu.

Je li poziv Crkve naviještati Evanđelje i spašavati duše? Naravno, zato to i radi.

Je li bitno svaki dan živjeti vjeru? Naravno, zato to Crkva i navješta.

Je li rast u vjeri potreban? Naravno, zato se dijete od rođenja uči vjeri, sakramentalnom životu i življenju po vjeri. Obraćenje u odrasloj dobi dobro je i Bogu hvala na svakoj obraćenoj osobi koja je spoznala dostojanstvo djeteta Božjeg. Molim se za svaku takvu osobu🙏✝️, ali obraćenje u odrasloj dobi trebalo bi biti više izuzetak nego pravilo. Razumijem i shvaćam kako mnogi ljudi nisu bili blagoslovljeni obitelji kakvu sam imala ja koja sam odgajana u vjeri od rođenja, stoga moraju nadoknaditi puno toga, a ovakve zajednice im se nude, ali treba stvarno biti oprezan.

Ako vam odgovaraju karizmatske zajednice i želite se priključiti, obratite pozornost jesu li voditelji u dogovoru sa župnikom, rade li prema katoličkoj teologiji i pročitajte dokument HBK. To isto vrijedi i za voditelje drugih župnih zajednica, udruga i sl.

Znam da je članak zahtjevan, ali sam nastojala objasniti neke pojave i s dobrom, iskrenom, katoličkom namjerom upozoriti na oprez.

Zaključno, treba raditi na vjeri i s vjerom te se angažirati, ali i pripaziti. Crkva je živa jer u njoj djeluje Duh Sveti. Čovjek je živ samo kad u njemu djeluje Duh Sveti, a Duh Sveti djeluje (i) kroz sakramente. Potrebna je konstantna promjena srca i postajanje boljom osobom uz precizne orijentire Katoličke Crkve, ali meni to ne treba reći neka podzajednica unutar crkve, nego mi je to rekla sama zajednica = Crkva. Zamjene za svetu misu i sakramentalni život NEMA i to je temelj katoličke vjere. Dakle, ja nisam katolik tradicionalist, ali nisam ni protestant. 

U prvim poglavljima dokumenta riječ je o nastanku karizmatskih pokreta, u 5. poglavlju objašnjeni su neki najvažniji pojmovi, u 6. istaknuti problemi (pogreške) u pokretu, a na kraju je potvrda kako Crkvu uistinu vodi Duh Sveti koji nam daje različite talente te ohrabrenje za daljni rad i životnost Crkve.

Karizmatski pokret i obnova u Duhu u Katoličkoj Crkvi

Fenomenološka analiza i pastoralne smjernice Crkve

Uvod

„Crkvi je potrebna trajna Pedesetnica.“
(Papa Pavao VI., 29. studenoga 1972.)

1. Karizmatski pokret u Katoličkoj Crkvi u svijetu, kao i kod nas u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini su realnost. On postoji i djeluje donoseći puno duhovnih plodova u promicanju nove evangelizacije. Budući da je to u Katoličkoj Crkvi svojevrsna novost, nije čudno da su se pojavila i kontroverzna pitanja na koja treba odgovoriti iz perspektive dogmatske i pastoralne teologije kao i zdrave psihologije. Jedni u ovom pokretu vide znak nade za novo nadahnuće i polet Crkve, a drugi smatraju da se u njemu kriju i neke opasnosti koje bi trebalo na vrijeme prepoznati i tako zaštiti one vjernike koji se olako i nekritički oduševljavaju ovom pojavom.

Karizmatski pokret je veoma aktualna tema u Crkvi. Ima najbrži rast u cijeloj povijesti Crkve. Uz karizmatski pokret, obrađujemo i temu karizmatske obnove u Duhu Svetome koja u ovo naše vrijeme ima sve više pristaša.

2. Drugi Vatikanski sabor u Dogmatskoj konstituciji o Crkvi u suvremenom svijetu Lumen gentium, naziva karizme konstitutivnim elementom Crkve. U broju 4 čitamo: „Crkvu, koju [Duh Sveti] uvodi u svu istinu (usp. Iv 16,13) i ujedinjuje u zajedništvu i služenju, različitim je hijerarhijskim i karizmatskim darovima oprema i vodi te je resi svojim plodovima (usp. Ef 4,11–12; i Kor 12,4; Gal 5,22).“

3. Karizmatski pokret nastao je u ambijentu protestantskih vjernika koji su veliku važnost davali krštenju u Duhu i pojavi glosolalije, odnosno govora u jezicima. Pentekostalno iskustvo ponovno je oživljeno u nekim protestantskim crkvama (Luteranskoj, Episkopalnoj, Prezbiterijanskoj) kao i u Katoličkoj Crkvi (1967.). Korijeni karizmatskom pokretu u Katoličkoj Crkvi sežu puno prije 1967. godine. Papa Lav XIII. uveo je trajnu devetnicu Duhu Svetom i napisao encikliku o Duhu Svetom – Divinum illud munus (9. svibnja 1897.). Kada je papa Lav XIII. uveo trajnu devetnicu dao je i posebnu nakanu: ohrabriti katolike da se posebno mole na svetkovinu Duhova za ujedinjenje kršćana. Moli se više od 100 godina. 1901. godine ušao je papa Lav XIII. u Baziliku sv. Petra i posvetio XX. stoljeće da bude stoljeće Duha Svetoga. Karizmatski pokret u Katoličkoj Crkvi naišao je na dobar prijem, jer su njezini članovi ostali duboko privrženi svojoj Crkvi, tako da je Biskupska konferencija Latinske Amerike već 1973. godine „preporučila svojim svećenicima da aktivno sudjeluju u karizmatskim zajedničkim molitvama“. U pravoslavnim crkvama pentekostalni pokret nije zaživio, osim donekle u Grčkoj pravoslavnoj crkvi.

Donosimo najprije fenomenološku analizu karizmatskog pokreta i karizmatske obnove u Duhu, a zatim predlažemo kriterije za objektivno prosuđivanje ovog fenomena prema smjernicama Katoličke Crkve koja se u više navrata i u više svojih dokumenata kritički i poticajno izražavala na ovu temu.

I. Katolički karizmatski pokret

„Obnovi i u našem vremenu nove Duhove u Crkvi!“
(Papa Ivan XXIII.)

4. Crkva je uvjerena da nju Duh Sveti neprestano obnavlja, izgrađuje i vodi „različitim hijerarhijskim i karizmatskim darovima“. Duh Sveti neprestano pomlađuje i izgrađuje Crkvu, te je obogaćuje posebnim milostima na razne načine i u svako vrijeme njezine povijesti. To Duh Sveti čini na svoj način, kako on hoće i kad hoće. Duh Sveti uvijek obnavlja evangelizacijsko i misionarsko poslanje Crkve. U taj kontekst treba staviti i karizmatski pokret u kojem prevladavaju laici, odnosno „Crkva koja izlazi“, koja je bliska svakom vjerniku na periferiji Crkve. Papa Franjo naglašava da Crkva treba biti uz ljude koji su u nevolji, prepoznati njihove konkretne poteškoće i njima, tamo gdje jesu, posvjedočiti Božju milosrdnu ljubav. U tom smislu treba promatrati i nove karizmatske pokrete kao izvor za obnovu Crkve i njezina misijskoga i evangelizacijskoga poslanja.

5. Karizmatski pokret u Katoličkoj Crkvi, poznat i pod imenom Katolička udruga Obnova u Duhu Svetom, nastao je neposredno nakon Drugoga vatikanskog sabora. Sa sveučilišta Duquesne u SAD-u karizmatski pokret se proširio kasnije po cijelom svijetu. Na Drugom međunarodnom kongresu katoličkog karizmatskog pokreta koji je održan u Rimu 1975. godine sudjelovalo je 10.000 sudionika iz 60 država svijeta. Na tom kongresu papa Pavao VI. je ustvrdio da je pokret Obnove u Duhu Svetom „prilika za Crkvu i za svijet“. Smatra se da danas u svijetu katolički karizmatski pokret Obnove u Duhu Svetom obuhvaća oko 200 milijuna članova u većini zemalja svijeta. Središnji ured spomenutog katoličkog karizmatskog pokreta je u Vatikanu. Pokret se na početku zvao Međunarodna služba Katoličke karizmatske obnove (International Catholic Charismatic Renewal Service – ICCRS). Ova je služba utemeljena 1978. godine i njezin Statut je odobrilo Papinsko vijeće za laike.

6. Nova Međunarodna služba Katoličke karizmatske obnove Catholic Charismatic Renewal International Service (CHARIS) osnovana je 8. lipnja 2019. godine na poticaj pape Franje spajanjem Međunarodne službe Katoličke karizmatske obnove International Catholic Charismatic Renewal Services (ICCRS) i Katoličkog bratstva (Catholic Fraternity). CHARIS je danas međunarodna služba zajedništva s vatikanskim pontifikalnim pravom koja je službeno počela djelovati na Duhove 2019. godine. CHARIS okuplja i služi karizmatskim zajednicama svijeta i potiče sve nacionalne službe zajedništva karizmatskih duhovnih stvarnosti koje imaju svoga predstavnika u skupštini CHARIS-a u Vatikanu.

7. CHARIS ima udjela i u ekumenskoj dimenziji. Papa Franjo je uvjeren da je katolička karizmatska obnova rođena kao ekumenska. Ona je rođena u Katoličkoj Crkvi, ali je dio velike obitelji koja dotiče sve kršćanske crkve. Papa želi da se u cijelom kršćanstvu dogodi jedinstvo, a njega želi najprije vidjeti unutar Katoličke Crkve, prije svega unutar katoličke karizmatske obnove. Ako karizmatici nisu ujedinjeni unutar sebe, kako onda mogu raditi na jedinstvu s ljudima koji su izvan Katoličke Crkve. Stoga CHARIS, prema Papinoj želji, nastoji od svih zemalja gdje djeluje karizmatska obnova, da se u svakoj zemlji formira Nacionalna služba zajedništva, da okuplja sve različite karizmatske stvarnosti. CHARIS neće imati puno autoriteta nad tim zajednicama i grupama, ali će biti jako važan za to zajedništvo u različitosti.

II. Karizmatski pokret u Katoličkoj Crkvi u Hrvatskoj

„Ako živimo po Duhu, po Duhu se i ravnajmo!“
(Gal, 5,25)

8. Iako nema svog službenog utemeljitelja, ipak se može reći da su najzaslužniji za širenje karizmatskog pokreta u Hrvatskoj svećenici profesor Tomislav Ivančić i fra Zvjezdan Linić. Katolička Karizmatska Obnova u Duhu Svetomu započela je sa svojim organiziranim radom 2002. godine kad je formirana Koordinacija u koju su ušli duhovnici i voditelji raznih molitvenih zajednica u Hrvatskoj. Godine 2004. Obnova u Duhu Svetomu registrirana je u Ured za pokrete i udruge Zagrebačke Nadbiskupije, te je aktivno sudjelovala u Predsinodskim raspravama. Koordinacija karizmatskih zajednica nastala je i u Splitsko makarskoj nadbiskupiji (2010./2011.). Postoji još Koordinacija karizmatskih zajednica u Gospićko-senjskoj biskupiji, a ostale nastaju po metropolijama. Godine 2005. sastavljene su Teološko pastoralne smjernice za karizmatske molitvene zajednice. Godine 2016. u Mariji Bistrici održan je prvi nacionalni susret voditelja karizmatskih zajednica, kada je osnovana Nacionalna koordinacija koja je dobila potvrdu prepoznavanja od strane Međunarodne katoličke karizmatske službe u Vatikanu (ICCRS-a).

9. Katolička karizmatska obnova Hrvatske okuplja oko 3.500 ljudi u 80 karizmatskih zajednica u Hrvatskoj, u četiri podružnice Hrvata u Njemačkoj i Austriji te dvadesetak karizmatskih zajednica u BiH. Dosadašnji naziv Koordinacija katoličkih karizmatskih molitvenih zajednica, grupa, udruga, ustanova (Koordinacija KKODS) promijenjen je u Nacionalna služba zajedništva KKODS (NSZ KKODS). Razvijeni su razni apostolati, ali i vrlo važna formacija ljudi koja uključuje općeljudsku, teološku i karizmatsku dimenziju kao i dimenziju služenja-poslanja kroz više različitih programa za različite stadije formacije: obraćenik, učenik, radnik, voditelj. Imenovani su konkretni ljudi za koordinatore i moderatore.

Nacionalna služba zajedništva ravna se po ovim načelima:
– Poslušnost Crkvi: njeguju jasan i redoviti kontakt sa župnicima i prema potrebi biskupima u svojem djelovanju;
– Otvorenost za suradnju: svoj plan formacije članova, organizacije i pastoralnog djelovanja kao i druge projekte prije konačnog osmišljavanja, a svakako prije početka realizacije, predstave i daju na zajedničko promišljanje sa nacionalnim predstavničkim tijelima NSZ;
– Sudjelovanje u radu tijela NSZ: kroz određeno vrijeme svojim redovitim sudjelovanjem u molitvenim inicijativama i radu tijela NSZ pokazuju da razumiju i prihvaćaju glavne smjernice djelovanja, a posebno one teološko pastoralne smjernice i druge akte donesene od strane NSZ.

III. Treba li Katolička Crkva karizmatsku obnovu?

„Ja ću moliti Oca, i dat će vam drugog Branitelja koji će ostati s vama zauvijek:
Duha Istine, kojega svijet ne može primiti jer ga ne vidi i ne poznaje.
Vi ga poznajete jer kod vas ostaje i u vama je“.
(Iv 14,16–17)

10. Crkva kroz sve vrijeme svoje povijesti ima potrebu obnove i usavršavanja. Ona je Ecclesia semper reformanda! Duh Sveti je obogaćuje svojim darovima (karizmama). One se, prema Pavlu (1 Kor 12) daju na korist i dobrobit sviju, dok neke mogu biti korisne samo za pojedince (glosolalija). Karizme Duha Svetoga napose su vidljive u karizmatskoj obnovi koja se događa preko novih karizmatskih i crkvenih pokreta u Crkvi. Papa Franjo o karizmatskoj obnovi u Duhu izjasnio se vrlo pozitivno: „Vi, karizmatska obnovo, dobili ste veliki dar od Gospodina: rođeni ste iz želje Duha Svetoga kao struja milosti u Crkvi i za Crkvu. Pozvani ste pomagati Božjem narodu u njihovom osobnom susretu s Isusom Kristom, koji nas mijenja u nove muškarce i žene, u malim skupinama, ponizne, ali djelotvorne, jer to je Duh na djelu.“ Izjava pape Franje nedvosmisleno potvrđuje da je karizmatska obnova u Duhu itekako potrebna Crkvi, ona je „struja milosti u Crkvi i za Crkvu“ i ta struja dolazi od Duha Svetoga.

11. Pet ciljeva Obnove u Duhu
1) Postići zrelo i trajno osobno obraćenje Isusu Kristu.
2) Jačati odlučnu osobnu otvorenost prema osobi, prisutnosti i sili Duha Svetoga.
3) Poticati prihvaćanje i korištenje duhovnih darova – karizmi – ne samo u Karizmatskom pokretu, već i u široj Crkvi.
4) Jačati trajan rast u svetosti kroz ispravno uključenje navedenih karizmatskih naglasaka u puninu života Crkve.
5) Jačati djelo evangelizacije osluškujući poticaje Duha Svetoga (Statuti ICCRS-a).
Svih pet spomenutih ciljeva Obnove u Duhu, ne samo da su prihvatljivi za katolički stav i nauk, nego su i nužno potrebni kao ciljevi i metode uspješne nove evangelizacije. Od pape Pavla VI. sve do pape Franje, vidimo kako su svi vrhovni poglavari Katoličke Crkve aktivno, deklarativno i stvarno, podržavali i promicali katoličku obnovu u Duhu.

12. Što ljudi doživljavaju na karizmatskim susretima i kako se tamo osjećaju?
Većina onih koji su uključeni u karizmatski pokret, doživljavaju na uvjerljiv i osoban način ljubav Božju i u isto vrijeme osjećaju se odgovornim da tu ljubav svjedoče drugima i oduševljavaju ih za Boga. Njihove doživljaje i osjećaje na karizmatskim druženjima (seminari, duhovne obnove…) mogu se obuhvatiti u sljedećem sadržaju:
– da ih Bog osobno pozna i ljubi,
– novi, življi odnos prema Bogu,
– radost susreta s Isusom u molitvi, u Bibliji i u euharistiji,
– djelotvornu snagu Duha Svetoga u osobnom životu,
– da ih Duh Božji osposobljava da mogu drugima govoriti o živom Bogu i posredovati im nadu da upoznaju Isusa,
– da ih Bog obdaruje sposobnostima (darovima/karizmama) kako bi u Crkvi i u svijetu živjeli i djelovali iz kršćanske vjere.

IV. Karizme u nauku sv. Pavla

„Kad bih sve jezike ljudske govorio i anđeoske, a ljubavi ne bih imao,
bio bih mjed što ječi ili cimbal što zveči.“
(1 Kor 13,1)

13. Da bismo bolje razumjeli i objektivno vrednovali karizmatske pokrete, važno je ukratko podsjetiti na nauk sv. Pavla o karizmama koje on spominje u svojim poslanicama. Pojam „karizma“ dolazi od grčke riječi charis (milost), a charisma znači djelo milosti ili dar milosti. U Svetome pismu se spominje 17 puta (16 puta kod sv. Pavla i jednom kod sv. Petra – 11 Pt 4,10). Karizme su posebni i različiti Božji darovi koji su usmjereni na dobrobit drugih osoba, a podređeni su primatu ljubavi.

Pavao izraz charisma koristi na sljedeće načine:
1) Charisma – bitna milost otkupljenja i vječnog života (usp. Rim 5,15 i 6,23)
2) Charisma – pojam za pojedinačne darove Božje blagonaklonosti darovane pojedincima (2 Kor 1,10) ili čitavom narodu (Rim 11,29)
3) Charisma – darovi koji su podijeljeni članovima zajednice s obzirom na ulogu ili službu koju svatko od njih ima.

14. Prema Pavlu, karizme su bitne za pravu strukturu kršćanske zajednice. Za Pavla je nezamisliva kršćanska zajednica bez raznolikosti karizama koje djeluju u njezinim članovima. Bez njih Crkva ne bi više bila kao živo tijelo, odnosno ne bi se mogla više zvati „Tijelo Kristovo“. U Prvoj poslanici Korinćanima Pavao naglašava da ima puno milosnih darova (charismata), mnogo službi (diakoniai) i mnogo Božjih djela (energemata) koji su prava očitovanja Duha koji vodi Crkvu i dijeli svoje darove na opću korist. U spomenutoj poslanici Pavao upozorava Korinćane da osim darova nadahnuća kao što su govor u jezicima i proroštva što su oni napose cijenili, postoje i drugi darovi, službe i djela koja nadahnjuje Duh Sveti. U tom kontekstu Pavao donosi veličanstveni himan ljubavi (1 Kor 13) u kojem naglašava kako je djelotvorna i čista ljubav najveći dar Duha Svetoga i da bez nje nijedan drugi dar ne vrijedi. Upravo takva ljubav je najpouzdaniji znak da je neka osoba duhovna, odnosno da ima u sebi Duha Kristova, da živi po Duhu. Ovo je jako važno naglasiti, jer je već u Pavlovo vrijeme vladalo mišljenje da su, oni koji govore stranim jezicima ili imaju dar proroštva, duhovnije osobe od drugih, i prema tome, vjerojatno svetije i Bogu draže. Da ispravi to krivo uvjerenje, Pavao donosi svoj nauk o ljubavi koja daje smisao svim drugim darovima. Pavlu je bilo jasno da je moguće da neka osoba ima dar jezika, proroštva, znanja i ostalih darova, a da joj ipak nedostaje ljubav kao temeljna krepost. Mogli bismo tako reći da jedna osoba može biti visoko „karizmatska“, a da ne bude pravo duhovna. Ljubav je temeljni dar i bez te milosti nijedna karizma nema vrijednosti. Pavao izdiže dar ljubavi iznad svih drugih darova, zato što će svi drugi darovi iščeznuti, a ljubav nikad neće prestati. Proroštva i znanje će iščeznuti, a jezici će umuknuti, jer je nesavršeno znaše znanje i nesavršeno naše proricanje. „Kada dođe što je savršeno, iščeznut će što je nesavršeno“ (1 Kor 13,19).

15. Važnost i odnos „hijerarhijskih i karizmatskih darova“ najbolje su obrađeni u dokumentu Kongregacije za nauk vjere Iuvenescit ecclesiaPismo biskupima Katoličke Crkve o odnosu između hijerarhijskih i karizmatskih darova za život i poslanje Crkve. U ovom dokumentu naglašeno je da „hijerarhijski i karizmatski darovi“ imaju isti izvor (Presveto Trojstvo) i istu svrhu, te su dani da na različite načine doprinose izgrađivanju Crkve (br. 8). Dokument daje do znanja da „onaj tko je primio dar vođenja Crkve ima također zadaću bdjeti nad dobrim korištenjem drugih karizmi“. Ovaj dokument naglašava činjenicu da „isti Duh daje hijerarhiji Crkve sposobnost razlučivanja autentičnih karizmi, prihvaćati ih s radošću i zahvalnošću, promicati ih velikodušno i pratiti ih budnim očinstvom“ (br. 8).

V. Važniji pojmovi u karizmatskoj obnovi

„A sada: ostaju vjera, ufanje i ljubav
– to troje – ali najveća je među njima ljubav.“
(1 Kor 13,13)

16. „Izljev Duha Svetoga“
Karizmatici se najviše pozivaju na djelovanje Duha Svetoga u životu kršćanina. Tu stvarnost izražavaju razni termini kao što su: „krštenje u Duhu“, „izljev Duha Svetoga“ i sl. Duh Sveti daje novo poslanje i snagu za karizmatsko djelovanje. Oni koji su iskusili „izljev Duha Svetoga“ uspoređuju ga s iskustvom apostola na Duhove. Nakon izljeva Duha Svetoga na prve učenike na dan Duhova, nastala je očigledna promjena na njima. Od plašljivaca i skeptika postali su hrabri svjedoci Krista raspetoga i uskrsloga. Tako i oni koji u naše vrijeme tvrde da su primili „krštenje u Duhu“, doživljavaju veliku promjenu na sebi: osjećaju da se puno toga promijenilo u njihovu životu, osjećaju spremnost i želju da naviještaju živoga Isusa Krista i spremni su za to trpjeti.

Kršćani su po sakramentima kršćanske inicijacije već primili darove Duha Svetoga: teologalne kreposti (vjeru, nadu i ljubav) te sedam darova Duha Svetoga. Krštenjem u Duhu, kršćani ulaze u „novo stanje milosti“, u tzv. „karizmatsku milost“ koju Bog daje kršćanima na opću korist kako bi bili osposobljeni za bolje služenje Bogu i ljudima. Najsigurniji znak da je osoba uistinu primila „izljev Duha Svetoga“ jest vidljiva promjena na bolje u životu te osobe, tj. autentično obraćenje.

17. Proroštvo
Proroštvo je karizma o kojoj govori sv. Pavao, a kasnije i Crkva u svojim dokumentima. Prema nauku Drugoga Vatikanskog sabora (Lumen gentium), „sudjelovanje u Kristovoj proročkoj službi“ obilježava čitav Narod Božji. Osim toga, postoji i proročko zvanje kad je netko pozvan da bude prorokom. „I jedne je Bog postavio u Crkvi: prvo za apostole, drugo za proroke, treće za učitelje“ (1 Kor 12,28). Pavao potiče Korinćane da „vruće čeznu za duhovnim darovima, posebno za darom prorokovanja“ (1 Kor 14,1). Prema Djelima apostolskim Bog će u posljednje vrijeme „izliti od svoga Duha na svoje sluge i sluškinje, te će proricati“ (Dj 2,18). Uloga proroka je da tješi i potiče braću u vjeri. „Onaj koji prorokuje govori ljudima: izgrađuje ih, opominje i tješi“ (1 Kor 14,3). Prema sv. Pavlu, karizma proroštva je dar koji svi kršćani mogu željeti (usp. 1 Kor 14,1), ali taj dar nije nešto što bi svi imali samo zato što su kršćani. Neki vjernici mogu dobiti dar proroštva samo prigodice, kao što čitamo u Starome zavjetu: „počeše prorokovati, ali to više nikad ne učiniše“ (Br 11, 16–30).

Budući da karizma proroštva izgrađuje zajednicu vjernika, za očekivati je da Duh Sveti i u naše vrijeme daje taj dar običnim vjernicima koji čeznu za njim i mole za njega. Sam Pavao nas na to potiče. Dar proroštva ne odnosi se na proricanje budućnosti, nego na uzdizanje, opominjanje i utjehu Crkve. U karizmatskom pokretu postoje osobe koje su uvjerene da im Bog govori i da one moraju tu poruku navijestiti svijetu. Kako se pravo postaviti prema takvim karizmaticima? Trebamo biti oprezni. Sv. Pavao poručuje da ne smijemo sve naivno prihvaćati kao poruku Božju, nego da duhove treba provjeravati. Preko proroka Jeremije, sam Bog poručuje kako ima lažnih proroka koji prorokuju laž u Božje ime. „Oni vam prorokuju lažna viđenja, isprazna gatanja i snove srca svoga“ (Jr 14,14). Pavao daje pravi savjet kako postupati s onima koji tvrde da imaju dar proroštva: „Duha ne gasite! Proročanske govore ne prezirite, nego sve provjeravajte: Što je dobro, zadržavajte!“ (1 Sol 5,12). Novozavjetni pisci daju dva kriterija za razlikovanje istinitih od lažnih proroka: moralna ispravnost proroka i pravovjernost (ortodoksija) njegovih proroštava.

18. Govor u jezicima
Na Duhove apostoli su dobili dar jezika kojim su naviještali Evanđelje i hvalili Boga. Svi koji su ih slušali mogli su ih dobro razumjeti. Sv. Pavao je također imao dar jezika (glosolalija) i o tom je daru pisao u poslanici Korinćanima: „Ja, hvala Bogu, govorim tuđim jezicima više od vas sviju. Ali u Crkvi više volim reći pet riječi svojim naravnim umom, da i druge poučim, nego bezbroj riječi u tuđem jeziku“ (1 Kor 14,18–20). Prema Pavlovu gledanju, glosolalija je prvotno bila korisna u privatnoj molitvi. Pavao je uvjeren da onaj koji „govori Bogu“ u jezicima, „izgrađuje sebe“. Ako nema nikoga tko bi razumio taj govor, onda je bolje ne govoriti na glas, jer onaj koji to sluša, a ne razumije, ne može na tu molitvu reći: „Amen“. Prema mišljenju nekih suvremenih egzegeta, korintska glosolalija bila bi „ekstatično govorenje“, odnosno govorenje u ekstazi. Međutim, budući da se u stanju ekstaze gubi kontrola vlastitog uma, teško je prihvatiti tvrdnju da je glosolalija plod ekstaze, jer se u njoj ne gubi kontrola svijesti. Sam Pavao kaže za se da može kontrolirati taj svoj dar.

Glosolalija nije govorenje tuđih jezika koje netko nije nikada učio i nije plod religiozne ekstaze, nego je ona koristan način moljenja koji dopušta izražavanje dubokih osjećaja ljubavi prema Bogu. Govor u jezicima omogućuje „izljev srca Bogu“ i kao takav doprinosi doživljaju snažnog iskustva nazočnog Boga. Prema nekim biblijskim stručnjacima dar jezika je neracionalna molitva, priprosta molitva koja ne troši puno energije na formulaciju, a može izraziti duboke osjećaje duše. Glosolalija je neverbalna molitva hvale. Takva molitva oslobađa i umiruje, jer širi horizonte duha. Ona znači mucati pred Bogom kao malo dijete. To ne mora biti čudesan dar s Neba, nego može biti naravni izražaj jednog duhovnog iskustva koje se može opisati kao: „stojim pred Bogom kao razdragano dijete“. Gdje postoji naravno tumačenje, ne treba posezati za nadnaravnim.

Vrijednost dara govorenja u jezicima, leži u tome što oslobađa dubine ljudskog duha da izrazi naglas i kroz riječi ono za što osoba ne može naći riječi da izrazi pojmovno. Većina ljudi koji na ovaj način mole nalaze u svojem „novom jeziku“ jezik hvale ili veličanja Boga, preko kojeg uspijevaju izraziti što inače ne bi uspjeli reći Bogu.

Ukoliko je neki govor u jezicima upućen čitavoj zajednici, onaj koji ima taj dar, trebao bi biti uvjeren da Bog želi da se njegova poruka prenese zajednici. U tom slučaju našao bi se netko koji ima dar razumijevanja govora u jezicima da poruku Božju prenese zajednici. U protivnom, onaj koji ima dar govorenja u jezicima, trebao bi to koristiti potiho, odnosno samo za sebe. Pojedini vođe karizmatskih zajednica sugeriraju svojim članovima da namjernim brzim izgovaranjem riječi „aleluja“ ili nekih drugih slogova (la-la-la; ta-ta-ta…) aktiviraju u sebi dar jezika. Nameće se pitanje opravdanosti ove metode, jer dar jezika je dar koji Duh Sveti daje slobodno kome hoće i kada hoće i on se – čini se – ne bi mogao zadobiti takvim nekim prisilnim oponašanjem.

19. Karizme ozdravljenja
U Prvoj poslanici Korinćanima Pavao tri puta govori o charismata iamaton, što znači „karizme ozdravljanja“. Tko ima taj dar, on je na neki način uključen u ozdravljanje drugih. To ne bi bilo neko habitualno stanje, odnosno neki trajni dar liječenja, nego dar koji se dobiva prigodice za svaki slučaj. Ipak, iskustvo je pokazalo da neke osobe posjeduju određenu učestalost raspolaganja tim darom. Evanđelist Matej za Isusa kaže da je on „obilazio po svoj Galileji (…) ozdravljajući svaku vrstu bolesti i nemoći u narodu“ (Mt 4,23–24). Marko također opisuje ozdravljenja koja je Isus činio: „I svi koji bi ga se doticali ozdravljali su“ (Mk 6,56). Luka kaže da je sve mnoštvo tražilo da dotakne Isusa, „jer je iz njega izlazila sila koja je liječila sve“ (Lk 6,19). Liječiti bolesnike spada u poslanje koje je Isus dao svojim učenicima. „Na svom putu navješćujte: Blizu je kraljevstvo nebesko! Liječite bolesnike, uskrisujte mrtvace, čistite gubavce, izgonite zle duhove! Badava ste primili, badava i dajte“ (Mt 10,7–8).

S pojavom karizmatskih pokreta, oživljuje vjera mnogih katolika i u izvan-sakramentalnu molitvu za ozdravljenje. Postoji mnogo izvještaja o čudesnim ozdravljenjima u krugu karizmatske obnove. Neki članovi, koji su uključeni u karizmatsku obnovu – nakon opetovanog iskustva prisustvovanja izvanrednim ozdravljenima koja su se zbila dok su se i oni moliti nad bolesnicima – došli su do zaključka kako ih Bog na poseban način zove u službu ozdravljenja. To su oni vjernici koji, po Pavlovim riječima, „imaju karizmu ozdravljenja“ (1 Kor 12,30).

Čudesna ozdravljenja koja je činio Isus, integralni su dio same njegove poruke te imaju duboko kristološko značenje. Ona su Radosna vijest na djelu. Prema Lukinu evanđelju može se zaključiti kako postoji velika povezanost između ozdravljenja i spasenja. Isusova rečenica: „Tvoja te je vjera ozdravila“, trebala bi se prevesti kao: „Tvoja te je vjera spasila“. Također i Matejevo evanđelje promatra čudesna ozdravljenja kao ispunjenje starozavjetnih obećanja spasenja. Iz toga su neki pentekostalci zaključili da nas je Isus oslobodio od naših bolesti jednako kao što nas je oslobodio od grijeha. I kao što dobivamo oproštenje svojih grijeha svojom vjerom, jednako tako bismo dobili i ozdravljenje činom vjere, jer nam je to ozdravljenje Krist već postigao svojim otkupiteljskim djelom smrti i uskrsnuća. Ovakav stav je neprihvatljiv za teologiju. Kad bi se to odvijalo na taj način, onda bi svi oni koji ne ozdrave bili dodatno opterećeni krivnjom da je to zbog njihove vlastite nevjere. U povijesti Crkve nalazimo puno velikih svetaca koji su bolovali od teških i kroničnih bolesti od čega ih nije oslobodila njihova snažna molitva, pa ni sama svetost života. Isusova ozdravljenja teško bolesnih osoba ukazuju na njegovu buduću pobjedu nad moći koju smrt ima nad čovječanstvom. Promatrana kao posljedica grijeha, smrt je neprijateljica Božja i ona će biti posljednja uništena. Treba imati na umu da Isusovo gospodstvo nije još apsolutno i nije bez protivnika, jer su njegovi neprijatelji još aktivni i moćni. Oni će biti posve uništeni kad Krist konačno dođe, kada „smrti više neće biti“ (Otk 21,4).

Činjenica je da neki bolesnici bivaju izliječeni po molitvi, a drugi ne. Treba reći kako je svako karizmatsko ozdravljenje posve nezaslužena anticipacija „otkupljenja tijela“ koje će se dogoditi u budućnosti. Budući da smo podložni smrti, nemamo pravo pred Bogom zahtijevati da budemo oslobođeni od nekih uzroka smrti kao što su nemoć i bolest. Ozdraviti po molitvi jest vrsta pobjede nad smrću, ali također i strpljivo prihvaćanje bolesti je pobjeda milosti Božje i ljudskog duha nad smrću. Prema tome, jasno je da Bog želi da potražimo medicinsku pomoć kad smo bolesni. Bilo bi preuzetno odbiti liječničku pomoć pod izlikom da bi to pokazivalo manjak vjere u Božju moć da nas izliječi, kao što se može ponekad čuti na nekim karizmatskim seminarima. Odbijanje medicinske pomoći značilo bi pokušati prisiliti Boga da nam pomogne nekim čudom, a to nije stav prave vjere, nego više pokušaj manipuliranja Boga.

20. „Počivanje u Duhu“
Radi se o fenomenu u kojem osoba pada natraške nakon što vođa ili karizmatik položi ruke na tu osobu. Radi se o snažnom duhovnom iskustvu koje bi se moglo ovako izreći: „imam toliko povjerenje u Boga da padam u njegove ruke“. U tom smislu može se reći da se radi o naravnoj psihofizičkoj reakciji. Neki to tumače kao plod autosugestije ili autohipnoze. Često padaju oni koji žele pasti ili očekuju da padnu. „U ovom je području potrebno odgovorno teološko-pastoralno istraživanje zbog čega pozivamo voditelje karizmatske obnove da postupaju oprezno i svojim načinom molitve ne potiču ove pojave“, upozorio je kardinal L. J. Suenens (Malinski dokumenti).

VI. Nejasnoće i poteškoće vezane uz karizmatsku obnovu i pokrete

„Sud o njihovoj [karizme] ispravnosti i urednoj uporabi pripada onima koji predsjedaju
Crkvi i kojima posebno pripada to da Duha ne trnu, nego da sve provjere
te zadrže ono što je dobro.“
(Lumen gentium, br. 12)

21. Treba reći da karizmatska obnova nije primljena jednodušno u krilu Crkve. S jedne strane, službena je teologija više naglašavala racionalni element vjere, dok je karizmatski pokret naglasak stavljao na emocionalni doživljaj vjere. Također i nerazboritost nekih karizmatika u promidžbi karizmatske obnove utjecala je na slabiji prijem u mjesnim crkvama. Teolog Yves Congar upozorio je na činjenicu da su biskupi i teolozi upozoravali na opasnost teških devijacija u Katoličkom karizmatskom pokretu. Naš teolog Celestin Tomić upozoravao je na opasnost zastranjenja u nekim potezima karizmatika, kao što su: kolektivna histerija u vanjskim manifestacijama, traženje karizmi pod svaku cijenu, često magičnim pokretima i pod svaku cijenu, zaboravivši da su karizme darovi Duha koje on daje kome hoće, kako hoće i kada hoće.

22. Potrebno je spomenuti još neke opasnosti koje se mogu pojaviti u krugu crkvenih pokreta, koje valja na vrijeme prepoznati, a to su:
1) Stvaranje geto-mentaliteta: Bijeg od svijeta u vlastitu zajednicu koji se događa zbog nesposobnosti pojedinaca da se suočavaju s poteškoćama u svijetu.
2) Elitizam: kad pokret sebe smatra Crkvom u malom, a ne u Crkvi. Radi se o opasnosti da neki karizmatici sebe smatraju nad-kršćanima i da su u neposrednoj vezi s Duhom Svetim. Zbog toga mnogi biskupi i župnici dovode u pitanje djelovanje crkvenih pokreta ili ih ne dopuštaju na svome području.
3) Zanemarivanje redovničke karizme: Neki redovnici koji su uključeni u karizmatski pokret, previše se zanesu duhovnošću nekog pokreta koju onda stave iznad vrijednosti svoga redovničkog poziva, svojih zavjeta i svoje redovničke karizme.
4) Redukcionizam: opasnost da se kršćanska vjera svede na jedan aspekt, npr. na Sveto pismo, molitvu, glosolaliju… Ovdje treba spomenuti i selektivno čitanje Svetoga pisma. Neki zagovornici liječenja obiteljskog stabla pozivaju se na starozavjetni citat da Bog kažnjava grijeh od sedme generacije, a ne citiraju dalje da svaki snosi odgovornost za vlastiti grijeh. Također ignoriraju Isusove riječi da sljepoća od rođenja nije bila posljedica niti njegova grijeha, niti grijeha njegovih roditelja.
5) Liječenje obiteljskog stabla: Prema nekim autorima (M. Szenmártoni), riječ je o jednom obliku alternativne terapije, koja polazi od pretpostavke da preci mogu imati izravan utjecaj na stanje i ponašanje svojih potomaka, u smislu da potomci trpe zbog toga što njihovi preci nisu umrli pomireni s Bogom, pa je potrebno da ih njihovi potomci predaju Bogu. Teološka poteškoća je u tome što je ovakvo shvaćanje nespojivo s učenjem Crkve o osobnoj odgovornosti. Pravi stav prema našim pokojnicima imamo u Katekizmu Katoličke Crkve, koji govori o molitvama za pokojne. Liječenje obiteljskog stabla nema nikakvih biblijskih temelja, smatra i Raniero Cantalamessa. Generacijsko liječenje je nespojivo je s naučavanjem Crkve o sakramentu krštenja, gdje se već moli molitva otklinjanja. Može se zaključiti da generacijsko liječenje niječe slobodu volje, jer se smatra da su preci krivi za sadašnje stanje svojih potomaka, a iz toga bi slijedilo da nema mjesta ni za osobnu ispovijed. Službeni stav Nacionalne službe zajedništva u Hrvatskoj je da se ova metoda pomaganja pokojnima ne prakticira, nego da se za pokojne upućuju Bogu molitve i služe svete mise, prema savjetu Katekizma Katoličke Crkve.
6) Psihologizam: Opasnost da prevladaju psihološki mehanizmi u stvaranju nutarnjih struktura međuljudskih odnosa u obitelji.
7) Navezanosti na jakog vođu: U nekim karizmatskim pokretima stvara se velika navezanost na vođu (sindrom gurua) i skoro apsolutno pokoravanje svemu što on zahtijeva.
8) Opasnost od lažnih očekivanja čudesnih ozdravljenja: Pojedini karizmatici u svojim molitvama grčevito traže čudesna uslišanja smatrajući da, ako nisu uslišani da je to samo zbog slabe vjere i nedovoljno snažne molitve. Mišljenje da će božansko ozdravljenje stići onima koji dovoljno mole ide tako daleko da su neki govorili kako oni koji idu liječniku, pokazuju da nemaju dovoljno vjere. U grčevitom traženju ozdravljenja može se skrivati nespremnost da se prihvati križ. Kongregacija za nauk vjere izdala je 2000. godine dokument Instrukcija s obzirom na molitvu da se zadobije zdravlje od Boga. Dokument upozorava kako treba dobro paziti na to da se kod molitve za zdravlje izbjegne svaki oblik histerije, teatralnosti i senzacionalizma (usp. br. 3). Na nekim karizmatskim seminarima često se mogu vidjeti upravo takve scene.
9) Odabiranje lakšeg puta: U nekim pokretima je često prisutno utilitarno mišljenje: „Ako imate bilo koju poteškoću – u braku, na poslu, u financijama – kod nas ćete naći brzo rješenje.“ Međutim, Isus nije obećavao laka rješenja životnih poteškoća: „Ako, dakle, tko želi ići za mnom, neka se odreče samoga sebe, neka uzme svoj križ i neka me slijedi!“ (Mk 8,34).
10) Pogrešne procjene egzorcizma: U nekim krugovima karizmatske obnove ima pojedinaca koji su skloni svuda i u svemu vidjeti đavla. Karizmatici bi trebali biti jako razboriti kad govore o egzorcizmu jer se u suprotnom može dogoditi da patološka očitovanja ljudske psihe poistovjete s demonskim opsjednućem. Osobe koje ne poznaju elementarne pojmove iz psihologije i psihijatrije mogu pogrešno procijeniti osobu koja ima neke psihološke ili psihijatrijske probleme, i proglasiti je opsjednutom, a da to u stvarnosti nije.
11) Dvostruka pripadnost: Redovnici koji se uključuju u nove karizmatske pokrete mogu doživjeti krizu identiteta do te mjere da napuštaju redovništvo i prilaze pokretu.
12) Nekatolici unutar pokreta: Neki crkveni pokreti prihvaćaju u svoje redove nekatolike. Ako njihov broj prevagne, mogli bi odvesti čitav pokret u drugom smjeru.
13) Svećenici otuđeni svojim dijecezama: Neki pokreti formiraju svoje svećenike na svojim seminarima po svojim karizmama i za svoje potrebe. Tako Neokatekumenski pokret ima svoja sjemeništa i bogoslovije.
14) Apsolutiziranje vlastitog kršćanskog iskustva kao jedino valjanog.
15) Zatvaranje zajednice u sebe: opasnost da zajednice slijede samo vlastite pastoralne programe.
16) Nepridržavanje liturgijskih propisa Crkve.

VII. Kriteriji za razlučivanje karizmatskih pokreta

„Naprotiv, preobličavajte se obnovom svoga uma da mognete uočavati što je volja Božja:
što je dobro, ugodno i savršeno!“
(Rim 12, 2)

23. Glavni kriterij razlučivanja duhova nalazimo u Evanđelju u kojem sam Isus Krist kaže da se stablo prepoznaje po svojim plodovima. Loše stablo ne može donijeti dobre plodove. Samo dobro stablo donosi dobre plodove. Dobri i trajni plodovi autentične karizmatske obnove su sljedeći: u osobi raste stvarna želja za potpunim nasljedovanjem Isusa Krista, napose u njegovoj patnji i ljubavi prema potrebitima; želja da se služi drugima u velikodušnosti, strpljenju i razboritosti.

Budući da postoji određena napetost između službene hijerarhijske Crkve i nekih karizmatskih pokreta, potreban je oprez i dobro poznavanje razlikovanja duhova da se na vrijeme prepoznaju autentične od umjetnih karizmi. U tu svrhu donosimo važnije smjernice Crkve, izražene u raznim crkvenim dokumentima.

Važno je na početku ovog poglavlja donijeti načelni stav Crkve koji je formuliran već na Drugom Vatikanskom saboru. Tamo je prevagnuo stav kardinala Suenensa prema karizmama u Crkvi. Sabor je usvojio i uvrstio u dogmatsku konstituciju o Crkvi Lumen gentium (br. 12), činjenicu da Duh Sveti posvećuje narod Božji ne samo po svetim sakramentima, nego ga također vodi i krepostima uresuje svojim posebnim darovima „dijeleći ih kako hoće“ (1 Kor 12,11). Ove posebne milosti Duh Sveti daruje svim staležima Crkve kako bi ih učinio sposobnim i spremnim da prime razna djela ili dužnosti korisne za obnovu i veću izgradnju Crkve, prema onomu: „Svakomu se daje očitovanje Duha na korist“ (1 Kor 12,7). Te darove treba primiti sa zahvalom i utjehom. Sabor također naglašava kako te izvanredne darove ne treba lakoumno tražiti niti se preuzetno smiju od njih očekivati plodovi apostolskih djela. Konačno, sud o ispravnosti i urednoj uporabi spada na one koji upravljaju Crkvom, a pastiri Crvke trebaju paziti da ne gase Duha, nego da sve ispituju i zadrže ono što je dobro, kao što savjetuje sv. Pavao u Poslanici Solunjanima (1 Sol 5,1–2 i 19–21).

24. Zakonik kanonskog prava, govoreći o vjerničkim društvima, posebno se osvrće na nadzor koji nad njima treba imati crkvena vlast: „Sva su vjernička društva podložna nadzoru mjerodavne crkvene vlasti, koja se ima brinuti da se u njima čuva cjelovitost vjere i ćudoređa i bdjeti da se u crkvenu stegu ne bi uvukle zloupotrebe; njoj stoga pripada dužnost i pravo da ih nadgleda prema odredbi prava i statuta; podložna su također upravljanju iste vlasti prema propisima kanona koji slijede“ (Kanon 305).

VIII. Načela Crkve za ispravno djelovanje karizmatskih pokreta

25. Od karizmatskih pokreta i molitvenih udruga i zajednica Crkva očekuje da se drže ovih načela:
1) Da se hrane Božjom Riječju i da ne dopuste da ih zahvati politička polarizacija snaga (EN, br. 58).
2) Da odole napasti sustavnog osporavanja i kritiziranja (EN, br. 58).
3) Da budu povezani s mjesnom i sveopćom Crkvom te da ne padnu u napast da povjeruju kako su samo oni jedina prava Kristova Crkva (EN, br. 58, RM). „Nijedna karizma ne oslobađa od navezanosti i podložnosti crkvenim pastirima“ (KKC, br. 801).
4) Da sačuvaju iskreno zajedništvo s pastirima i da ostanu poslušni učiteljstvu Crkve, u odanosti papi kao trajnom jedinstvu Crkve i biskupu kao temelju jedinstva partikularne Crkve (EN, br. 58; IE, br. 18; CL, br. 30; LG, br. 23); da to zajedništvo ostvaruju u prihvaćanju nauka Crkve i njezinih pastoralnih smjernica (CL, br. 30).
5) Da sebe ne drže jedinim subjektom kojemu je upućeno Evanđelje (EN, br. 58), nego da budu spremni na poštivanje uzajamne komplementarnosti ostalih karizmatskih stvarnosti u Crkvi i otvoreni za uzajamnu suradnju (IE, br. 18).
6) Da rastu u spoznaji, revnosti, zalaganju i misionarskom radu (EN, br. 58; IE, br. 18); da prihvate odgovornost u ispovijedanju katoličke vjere, u prihvaćanju i razglašavanju istine o Kristu i Crkvi (CL, br. 30); da budu sposobni u različite zajednice i u različite sredine unijeti duh evanđelja (AA, br. 23; CL, br. 30), da budu izrazito misionarski orijentirani (RM).
7) Da uvijek zadrže univerzalnu životu perspektivu i da ne poprime obilježje sektaštva (EN, br. 58).
8) Da budu u službi svetosti u Crkvi i rasta ljubavi (IE, br. 18); da budu u službi rasta prema punini kršćanskog života i savršenoj ljubavi (LG, br. 40; CL, br. 30; 1 Kor 13; KKC, br. 801).
9) Da budu spremni prihvatiti i podnositi trenutke kušnje, sumnje i ispitivanja, a ne samo tražiti čudesna izbavljenja (IE, br. 18).
10) Da se trude vidljivo pokazivati prisutnost duhovnih plodova, kao što su ljubav radost, mir, humanost, molitva, kontemplacija, briga za zvanja za posvećeni život, za ministerijalno svećeništvo i za kršćanski brak (IE, br. 18; LG, br. 39).
11) Da budu spremni solidarno se zalagati u društvenim nevoljama, zauzimati se posebno za siromašne, zanemarene i isključene iz društva (IE, br. 18); da omoguće Crkvi da preko njihova djelovanja mogne ući u sve tokove sudjelovanja i solidarnosti na putu stvaranja pravednijeg društva (CL, br. 30; Mt 25).
12) Hijerarhijski autoritet Crkve, sa svoje strane, promicati će legitimno priznavanje mnogostrukosti različitih oblika udruživanja laika u Crkvi. Svi kojima je dan autoritet trebaju se držati savjeta sv. Pavla apostola: „Duha ne gasite! Proročke govore ne prezirite, nego sve provjeravajte, što je dobro, zadržavajte!“ (1 Sol 5,19–21). Katolička Crkva treba donositi dokumente koji su prvenstveno usmjereni na uređivanje i osnaživanje karizmi. Ukoliko to ne čini, tada Crkva gubi svoj identitet (Papa Franjo).

Zaključak

Duha ne trnite! Proročanske govore ne prezirite, nego sve provjeravajte:
što je dobro, zadržavajte!
(1 Sol 5,19)

26. Temeljni stav Crkve prema karizmama i karizmatskim pokretima izražen je u Katekizmu Katoličke Crkve: „Karizme mora sa zahvalnošću prihvatiti onaj tko ih prima, ali i svi članovi Crkve. One su, doista, divno bogatstvo milosti za apostolsku životnost i svetost cijeloga Kristova Tijela, uz uvjet, dakako, da se radi o darovima koji zaista dolaze od Duha Svetoga i da se upotrebljavaju u skladu s istinskim poticajima toga istoga Duha, tj. u skladu s ljubavlju koja je pravo mjerilo karizmama“ (KKC, br. 800). U svim crkvenim dokumentima o novim karizmatskim pokretima naglašavaju se dva temeljna stava: Od crkvenog autoriteta traži se da srdačno prihvati nove poticaje Duha i uključi nove crkvene pokrete u pastoralno djelovanje Crkve te da cijeni i promiče njihov doprinos cjelokupnom apostolatu Crkve. Od novih crkvenih pokreta, udruga i karizmatskih zajednica zahtijeva se poštovanje i priznavanje autoriteta pastira u mjesnoj crkvi te prihvaćanje stvarnosti kršćanskoga života kao takvoga.

Ovakav stav je na tragu Zakonika kanonskog prava Crkve koji se ne bavi izričito crkvenim pokretima, ali načelno preporučuje da se ti pokreti i slična laička udruženja priznaju kao privatno vjerničko društvo (usp. Kan. 321 sl.) i da se uvažava dvostruko načelo: a) da se poštuju karizmatske pojedinosti karizmatskih skupina; b) da se poštuje temeljni ustroj Crkve u koju se trebaju uključiti karizmatski darovi kao važan dio crkvenog života.

Karizmatska obnova, ili Obnova u Duhu, novi karizmatski pokreti kao i druga duhovna gibanja, napose među laicima, jesu stvarnost koja je dobro došla u Katoličkoj Crkvi, na univerzalnoj i mjesnoj razini. Od novog angažmana laika u Crkvi traži se sljedeće: razboritost, poniznost i ljubav prema Bogu, Crkvi i svim ljudima. Uz to, potrebna je i nužna dobra teološka i psihološka formacija katoličkih karizmatika.

Korišteni i preporučeni crkveni dokumenti
1. Drugi vatikanski koncil, Dogmatska konstitucija o Crkvi, „Lumen gentium“ (LG), 1965.
2. Katekizam Katoličke crkve (KKC), Hrvatska biskupska konferencija, Zagreb, 1994.
3. Papa Pavao VI., Evangelii nuntiandi (EN). Apostolski nagovor o evangelizaciji u suvremenom svijetu, Zagreb, 1975.
4. Ivan Pavao II., Christifideles laici (CL) – Vjernici laici. Apostolska pobudnica o pozivu i poslanju laika u Crkvi i u svijetu, Zagreb, 1990.
5. Ivan Pavao II., Redemptoris missio (RM). Enciklika o trajnoj vrijednosti misijske naredbe, Zagreb, 1991.
6. Ivan Pavao II, Fides et ratio (FR) – Vjera i razum. Enciklika svim biskupima Katoličke Crkve o odnosu vjere i razuma, Zagreb, 1999.
7. Kongregacija za nauk vjere, Naputak o molitvama kojima se od Boga moli ozdravljenje, Zagreb, 2001.
8. Papa Franjo, Evangelii gaudium (EG) – Radost evanđelja. Apostolska pobudnica biskupima, prezbiterima i đakonima, posvećenim osobama i svim vjernicima laicima o naviještanju evanđelja u današnjem svijetu, Zagreb, 2015.
9. Kongregacija za nauk vjere, Iuvenescit ecclesia (IE). Pismo biskupima Katoličke Crkve o odnosu između hijerarhijskih i karizmatskih darova za život i poslanje Crkve, Zagreb, 2017.

U Sisku, 24. lipnja 2020.

+ Vlado Košić
sisački biskup
predsjednik Vijeća HBK za nauk vjere

Kako smo nazadni!

Tko bi rekao da u Hrvatskoj, a i u svijetu, postoje ljudi koji su toliko zatucani i nazadni.

U 21. stoljeću koje koristi mnoge uređaje poput UZV kojima se opisuju i vidljive su male promjene, vjerovati da su maternica i embrij (novi čovjek) jedno te isto, može stvarno samo zatucana i nazadna osoba!

Trči za Marijine obroke #marysmeals

Ovu nedjelju, 31.5.2020., trči bilo gdje i po bilo kojoj stazi, cestu, putu ili travnjaku pet kilometara za Marijine obroke!

Prijave su do četvrtka. Kotizacija je 55 kn, a svi detalji dostupni su na marysmeals.hr.

Marijini obroci osiguravaju prehranu školskoj djeci u najsiromašnijim državama svijeta, a samo 120 kn potrebno je za prehranu jednog djeteta cijelu godinu.

Folna kiselina za razvoj MATERNIČNOG TKIVA?!

Nedavno sam, tragajući za nečim drugim, naišla na stranicu koja reklamira folnu kiselinu jednog stranog proizvođača.

Ono što me je “zadivilo” su jezične akrobacije koje se primjenjuju u slučaju reklamiranja i informiranja o folnoj kiselini. Na njih smo već navikli u ovosvjetskom programiranom, lažnom humanizmu gdje je dopušteno i ubiti drugu osobu pod parolom svojih prava i to nazvati pravom na izbor ili pravom na raspolaganje svojim tijelom (iako se radi o drugom tijelu), a sve kako se netko ne bi rasplakao ili narušio svoj mentalitet uživanja.

Na gore spomenutoj stranici, vjerojatno prepisujući ili prevodeći ono što piše na originalnoj ambalaži folne kiseline, stoji da “folna kiselina pridonosi razvoju MATERNIČNOG TKIVA” (??!!).

Novo ljudsko biće, nova individua koja je u potpunosti svoja, nastaje začećem i od tada ima pravo na život. Snižavanje nove ljudske osobe na nakupinu stanica ili tkiva i to materničnog tkiva (kao da pripada ženi, da je organ njezinog tijela !!), tj. laganje i namjerno iznošenje krive informacije, je taktika koju koriste pojedinci, institucije, društva ili korporacije koje žele oduzeti pravo na život i dostojanstvo novom ljudskom biću radi svojih ciljeva. Time oni prosječnom čovjeku, a time i društvu, oslabljuju oštricu istine koja je u korelaciji s moralom, tj. Dobrom. Kad se laž ponovi nekoliko puta ili kad se gramatička greška napiše par puta bez ispravljanja, ta laž postaje istina u srcima ljudi, a ta gramatička greška postaje ispravan gramatički oblik kojeg ljudi počnu koristiti.

Ako ste u situaciji kupnje i pijenja folne kiseline, pogledajte što piše na etiketi. Kako imate pravo raditi sa svojim novcem što želite, predlažem zaobilaženje onih proizvođača koji lažu i za novo ljudsko biće govore da su maternično tkivo, što dođe na isto kao da su rekli da se radi o hrastu.

Složit ćete se kako takvima ne trebamo plaćati jer oni proizvode proizvode za maternično tkivo i hrast, a nama trebaju proizvodi za rast i razvoj novog ljudskog bića. Ostavit ćemo hrastu ili bar endometriju (sluznici maternice) mogućnost kupnje njihovih proizvoda pa ćemo vidjeti koliko će zaraditi.

Potpomognuta (umjetna) oplodnja nije za katolike

Ovo je kratki članak o umjetnoj oplodnji, a informacije navedene ovdje, objavljivala sam u drugim člancima ili dijelovima unazad nekoliko godina.

Istine radi, umjetna (potpomognuta) oplodnja ne bi trebala biti dostupna ikome. Nijedan čovjek nema pravo “proizvesti” ljudsko biće i pogaziti Božju volju, ali kako mi, katolici, imamo najveći moralni autoritet za slijeđenje – samog Božjeg sina, obraćam se katolicima.

Kronološki postavljeno, umjetna (potpomognuta) oplodnja je moralno nedopustiva za katolika (kršćana):

  • samo je Bog Stvoritelj. O Njegovoj volji ovisi trenutak začeća i hoće li do začeća doći
  • čovjek nema pravo uzurpirati mjesto koje mu ne pripada
  • svaki čovjek ima pravo nastati, tj. započeti svoj život iz spolnog odnosa majke i oca potaknutog ljubavlju
  • postupak umjetne oplodnje isključuje očevo tijelo (on samo donira spermu) i svodi ga se na uporabni predmet, a  cijeli proces se, uz laboratorijsku opremu, izvodi u majčinu tijelu posredstvom biologa (ne liječnika)
  • način nastanka novog života sveden je na tehnički čin, a žena i muškarac lišeni su bilo kakvog trenutka nježnosti i intimnosti. Žena nema apsolutno nikakvu uspomenu prožetu nježnošću na trenutak kad postaje nositeljica života 
  • prirodna povezanost i dinamika para narušena je, a njihovi međuljudski odnosi često puta bivaju nepovratno uništeni pa i do postupka razvoda
  • muškarac i žena iskorištavaju jedno drugo za ostvarenje cilja pri čemu se svedu na uporabne predmete (DIGRESIJA: iz spolnog odnosa ne smije se izbaciti ni otvorenost životu korištenjem kontarcepcije, ali ni slobodno predanje i ljubav. Drugim riečima, ni spolni čin usmjeren samo na dobivanje potomaka nije moralno dopustiv. Na to trebaju pripaziti parovi koji se bore s neplodnošću)
  • dijete predstavlja sebičnu želju, igračku koju se mora imati pod svaku cijenu
  • način dolaska do spermija je nemoralan
  • jajnici se stimuliraju na prekomjerno stvaranje jajnih stanica koje se vade velikom injekcijom iz ženina tijela te se onda oplođuju pod mikroskopom
  • u jednom tretmanu prisilno se oplođuje više jajnih stanica te time nastaje više embrija – novih ljudskih bića. U bračnom činu ne dolazi uvijek do oplodnje, ona je neovisna o volji muškarca i žene, dok se u umjetnoj oplodnji začeće, koje je Božji dar i odluka, ostavlja čovjekovoj volji pa čovjek prisilno napravi začeće do kojeg ne treba doći 
  • embriji (nova ljudska bića) zamrzavaju se do pogodnog trenutka u mračnoj dušikovoj komori na -190 C -> zaustavljen razvoj novog ljudskog bića
  • u maternicu se usađuju dva embrija (nove osobe), a preostala ljudska bića se zamrzavaju
  • iz mračne komore se istovremeno vadi više embrija za usađivanje. Prilikom svakog vađenja iz dušika, tj. prilikom odmrzavanja, umre nekoliko embrija. Umiranje se ne dogodi ponekad, nego u svakom slučaju i to biolozi znaju. To nije izuzetak, nego pravilo jer se odmrzavanje ne može drukčije izvesti
  • pretraga odmrzavanja embrija i njihova implantacija u maternicu naziva se FET (frozen embrio transfer = transfer smrznutih embrija) i tako je obračunata na računu 🥺😢
  • uspješnost preživljavanja i implementacije embrija – novih ljudskih bića je izuzetno niska. Učestalo dolazi do pobačaja, što znači da je par pristao na odumiranje više svoje djece kako bi, eventualno, jedno preživjelo
  • psihološki prenatalni razvoj osoba nastalih umjetnom oplodnjom duboko je kompromitiran jer nisu začete u sigurnoj i primjerenoj okolini (jajovodu, tj. maternici) iz bračnog odnosa oca i majke, nego iz tehničkog čina što ostavlja posljedice na čovjeku. Dodatni boravak u mračnoj i hladnoj komori ostavlja posljedice u podsvijesti. Zamislite da ste na neodređeno vrijeme zatočeni i zaustavljeni u vremenu u mračnoj, hladnoj sobi
  • velik prostor za trgovinu ljudima koji su zamrznuti i roditelji ih više ne žele
  • velik prostor za trgovinu ljudima i organima, incest i surogatstvo
  • na milijuni zamrznutih i uskladištenih ljudi u embrionalnoj fazi razvoja po svijetu za koje nitko ne zna što napraviti s njima – neke države ih uništavaju kao predmete nakon proteka ugovorenog roka čuvanja, a neke ih čuvaju i dalje u zamrznutoj fazi
  • otvara se mogućnost eugenike, genskih manipulacija i djece po narudžbi (plave oči, dečko, visina, nemoralni način iskorjenjivanja bolesti, odstranjivanje nepoželjnih)
  • duboko sebičan čin
  • poticanje na neuredan i nemoralan spolni život uz kontracepciju koja uništava plodnost – poruka “postoji lijek za sve” i “imanje spolnih odnosa bez nastanka života u mladosti te finaciranje dobivanja djece bez spolnog odnosa u zrelosti”
  • iako se postupak u šifrarnicima nalazi u segmentu liječenja neplodnosti, par i dalje ostaje neplodan
  • umjetna oplodnja nije postupak liječenja neplodnosti, nego postupak umjetnog kreiranja okolnosti u kojima se laboratorijski može izvršiti oplodnja i  “kreirati” novo ljudsko biće uz izbacivanje okolnosti (bračni čin) koje su jedino dostojne nastanka novog života**
  • čovjek zaranja dušu u zlu duhovnu stvarnost jer je umjetna oplodnja, s pobačajem, jedan od najgorih grijeha
  • svatko treba nositi svoj križ.

Ovo su moralni (duhovni) i psihički razlozi.

Vjerojatno postoje i zdravstveni (fizički) jer toliko invazivni napad na prirodno stanje ne može biti bez posljedica. Jedna tableta paracetamola ili ibuprofena ima posljedice pa je logično da ih ima i ovaj postupak (npr. prekomjerna stimulacija jajnika za stvaranje više jajnih stanica jer se u jednom prirodnom menstruacijskom ciklusu oslobađa samo jedna jajna stanica).

*Da, djeca začeta umjetnom oplodnjom imaju jednako dostojanstvo i vrijednost jer su ljudska bića. Nemoralan je način njihobog dolaska na svijet, a ne oni.

**Ne, djeca začeta izvan braka nisu manje vrijedna od onih začetih u braku, ali ste im oduzeli duhovnu stvarnost Božje volje i ljepote (što brak i bračni čin jesu) koja je namijenila čovjeku dostojanstven dolazak na svijet. Drugim riječima, odabrali ste opciju koja nije dostojna nastanka novog ljudskog bića jer je Bog nije zamislio takvu. Zato to i jest grijeh – protivljenje ili odabiranje suprotnog od Boga (Božjeg načina). S druge strane, ako dođe do trudnoće izvan braka, ono na što nikako ne smijete pomišljati je pobačaj. Novi ljudski život je Božji dar i moramo ga prihvatiti s ljubavlju jer on nije kriv za našu pogrešnu prosudbu niti smije platiti svojim životom. Zagrlite život, pokajte se, promijenite ponašanje i način života, živite moralno i bit će sve dobro. ☺️💪✝️

Licemjeri #1: roditelji, a podržavaju pobačaj

Objavljeno: 1. ožujka 2020.

Dragi muškarci i žene koji ćete ovo pročitati,

onaj put kad vam padne na pamet pobačaj (abortus) = namjerni prekid života vašeg ili tuđeg djeteta u maternici, sjetite se kako ljudi koji podržavaju to ubojstvo, u svojem životu, najvjerojatnije imaju djecu te kako, savjetujući pobačaj vama, zapravo smatraju da su oni i njihova djeca vrjedniji od vas. Kao takvi,oni imaju pravo živjeti, dok vi i vaša djeca kao manje vrijedni, nemate pravo živjeti, stoga upadate na njihov popis ljudi za odstrijel. Vi ste se već rodili pa vas moraju trpjeti, ali zato će učiniti sve što mogu kako se vaša djeca ne bi rodila. I to uz vašu pomoć!

Odluka, koju nitko ne bi smio donositi, na vama je.

Ljudi koji podupiru pobačaj
Privatno vlasništvo, all rights reserved

Nastavi čitati “Licemjeri #1: roditelji, a podržavaju pobačaj”

Ususret “Pasiji 2”: i/Mel Gibson💪🎬✝️

Mela Gibsona skoro su uništili.

Čovjek je imao sve – dugogodišnji brak s voljenom ženom, sedmero djece te je bio akcijska zvijezda. Uz sve to, oni koji ga poznaju kažu da je bio dobra osoba spremna pomoći ljudima. Proglašen je najseksi muškarcem na svijetu i kako je priznao, dok se smiješio s naslovnica, razmišljao je o samoubojstvu jer je tada bio čovjek koji se, figurativno rečeno, utapao. Dobro je razumio i osjetio jad sjaja Hollywood-a jer je imao sve što je sekularni svijet smatrao najvišim, a sve je bilo nedovoljno.

Doživio je živčani slom nakon “Pasije” radi medijskog pritiska i linča (proglasili su ga antisemitom) i svojih poroka (kako kaže, lako je postajao ovisan o bilo čemu), liječio se i izliječio od alkoholizma, raspao mu se brak i lobiji su ga skoro uništili.

Priznao je sam sebi svoje poroke, doveli su ga u situaciju da ih i javno prizna, pokušali mu oduzeti dostojanstvo, ali je on uzeo svoj križ pogrešaka i krenuo ispočetka.

Ususret “Pasiji 2: Uskrsnuće” koja stiže u travnju 2025. u kina (na Veliki petak, 18.4.2025.) ostavljam vam tri njegova intervjua. Prvi je o “Pasiji”, živčanom slomu i vjeri, a drugi je noviji, s kraja 2016., o “Grebenu spašenih“. Treći je nekoliko godina prije “Pasije” i govori o Hollywoodu. Iz sva tri intervjua se može puno naučiti, a iz drugog se dobiva i konkretni uvid u način snimanja i njegovu produkciju. Kvalitetno utrošeno vrijeme na slušanje! 

Iskreno, ne znam puno o nesuglasju/razlazu između tradicionalista RK i ‘nas ostalih’ katolika, ali nadam se kako će doći do jedinstva. Općenito, ne bavim se frakcijama niti me zanimaju. Nisam ni progresivist ni tradicionalist. Niti razumijem ljude koji napadaju nauk Crkve i žele ga promijeniti niti razumijem one koji napadaju okrenutost misne žrtve prema narodu. Ja sam praktični katolik. Držim se vjernosti KC, dogmi, nauka i doktrine, a poštujem Učiteljstvo. Što bi se reklo – samo ravno, ali samo ravno ne znači mlako (da odmah bude jasno), upravo suprotno. Ukoliko Mel Gibson ne prihvaća II. vatikanski koncil i smatra da nijedan papa nakon toga nije valjan, apaolutno mi je neprihvatljiv njegov stav. To bi značilo da je on aktikatolik.

Što se tiče latinskog, ja ga volim kao jezik, daje posebnu uzvišenu mističnost i snagu liturgiji ili molitvi, ali ne smatram ga neophodnim u misi ili da je on taj koji će garantirati ispravne vrijednosti u svijetu. Ne bih imala ništa protiv da postane jezik na kojem se isključivo slave mise diljem svijeta ukoliko bi to bila odluka, ali vjerujem prosudbi papa i kardinala oko crkvenog nauka, pa i u pitanju liturgije. Narodni jezik bliži je ljudima i ljudi tako mogu lakše razvijati odnos s Bogom koji je živ, stoga ja podupirem misu na narodnom jeziku. Rade li to, drugo je pitanje. Uostalom, Hrvati su jedini kroz povijest imali dopušteno bogoštovlje na narodnom jeziku i čuvali pravi nauk, a blaženi Alojzije Stepinac umro je mučeničkom smrću jer nije htio odvojiti Katoličku Crkvu u Hrvatskoj od Vatikana.

Ja sam odrastala u ovom razdoblju u kojem se nalazimo: misa na narodnom jeziku, a APSOLUTNO podržavam crkveni nauk u svim njegovim crtama i protiv sam njegova labavljenja (to je uništavanje nauka) jer su me roditelji, uz pomoć Crkve, odgajali i pobornica sam liturgijskih pjesama.

Što želim reći?

Želim reći da to što se misa ne slavi na latinskom jeziku nikome ne može biti opravdanje za to što nije (dobar) katolik ili kao izlika da nešto nije u redu s crkvenim naukom. Ne čini mi se razboritim svoditi probleme na prestanak upotrebe latinskog.

Što se tiče hrvatskih svećenika, oni zastupaju ispravne stavove, iako slave mise na narodnom jeziku. Nažalost, svjesna sam da u mnogim državama to nije tako i da svećenici i biskupi iskrivljuju moralni nauk Crkve do razine shizme, ali to bi bilo tako i da slave mise na latinskom jeziku jer je problem u volji, voljnosti naučavanja i življenja po Božjem, a ne u jeziku. Nikako nisam radosna zbog događaja u Njemačkoj, Belgiji, Nizozemskoj, Luksemburgu, u nekim dijelovima Austrije. Ja nekad izmolim jedan od desetaka krunice na latinskom jer sam si zadala zadatak naučiti one molitve koje idu u krunicu na latinskom.

Digresija i upozorenje: u drugom i trećem intervjuu je, koliko sam uspjela čuti, nekoliko psovki.

Zanimljivost: jeste li znali da je ruka satnika, koji pribija Isusa na križ u “Pasiji”, zapravo lijeva ruka Mela Gibsona jer je svjestan kako svojim grijesima svatko od nas pribija Isusa na križ i danas, tj. u vremenu u kojem živimo te je to htio sam sebi ponoviti (gledatelji ionako ne znaju čija je to ruka)?

Snimka zaslona iz intervjua Gibson-Sawyer, ABC 2004.

Drugi film kojem se radujem je, također na blogu, već spominjani “The Sound of Freedom”. On je najavljen za 2020. (radi covida prebačan na 2022.). Ovaj film, u kojem glavnu ulogu također ima Jim Caviezel, djelo je tima kojeg pratim već dugi niz godina, a čine ga Eduardo Verastegui i Alejandro Monteverde s ekipom koji stoje iza filmova “Bella” i “Little Boy”.

Da, znam da im svima konstantno radim besplatnu promociju, ali ja radim dobra djela 😉 i ne znači da podržavam sve njihove (poslovne) odluke. Go, Mel!

Štetnosti marihuane i opioida

Marihuana ne pomaže u liječenju niti je djelotvorna u liječenju.

Ona jedino otupljuje čovjeka pa čovjek ne osjeća bol pri čemu, uslijed njezina korištenja, dolazi do fizičkih promjena mozga zvanih hipofrontalnost.

Kao što sam u članku o utjecaju pornografije detaljno opisala, hipofrontalnost doslovno znači slabiju razvijenost, tj. odumiranje frontalnog korteksa (čeonog dijela mozga) zaduženog za analizu, odluke i odgovorno ponašanje.

To rezultira drukčijim ponašanjem osobe (neodgovornim ponašanjem) te, između ostalog, porastom psihičkih oboljenja. Prirodno stanje mozga nije high, ušlagirani osjećaj otupljenosti u koji ga dovodi marihuana.

Marihuana je droga i jest babaroga.

Uzrokuje promjene u ponašanju, psihičkim reakcijama i intelektualnim procesima osobe. To je vidljivo u svemu. Uzmite najbanalniji primjer poput govora.

Ona povećava oboljelost od depresije i vrlo je izgledno kako će osoba koja ima predispoziciju za njezin razvoj oboljeti od depresije (marihuana će biti okidač). Ako osoba već boluje od nje, pogoršat će joj se. Kako psihijatri ističu, još gore od utjecaja na depresiju je utjecaj na razvoj najtežih psihičkih oboljenja poput shizofrenije.

Neki je konzumiraju kako bi pobjegli od depresije, ali gurnu se u samo veći problem. Isti princip je i s alkoholom koji u početku ohrabri ili opusti čovjeka pa je osoba npr. seksualno slobodnija, a onda počne djelovati depresivni učinak alkohola koji onemogućava čovjeka u spomenutoj seksualnoj aktivnosti.

Najnovija istraživanja na primjeru Velike Britanije pokazuju kako bi ona imala 10 posto manje oboljelih od shizofrenije da se nitko ne drogira marihuanom.

Nadalje, nova istraživanja pokazuju kako marihuana značajno povećava mogućnost za razvoj raka testisa.

Jednako tako, nova istraživanja pokazuju užasni utjecaj na srce, pluća i krvne žile (stvaranje ugrušaka, srčani udari, poremećaji srčanog ritma). Pušenje marihuane je potvrđeno kao jedan od čestih rizičnih čimbenika koji se pojavljuje kod osoba mlađih od 50 godina koje su imale srčani udar. Kako je istraživanje dalje pokazalo, marihuana donosi dvostruko veću opasnost za smrtonosni infarkt sa smrtnim rezultatom nego što je slučaj s duhanom.

Pušenje marihuane uzrokuje pet puta veće oštećenje kapaciteta prijenosa kisika u krvi u usporedbi s pušenjem cigareta.

Ona otvara vrata ovisnosti o drugim drogama.

OPIOIDI

SAD se suočava s ogromnom krizom izazvanom olakim prepisivanjem opioidnih sredstava protiv bolova.

Doktorima su, prema riječima nekolicine čije sam intervjue čitala ili razgovore slušala, ispirali mozak tijekom obrazovanja kako pacijent ne smije patiti i osjećati bol. To je rezultiralo spomenutim problemom prekomjernog korištenja opioida poput oksikodona (percoceta) Oxyconty koji su se prepisivali i kod bolova za koje se nikad pa ni tada ne bi smjeli prepisivati.

Odgovornost za cjelokupnu situaciju ne vidim samo u doktorima/farmaceutskoj industriji, nego i u pacijentima jer je najlakše popiti tabletu.

Opioidi vrlo brzo izazivaju ovisnost. Samim time vrlo brzo stvaraju osjećaj nedjelotvornosti kod pacijenta pa on traži veće doze. Kako ističu doktori, tom pacijentu mogu pomoći ne prepisivanjem veće doze, nego potpunim micanjem s opioida jer je izloženost opioidu stvorila lažni osjećaj nedjelotvornosti. Micanje s opioida je lavlji posao zajedno s trajnim posljedicama koje ostavljaju.

Što je bol i što ona predstavlja različitim ljudima?

Netko se drogira, iako ga ništa ne boli. Drugi netko pije tabletu protiv bolova ako ga boli prst uslijed malo ozbiljnijeg puknuća nokta koje rezultira upalom. Netko pije slabiju tabletu protiv bolova kod nekih ozbiljnijih lomova za koje bi imao medicinski opravdani razloga i za jači analgetik. Netko ne pije tabletu protiv bolova ni kad ga bole leđa, a mnoge žene među kojima su i moja majka te moje sestre, nisu htjele ništa protiv bolova ni kad su rađale.

Zašto?

Zato što su znale da sredstva protiv bolova utječu i na dijete koje su rađale, kao i na njih. Epiduralna protiv bolova koja se daje kod poroda je zapravo lokalna anestezija i definitivno nije za zezanje.

Svaka tableta koju popijemo ostavlja posljedice. Zato ih treba koristiti odgovorno i uz dogovor s odgovornim liječnikom. (Ne govorim o opravdanoj upotrebi sredstava protiv bolova u bilo kojem slučaju u dogovoru s doktorom). Ako čovjeka boli, u redu je popiti analgetik jer ga i ja nekada popijem, ali ne treba popiti najjači analgetik ili opioid ili uvijek popiti tabletu ako nije kronična terapija.

Mjeriti nešto subjektivnom razinom osjeta boli ili legalizirati sredstvo poput marihuane koje je štetno po čovjeka zato što jedino ubija bol, a bol ubija jer “ubija”, otupljuje mozak, je apsolutna glupost i jako velika opasnost.

Očekujem od doktora glasniji angažman u isticanju gore navedenih činjenica, kao i u slučaju ovisnosti o igricama, internetu, kockanju i klađenju, pobačaju, umjetnoj oplodnji, pornografiji i sl. I to ne samo od psihijatara.

*Istraživanja su dostupna u medicinskim čadopisima, a sažeci na Internetu

Muškarci nisu krivi za sva zla svijeta

Razliku između spolova obrađivala sam u puno tema na blogu, a usputno ih spomenem i u drugim člancima.

Iskreno govoreći, nekad se osjećam glupo što pišem o razlikama jer su logične, a logično je samo po sebi kako mora biti razlike jer bismo inače bili stvoreni u jednom spolu. Onda me neki ljudi podsjete kako je to logično meni te da se to danas ne podrazumijeva pa onda moram napisati još neki članak.

Muškarci i žene različiti su po svim dimenzijama koje čine čovjeka.

To je najvidljivije po fizičkoj dimenziji u čiju je svaku stanicu upisan gen za spol, ali se nikako ne smiju zaboraviti psihička i duhovna dimenzija, kao ni njihovi poddijelovi socijalna i intelektualna razina. Po svim ovim dimenzijama, muškarci i žene različito reagiraju i djeluju. Pod utjecajem spolnih hormona, koji su različiti kod m i ž, i mozak djeluje različito jer se različito i razvio (oblikovao).

Evo kratkog filmskog primjera koji nije radostan, ali na kojem je vidljiva razlika, kao i što se dogodi kad se ta razlika ne poštuje i pokuša izjednačiti, a neizjednačiva je.

Film “Pripravnik” govori o umirovljeniku koji se prijavi na pripravničko mjesto (ulazna pozicija u korporativnom sektoru) u startup društvu punom mladih ljudi s ludim rasporedom. Društvo se bavi e-trgovinom, a na njegovom čelu je mlada, udana žena koja sa suprugom ima sina (ako se dobro sjećam jer sam film odgledala samo vrlo djelomično).

Žena je osnivačica tog privatnog društva i odlazi na posao, dok muž ostaje doma, brine se o sinu i kućanstvu. Meni, koja sam i sama radoholičar, volim raditi i učiti, ovo je naopako i neprirodno, a i vama je ako ćete biti iskreni. Radi toga, ne bih se voljela naći u takvom odnosu, tj. ne bih pristala biti u takvom odnosu. Moram priznati kako ne znam bih li mogla biti samo žena i mama, ali ovakav scenarij mi je neprihvatljiv.

Ono što moram reći je i kako ne znam je li u filmu prikazano zašto je muž doma, tj. okolnosti njegova ostanka doma i tko je to potencirao. Možda je on htio ostati doma.

Uzevši u obzir urođene razlike između muškaraca i žena, ne znam kako su mogli očekivati da će muškarac biti zadovoljan s takvom situacijom.

To je kao kad se žena, nakon upuštanja u jednonoćnu avanturu, uvjerava kako joj to, taj spolni odnos i taj muškarac, ništa ne znače, a nakon toga zamrzi muški rod kojeg ne bi zamrzila da joj to uistinu ništa nije značilo i kojeg ne bi zamrzila da se nije upustila u jednonoćnu avanturu.

Svaki spolni odnos uz fizičke, ostavlja psihičko-duhovne posljedice – i kod muškaraca i kod žena, ali u takvim situacijama postoji razlika između muškog i ženskog doživljaja situacije.

Kao i u fizičkom dijelu, tako i u emocionalnom, žena ne može izbjeći urezivanje muškarca zauvijek. U slučaju bračnog odnosa, to biva plodonosno. U slučaju izvanbračnog odnosa, to postaje ženin uzrok mržnje prema muškarcima jer osoba, koja je ostavila takav trag na njoj, odlazi od nje – bilo njezinom ili njegovom voljom.

Vrativši se na film, nije problem što žena ima uspješno društvo, nego jer je preuzela mušku ulogu, a uz to je iz svog života isključila svog muža i prestala ga poštovati. Muža je svela na dadilju, psića, “mamicu i domaćicu”.

Žena u filmu je u potpunosti isključila muža iz svog života i posla te, kad bi je pitao za posao, kad joj je davao do znanja da je uključi u poslovne probleme i situacije samo kako bi joj bio potpora te je praktički molio za jednu rečenicu između dvije odrasle osobe ujutro, ona ga je isključivala i svodila na dijete. Samo je nedostajalo tapšanje po glavi kao psa prilikom odlaska na posao, dok on ostaje brišući kuhinjski šank. Da se on tako ponašao prema njoj, već bi bio optužen za nasilje nad njom. Minimum zahtjeva je da ne činimo drugima ono što ne želimo da drugi nama čine, a puno bolja varijanta je zahtjev ljubavi.

Kad je žena zaposlila tog umirovljenika-pripravnika, isprva je nevoljko, jer ju je umirovljenik mogao dobro čitati, ali onda s olakšanjem, razgovarala te dijelila poslovne i privatne situacije s njim pa su postali prijatelji.

Kao posljedica takvog odnosa u braku, muž ju je prevario s drugom (nije spavao s tom drugom).

Što se dogodilo?

Žena je u tom pogledu prevarila muža s poslom i pripravnikom. Njima je iskazivala poštovanje, a njezin muž prevario je nju s drugom ženom. On je napravio fizički preljub, a ona je napravila emocionalni preljub. Jasno je kako su oboje i duhovno pogriješili.

U okolnostima u kojima muž nije bio bitan ni po jednom kriteriju svojoj ženi i koja je zanijekala ono što njega čini muškarcem, to se moglo naslutiti. Bilo je znakova kako će se to i dogoditi.

Gledajući film, nekako sam to iščekivala jer je bilo bolno gledati taj odnos. Bilo je to kao gledati usporeni film o automobilu za kojeg znate kako će se zabiti u zid iza zavoja, a da vozač, koji misli da kontrolira situaciju, nema pojma o tome.

Muškarčev postupak je neispravan, nemoralan i ne treba ga opravdavati, ali nije neprirodan. S druge strane, iako nije neprirodan, mi se razlikujemo od životinja pa se ne možemo ponašati poput njih, nego duhovnom nadgradnjom moramo korigirati svoje ponašanje. Vjernost je potrebna, moguća i jedini je put ljubavi i slobode, ali čin ovog muškarca nije neprirodan.

Zašto?

Zato što muškarci vole i trebaju poštovanje od svoje zaručnice/supruge.

To poštovanje u njima potiče služenje. Zato je muškarcima urođeno (tako su stvoreni) težiti ispravnom autoritetu, vodstvu kroz služenje i inicijativnosti. Imaju veću osjetilnost i potrebu za konkretizacijom ideje na području spolnosti.

Zato žene i muškarci moraju biti obazrivi jedno prema drugom jer, na primjer, ženama poljubac znači romantični trenutak, a muškarci su djelomično već na par koraka dalje i moraju uložiti više samokontrole kako situacija ne bi izmaknula kontroli. Zato muškarac mora naučiti izražavati ljubav prema ženi.

U isto vrijeme, žena mora naučiti izražavati poštovanje prema muškarcu i ne mamiti ga na tanak led.

(Dodatak: muškarac je i dalje muškarac, iako možda nema toliko izraženu mušku stranu i želi se, npr., baviti nekim zanimanjem gdje je više žena. Žena je i dalje žena, iako je zanima i profesionalno ostvarenje ili je sportski tip. Bez brige! Niste zapeli u krivom spolu. Sve je u redu dok preuzimamo uloge koje su u skladu s našim egzistencijalnim identitetom kao muškarca ili žene.)

Žene imaju veću potrebu za ljubavlju i, zato što su osjećajnije, mnogima nije osviještena važnost poštovanja koju su trebale steći odgojem pa to trebaju naučiti.

To je danas ogroman izazov jer se žene hrani glupošću da su jednake muškarcima, da se trebaju boriti, da trebaju biti “frajerice” ili da njeguju frajerski stil odijevanja (katastrofa od neukusa, sterilnosti i ružnoće. O tome više ovdje i ovdje). Žene se trebaju boriti, ali je pitanje oko čega/koga i za što/koga.

Takva žena ne može znati poštovati muškarca jer nije naučena poštovati ni sebe kao ženu ni neku višu vrijednost, a muškarac joj je sveden na konkurenta protiv kojeg se bori, kojeg mora omalovažavati i koristiti samo kao uporabni predmet odbačen po upotrebi – nakon seksa za jednu noć, abortivne tablete za hitnu kontracepciju ili nakon noći provedene našmrkana na koki.

Isto vrijedi i za muškarca.

Možda vam zvuči predrastično, ali to samo znači kako u zadnjih pet – deset godina niste promatrali ponašanje ljudi. Žene su u tome postale gore od muškaraca i to pod parolom kako su jednake muškarcima.

Muškarci i žene nikada neće biti jednaki jer su različiti. Stoga se ne mogu ni ponašati na isti način. Oni imaju jednaku vrijednost i dostojanstvo. Zato mogu prepoznati tu vrijednost i stvorenost na sliku Božju jedno u drugome. Različiti su kako bi se nadopunili.

Životinje nemaju duhovnu dimenziju pa i ne prepoznaju vrijednosti jedni u drugima. One imaju samo nagon za preživljavanjem pa i djeluju po tom nagonu.

E, sad. Grozan je muškarac ženskaroš, ali je još gora žena koja se tako ponaša. Zašto? Jer su žene tako pogazile ne samo moral, nego i svoju prirodu.

Svatko poput gđe Veljače, gđe Sarnavke, dr. Lepušića, gđe Gemov, gđe Benčić, gđe Clinton, para Obama, g. Sorosa, gđe Markle de Sussex, gđice Thunberg, g. Štulhofera … tko vas uvjerava kako možete sve bez posljedica ili kako vi kao žena nećete biti krivi za posljedice jer ih ne morate snositi i jer će se uvijek naći neki “glupi” muškarac na kojeg je potrebno svaliti krivnju, jako, jako, jako vam laže.

Nitko ne može raditi što želi bez posljedica.

Ljubav je briga i odgovornost za drugu osobu, a sloboda nije činiti što želimo, nego što je ispravno prema moralnim zakonima. Svatko odgovara za svoja djela i propuste te čovjek ne može živjeti tako da svoju odgovornost prebacuje na druge i da je uvijek kriv netko drugi (od banke, bogataša, siromaha, politike, doktora, susjeda, dečka, supruge …). Imamo dušu i moramo biti itekako odgovorni, ali postoji i odgovornost u odnosu na poruku koju šaljemo i utjecaj koji imamo.

Koliko ženi znači čuti ‘volim te’, toliko muškarcu znači čuti ‘poštujem te’. Oboje se moraju potruditi oko svog dijela posla! Apsolutno odbacujem opasne teze kako su muškarci krivi za sve i da trebaju snositi posljedice i za ono za što nisu krivi.

Da, opet ponavljam famoznu rečenicu: muškarci i žene su različiti i to je odlično.

Muškarci i žene ne mogu se zamijeniti, isključiti ili eliminirati. Moraju se nadopunjavati!

Feministice, rodni ideolozi i ostali ljudi koji mrze brak, raskomadali bi muža iz ove priče, a da pri tome uopće ne bi spomenuli ženin propust – emocionalnu prijevaru i pogrešku. Za odnos je potrebno dvoje. Branili bi ženu samo zato što je žena bez obzira na okolnosti i moral, a to je nedopustivo.

Šovinisti bi iz istih razloga pogazili ženu iz filma jer kako se usuđuje koristiti dobivene talente za posao, ali čini mi se kako su danas glavne struje mržnje i uništenja braka i obitelji feminizam, rodna ideologija i permisivni odgoj u kojem je dijete car kojem se mama i tata klanjaju. Feminizam i šovinizam su zle i otovne stranputice u propast.

To je zato što takvi ljudi ne ljube istinu i ne žele ispravno rješavanje problema. Rješenje je priznanje pogrešaka s obje strane, shvaćanja tko je muškarac, a tko žena te zajednički razgovor i rad na braku okrećući se onome što brak jest: otajstvo.

Oni žele pogaziti drugu stranu jer je mrze, a mrze je jer ne mogu podnijeti kako čovjek nije samodostatan te kako muškarac i žena moraju cijeniti činjenicu da su sutvorci novog života. Kako bi to funkcioniralo, i jedna i druga strana moraju preuzeti SVOJE dobivene uloge i odgovornosti.

Žena ne može emocionalno i osjetilno manipulirati pa prebaciti krivnju na muškarca. Muškarac ne može koristiti svoju fizičku snagu pa prebacivati krivnju na ženu.

Ne znam zašto bi emocionalno nasilje koje neke žene rade nad muškarcima bilo manje ozbiljno od fizičkog nasilja kojem su skloniji muškarci. Muškarci nisu krivi za sva zla svijeta i ostavite ih na miru.

Zato se razlike među spolovima moraju cijeniti, poštovati, čuvati i njegovati s ljubavlju. Udvaranje kao oblik iskazivanja simpatija prema drugoj osobi je u redu, nezaobilazno i ima pozitivni predznak, dok zavođenje ima negativni predznak jer ima za cilj laž (pokušava nešto prodati), navlači osobu (mami, osjetilno izaziva iz tko zna kojeg razloga) i koristi seksualnost za ostvarivanje različitih ciljeva.

To nije svrha spolnosti/seksualnosti.

Spolnost je dar za iskazivanje ljubavi i stvaranje novog života (NEODVOJIVOST tih dviju svrha), a ne potrošna roba ili potrošni instrument. Ako vam to nije cilj i ne radi se o tim okolnostima, onda uništavate svoj život, tuđi život i cjelokupno društvo, bili vi muškarac ili žena, jer zlorabite spolnost.

Naš identitet je toliko upisan u našu spolnost da se raspadaju osobe, brakovi i obitelji kad se ona zloupotrebljuje (kontracepcijom, zavođenjem, pobačajima, vanbračnim odnosima, seksom za jednu noć, isprobavanjem različitih spolnih nastranosti, rodnom ideologijom, nevjerom, pornografijom, uzastopnim monogamijama …).

Bračni par iz filma ostaje zajedno i odluči poraditi na braku.

To je poruka koja je uistinu u redu i koju današnji filmovi ne žele (oni bi odmah podebljali rastavu), ali ne mogu se složiti kako je za sve kriv muž, dok je žena patnica koja se puno trudila. Ta poruka ne prolazi (bar meni).

Završno rečeno, muškarac i žena moraju raditi na svom braku i odgajati djecu sa svojih prirodnih pozicija. Vrtića je previše.

Pinterest.com

Gospa je najveća žena, a valjda ni najokorjeliji ateist za nju ne bi rekao da je bila glupa ili neuspješna.

To bi za nju rekle feministice jer je Gospa bila “samo” kućanica s drukčijim, ali skladnim brakom, dijeleći sve karakteristike ondašnjeg života, a usprkos tome, velik dio svijeta je voli.

Obožavaju je i žene, ali bitnije i muškarci. Ono što ih boli je činjenica kako je jedna “obična” kućanica postala najvećom ženom za vijeke vjekova, a bila je poslušna Bogu, skladno se nadopunjavala sa svojim zemaljskim mužem, odgajala svog sina, poštovala sve zakone i običaje, a ipak nije mrzila muškarce.

U onoj mjeri u kojoj žene nisu krive za sva zla svijeta, u jednakoj mjeri nisu ni muškarci. Apsolutno je nedopustiva praksa feminizma te švedskih i hollywoodskih m-ž odnosa.

Nitko nema pravo raditi što želi #2

Gospa je najveća žena koja će ikada živjeti na zemlji.

Valjda ni najokorjeliji ateist, zbog toga što sebi voli tepati kako ima razumijevanja za sve, za nju ne bi rekao da je bila glupa ili neuspješna.

Rekao bi kako je ne razumije i da mu njezin način nije prihvatljiv, ali da je sama birala svoj život i da se ne može reći da je bila glupa samo zbog prihvaćanja takvog života.

To bi za nju rekle feminacistice.

Zašto feminacistice ne podnose Gospu, pa onda ni žene, supruge i majke koje se trude živjeti po idealima po kojima je živjela i Gospa?

Zato što je Gospa bila “samo” kućanica.

Živjela je u drukčijem, ali skladnom braku po Božjem smislu, bivajući uzajamna podrška suprugu Josipu koji se brinuo za svoju malu obitelj kao tesar. Zajedno su odgajali Božjeg sina.

Gospa je dijelila sve karakteristike ondašnjeg načina života, a usprkos toj jednostavnosti, velik dio svijeta je voli i cijeni. Ja bih rekla da je vole upravo zbog jednostavnosti koju ne razumiju oni koji je ne vole.

Gospu vole žene, ali bitnije, i muškarci s kojima nikada nije imala nesporazuma.

Ono što feministice boli je činjenica kako je jedna “obična” kućanica postala najvećom ženom za vijeke vjekova.

Kako je jedna žena poslušna Bogu zavrijedila poštovanje tolikih ljudi?

Kako je obična žena, koja se nadopunjavala sa svojim zemaljskim mužem i odgajala svog sina, poštovala sve zakone i običaje koji nisu bili laki ili često pošteni prema ženama, a ipak nije mrzila muškarce?

To je ono što joj ne opraštaju.

One bi htjele biti slavljene po cijelom svijetu kako je to Gospa oduvijek, ali one ne žele shvatiti zašto je zapravo Gospa slavljena po cijelom svijetu.

Feministice ne mogu shvatiti poniznost i ljubav.

One ne mogu i ne žele shvatiti zašto bi netko iz ljubavi umro sam sebi i u slobodi rekao Bogu neka bude kako On želi.

One ne mogu i ne žele razumjeti kako Gospa nije imala potrebu ostvarivati sebe mimo braka i uloge majke, odnosno mimo onoga što ona jest.

One ne žele razumjeti kako je Gospa bila radosna žena kao supruga u braku i kao majka sina. One ne razumiju zašto si Gospa nije našla nekog ljubavnika.

One ne razumiju kako ljubav znači odgovornost i žrtvu te stavljanje drugog ispred sebe. One ne razumiju da ljubav znači slobodu. One ne razumiju da sloboda znači odgovornost. One ne razumiju da ljubav ne znači raditi što želiš, nego ono što je ispravno prema drugome. One ne razumiju kako netko može čisto gledati na svijet, odnose u njemu i htjeti poštovati zakonitosti.

Znate li tko je još imao problema s poniznošću i služenjem, tj. ohološću?

Lucifer, pali anđeo nazvan Svjetlonoša, a kojeg znamo i pod imenom Sotona.

On je odbio poslušnost i vjernost planu Boga koji ga je stvorio.

Božji plan za duhovna bića – anđele bio je služenje i briga za ljude – bića koja uz dušu imaju i tijelo. Lucifer je s gađenjem odbio tu ulogu jer je ljude, bića s tijelom, smatrao manje vrijednima pa im, on koji je duh, nije htio služiti.

Zato on ne voli nova ljudska bića. On navija za pobačaj te spolne odnose izvan braka jer su uglavnom uz kontracepciju. To ne rezultira novom Božjom slikom, novim čovjekom.

To je ta sličnost pakla duše koja dođe do izražaja i u gestikulaciji i u mrtvom osmijehu i u očima.

Primjer slobode koji mi još pada na pamet zahvaljujući propovijedi koju sam čula od svog svećenika su postupci vlasnika krčmi i svratišta u Betlehemu koji nisu imali mjesta za Josipa i Mariju.

Da je ijedan vlasnik ili vlasnica poslušao savjest i našao mjesto za njih u gradu, cijeli grad bi znao za Isusovo rođenje zahvaljujući anđelima koji bi glas o rođenju pronijeli cijelim gradom.

Što bi se onda dogodilo?

Mnoštvo naroda pohrlilo bi se pokloniti Isusu u tu krčmu. Usput bi se zadržali u njoj, nazdravljali, jeli i svoj novac ostavili krčmaru koji bi, uz čast da je u njegovoj krčmi rođen Bog – Spasitelj svijeta, i višestruko zaradio.

Da, svatko bira kako će živjeti svoj život. Plodovi koje dobivamo i beremo su, uz Božju milost, ujedno i rezultati tih odluka. Naravno, pri tome ne želim reći kako će svatko tko vjeruje u Boga i živi prema Božjem biti materijalno bogat. Neće jer to nije smisao niti bit svega.

Ako pogledate švedske društvene odnose i model koji šalje poruku kako žena može raditi što god hoće bez posljedica jer će njezinu odgovornost morati podnijeti muškarac (valjda po principu kako je sada njihov red za patnju i nepravdu); poslušate gđu Veljaču koja ga zagovara u Hrvatskoj i Gospin primjer s druge strane, vidite koliko su se današnji ljudi odmaknuli od Boga i smisla pa posljedično i od zdravog razuma na svoju štetu.

Gđa Veljača ističe kako danas žene mogu raditi što žele. Misli li pritom da i muškarci mogu raditi što žele ili bi njima oduzela to pravo? Ona stiče kako je odlično što žene mogu raditi što žele. To samo pokazuje kako danas jako malo ljudi zna što je ljubav jer onaj tko zna što je ljubav, zna da ne može raditi što želi, nego ono što je ispravno.

Onaj tko zna što je ljubav zna kako je to odgovornost za drugu osobu. Taj čovjek zna da ljubav znači slobodu, a sloboda je činiti što je ispravno, a ne ono što želimo. Ljubav zna kako se na eventualnu nepravdu ne odgovara nepravdom jer to nije pravda.

Jedino nerazuman čovjek zagovara ideološku diktaturu koja ispire mozak čovjeku do razine nepostojanja osobne odgovornosti, savjesti i slobode jer se čovjeka nauči kako je sve dozvoljeno. Jedino Bog daje zdrav razum i mudrost jer su to Njegovi darovi i oni nemaju veze sa stupnjem razvoja i obrazovanja.

Nekome malo, a nekome sasvim dovoljno jer je danas jako malo odnosa kako Bog zapovijeda.

Znam kako su zadnje teme na blogu nekako sumorne, ali u svemu ima svjetla.

Ne dajte se i ne odustajte od kršćanskih ideala usprkos teškoćama, razočarenju ili ljutnji jer jedino oni daju smisleni život. Ujedno, ako ste Kristovi, jedina garancija koju imate je (vaš) križ i uskrsnuće.

Samo dobro ima budućnost! Ta dobra budućnost je u vječnosti. Na ovoj zemlji najviše što možemo imati su kratki predasi između dugih perioda poteškoća.

Prvi dio dostupan je ovdje.

Nitko nema pravo raditi što želi #1

Evo kratkog filmskog primjera koji nije radostan, ali na kojem je vidljiva razlika između muškaraca i žena, kao i što se dogodi kad se ta razlika ne poštuje i pokuša izjednačiti, a neizjednačiva je.

Film “Pripravnik” govori o umirovljeniku koji se prijavi na pripravničko mjesto (ulazna pozicija u korporativnom sektoru) u startup društvu punom mladih ljudi s ludim rasporedom koje se bavi e-trgovinom, a na čijem je čelu mlada udana žena koja sa suprugom ima sina (ako se dobro sjećam jer sam film odgledala samo vrlo djelomično).

Žena je osnivačica tog privatnog društva i odlazi na posao, dok muž ostaje doma, brine o sinu i kućanstvu. Meni koja sam i sama radoholičar, volim raditi i učiti, i koja ne zna bih li bila sretna da sam “samo” supruga i mama, ovo je naopako i neprirodno. I vama je ako ćete biti iskreni. Radi toga, ne bih se voljela naći u takvom odnosu.

Ono što moram reći je kako ne znam je li u filmu prikazano zašto je muž doma, tj. okolnosti njegova ostanka doma i tko je to potencirao, ali poznavajući urođene razlike između muškaraca i žena, ne znam kako su mogli očekivati da će muškarac biti zadovoljan s takvom neprirodnom situacijom.

To je kao kad se žena, nakon upuštanja u jednonoćnu avanturu, uvjerava kako joj to ništa ne znači, a nakon toga zamrzi muški rod kojeg ne bi zamrzila da joj to uistinu ništa nije značilo.

Svaki spolni odnos uz fizičke, ostavlja i psihičko-duhovne posljedice, ali u takvim situacijama postoji razlika između muškog i ženskog doživljaja situacije. Žene će uvijek ostati povrijeđene kad muškarac s kojim je imala spolni odnos ode od nje, pa bilo to i njezinom odlukom.

Vrativši se na film, nije problem što žena ima uspješno društvo, nego jer je iz svog života isključila svog muža i prestala ga poštovati.

Svela ga je na dadilju, prividnu “ženu”, psića, “mamicu i domaćicu” koja se brine o njihovom djetetu i kućanstvu Da, to je nenormalno jer nije prirodni raspored uloga, iako će neki reći kako je to pitanje dogovora unutar braka.

Žena u filmu je u potpunosti isključila muža iz svog života i posla te, kad bi je pitao za posao, kad joj je davao do znanja da je uključi u poslovne probleme i situacije samo kako bi joj bio potpora te je praktički molio za jednu rečenicu između dvije odrasle osobe ujutro, ona ga je isključivala i svodila na dijete. Samo je nedostajalo tapšanje po glavi kao psa prilikom odlaska na posao, dok on ostaje brišući kuhinjski šank. Da se on tako ponašao prema njoj, već bi bio optužen za nasilje nad njom. Minimum zahtjeva je da ne činimo drugima ono što ne želimo da drugi nama čine, a puno bolja varijanta je zahtjev ljubavi.

Kad je žena zaposlila tog umirovljenika-pripravnika, isprva je nevoljko razgovarala s njim jer ju je umirovljenik mogao dobro čitati, ali onda se nešto promijenilo pa je s njim, umjesto mužem, dijelila poslovne i privatne situacije.

Kao posljedica takvog odnosa u braku, muž ju je prevario s drugom (nije spavao s tom drugom).

Što se dogodilo?

Žena je u tom pogledu prevarila muža s poslom i pripravnikom kojima je iskazivala poštovanje, dok je nju muž prevario s drugom ženom. On je napravio fizički preljub, a ona je napravila emocionalni preljub.

U okolnostima u kojima on svojoj ženi nije bio bitan ni po jednom kriteriju i koja je zanijekala ono što njega čini muškarcem, to se moglo naslutiti i bilo je znakova kako će se to i dogoditi.

Gledajući film, nekako sam to iščekivala jer je bilo bolno gledati taj odnos. Bilo je to kao gledati usporeni film o automobilu za kojeg znate kako će se zabiti u zid iza zavoja, a da vozač koji misli da ima kontrolu nema pojma o tome.

Njegov postupak je neispravan, nemoralan i ne treba ga opravdavati, ali nije neprirodan. S druge strane, iako nije neprirodan, mi se razlikujemo od životinja pa se ne možemo ponašati poput njih, nego duhovnom nadgradnjom moramo korigirati svoje ponašanje. Vjernost je potrebna, moguća i jedini je put ljubavi i slobode, ali čin ovog muškarca nije neprirodan.

Zašto?

Zato što muškarci vole i trebaju poštovanje od svoje zaručnice/supruge.

To poštovanje u njima potiče služenje. Zato je muškarcima urođeno (tako su stvoreni) težiti ispravnom autoritetu, vodstvu kroz služenje i inicijativnosti. Imaju veću osjetilnost i potrebu za konkretizacijom ideje na području spolnosti. Zato žene i muškarci moraju biti obazrivi jedno prema drugom jer, na primjer, ženama poljubac znači romantični trenutak, a muškarci su djelomično već na par koraka dalje i moraju uložiti više samokontrole kako situacija ne bi izmaknula kontroli. Zato muškarac mora naučiti izražavati ljubav prema ženi na svoj način, a žena ne smije mamiti i voditi na tanak led.

Naravno, muškarac je i dalje muškarac, iako možda nema toliko izraženu mušku stranu te je žena i dalje žena, iako je zanima baviti se različitim stvarima. Bez brige, niste zapeli u krivom spolu. Sve je u redu dok preuzimamo uloge koje su u skladu s našim egzistencijalnim identitetom kao muškarca ili žene.

Žene imaju veću potrebu za ljubavlju i, zato što su osjećajnije, mnogima nije osviještena važnost poštovanja koju su trebale steći odgojem te to trebaju naučiti. To je danas pogotovo izazov jer se žene hrani glupošću da su jednake muškarcima, da se trebaju boriti, da trebaju biti “frajerice”. Trebaju se boriti, ali je pitanje oko čega/koga i za što/koga.

Takva žena ne može znati poštovati muškarca jer nije naučena poštovati ni sebe kao ženu ni neku višu vrijednost, a muškarac joj je sveden na konkurenta protiv kojeg se bori, kojeg mora omalovažavati i koristiti samo kao upotrebni predmet odbačen po upotrebi. Možda vam zvuči predrastično, ali to samo znači kako u zadnjih pet – deset godina niste promatrali ponašanje ljudi. Žene su u tome postale gore od muškaraca i to pod parolom kako su jednake muškarcima.

Koliko ženi znači čuti ‘volim te’, toliko muškarcu znači čuti ‘poštujem te’. Oboje se moraju potruditi oko svog dijela posla!

Da, opet ponavljam famoznu rečenicu: muškarci i žene su različiti i to je odlično!

Muškarci i žene nisu jednaki niti mogu biti jednaki, ali imaju jednaku vrijednost utkanu i darovanu od Boga!

Muškarci i žene se ne mogu zamijeniti, isključiti ili eliminirati. Moraju se nadopunjavati!

Feministice, rodni ideolozi i ostali ljudi koji mrze brak bi raskomadali muža iz ove priče, a da pri tome uopće ne bi spomenuli ženin propust, emocionalnu prijevaru i pogrešku. Za odnos je potrebno dvoje. Brane ženu samo zato što je žena bez obzira na okolnosti i moral, a to je nedopustivo.

Šovinisti bi iz istih razloga pogazili ženu iz filma jer kako se usudila koristiti svoje talente.

To je zato što ti ljudi ne ljube istinu i ne žele ispravno rješavanje problema. U ovom slučaju, to je priznanje pogrešaka s obje strane, shvaćanja tko je muškarac, a tko žena te zajednički razgovor i rad na braku. Oni žele pogaziti drugu stranu jer je mrze, a mrze je jer ne mogu podnijeti kako čovjek nije samodostatan te kako muškarac i žena moraju cijeniti činjenicu da su sutvorci novog života, a kako bi to funkcioniralo, i jedna i druga strana moraju preuzeti SVOJE dobivene uloge i odgovornosti.

Žena ne može emocionalno i osjetilno manipulirati pa prebaciti krivnju na muškarca. Muškarac ne može koristiti svoju fizičku snagu pa prebacivati krivnju na ženu.

Zabrinuta sam količinom mržnje prema muškarcima u zadnje vrijeme.

Ona je ogromna – od medija do društva. Dovoljno je pogledati nekoliko nedavnih hrvatskih slučajeva u medijima gdje su se pojedine žene pretvorile u suca, izvršitelja i presuditelja muškarcima samo zato što se radi o muškarcima. To je odlika ljudi bez zdravog razuma kojeg daje Bog, a takvih je danas sve više. To ne bi bio toliki problem da takvi imaju utjecaj samo na svoj život.

Ako ne znamo što se dogodilo, nedopustivo je uništiti osobu s jedne strane priče radi ideologije.

Bračni par iz filma ostaje zajedno i odluči poraditi na braku, što je u redu poruka, ali se ne mogu složiti kako je za sve kriv muž, dok je žena patnica koja se puno trudila.

Kako me se ne bi krivo razumjelo, kad spominjem ženu u kontekstu majke, supruge i kućanice, onda mislim na sposobnu ženu koja se brine o djeci i suprugu, a za to je potrebno puno vještina. Ne mislim na ženu koja djecu strpa u vrtić ili dadilji ili ih ostavi da cijeli dan rade što žele pred TV-om ili mobitelom, dok ona ostatak dana lakira nokte, trača ili visi na društvenim mrežama čekajući supruga za novu rundu svađe oko torbice za fotografiju na društvenim mrežama ili tko će oprati suđe, neulažući ni u svoj moralno-intelektualni razvoj, a onda još manje pomažući djeci i suprugu u tome. Nažalost, ova pošast je zahvatila i žene koje se nazivaju katoličkim, a od kojih mnoge smatraju kako djecu trebaju odgajati vrtići i škole. To nije točno. Djecu odgajaju roditelji i ja smatram kako je vrtića previše.

Pinterest.com

Gospa je najveća žena, a valjda ni najokorjeliji ateist za nju ne bi rekao da je bila glupa ili neuspješna.

To bi za nju rekle feministice jer je Gospa bila “samo” kućanica s drugačijim, ali skladnim brakom, dijeleći sve karakteristike ondašnjeg života, a usprkos tome, velik dio svijeta je voli. Obožavaju je i žene, ali bitnije i muškarci. Ono što ih boli je činjenica kako je jedna “obična” kućanica postala najvećom ženom za vijeke vjekova, a bila je poslušna Bogu, skladno se nadopunjavala sa svojim zemaljskim mužem, odgajala svog sina, poštovala sve zakone i običaje, a ipak nije mrzila muškarce.

Nekome malo, a nekome sasvim dovoljno jer je danas jako malo odnosa kako Bog zapovijeda. Svakome njegovo ili, jednostavno rečeno, svatko dobije što zaslužuje (pa i narod koji ima političare kakve zaslužuje)!

I kontracepcijske tablete su abortivne

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, kontracepcijske pilule (oralna hormonska kontracepcija – OHK) su u 20 posto slučajeva (potencijalno) abortivne.

Kako?

Hormonska kontracepcija lažno kreira pravilni ciklus žene u trajanju od 28 dana. To nisu ženini hormoni, nego hormoni uneseni izvana kako bi zbunili ženino tijelo (ženino prirodno kretanje) i stvorili lažni ciklus kroz koji žena prolazi.

OHK istovremeno uzrokuje nekoliko neprirodnih promjena u ženinom tijelu:

  • utječe na prestanak stvaranja plodne sluzi u cervikalnim kriptama. Ona se prirodno počinje stvarati nekoliko dana pred ovulaciju i time kreće najplodniji dio ciklusa. Umjesto stvaranja plodne sluzi koja pomaže spermijima u kretanju, OHK stvara zgrušanu sluz (koja je karakteristična za neplodno razdoblje), a ta sluz stvara gusti čep na ulazu rodnice kroz koji spermiji ne mogu proći do jajne stanice. Zbog toga žena na OHK ima samo krvarenje (koje nije menstruacija) i neplodno suho razdoblje (umjetno preskoči plodno razdoblje)
  • utječe na stanjivanje endometrija (sluznice maternice) koji postane neadekvatan za usađivanje zametka
  • utječe na smanjivanje pokretljivosti jajne stanice koja se, od jajnika gdje nastaje, usporeno kreće jajovodom prema maternici
  • briše menstruaciju, tj. prirodni ciklus. Menstruacija je jedino ono krvarenje koje slijedi nakon ovulacije. Žene na OHK imaju bezbolna krvarenja jer se endometrij maternice i ne oljušti na pravi način (nema menstruacije) s obzirom da on je već stanjen od OHK + nema ovulacije (to je cilj OHK). Cijeli ciklus je lažiran

Zbog prijavljivanih neželjenih posljedica poput duboke venske tromboze, plućne embolije i dr., smanjene su doze hormona u OHK.

To je smanjilo izravne štetne posljedice, a povećalo mogućnost dolaska do ovulacije do koje sada dolazi u 20 posto slučajeva! Razina lažnih hormona koja treba zbuniti ženino tijelo sad je preslaba. Zbog toga tijelo ipak proizvede i malo plodne sluzi, odnosno ne stvori dovoljno gusti sluzni čep.

To znači kako će od sto žena koje piju OHK, dvadeset žena ipak imati ovulaciju – jajna stanica spremna za oplodnju stvorit će se. Kako su spremiji otporni, a hormonska doza u OHK nije više toliko jaka za stvaranje potpuno gustog sluznog čepa, dio spermija može uspjeti proći kroz sluzni čep i jedan oploditi jajnu stanicu. Oplodnjom jajne stanice nastaje novi ljudski život u fazi embrija. To je moguće u slučaju odnosa ili bilo kakvog genitalnog kontakta.

Tada OHK postaje abortivna:

  • Jajna stanica ide od jajnika prema jajovodu, a spermij kroz rodnicu i maternicu do jajovoda. Jajna stanica oplođuje se u jajovodu. Zbog usporenog kretanja jajne stanice pod utjecajem OHK, oplođena jajna stanica (zametak, novi čovjek) ne stigne se spustiti u maternicu pa dolazi do izvanmaternične trudnoće i umiranja zametka. Pristupa se kiretažnom postupku ubijanja zametka radi zdravlja žene
  • Ako se zametak ipak uspije spustiti iz jajovoda u maternicu, endometrij maternice je neadekvatan za usađivanje zametka uslijed djelovnja OHK. Stanjen je pa nema sposobnosti i hranjiva svojstva potrebna zametku. Zametak se ne može usaditi i dolazi do njegovog umiranja

Za spiralu se zna da je abortivna, dok se za OHK još uvijek smatra kako je samo kontraceptivna. Trenutno stanje u proizvodnji takvo je da su smanjili abortivnost spirale, a povećali abortivnost kontracepcijskih tableta.

To je potrebno obavezno spomenuti na ispovijedi i informirati svećenike jer oni znaju za abortivnost spirale, ali kao i većina populacije, uglavnom ne znaju za abortivnost OHK.

Uslijed pijenja OHK:

  1. žena uništava svoju hormonsku ravnotežu
  2. značajno povećava rizično spolno ponašanje s mišljenjem “zaštićena sam”
  3. značajno povećava mogućnost nastanka (ženskih vrsta) raka
  4. veoma značajno, dugotrajno i bespovratno smanjuje plodnost (mogućnost imanja djece) jer nepovratno uništava cervikalne kripte, odnosno stvaranje plodne sluzi. Prirodnim procesom, stvaranje plodne sluzi pada nakon 35.-e godine starosti, ali taj pad je neusporedivo manji od pada uz OHK. Bez plodne sluzi ne može doći do začeća čak i kad je s jajnom stanicom i spermijima sve u redu
  5. smanjuje želju za bračnim (spolnim) činom. Misli se kako će žena biti raspoložena jer se “ne mora brinuti”, ali nije tako jer je plodno razdoblje umjetno preskočeno, a za vrijeme njega je žena najraspoloženija za spolni odnos, što je usklađeno i s plodnom sluzi
  6. dolazi do izgledne vjerojatnosti stvaranja ugruška u plućima (plućna embolija) ili u venama (duboka venska tromboza)
  7. slabi donji ezofagealni sfinkter i uzrokuje GERB
  8. nova istraživanja pokazuju povezanost pijenja OHK sa smanjenjem hipotalamusa. On daje naredbe za izlučivanje spolnih hormona koji utječu na spolni nagon i razvoj te upravlja procesom otkucaja srca, apetitom, raspoloženjem, spavanjem i dr. “nekontroliranim” procesima. Posljedično, smanjenje hipotalamusa povezuje se s većom razinom negativnih emocija, bijesa i rizika za oboljenje od depresije (News medical, 2019.)
  9. psihičke i duhovne posljedice poput uništavanja odnosa, osjećaja manje vrijednosti, uništavanja povjerenja u muškarce/ljude, depresije, grižnje savjesti, nemira, nemogućnosti oprosta i drugih duhovnih posljedica kao posljedica moralnog prijestupa i zloupotrebe spolnosti

Ostavljen je ogroman prostor za manipulaciju i za uništavanje ljudskih života i snova, iako ne trebaju iznenađivati ovakve odluke.

Kao što rezultati iz SAD-a i Velike Britanije pokazuju, liberalni zdravstveni odgoj i laka dostupnost kontracepcijskih sredstava i abortusa, povećavaju stopu spolno prenosivih bolesti, promiskuitetnog ponašanja, maloljetničkih trudnoća i pobačaja.

Uz porast seksualnog ponašanja izvan braka raste i upotreba kontracepcije, a uz rast upotrebe kontracepcije raste i prijenos spolnih bolesti i pobačaja jer čovjek, misleći kako je zaštićen, postaje sve permisivniji u seksualnom ponašanju, a permisivnije ponašanje prije braka povećava izglede za nastavak takvog ponašanja i u braku.

Zanimljivost za kraj: jeste li znali da Gospina trava poništava djelovanje kontracepcijskih pilula? Fora odnos snaga. 😉

Što se događa kad propustimo sv. misu?

“14Vi se odrekoste Sveca i Pravednika, a izmoliste da vam se daruje ubojica. 15Začetnika života ubiste. Ali Bog ga uskrisi od mrtvih, čemu smo mi svjedoci.”

(Dj 3, 14-15)

Kako je velika moć male, bijele hostije koja je sam naš živi Bog koji nam se iz ljubavi daruje kako bismo imali vječni život ☺️😍. Zove nas po imenu jer nas ljubi!

Meni je lijepa i spoznaja kako nas sam Bog, kroz našu vjeru, sakramente i misnu žrtvu, ujedinjuje bez obzira tko smo i gdje živimo. Postajemo povezani s ljudima koje ne poznajemo, koje možda nikada nećemo upoznati niti im imati priliku napraviti dobro “u četiri oka”, “na licu mjesta”. Ono što možemo je moliti se za njih. Nekada je tužno što ih nemamo priliku upoznati ako to jako želimo, ali kroz molitvu i misu povezani smo s njima možda i više nego netko drugi iz njihove blizine.

Zato, Bogu hvala što postojite gdje god bili! 💜🙏 Molite se za mene, a ja ću se za vas!

Što radite, liječnici i znanstvenici?

Dragi liječnici, drugi zdravstveni djelatnici i znanstvenici,

nemojte preporučivati terapije, postupke, načine i sredstva koja su protivna moralu jer to nikada ne donosi dobro.

Liječnici, nemojte izvoditi pobačaje, upućivati na pobačaj, poticati prenatalna testiranja kojima se ciljaju skupine za istrebljenje, davati blokatore puberteta i farmakologiju za promjenu spola, poticati kontracepcijski mentalitet i sredstva, eutanaziju, umjetnu oplodnju, kloniranje, trgovinu organima, vazektomiju, ugradnju spirale, preporučivati zahvate i terapiju koji u bilo kojem svojem segmentu, načinu dobivanja lijeka ili načinu djelovanja krše moralni zakon.

Znanstvenici, nemojte sudjelovati i poticati istraživanja na embrijima, razvijanje farmakoloških rješenja i cjepiva od tkiva i organa ubijene nerođene djece niti dijeliti cjepiva s tajnim sastojcima za sterilizaciju. Nemojte raditi istraživanja mijenjanja gena. Spolne bolesti se ne iskorjenjuju cjepivom, nego vjernošću te predbračnom i bračnom čistoćom. Doista mislite kako radite dobro radeći testiranja i istraživanja na tkivu i organima nasilno ubijene nerođene djece? Ne radite. Nemojte se zavaravati i nemojte si tepati. Vaše loše i zlo istraživanje je nešto bez čega se svijet neće srušiti. Dapače, bit će bolje mjesto s manje zla. Postali ste samo instrument zla.

Čovjek nije automobil pa nema potrebe da po njemu prčka bioinženjer bez moralnog kompasa. Doista sam skeptična prema svakoj osobi koja se bavi bio i genetskim inženjeringom jer ne vjerujem da se itko može baviti time i poštivati Boga kao Stvoritelja te Njegov moralni zakon. Prekršio ga je na ovaj ili onaj način.

Nije vam lako. Znam.

Medicina i istraživanja postala su puna zamki. Bit će sve gore jer ljudi ne razumiju smisao života, a onda pogotovo ni smisao križa. Pritisak će postati još veći. Budite oprezni i ne dajte se! Možda nećete dobiti promaknuće, fond za istraživanje, sredstva za razvoj nove metode rješavanja peptičkog ulkusa krpanjem tkivom embrija (pišem primjer napamet i ne znam je li to uopće moguće) ili neka metoda neće biti prozvana vašim imenom, ali vječna nagrada je nagrada koja nadmašuje sve navedeno koje je privremeno. Vječnu nagradu dobit će samo oni koji nisu, radi novca i ugleda, prekršili moralni zakon i prešli granicu ovlasti čovjeka.

Kad je čovjeku vrijeme otići, mora otići. Ne smijemo izliku produljenja života koristiti kao opravdanje za zle postupke kojima bi se to produljenje trebalo opravdati. To je kao kad se u trgovini organima i ljudima ubiju oteta djeca kako bi se nekome po narudžbi transplatirali njihovi organi. Ona bolest i kod one osobe koja se ne može izliječiti na moralan način treba ostati neizlječiva. Zvuči strašno, ali tako treba biti. Smisao ovog života i razlog radi kojeg je Isus došao na svijet nije zdravlje. Isus nije došao kako bi vršio čuda izliječenja jer, da je to smisao, izliječio bi sve ljude jednim pucketanjem prsta jer On jedini i može izliječiti sve.

Onaj tko ne razumije smisao križa, ne razumije išta. I to će biti sve veći problem jer ljudi neće shvaćati zašto ne mogu biti izliječeni ako postoji lijek, odnosno htjet će biti izliječeni ako postoji lijek bez obzira što je taj lijek i postupak njegova dobivanja nemoralan i nedopustiv. S druge strane, liječnici će morati poštovati integritet pacijenta i ne usmjeravati ga ili prisiljavati na eutanaziju koja je jednako pogrešna.

Cilj ne opravdava sredstvo.

Odvjetnik, g. Boris Nikolić, koji je imenovan izvršiteljem oporuke pedofila i financijaša demokrata, g. Jeffreyja Epsteina, bio je zgrožen tim imenovanjem. Rekao je kako ga nitko nije konzultirao i kako nema namjeru izvršiti povjereni zadatak.

Nikolić je bivši savjetnik Billa Gatesa s kojim ima društvo Editas Medicine koje se bavi istraživanjem i uređivanjem genoma.

Ono što je meni zanimljivo je činjenica kako se g. Nikolić zgražava nad g. Epsteinom, a ne zgražava se nad svojim postupcima igranja Boga izmjenom gena pod krinkom prava na izlječenje. Ako znamo kako se i g. Gates voli igrati Boga, onda su se valjda dobro pronašli. G. Gates s jedne strane želi produljiti život odabranim ljudima igrajući se Boga, a s druge strane skraćuje život i oduzima pravo na rođenje drugim skupinama ljudi, opet se igrajući Boga.

Budimo iskreni. Sve je to za Bogu plakati i moliti za milost.

I, da!

Dragi liječnici, u preporuke za terapiju, narkomanima pišite “prestanak drogiranja”, kao što to pišete pušačima. Ne razumijem kad je to droga (marihuana) postala manje štetna od cigareta pa liječnici tupe po prestanku pušenja, a ne tupe po prestanku drogiranja.

Zato nemojte biti poput g. Epsteina i njegovih prijatelja koji se sada žele izvući od zala koja su radili i rade pod krinkom kako nisu ništa znali. Nemojte biti poput žena koje dobrovoljno sudjeluju u prostituciji radi poslovnih probitaka i tako vrijeđaju svaku žrtvu prisilne prostitucije. Nemojte biti poput g. Gatesa i g. Nikolića koji misle kako se mogu igrati Boga. Nitko od nas ne smije biti takav. Neka nam Bog prosvijetli pamet, a vas, liječnici, neka zagovara sv. Luka, vaš nebeski zaštitnik.

Vjerujte, poštovanje ćete zaslužiti upravo zato što ćete ostati vjerni integritetu. Ljudi to prepoznaju kod osobe, makar se ne slagali s njom.

Samo hrabro i odvažno!

Poslovna društva financiraju pobačaj zaposlenicama

U tablici ispod je popis 120 društava koja posluju u SAD-u, a koja su potpisala peticiju kojom zagovaraju pravo na pobačaj te osporavaju zakonske restrikcije pobačaja izglasane u nekim američkim saveznim državama.

Napominjem kako su to samo društva koja su potpisala ovu peticiju. Među njima nema onih najvećih podupiratelja kulture smrti (pobačaja, rodne ideologije …), tako da je ovaj popis samo mali dio. Na mojoj crnoj listi su i Starbucks, Pepsi, Nestle… Neka od tih društava posluju i u Hrvatskoj. Skrećem pozornost i na DVF, H&M, Lush i M.A.C.

Svatko može trošiti svoj novac na što želi. To vrijedi i za ta društva i njihove odgovorne osobe/dioničare, ali i za nas.

Čelne osobe tih društava navode u peticiji kako ograničavanje pobačaja stvara štete njihovim društvima jer ono smanjuje mogućnost probira najboljih talenata diljem države. Pretpostavljam u smislu da, ako žena ima djecu, nije fokusirana samo na posao, kao i da se neke žene miču s tržišta rada po porodu. Prešućuju da dobivaju nove zaposlenike, a time i talente, svakim porodom, ali na dugi rok. To je dobar podsjetnik da Zlo nikad nije logično. Ono djeluje u smjeru koji se normalnom čovjeku ne čini logičnim. Potpisnici ističu i da restrikcije pobačaja prijete stvaranju neodrživosti ekonomije, društva i neovisnosti.

Popis društava za pobačaj

Ako ćemo realno, meni je jasan jedan vid njihovog stava. Ekonomski gledano, njima treba robot-osoba koja misli samo na posao.

U tu shemu ne uklapa se žena majka, nego sterilna žena u muškom odijelu.

Žena koja je stalno na telefonu s bakom/dadiljom ili mora voditi računa o djetetovim aktivnostima nije posvećena poslu onoliko koliko oni smatraju potrebnim. Meni je to sasvim jasno. Zaposlenice s djecom mogu stvarati gubitke jer je istina kako stalno moraju koordinirati aktivnosti s osobama koje im odgajaju djecu. Tako je i za vrijeme radnog vremena. Napominjem kako je to kratkoročno gledanje. Dugoročno, poslovna društva su na gubitku jer svakim pobačajem – ubojstvom nerođenog djeteta, gube zaposlenika za budućnost.

Kad spominjem izraze majka i žena, mislim to u punom značenju te riječi. Ne mislim na dokone zgubidane koji ne rade na radnom mjestu jer žele ostaviti dojam brižnih majki i supruga, a niti se brinu za supruga, niti za djecu niti za kućanstvo. Majka i supruga u istinskom značenju te riječi napravi nemjerljivu količinu posla. Vjerojatno više nego i neki zaposlenici. Mislite li da se Gospa Marija izležavala?

Sasvim mi je jasno i zašto se na određene funkcije više zapošljavaju muškarci. Stvaranje naredaba o kvotama zapošljavanja po bilo kojem kriteriju je glupost bez premca i ide u prilog samo onima koji žele najbolje radnike makar po cijeni da taj radnik uništi sam sebe (pobačajem, kontracepcijom, uzastopnim brakovima, poslom kao smislom života, pokušavajući uvjeriti sve oko sebe kako može jednako dobro odraditi isti posao kao suprotni spol, ostalim grešnim životom i ovisnostima).

Umjetno stvarati interes žena za npr. studijem građevine je isključivo u svrhu rodne ideologije i u svrhu ekonomskih interesa interesnih skupina. To što na 10 000 žena postoji jedna koju zanima građevina je odlično i ta žena nije nenormalna, ali to znači da ženama nije prirodno niti svojstveno zaposlenje u takvoj branši jer je različito od njezinog identiteta. To je to. Pustite žene na miru i prihvatite objektivnu istinu.

Meni je dovoljan jedan jedini razlog zbog kojeg sam protiv pobačaja: pobačaj je grijeh jer se čovjek igra Boga i želi ubiti onaj život koji mu nije po volji iz bilo kojeg razloga.

Onome kome to nije dovoljan razlog, možda je bliža ova poslovna perspektiva po kojoj, dolje potpisani poslodavci, smatraju kako bi žene svoj život trebale posvetiti njima i poslu, a ne svom suprugu i djeci. Djecu trebamo smjestiti u vrtiće, upisati ih od šestog mjeseca života na nekoliko tečajeva kako se mi ne bismo trebali baviti njima te ih navečer, okupane i namirisane, samo ušuškati u krevet. Ili ne bismo uopće trebali imati djecu pa onda s 50 godina umirati u grizodušju smisla i besmisla života ili poduzeti neke nemoralne radnje. Nažalost, to se već i događa.

Na kraju, netko će se pitati u čemu je onda problem jer, ako se kućanica naradi najviše, a ne dobije plaću, zar nije bilo bolje da se zaposlila na radnom mjestu?

Problem je u ideologiji. I ženinoj biologiji.

Muškarci i žene su različiti pa imaju i različite uloge koje se NE MOGU i NE SMIJU mijenjati.

Kada žena pokušava raditi muški dio posla, njezin dio posla ostane neurađen jer ga muškarci NE MOGU i NE TREBAJU odraditi, jednako kao što žene ne mogu odraditi muški dio posla. Mogu se zavaravati i jedno i drugo, ali tako postaju samo loša verzija onoga što jesu – žene ili muškarca. Kao i sve, i ovo je naslonjeno na egzistencijalni smisao o čovjekovom identitetu, a on je naslonjen i na spolnost. Kad se to shvati, onda će nam biti dobro u vlastitoj koži jer shvatimo kolika je nezamjenjivost i žene i muškarca.

Zajedničko u Pasiji i Sluškinjinoj priči
Desno: Sluškinjina priča, George Kraychyk – © 2018 Hulu, Lijevo: Pasija Sotona,

To je taj pogled sa slike! Jedini koji će ženu pretvoriti samo u inkubator su upravo žene koje nasjednu na propagadne laži (a znamo tko je tvorac laži), tako unište svoje dostojanstvo zbog kojeg su ih muškarci ranije poštovali i unište druge žene koje uvuku u te laži o identitetu.

Žena i majka u pravom značenju nikada nije inkubator, nego ima svoju nezamjenjivu vrijednost upravo zato što je žena i nositeljica novog života – nove slike Božje.

Moji savjeti protiv anksioznosti i depresije

O anksioznosti, napadajima panike, depresiji i sličnim stanjima pisala sam u ovom podužem članku jer mi se ne sviđa tretman tih tema u javnosti.

Ovi savjeti su moji savjeti. To je ono što ja smatram ispravnim načinom života. Iz ispravnog načina života rjeđe nastaju problemi, a kad i nastanu, uglavnom su lakše rješivi. Zato su ovi savjeti primjenjivi i ako se ne borite s depresijom, anksioznošću i sl.

Moj recept za borbu

1. Misa
2. Sakramenti
3. Molitva, kontemplacija i podsjećanje na smisao

Možete zatražiti pomoć od svećenika jer, ako čovjek ne zna tko je on egzistencijalno i kamo ide, kako može živjeti smisleni život? Nemojte dopustiti da Vam molitva i vjera (p)ostanu posljednje utočište nakon što ste sve drugo, i dobro i zlo, isprobali pa Vam preostane jedino molitva za čudo. Smisao života nije doživljavanje čuda, iako ih Bog obilno daje i dobra su. Oštro, ali tako je. Preživljavaju oni koji su ispravno duhovno jaki, a tu jakost daje Bog.

4. Življenje po vjeri i nauku

Manje priče, više djela. Svako pravilo našeg crkvenog nauka je potpuno smisleno. Čista savjest daje mirno tijelo, psihu i dušu, a to stvara ispunjen život koji je uvjet za ostvarivanje smisla života. Potrebna je odluka vjerovanja Isusu da je Njegov način najbolji te disciplina. Takvo življenje ne utječe samo na to kako se osjećamo jer čovjek ne može živjeti po svojim osjećajima, nego je to prvenstveno jedini način života (objektivna istina) koji donosi vječno dobro.

5. Čitanje Biblije i promišljanje (Lectio Divina) (pomoć: hitni Biblijski brojevi za poziv u pomoć)
6. Psihoterapija i konzultiranje s liječnikom
Anksioznost Matthew Wilkinson
Tumblr/Matthew Wilkinson

Ovisno o stanju i problemu, ali nikako (samo) farmakologija, nego kombinacija sa psihoterapijom (verbalizacija, razrada stanja) na kojoj ćete se morati potruditi, oznojiti i proanalizirati situaciju jer ona razotkriva puno toga o osobi.

Farmakologija, ako je potrebna, stabilizira čovjeka kako bi se održao na životu, ali ona ne daje smisao života. Njega čovjek mora pronaći, tj. podsjetiti se.

Moj općeniti stav o farmakologiji?

Dobra je ako je koristimo kako treba. U mnogim situacijam aje neophodna i nije dobro zavaravanje da je osobe ne trebaju piti, pogotovo kod teških psihičkih oboljenja.

Nije dobra ako si je prepisuje sam čovjek bez konzultiranja s liječnikom i za sitnice. Ona je moja zadnja opcija jer sam tip osobe koja bi prvo promijenila sve drugo i tako pokušala riješiti zdravstveni problem, a u zdravstvenim slučajevima o tome razgovaram sa svojim liječnikom. Popijem terapiju ako je on smatra potrebnom. Moram istaknuti i kako se do sada nisam našla u stanjima koja bi zahtijevala odluke o prednostima/nedostacima upotrebe tableta.

Mislim kako se u Hrvatskoj pije previše tableta – i antidepresiva i tableta za spavanje i tableta protiv bolova, ali to ne znači kako baš u Vašem slučaju nisu potrebne. Antidepresivi nisu isto što i tablete za spavanje i protiv bolova koje su puno gore po pitanju izazivanja ovisnosti. U kojim se slučajevima koristi farmakologija? To zna Vaš liječnik i obratite mu se s povjerenjem. Ako nemate povjerenja u njega, pronađite novog u kojeg ćete imati. Ja nisam ovlaštena za savjetovanje drugih ljudi o tome.

7. Aktivnosti na otvorenome

Boravak u prirodi, šetnja (šetnja +krunica 👍), planinarenje, treking, obrada vrta/polja, briga o domaćim životinjama, cvjetnjak, obrada drveta, izrada predmeta, briga oko održavanja dvorišta, berbe voća… One aktivnosti koje su prije bile sastavni dio života, danas su izuzetak pa čovjek navečer mora prošetati ili ispucati snagu u teretani, inače bi psihički pukao. Btw, ja nisam sportski tip. Volim biti tip-top, ali svejedno odrađujem sportske aktivnosti zbog kontrole tjeskobe, tako da… Možete vi to!

8. Glazba

Beethoven protiv anksioznosti, a Vivaldi i Handel protiv bijesa i ljutnje, ali i druga klasična glazba uz ono što inače slušate (bez tzv. dark i New Age glazbe).

9. Tinktura Gospine trave

Ona je prirodni i djelotvorni anksiolitik koji se koristi prema potrebi ili 3 x dnevno po 20 kapi/2-3 tjedna (nakon toga jednako dugačka pauza).
Upravo zato što sam provjerila s dvojicom psihijatara koji su potvrdili Gospinu travu kao visoko učinkoviti prirodni anksiolitik, a i poznati su redovnički recepti za nju i kliničke studije te je i sama koristim u različitim oblicima i za različite svrhe cijeli život, prije konzumacije, a pogotovo ako uzimate BILO KAKVU terapiju za BILO KOJE zdravstveno stanje, savjetujte se s liječnikom kako ne bi došlo do poništavanja djelovanja, prejakog djelovanja ili drugih neželjenih posljedica. Trudnice i dojilje je NE SMIJU koristiti!

Inače, Gospina trava je jako dobra i u maceratu kao kantarion za njegu kože i noktiju, kao i za tretman promjena na njima. Ima puno farmakoloških svojstava.

Zanimljivost: znate li da Gospina trava poništava djelovanje oralne kontracepcije? Dobar pokazatelj odnosa snaga, zar ne? 😎 Ona i poništava ili pojačava djelovanje nekih onkoloških i epileptičkih lijekova (npr. Everolimus, Depakine), stoga se obavezno konzultirajte s liječnikom.

  • Čaj od matičnjaka (melise) i čaj od majčine dušice – po potrebi navečer za opuštanje i prirodno poticanje spavanja. Trudnice i dojilje ih ne smiju piti!
  • Smanjenje stresa

Ako se borite sa stresom prouzročenim izgaranjem, smanjite obveze, usporite tempo i malo promislite o smislu života. Smisao života je sasvim jasan kad po cijele dane obrađujete vrt, ali se izgubi kad ste po cijele dane u uredu ili na sastancima ili na/u odjelu/ambulanti i onda kad ne trebate biti. Smanjite trčanje po rasporedu. Dopustite i spontanosti ostavljanje traga u Vašem životu. Duh Sveti djeluje (i) u kreativnosti.

10. Smanjenje o(u)samljenosti

Ako se borite s anksioznošću i tjeskobom, vrlo vjerojatno ste anksiozni zbog usamljenosti.

Zvuči paradoksalno jer neki ljudi imaju nešto što nazivaju socijalnom fobijom, ali da, zapravo se radi o usamljenosti koja se na kraju očitovala krajnje suprotnom socijalnom fobijom. Moj stav je da se ljudi koji se s time bore ne boje ljudi ili interakcije zbog nekog drugog razloga, nego zbog povlačenja u sebe i svoj svijet. Ta usamljenost dovela je do “zaboravljanja komuniciranja” s drugim ljudima i, posljedično, tjeskobe.

Vratite se među ljude i koristite svaku priliku za bivanje u njihovom krugu. Za početak ne morate ni razvijati neke posebne odnose i nemojte grozničavo razmišljati “što i kako”, nego se samo uključite u životnu dinamiku pa ćete vidjeti što napraviti sljedeće. Uključite se u župne aktivnosti, otiđite na koncert u mjesni dom kulture, posjetite izložbu u susjednom selu, prošećite ujutro do placa, sjednite na klupu u parku, promatrajte ljude u šoping centru, napravite piknik iznenađenja za obitelj/susjede/prijatelje… Nakon što ste to napravili, možete primijetiti da ste i dalje usamljeni jer ni sa kim niste bliski, iako ste okruženi ljudima. Tada možete prijeći na sljedeći korak. Pronađite blisku osobu s kojom nećete biti usamljeni, ali dobro procijenite koja će to osoba biti. Povjerenje se ne stječe i ne daje lako. Ne iznenađujte se kad u najtežim životnim situacijama ostanete samo Vi i Bog. Ne iznenađujte se kad ponekad i uz blisku osobu budete usamljeni.

11. Osjećaj smisla/besmisla
Depresija Matthew Wilkinson
Tumblr/Matthew Wilkinson

Bog nas je stvorio ciljano – zato što nas je htio, iz ljubavi, i s namjenom. Iz ljubavi nam pruža smisleni život. Ne znam kakav je Vaš život, a i ne moram znati. Ako ne živite praktičnim vjerskim životom ili nemate sakramente ili ste skrenuli na krivi put, onda osjećaj besmisla itekako proizlazi i iz toga. Obratite se svećeniku kako bi vas uputio za dalje.

Zapamtite da katolička vjera ne zacementira čovjeka u jednom trenutku npr. u trenutku njegova grijeha. Ne možemo se stalno vraćati na taj grijeh. On je, nažalost, počinjen, ali moramo krenuti dalje. Zato pristupite ispovijedi, odlučite da ne želite više tako i krenite u novi život. 

Ako živite vjerničkim životom, teži dani i periodi jednako su normalna pojava. Tada je osjećaj besmisla jedna kušnja kojoj možete pobjeći angažmanom ili molitvom jer se čovjek ima potrebu dati nekome ili nečemu. Pomoći će svaki ispravni angažman, ali ono što će biti najjače je angažman povezan s vjerom. Čovjek taj smisao može tražiti u drugim stvarima, ali neće ga pronaći. Dosadit će i putovati svijetom i nositi lijepu odjeću i učiti strane jezike i biti vegan (ludog li trenda!) i obilaziti festivale i mijenjati cure/dečke (bezveze i potencijalno grješno!) i skupljati gramofonske ploče i voziti e-romobil i e-auto i fotošopirati fotografije i sve drugo što današnjem čovjeku padne na pamet… Sve je to besmisleno – kratkoročno usreći, ali dugoročno je čovjek opet prazan i mora ići po novu dozu.

12. Rješavanje problema

Problemi su, uglavnom, rješivi. Nemojte zabijati glavu u pijesak. Rješavajte problem po problem. Problemi se mogu riješiti na ispravan i pogrešan način. Postupajte i živite ispravno pa će se problemi bolje i lakše riješiti jer će samim takvim životom biti manji. Nešto ne možemo riješiti. To je posebno potrebno predati Bogu uz molbu za snagu i prihvaćanje Njegove volje. Njegova volja nam i inače treba biti nit vodilja života.

13. Vjera i nada

One su posljedice ranije navedenih točaka. Nemojte ih miješati s New Age prisilnim i besmislenim pozitivizmom jer nisu isto. Katolička nada je temeljena na istinitom Božjem obećanju i Objavi čije ispunjenje vidimo svaki dan i u sitnicama. New age duhovnost je temeljena na lažima i oslanjanju na sebe, a otac laži je Sotona. Nemojte plaćati pogrešne i lažne tečajeve kad imate na raspolaganju Dobro i Istinu besplatno.

13. Vjera nije emocija niti emotivna tehnika smirivanja

Mi smo katolici, a ne protestanti ili New Ageri. Imamo našu Katoličku Crkvu i nauk kojeg je utemeljio Isus Krist. Lijepa je spoznaja da nas Isus voli, ali ne može ostati na tome. Jesus loves you, ali On nije budala. Nije bez razloga pričao to što je pričao i ne zahtijeva bez razloga to što zahtijeva, a što je lijepo strukturirano u KC. Ne postoji alternativa. Svaki zarezić je bitan. Možemo pjevati nove pjesmice, ali to nije to. Vjera nije ni to kako se osjećamo jer osjećaji nisu objektivna istina/kategorija. To što ti osjećaš ili ne osjećaš Božju prisutnost, nema apsolutno nikakve veze s činjenicom da je Bog tu niti te ekskulpira od suludih odluka. To što se nekad osjećamo glupo kao stup, ne mijenja činjenicu da smo čovjek i da se moramo ponašati po određenim moralnim kriterijima. Čovjek koji se ponaša (samo) po tome kako se osjeća ima veliki problem.

14. Držati se podalje od joge, TM i sličnog (uvijek)

Ako ste hinduist i slučajno ste se našli na mom blogu, nastavite s jogom, iako bih radije da se, za svoje dobro i spasenje, okrenete katoličanstvu. Ako ste kršćanin (katolik) pa makar samo nominalno, zaobiđite je u širokom luku. Joga nije za nas i neće nam donijeti ništa dobro jer uključuje duhovne stvarnosti i dimenzije koje nisu dobre. Ona je ono što je nama Isus – mi se spašavamo po Kristu, a oni vjeruju da se mogu, uvjetno rečeno, spasiti (kod njih je to samoostvarenje) jogom.

15. Maknite se/ograničite korištenje i pristup društvenim mrežama

Nema potrebe za živciranjem i tjeskobom zbog društvenih mreža jer ste, zapravo, tužni zbog laži, lažnih života, plastičnih lica i marketinških priča. Sve ima svoju cijenu. Ako ne možete s njima, maknite se. Ako možete, ali ste zabrinuti zbog privatnosti, maknite se. Ako Vam ne stvaraju probleme, koristite ih odgovorno te poštujte svoju i tuđu privatnost. Stvarno nema potrebe da to bude izvor vaših jada.

16. NIKAD ne vjerujte da vam ono što nije dobro može donijeti dobro

Nastavno na društvene mreže i “stručnjake” koji nastaju preko noći, nemojte nasjedati na priče o marihuani kao lijeku, a puno je “briljantnih” stručnjaka koji je smatraju lijekom (ostalu drogu neću ni spominjati). Ona FIZIČKI mijenja mozak jer sprječava razvoj frontalnog korteksa zaduženog za razumno, odraslo odlučivanje. Uz to, stvara PSIHIČKE predispozicije upravo za razvoj depresije i drugih psihičkih poremećaja. Nova istraživanja na primjeru Velike Britanije pokazuju da bi ona imala 10 posto manje oboljelih od shizofrenije da se nitko ne drogira marihuanom. Uopće nije faca onaj tko je zapalio joint i ne možete reći kako ne primijetite razliku u svemu između normalne i napušene osobe. Vrijedi i za ostale savjete u kojima primijetite dah New Age-a.

17. Zdrava prehrana

Pod tim pojmom podrazumijevam piramidu prehrane postavljenu davnih dana BEZ IZBACIVANJA ijedne skupine namirnica s bazom na povrću, voću, kuhanom mesu, zdravim proteinima, žitaricama, grahoricama, domaćim kolačima, džemovima. Drugim riječima, potrebno je jesti sve. Ono što je bitno je znati podrijetlo namirnica i jesti kuhano. Rješenje za to? Vlastiti vrt i domaće životinje. Uz zdravo, imate i velike financijske uštede tijekom cijele godine. Ako nemate vrt, i to je u redu. Neki će reći da je sve zatrovano, ali, hej, život je prekratak da bih slijedila religiju zdravizma. Ja sam katolkinja.

Kava i slatko mogu biti okidači za anksioznost ili napadaj panike. Ako Vam ne stvaraju paniku, uživajte u njima u normalnim količinama bez grižnje savjesti. Lijepo je popiti kavu! Nemojte slijediti kult zdravizma koji je zamjena za religiju. Oni se o prehrani brinu toliko brižno koliko se ja brižno brinem o vršenju Božjih zapovijedi jer nemaju religiju ni Boga pa moraju naći zamjenu. Naravno, ako vaše zdravstveno stanje zahtijeva izbacivanje nekih namirnica, pridržavajte se savjeta liječnika.

Dodatak: katolik može ne jesti meso jer mu se sustav poremetio i narušio zdravlje, ali ne može biti vegan ili vegetarijanac iz uvjerenja. Katolik ne smije jesti meso petkom tijekom cijele godine, a može povremeno i postiti. Čovjek i životinja nisu jedno te isto. #kadsuveganipostalimjerilomoralnosti?

18. Preuzeti kontrolu u akutnoj situaciji

Duboko udahnuti, izaći na zrak, rashladiti ruke vodom, umiti se, sjesti na nisko mjesto – na pod ili što bliže podu te se nasloniti na zid, podsjetiti se da nećete umrijeti i da se radi samo o osjećaju, izmoliti molitvu, predati Bogu to stanje i reći samima sebi da ste, uz Božju pomoć, jači od tog osjećaja, zaokupiti se nečim drugim. Preuzeti kontrolu i doslovno reći: “ti si samo osjećaj, a ne objektivna istina o meni. Ja te ne želim. Ja nisam glup/nevoljen/neželjen/promašaj/sam/ružan… Ja ima kontrolu. Bože, predajem ti ovaj osjećaj. Neka on bude moja mala pokora dok me ne oslobodiš od nje.”

Pet koraka za stabilizaciju i restrukturiranje u akutnoj krizi koje je potrebno izreći i vjerovati u njih:

a) Bog sada sigurno zna kako mi je. Zna d sam u nevolji i tjeskobi. On je sveznajuć.

b) Bog mi sigurno može pomoći. On je svemoguć.

c) Bog mi sigurno želi pomoći. On je za me dao svoga Sina da bude razapet na križu i da ja budem spašen. On me neizmjerno voli.

d) Ja Ga sad molim za pomoć i vjerujem da mi samo On može pomoći. Zašto šuti?

e) Ako Bog zna kako mi je i može mi pomoći, a trenutno šuti, onda je ovo vrijeme kušnje koju moram izdržati. Bog mi je sada najbliži. Ovo je vrijeme čišćenja i jačanja moje vjere. Bog me drži u svome naručju. Ne bojim se ničega – ni patnje ni smrti*.

19. Sitnice

Volite plesati? Pojačajte glazbu i plešite.

Volite pjevati? Osramotite se ne karaokama, pjevajte iz prostorije u prostoriju kroz stan, pjevajte u zboru.

Jedu vam se palačinke u ponoć? Napravite palačinke.

Volite čitati? Raširite deku ispod stabla i čitajte.

U braku ste i baš volite muža/ženu? Posvetite se spolnim bračnim odnosima.

Volite pripremati iznenađenja? Nekoga iznenadite.

Želite biti plavuša? Ne preporučujem tamnim brinetama i crnkama. Držite se raspona promjene od 2-3 nijanse boje jer je i to velika promjena koja još omogućava pristojan izgled i ne predrastična odstupanja.

Želite još jedno dijete? Bacite se na posao i imajte ga dok nije kasno👶Meni javite kad se rodi i poslat ću poklon – za djevojčicu medaljicu Bezgrešne, a za dječaka medaljicu sv. Benedikta.

20. Zahvalnost i poniznost

Sve gore navedeno ima zajedničku poveznicu u zahvalnosti. Budite zahvalni Bogu na svemu i molite se za Njegovu volju. Tada zahvalnost još više raste jer zapravo ispadne kako Vam Bog ispunjava svaku želju (Vaša želja je samo Njegova volja) 😉. Nemojte osuđivati ljude zbog nekog grijeha, nego budite zahvalni što Vi niste pali u taj grijeh. Radite na rješavanju svojih grijeha.

Uvijek tražite, propovijedajte, savjetujte i znajte što je ispravno. Bratske opomene, danas tako popularne, daju se jedino u četiri oka s osobom jer joj iskreno želite dobro, a ne zasto što se naslađujete. Dužni smo upozoriti osobu ako nešto radi grješno, ali to se nikad ne radi javno (osim ako se radi o sablazni i ako je privatni savjet bio neuspješan). Razmislite jeste li u takvim situacijama samo oholi pa se naslađujete (nažalost, puno je i takvih) ili uistinu želite dobro osobi.

Svako dobro!

“Sve mogu u Onome koji me jača.” (Fil 4, 13)

“Zazovi me u dan tjeskobe: oslobodit ću te, a ti ćeš me slaviti.” (Ps 50, 15)

Maranatha: važnost molitve i blagoslova

Tijelovo i tijelovska procesija upotpunjujući je blagdan za vjernika jer on nekako upotpunjuje sve druge blagdane i istine naše vjere.

Tijelovom sve biva zaokruženo.

Blagoslov gradova, polja i stanovnika kod pripremljenih četiriju sjenica baš je poseban.

Molitva je neoborivo važna i odlika je praktičnog katolika. Ne možemo ne razgovarati s Onim koji nas voli, za kojeg govorimo kako ga volimo, Onim koji nas je otkupio i koji nam je obećao život vječni.

Dođi, Gospodine Isuse, i prosvijetli nam pamet. Prosvijetli pamet i našem Papi, našim biskupima, našim svećenicima, redovnicima i redovnicama kako bi ostali vjerni tebi i tvojem nauku. Neka ne razvodnjavamo Tvoju riječ i ne budemo u napasti pomiriti  svjetovna kretanja s istinama o Tebi, o nama i o životu. Pomozi nam da odgovorno vršimo svoje zadatke, poslanje, obveze i odnose. Prosvijetli nam pamet kako ne bismo nasjedali na vuka u janjećoj koži te naivno mislili kako zabludjeli vuk i ovce na ovome svijetu mogu živjeti u miru. Mi smo Tvoji i Tvoji želimo biti. Zato opraštamo nepravde i povrede, ali ne želimo surađivati sa Zlim, stoga nas sve obdari iskrenom odanošću Tebi bez kompromisa i sačuvaj nas od podmetanja Zla. Pomozi našim političkim predstavnicima i svim ljudima na poziciji moći da budu u službi Tebe, zagovarajući dobro koje dolazi samo od Tebe. Blagoslovi naše pastire, pomozi im u njihovim borbama i daj im puno odvažnosti u navještanju. Amen.

Šibenski biskup u miru, mons. Ante Ivas, blagoslov je lijepo sročio u jednoj propovijedi koja je kasnije postala pjesmom.

1. Maranatha,

Pastiru dobri, Rabi, Učitelju,

dođi na polja, more, gore,

na zipke i grobove raspelom Tvojim označene,

krvlju i znojem ispaćene,

isplakane suzama naroda moga.

Budi Početak i Svršetak, Prvi i Posljednji,

Uskrsla Pobjeda, Alfa i Omega

naroda moga.

Ref: Maranatha, dođi Gospodine u zemlju Hrvata.

         Maranatha, dođi na radost svega naroda moga.

         Maranatha, dođi nam brzo i zauvijek ostani.

2. Neka prođe vrijeme zavodnika, lažnih proroka

i svih kukavica, izdajica, krivokletnika

i svih varalica, otpadnika, strašnih ubojica

i svih sluga Zloga iz naroda moga.

Skini lažne maske s lica moje zemlje Hrvatske,

nek’ zablista svom ljepotom

i vjerom u Tebe, Boga naroda moga.

3. Gospe, ženo suncem ovjenčana,

satri zmiju, zmaja paklenoga.

Pokaži pute do nebeskog raja,

o Kraljice, cijele nam nacije

i dok je srca bit će i Croatije.

mons. Ante Ivas/Marko Perković T.

Hitna peticija!

Molim vas, potpišite peticiju kako ne bi ubili Vincenta Lambertsa micanjem sonde za hranjenje.

http://www.citizengo.org/en/170802-protect-vincent-lamberts-life?utm_source=wa&utm_medium=social&utm_content=typage

Dodatak:

Nažalost, nismo uspjeli. Francuska je odlučila ubiti svoga građanina koji je, iako u trajnom teškom stanju, za život trebao samo hranu i vodu, a brigu za njega su preuzeli njegovi roditelji. Vincent Lamberts je ubijen izgladnjivanjem i uskraćivanjem vode. Preminuo je u četvrtak, 11.7.2019.

Društvo koje ubija nezaštićene i radi probire bilo koje vrste je eugeničko društvo po mjeri dr. Mengela i drugih sluga Zla, a to su znaci duboko prisutne kulture smrti.

+ U raj poveli te anđeli i doveli te pred lice Svevišnjeg. Bog, Gospodar života od začetka do prirodne smrti, primio te u svoj dom.

Vezanost ropstvom vs. sloboda

Lako se zarobiti lošim i grijehom.

Onda čovjek gubi mogućnost reći ‘ne’ jer ne može zbog ovog ugovora, zbog onog ugovora. Zbog ugleda, zbog buduće suradnje, zbog gubitka palače. Zbog podsmijeha ljudi, zbog gubitka svjetala pozornice, zbog gubitka gaže, zbog gubitka ugovora za izdavanje ploče ili knjige, zbog gubitka posla, zbog kredita…

Zato se i zaposleniku teško otrgnuti od uzda zla i povlastica ako napreduje preko veze i korupcije.

Zato nijedan političar nije slobodan ako je odan ovosvjetskim interesnim skupinama. Tu odanost naplatit će nekom pozicijom, ali platit će svojom dušom.

Nemojte biti lutke na koncima (zlih) ljudi!

Otkidanje s tih konaca teško je jer, čim se osoba malo udalji, držač konaca ih samo jače zategne.

Otkidanje zahtijeva povratak Bogu koji jedini može raskinuti konce i saveze koje je čovjek sklopio s nekim drugim.

Zato se glumcima i pjevačima problem istrgnuti iz ralja koje su ih ščepale i koje im ne daju upravljati vlastitim životom. Zato se i DJ-ima i producentima teško otrgnuti, čak i onima koji pišu i produciraju dobru glazbu jer svejedno, tu i tamo, moraju napraviti nešto mračno, moraju platiti reket, cijenu ulaska na tržište milijuna jer nisu slobodni.

To možete primijetiti u razlici njihovih djela na početku i kasnije u karijeri. Ta se razlika može primijetiti i u njihovim intervjuima. Mislite li da su npr. poznati glumac ili pjevačica vlasnici svog života? Nisu. Drugi upravljaju njime, a oni su pristali na tu kontrolu. Ako se malo otrgnu tom utjecaju, uspiju svoje osjećaje opisati u pjesmama.

“Oh, I remember when this road was my own
I pray to God, I just don’t know anymore …”

Adam Wiles/Calvin Harris

Nemojte se nikada zadovoljiti puzanjem, kad smo stvoreni za slobodu.

“Postoje lukavi zavodnici koji ne bičuju naša leđa, nego miluju trbuh; ne plijene naša dobra darujući nam tako život, nego nas obasipaju ispraznim obećanjima i tako nas guraju u smrt; ne zatvaraju nas, nego nas časte u svojim palačama i tako nas tjeraju u ropstvo; ne stavljaju nas u klade, nego žele zarobiti naše srce; ne sijeku nam glave mačem, ali nam ubijaju dušu lažima koje bezobrazno proglašavaju istinama, a za istinu kažu da je laž.”

sv. Hilarije iz Poitiersa

Kako to uspijeva lukavima?

Neka nitko u napasti ne rekne: »Bog me napastuje.« Ta Bog ne može biti napastovan na zlo, i ne napastuje nikoga. 14Nego svakoga napastuje njegova požuda koja ga privlači i mami. 15Požuda zatim, zatrudnjevši, rađa grijehom, a grijeh izvršen rađa smrću.

16Ne varajte se, braćo moja ljubljena!
17Svaki dobar dar,
svaki savršen poklon odozgor je,
silazi od Oca svjetlilâ
u kome nema promjene
ni sjene od mijene.
18Po svom naumu on nas porodi riječju Istine da budemo prvina neka njegovih stvorova.

Jak 1,1

Hollywood za pobačaj

Ovo je popis glumaca i glumica koji su javno odbili snimati u onim američkim saveznim državama koje su postrožile i ograničile pristup pobačaju.

Twitter/Alyssa Milano

To je samo popis glumaca i glumica koji su potpisali peticiju glumice A. Milano. Mnogi je nisu potpisali, ali jednako podupiru pobačaj poput npr. Reese Witherspoon. Puno glazbenih “zvijezda” također podupire pobačaj poput Lady Gage, Selene Gomez, Katty Perry, Due Lipe…

Svatko ima pravo trošiti svoj novac na što želi i podupirati što želi (to pravo apsolutno podržavam!), ali treba biti svjestan kako ljudi koji podupiru zle ideje nemaju jednaku vrijednost kao osobe koje podupiru dobro. Podupiranje zla automatski je narušilo vrijednost s kojom se rađa svaka osoba. Zlo djelo i dobro djelo nikada nisu na istoj strani pa zato nemaju ni istu vrijednost – jedno je vrijednost, a drugo je nevrijednost, zlo. Čovjek reafirmira svoju vrijednost vraćanjem Bogu i kajanjem za zla djela.

Kao i u svim raspravama o (ne)vrijednostima i (ne)pravima, i ovdje je puno logičnih pogrešaka.

Aktivisti govore o reproduktivnim pravima, a reproduktivno pravo je pravo na reprodukciju, odnosno rađanje. Posljedica rađanja je dijete koje oni žele ubiti. Jesu li onda za reproduktivna prava ili nisu? Jedino pravo za koje se oni zalažu je pravo na ubojstvo jer bi borba za reproduktivna prava značila borbu za pravo na rađanje.

U kontekstu dara slobodne volje, ako smo istinski vjernici, onda ne želimo zastupati i promicati išta što je protivno dobru te bi u naše stavove trebali biti upisani stavovi dobra. Tako nikakva alternativa po izboru slobodne volje ne bi dolazila u obzir. Zato je istinski slobodan onaj čovjek koji čini što je ispravno, a ne ono što želi. Najbolja varijanta je kad je ono što čovjek želi ujedno i ono što je ispravno. Tada nema nikakve borbe, a to možemo uz Božju pomoć jer mudrost i zdravi razum dolaze jedino od Boga. To nema veze s titulama.

Kako glumci i glumice imaju pravo podupirati i financirati što žele, isto vrijedi i za nas.  Ako smo vjernici, onda se, iako postoji slobodna volja, po toj slobodnoj volji možemo opredijeliti samo za jedno. Poprilično jasno!

Masha Gessen: Stvarni cilj LGBT+ totalitarizma 🎬

Dobro se podsjetiti na riječi samih LGBT+ aktivista koji je njihov stvarni cilj, kao i čuti njihovo vlastito priznanje kako lažu svojim simpatizerima o stvarnom cilju njihovih aktivnosti.

U ovom videu, Masha Gessen priznaje da je njihov stvarni cilj uništenje braka jer on ne bi smio postojati.

Mogu li ona i ostali aktivisti, simpatizeri i financijaš, uništiti brak?

Ne mogu. Ne mogu jer ga oni nisu ni stvorili. Brak nije ljudska tvorevina niti iza braka stoji čovjek. Iza braka stoji Bog jer je brak, kao zajedništvo žene i muškarca, misterij, tj. otajstvo.

Iako ga ne mogu uništiti, mogu sa sobom povući mnoge ljude u zlo i pakao.

Brak kao brak, Božji plan i dobro, zauvijek je pobijedilo. Zlo nikada neće pobijediti, ali povući će puno ljudi sa sobom jer Sotona zna da je gubitnik, a gubitnik voli povući što više ljudi u svoj jad. Jad je lakše podnijeti kad su i drugi jadni, pogotovo djeca Božja. O tome treba voditi računa kada govorimo o zlu u današnjem svijetu. Nema sumnje u Božju pobjedu pa ne smijemo biti beznadni, ali moramo se boriti kako bi naši brakovi, obitelji i društvo ostali na pravoj strani jer Zlo, kojeg će uvijek biti na svijetu, traži svoje žrtve za suradnju.

Osobe koje se bore protiv istospolne privlačnosti svjesne su kako ih interesne grupe smatraju potrošnom robom, a ne osobama. Osobe koje se ne bore protiv istospolne privlačnosti i koje podupiru cijeli projekt zapravo služe kao potrošna roba interesnih skupina i zla u ispunjenju ciljeva. Njih će ti isti odbaciti kao potrgane predmete.

To je žalosno jer je čovjek stvoren za beskrajno više, a to i dobije kad se opredijeli za dobro jer postane slobodan. Zlo ne donosi slobodu – nije ni osobi koja se drogira, nije ni osobi koja se prostituira, nije ni osobi ovisnoj o pornografiji, nije ni osobi koja je napravila/izvela pobačaj, a neće ni osobi koja živi i podupire rodnu ideologiju. Zašto? Zato što je sloboda činiti ono što je ispravno, a ne ono što čovjek želi, a čovjek je najsretniji kad je ono što želi sinkronizirano s onim što je ispravno.

Moda kao instrument političke paradigme: ružna moda i karakter

Onaj tko redovito čita moj blog, već zna podosta o mojim stavovima pa i o modi koje sam se dotakla kad sam pisala o poruci i vrijednostima koje šaljemo odjećom (ovdje).

Tema ovog članka nije rasprava o tome tko koji stil mora njegovati jer svatko nosi ono što želi, nego je tema moda kao instrument vrijednosno-političke paradigme.

Moda i karakter osobe, odnosno stanje u društvu su povezani. Nije nikakva novost kako je moda instrument za društvene promjene. I moda ima interesne skupine koje stoje iza nje. Između ostalih, uz dioničare su tu kreativni dizajneri, urednici časopisa, tzv. neprofitni lobiji koji lobiraju za implementiranje svojih ciljeva i promjena, manekenke i modeli te kupci.

Odjeća je, nonšalantno govoreći, odraz čovjeka, a samim time i društva. Ona ne čini čovjeka u smislu kako je bolji čovjek onaj koji ima skuplju odjeću ili više odjeće, ali u normalnim, prosječnim životnim okolnostima, odjeća govori o stilu osobe, a stil osobe je povezan s karakterom osobe. Iz karaktera osobe proizlaze djela, a osobe čine društvo pa tu leži povezanost mode i stanja u društvu.

Iako moda ima karakter sezonalnosti i prolaznosti, problem je što, usprkos tome, može utjecati na čovjeka (koji joj to dopusti) i involvirati ga u prenošenje određene vrijednosno-političke paradigme. Pomodni komadi koji se mogu vidjeti na tzv. osobama od utjecaja unazad nekoliko godina su bili:

  • unisex (androgeni) modeli
  •  modeli izokrenutih karakteristika – ženska odjeća je poprimila muški stil, a muška ženski
  • ružna, repasta, bez forme i reda moda – kao kombinacija prve dvije stavke pomiješana s deregulacijom na vrijednosnom polju i liberalnim strujanjima

Prekratko, preusko i predekoltirano je konstanta koja se provlači u razdobljima između gore pobrojanih trendova.

Što se tiče tzv. osoba od utjecaja, radi svojstvene želje za bivanjem u centru pažnje, nemaju problem obući, obuti ili skinuti što je potrebno. Ono što zaboravljaju i što bi im mogao postati problem jer dira ego je činjenica kako je jedino klasika* uvijek vječna jer dobro izgleda bez obzira na vremenski period u kojem se nalazi i jer odražava naravnu razliku među spolovima. Na kraju se dogodi da čovjek, uz to što nije ostao upamćen, ima i ružne uspomene u vidu fotografija koje ga na to podsjećaju.

Nastavi čitati “Moda kao instrument političke paradigme: ružna moda i karakter”

Sv. Benedikt: medaljica i Montecassino

O sv. Benediktu         

Sveti Benedikt iz Nursije u Italiji (480. – 543. g.) bio je brat blizanac svete Skolastike.

Smatra se ocem zapadnog monaštva kojeg je utemeljio u Cassinu nedaleko od Rima. Benedikt je izabrao povišeno mjesto iznad grada Cassina 529. godine za izgradnju samostana Montecassino koji bi njemu i subraći bio utočište. Uspio je, trudom i molitvom, preobratiti izrazito pogansko mjesto, kakvo je tada bio Cassino, u kršćansko. Na njegovu ‘Pravilu svetog Benedikta’ (lat. ora et labora et lege; moli i radi i Pismo) temelji se organizacija brojnih vjerskih redova.

Samostan je bio na udaru razarača i vandala nekoliko puta. Uništili su ga Langobardi, a potom i Saraceni. U 14. stoljeću razrušio ga je potres, a 1944. bombardiran je od strane sila saveznika. Tom prilikom ubijeno je mnoštvo civila koje se u njega sklonilo. Samostan je obnovljen uz pomoć talijanske vlade, a papa Pavao VI. ponovno ga je posvetio 1964. godine.

Montecassino je jedan od najpoznatijih samostana na svijetu, a njegov muzej naziva se i ‘svjetionikom zapadne civilizacije’ zbog brojnih sačuvanih djela. U crkvi se nalaze i grobovi sv. Benedikta i sv. Skolastike.

Crtica iz života sv. Benedikta

Jedna crtica iz Benediktova života važna je za simboliku medaljice. Živio je tri godine kao pustinjak u špilji. Bio je na glasu svetosti pa ga je jedna vjerska zajednica molila za preuzimanje mjesta njezina poglavara. Neki kojima se ideja nije svidjela pokušali su ga ubiti otrovanim kruhom i vinom. Benedikt je spašen od trovanja Božjom intervencijom – nakon što je učinio znak križa nad otrovanim jelom i pićem, shvatio je kako ga pokušavaju ubiti pa je prevrnuo čašu i zapovijedio gavranu neka odnese kruh.

Medaljica sv. Benedikta
benediktinke-zadar.com

Prednja strana medaljice

Nalazi se slika sv. Benedikta koji drži križ u desnoj ruci i ‘Sveto pravilo’ u lijevoj ruci. Uz njega se nalazi razbijena čaša iz koje izlazi zmija otrovnica na jednoj strani, a na drugoj strani gavran. Iznad čaše i gavrana utisnute su riječi: “Crux Sancti Patris Benedicti” (“Križ svetog oca Benedikta”), dok je na rubu medaljice napisano: “Eius in obitu nostro praesentia muniamus” (“Neka nas u času smrti naše zaštiti njegova prisutnost”).

Stražnja strana medaljice     

Medaljica sv. Benedikta
benediktinke-zadar.com

Nalazi se križ na kojem su utisnuta početna slova riječi: “Crux Sacra Sit Mihi Lux” (“Neka mi križ bude svjetlo”) i početna slova riječi: “Non Draco Sit Mihi Dux” (“Neka mi zmaj ne bude vođa”). Oko samog križa se nalaze početna slova riječi “Crux Sancti Patris Benedicti” (“Križ svetog oca Benedikta”). Na obod su upisana početna slova molitve: “Vade Retro Satana, Nunquam Suade Mihi Vana — Sunt Mala Quae Libas, Ipse Venena Bibas” (“Odlazi Sotono, ne savjetuj me ispraznostima – zlo je to što nudiš, sam pij svoj otrov”). Na vrhu križa su napisane riječi Pax (Mir) ili monogram I H S (Isus).

Medaljicu možete nositi na lančiću oko vrata ili na krunici, u džepu ili torbi, u automobilu ili iznad vrata i prozora u stanu/kući. Može se staviti u temelje kuće ili pričvrstiti na sredinu križa.

Značenje medaljice i križa sv. Benedikta                                               

Medaljica sv. Benedikta, kao ni svaka druga medaljica, nema nikakvu “čarobnu moć” niti joj se pripisuju ikakve egzorcističke moći. Korištenje bilo kojeg vjerskog predmeta služi kao podsjetnik na Boga i usmjeruje nas prema služenju Bogu i našim bližnjima. Medaljica se ne smije poistovjećivati s amajlijom ili nekakvim čarobnim predmetom. Naše oruđe protiv Sotone je jaka vjera, čista savjest, molitva, sakramenti, poniznost i pouzdanje u Boga.*

S time na pameti, možemo govoriti o milostima utjecanja u zagovor svetom Benediktu i medaljici:

1. Brani nas od vradžbina i drugih đavolskih utjecaja
2. Štiti nas od tlačenja i zavođenja zloduha
3. Pomaže pri obraćenju grešnika, posebno kada se oni sami nalaze u smrtnoj opasnosti.
4. Pomaže kao zaštita od kušnji
5. Djeluje protiv zaraznih bolesti i otrova
6. Majke pred porodom dobivaju posebnu pomoć za siguran porod.
7. Pruža zaštitu u vrijeme bura, oluja i drugih nevolja na zemlji
8. Pomaže u liječenju tjelesnih tegoba

Molitva sv. Benediktu, zaštitniku Europe 

Sveti Benedikte, koji si životnom riječju svoga Pravila i neumornom revnošću svojih učenika preobrazio Europu u blagoslovljenu zemlju kršćanske vjere i jedinstva; koji si odgojio ljude i narode za djela ljubavi i blagodat mira; koji si otkrio ljepotu i dostojanstvo ljudskog napretka nadahnutog evanđeljem, vrati se Europi i svijetu svjetlom svojih ideala. Vrati današnjim pokoljenjima smisao za Krista i poslušnost njegovim riječima. Budi nam i danas blizu svojim nebeskim zagovorom da europski narodi nađu i sačuvaju putove reda, pravednosti i bratskog zajedništva. Amen.*

*Izvor: benediktinke-zadar.com

Slučaj Jamie Shupe: kako financijaši i aktivisti unište čovjeka 🎬

Nažalost, Jamie Shupe osjetio je kako funkcionira destruktivni plan financijaša i aktivista za depopulaciju te uništavanje identiteta osobe, u ovom slučaju, putem rodne ideologije.

Jamie Shupe bolovao jeod PTSP-a. To je iskorišteno kako bi ga se prometnulo u prvog nebinarnog čovjeka. Bogu hvala pa nije ostalo na tome, nego se g. Shupe vratio na pravi put. Zbog toga je sada na udaru ideoloških medija.

Situacija s kojom se Jamie susreo posljedica je ovoga.

Jako mi je žao zbog toga što mu se dogodilo. Nadam se kako je sada prvo on osobno dobro, a onda i da je jak kako bi pomogao drugima u povratku na dobru stranu.

Putem aktivista, financijaši iskorištavaju ljude koji se bore sa svojim napastima, kušnjama, nejasnoćama, poteškoćama i izazovima. Obećavši im laži i uvjeravajući ih kako je to dobro za njih, gurnu ih u ponor. Nakon toga ih odbace kao potrgani predmet jer znaju da im od uništenog čovjeka ne prijeti opasnost. Njega su se riješili.

Ljudima koji pate poput Jamiea Shupea treba psiho-duhovna pomoć usmjerena na egzistencijalni identitet i smisao čovjeka. To je terapija. To je ljubav jer je ljubav odgovornost za drugu osobu. Ako nekoga volimo, a trebali bismo voljeti svakog čovjeka ili mu bar ne htjeti zlo, onda ne želimo uništavanje tog čovjeka autodestrukcijom. Naravno, svaki je čovjek odgovoran za svoj život, ali ne možemo biti mirni i prestati poučavati i djelovati dok se netko uništava.

Muškarac ne može postati ženom, a žena ne može postati muškarcem. Različiti smo po svakoj stanici, a to se vidi po svim dimenzijama čovjeka – psihološkoj, duhovnoj, fizičkoj i socijalnoj. XY kromosom nikada ne može postati XX niti XX može postati XY bez obzira koliko testosterona ili estrogena osoba unijela. To je samo lažni omot. To je samozavaravajuća i uništavajuća laž koja vrišti.

Ukoliko se borite s napastima i zbunjeni ste oko svog identiteta, možete mi se javiti putem maila. Mogu Vas uputiti prema osobama koje se bave radom s ljudima koji se muče oko spolnog identiteta.

Esej “Crkva i skandal seksualnog zlostavljanja”

Papa emeritus, Benedikt XVI., napisao je esej “Crkva i skandal seksualnog zlostavljanja” koji je objavljen 11.4.2019. u bavarskom “Klerusblattu”.

U eseju, Benedikt XVI. progovara o rani zlostavljanja u Crkvi kroz tri dijela:

  • društveni kontekst
  • problem formacije i kanonskog zakona
  • potrebni koraci.

Esej, kao i svaka knjiga i promišljanje Benedikta XVI., vrijedni su čitanja. On je svojim radom u Kongregaciji za nauk vjere, a kasnije i papinstvom, toliko zadužio Crkvu da će njegove zasluge biti vidljive tek kad će društvo biti uništenije, erodiranije (proces koji je već započeo). Benedikt donosi istinu, a oporavka nema bez istine u svoj svojoj punini i težini. Milosrđe temeljeno na lažima je nakaradnost. Milosrđe bez istine je najveći zločin.

Volim njegovu jasnoću i odanost nauku naše vjere. Kod njega nema ‘može ovako ili onako’ jer je vrlo jasno ako je ‘ovako’ dobro, onda je ‘onako’ zlo. Koliko god si današnji svijet volio tepati, radi smirivanja savjesti, kako su život i životne situacije u nijansama sive, to je netočno. Puno toga je crno ili bijelo. Ako ne odaberemo jednu, odaberemo drugu neboju.

Ono što Benedikt XVI. još jednom ističe nije novost. Seksualna revolucija 60.-ih uništila je međuljudske odnose svake vrste jer je uništila čovjekov identitet.

Papa emeritus u njezin kontekst stavlja i zlostavljanje u Crkvi. Tako, kao uzrok zlostavljanja, ističe seksualnu revoluciju (društveni kontekst) i kolaps katoličke moralne teologije nakon II. vatikanskog koncila. To je rezultiralo katastrofom u svećeničkoj formaciji i manjkavostima kanonskog zakona protiv zlostavljanja (problem formacije i kanonskog zakona). (usp. Meni se taj kolaps čini logičnom posljedicom zanemarivanja moralne teologije).

Kao glavni korak za sprječavanje zlostavljanja i cijeljenje postojećih rana, Benedikt XVI. ističe nužnost vraćanja Boga u centar naših života. Boga kojeg su svi prestali imenovati, izolirajući Ga micanjem u osobnu sferu.

Papa emeritus na kraju ističe istinu kako, iako u Crkvi nalazimo grijeh i zlo, i danas postoji Sveta Crkva koja je neuništiva.

Ako povučemo paralelu s ideološkim seksualnim odgojem kojeg neprofitne udruge, političari i nazadne, socio-zeleno-liberalne obitelji, žele uvesti i u hrvatske škole, dobronamjernim osobama trebalo bi biti jasno što im je činiti. Situacija je kristalno jasna.

Namamiti djecu i mlade, zagolicati im maštu i okupirati ih seksualnim kontekstom, sasvim logično i jasno dovodi do konzumacije predočenog sadržaja, a to se ispoljava sve devijantnijim ponašanjem. Ako je osoba opsjednuta mišlju o novcu i moći, napravit će sve kako bi zadovoljila tu glad. Je li tako? Isto vrijedi i za seksualnost.

Odgoj bez morala i vrijednosti je put u propast.

O kome ovisi odgoj?

O roditeljima. Ako roditelji imaju Boga i Njegov smisao (nauk Crkve) kao centar života i referentnu točku, bez obzira na svoj stupanj obrazovanja, ispravno će prenijeti vrijednosti i djeci. Ako roditelji misle da to nije važno i slažu se s tim da im djecu odgajaju vrtići i predstavnici udruga po školama, i rezultati će biti istovjetni tome.

Kao odgovor na seksualnu revoluciju i pritiske za popuštanje u moralnom nauku Crkve 60.-ih godina, papa Pavao VI. izdaje encikliku “Humane Vitae” 1968.-u kojoj potvrđuje crkveni nauk protiv upotrebe kontracepcije i važnosti spolnog morala.

Mudrost i razum su darovi Duha Svetoga.

Oni nemaju veze sa stupnjem obrazovanja. Biti mudrim čovjekom znači staviti Boga u centar svog života jer nam On daje identitet. Iz tog identiteta proizlazi i znanje. Jednostavno, sve postane smisleno i povezano.

O EU izborima, sigurnosti i budućnosti

Bliže se izbori za EU Parlament koji su test za druge izbore.

Odazovite se na izbore i pazite koga birate. Svojim izborom, svatko od nas snosi odgovornost za situaciju u državi.

Ima li uspjeha i radosti bez Božjeg blagoslova?

Blagoslivlja li Bog narod koji se okreće od svoje vjere i smisla u životu onako kako je On postavio?

Kako se očituje okretanje od vjere?

Je li okretanje od vjere vidljivo u djelima koja se na razini države pretoče u zakone?

Tko je odgovoran za zakone?

Tko postavlja ljude odgovorne za zakone?

Neki dan razmišljala sam o uzročno-posljedičnoj vezi sigurnosti, migracija i razvoja na primjeru Sisačko-moslavačke županije s obzirom na jedan poslovni slučaj kojeg sam analizirala.

Sisačko-moslavačka županija nije obnovljena od posljedica rata, a tada je jako stradala. Moslavački dio županije drži se dobro, ima projekte i razvija se zahvaljujući bogatom kraju i proračunu kojeg pune poduzetni građani, dok je sisački dio i Banovina prema Karlovcu u teškom stanju.

Autocesta Sisak-Zagreb gradi se već dvadeset godina. Za isto vrijeme, stanovnici Zagreba besplatno koriste dijelove autoputa jer je naplata cestarina pomaknuta dalje od Zagreba.

U Sisku se gradi džamija s islamskim centrom čiju izgradnju, između ostalih, financira i Katar.

U Maloj Gorici, nedaleko Petrinje, u kućicama u kojima su boravili prognanici iz ratom pogođene BiH, priprema se migrantsko naselje u kojem će biti smješteni planirani migranti seobe naroda iz muslimanskih zemalja.

U Gori se gradi odlagalište opasnog otpada, u Sisku će se paliti opasni medicinski otpad, a grad Novska sklapa ugovor s gradom Zagrebom o preuzimanju otpada (biootpada?). Bilo je dodatnih ponuda da se i ostalo smeće iz Zagreba deponira u jednom moslavačkom gradu.

Grad Novska postaje inkubator za igrice. Tko se ne uništi drogom, pornografijom, spojevima od otpada, čipsom ili depresijom, može se dotući virtualnom stvarnošću.

Jesu li ovo slučajnosti ili ciljano slabljenje županije u središnjem dijelu države?

Bl.Alojzije Stepinac o radu
Twitter/Borna Puškarić

Koga država misli angažirati za zaštitu države Zagreba jer Zagreb postaje ono na što će se, zahvaljujući neodgovornim političarima i neodgovornim građanima koji hrle u kavez gradova, svesti RH? Što kad ostane prazan prostor na potezu Slavonija-Banovina-Kordun-Lika?

Možemo govoriti što želimo o političarima, ali građani su ti koji su takve političare doveli na vlast. Onaj tko vjeruje kako zlo može pobijediti dobro nije kršćanin.

I, za kraj, ne, nemam nikakve dvojbe kako svatko gleda svoj interes i kako svatko ima mane, ali je razlika u posljedicama i u tome tko želi ispraviti mane. Posljedice djela političara na sotonskoj strani i posljedice djela političara s manom na kršćanskoj strani nisu jednake.

Usprkos gore navedenom, smatram kako osoba koju zaokružujem mora biti besprijekorna. 

Lažni kršćani s mantrom “tko je bez grijeha” su BIG NO-NO.

Sretan Uskrs!

“Krist jučer i danas, početak i svršetak, Alfa i Omega.                                                      

Njegova su vremena i vjekovi.                                                                                

Njemu slava i vlast po sve vjekove vječnosti. Amen”

“… Ovo je noć kad je Krist raskinuo okove smrti
i kao pobjednik od mrtvih ustao
jer ništa nam ne bi vrijedilo rođenje
da nismo dobili otkupljenja …

O, divne li pažnje Božje prema nama.
O, neshvatljive li ljubavi Očeve:
da roba otkupiš, Sina si predao.
O, zaista potrebna Adamova grijeha
što ga smrt Kristova uništi.
O, sretne li krivice
koja je zavrijedila takvog i tolikog Otkupitelja …”

Hvalospjev uskrsnoj svijeći – Exsultet

Nek’ usklikne sad nebesko mnoštvo anđela,
nek’ uskliknu službenici Božji
i s pobjede tolikog Kralja
neka jekne trublja spasenja.

Nek’ se raduje i zemlja, tolikim obasjana bljeskom
i rasvijetljena sjajem vječnoga Kralja
neka osjeti da je nestalo po čitavome svijetu mraka.

Nek’ se veseli i Majka Crkva
sjajna s tolikoga svjetla
i od gromkog klicanja naroda nek’ ova odjekne dvorana.

I vas molim zato, braćo i sestre,
okupljene oko divnoga ovog svjetla
sa mnom zajedno zazovite milosrđe Svemogućega Boga.
On me bez mojih zasluga ubrojio među svoje levite,
nek’ mi da svoga svjetla
da otpjevam hvalospjev ovoj svijeći.

R. Gospodin s vama.
O. I s duhom tvojim.
R. Gore srca.
O. Imamo kod Gospodina.
R. Hvalu dajmo Gospodinu Bogu našemu.
O. Dostojno je i pravedno.

Uistinu je dostojno i pravedno nevidljivoga Boga,
Oca Svemogućeg i Sina Njegovog Jedinorođenoga,
Gospodina našega Isusa Krista,
svim zanosom srca i duše iz svega glasa veličati.
On je za nas vječnome Ocu Adamov dug platio
i zadužnicu naših grijeha dokinuo svojom krvlju.
Ovo su, naime, vazmeni blagdani
kada se onaj pravi Jaganjac kolje
čijom se krvlju posvećuju pragovi vjernika.
Ovo je noć kad si nekoć naše oce, sinove Izraelove,
izveo iz Egipta i kroz more Crveno po suhu proveo.
Ovo je dakle noć kad je svjetlo ognjenoga stupa
raspršilo tamu grijeha.
Ova noć i danas Kristove vjerne po svem’ svijetu
oslobađa od bijede grijeha i opačina svijeta,
a vraća milosti i pridružuje svetima.
Ovo je noć kad je Krist raskinuo okove smrti
i kao pobjednik od mrtvih ustao
jer ništa nam ne bi vrijedilo rođenje
da nismo dobili otkupljenja.
O, divne li pažnje Božje prema nama.
O, neshvatljive li ljubavi Očeve:
da roba otkupiš, Sina si predao.
O, zaista potrebna Adamova grijeha
što ga smrt Kristova uništi.
O, sretne li krivice
koja je zavrijedila takvog i tolikog Otkupitelja.
O, zaista blažene noći koja jedina zavrijedi
znati vrijeme i čas kad je Krist od mrtvih ustao.
Ovo je noć o kojoj je pisano:
I noć će sjati kao dan,
i noć mi je svjetlo u radosti mojoj.
Ova uskrsna sveta noć ništi grijehe, pere krivice
i nevinost vraća palima, a radost tužnima.
Dokida mržnju, uspostavlja slogu i svladava nasilje.

I zato, u milosnoj ovoj noći primi, sveti Oče,
našu večernju žrtvu hvale:
od pčelinjeg rada noćas ti Crkva
po rukama službenika
kao blagdanski poklon prinosi ovu svijeću.
Mi znamo što ona govori
dok Bogu na čast gori i svijetli.
Njezin je plamen podijeljen drugima,
ali ga ustupljeno svjetlo nije umanjilo
jer hrani ga mirisni vosak
što ga skupljaju marljive pčelice.

O, zaista blažena noć, u kojoj se
nebesko sa zemaljskom,
božansko s ljudskim povezuje.

Molimo te, dakle, Gospodine,
da ova svijeća, posvećena na čast tvoga imena,
neoslabljena ostane da razgoni tamu ove noći.
I primljena na ugodni miris,
svjetlilima nebeskim neka se pridruži.
Plamen ovaj jutarnja zatekla Danica.
Danica koja ne zna zalaza, a to je Krist Uskrsli,
povratnik od mrtvih koji svijetli svakom čovjeku
te živi i kraljuje u vijeke vjekova.

Amen.

Meditacija: Getsemanska ura

Getsemanska ura označava razdoblje Isusovog bdijenja, molitve i znojenja krvavim znojem u Getsemanskom vrtu prije izručenja.

U svakodnevnom čovjekovom životu, ona označava trenutak situacije patnje, tjeskobe i užasa.

Dijelim s vama tekst koji vam može poslužiti kao baza za promišljanje i kontemplaciju za vrijeme Getsemanske ure na Veliki četvrtak ili za neke druge trenutke kroz godinu. Ja sam tip koji voli promišljati samostalno, ali ponekad je lijepo i pročitati neki usmjeravajući tekst.

Između evanđelja, litanija, krunice Milosrdnom Isusu i pjesama/psalama, ovi se tekstovi koriste i u mojoj župi za vrijeme bdijenja od 23-24h. Nažalost, ne znam tko je njihov autor. Ako vi znate ili se, ti, autore prepoznaš, slobodno napišite/i u komentarima kako bih ga/te imenovala.

“Molitva anđelu koji je tješio Krista u vrtu”, o. Rajmund Kupareo

“Apparuit illi angelus de coelo confortans Eum.“ (Luc. XXII, 43)

„Ukaza mu se anđeo s neba i počne Ga hrabriti.“ (Lk 22, 43)

Ukaži se, jer nas tmine biju,

o, Anđele dobri.

Zrake mnogo vrijede

Tvojih očiju.

Zatišje nam, krila daj, jer vihor reže,

I rukama dirni obraze nam blijede,

Da se osvježe.

Ukaži se i samo nam javi,

Što si rek’o Kristu, kada znoj ga osu

Onaj krvavi;

Na put ćemo poći, makar s križem pali

I ispiti kalež za nas, za sve, što su

Tvrdo zaspali.

Što se dogodilo Francuskoj?

Početak je Velikog tjedna.

U francuskoj crkvi Notre Dame (Naša Gospa) izbio je požar. Notre Dame čuva Isusovu trnovu krunu te dio Njegova križa i čavao s raspeća.

Tijekom prošle, 2018. godine, u Francuskoj su vandalizirane ili oskvrnute prosječno dvije crkve dnevno. Samo unazad dva mjeseca, podmetnuti su požari u crkvama Saint Sulpice i Saint Nicholas te katedrali Saint Alain uz razbijanje kipova, bacanje posvećenih hostija i križeva. U nekim hrvatskim krajevima, poput Istre i Slavonije, u zadnje vrijeme je učestalo provaljivanje, vandaliziranje i pljačkanje crkava te oskvrnuće hostija i svetih predmeta.

Francuska je država čiji su stanovnici dozvolili provođenje diktature relativizma i sekularizma po masonskim postulatima. Okrenuli su se od Onog koji im je dao sve.

Hrvatska država je država čiji su stanovnici dozvolili provođenje lustracije morala, vrijednosti i identiteta po globalističko-masonskim postulatima.

U takvim uvjetima, narod gubi blagoslov i divljaju sotonske, sekularističke i feminističke sekte koje su jedno te isto – duhovna stvarnost koja se očituje na licima feministica dok oskvrnjuju crkve prisutna je i na licima totalitarnih sekularista te sotonista. Isti izvor daje i iste rezultate. Žalosno je gledati na što je danas spala ta, nekada, katolička država.

Ipak, nije kasno za Francusku i Hrvatsku, a niti za svakog od nas. Nije kasno sve dok jednom ne postane prekasno. Zašto? Zato što će preživjeti jedino onaj koji će se osloniti na Boga. Zato nam On pruža toliko puno prilika sve dok jednog dana više neće biti mjesta za novu priliku, nego će se primijeniti konačna odluka prema zatečenom. Zato, iako nikada nije kasno, ipak može biti prekasno.

Možda je vrijeme za konačno priznanje istine i isprike drugih vjerskih poglavara kršćanima: kršćanstvo, a pogotovo katoličanstvo, najprogonjenija je religija na svijetu. Kršćani su najprogonjenija vjerska skupina. Na udaru je muslimanskih pripadnika s jedne strane te s feminističkih, sekularističkih i sotonskih sekti s druge. One su financirane od strane interesnih skupina.

Bogu hvala pa je On konačni pobjednik.

Marijo, Majko Milosrđa, moli za nas!

Pomoćnice kršćana, moli za nas!

Zvijezdo jutarnja, moli za nas!

Ogledalo pravde, moli za nas!

Licemjeri #3: prosvjednici #spasime

Nedavno je održan prosvjed #spasime.

Kad se organiziraju bilo kakve aktivnosti ili prosvjedi, jedna ili nekolicina osoba postanu lica te aktivnosti.

Prije samog početka, ograđujem se jer osobno ne poznajem organizatoricu
prosvjeda #spasime, gđu Veljaču.

Ne znam što je motivira u životu niti imam profile na društvenim mrežama. Svatko na svom profilu može objavljivati što želi. Svatko na svom javnom profilu može objavljivati što želi, dok ne krši prava druge osobe. Svaki čovjek procjenjuje drugog, između ostalog u današnje vrijeme, i na temelju onoga što objavljuje na društvenim mrežama.

Sporno je što organizatorica, gđa Veljača, objavljuje gole slike svoje četverogodišnje ili petogodišnje kćeri na svom javnom profilu jedne društvene mreže u ugođaju kojeg bi svaki pedofil pohvalio, dok istovremeno prosvjeduje protiv nasilja. Fotografije je uklonila društvena mreža nakon što su ih drugi korisnici masovno prijavljivali. Gđa Veljača ih nije maknula ni nakon što su je njeni ‘sljedbenici’ upozoravali na njih. Nadalje, nije se radilo o jednoj fotografiji, nego o njezinoj ustaljenoj praksi (gola kći na balkonu, s prijateljicom …).

Ne vjerujem u namjere osobe koja ne vidi problem u pedofiliji i koja eksponira svoje dijete do mjere objavljivanja golih fotografija tog djeteta s balkona, WC-a ili kade s puno hashtag oznaka, tako pretvarajući dijete u modni dodatak.

Neizgovorena povratna informacija koja se tako šalje je da fizičko nasilje nad djetetom nije u redu, dok pornografsko, pedofilsko, marketinško ili emocionalno iskorištavanje djeteta – što učestalo objavljivanje djetetovih slika na mrežama jest, nije krivo, zlo ili problematično, nego “umjetnost” i marketinška strategija pozicioniranja u nišu uspješne poslovne i obiteljske osobe.

Sporna mi je i činjenica što gđa Veljača sebe naziva samohranim roditeljem, iako je otac djeteta, njezin bivši suprug, živ, zdrav, radi i vjerojatno pomaže. Ovo je vjerojatno odraz nekih njezinih promišljanja na koja ima pravo, ali je objektivna činjenica kako gđa Veljača nije samohrana majka.

Nadalje, prosvjed se nastavlja na poruku podržavanja Istanbulske konvencije za koju je dokazano kako nema svrhu zaštite žena od nasilja, nego promicanje rodne ideologije koja je psihičko i duhovno nasilje nad djecom i svim drugim ljudima uz istovremenu poruku da je pornografija, koju čine žene žrtve trgovine ljudima, u redu jer je to “napredni i revolucionarni oblik ljubavi”, sloboda u djelovanju. To je poruka protiv nasilja, a za pobačaj. To je poruka zaštite prava djece uz istovremeno proglašavanje veze adolescentice i četrdesetogodišnjaka samo normalnim istraživanjem i otkrivanjem. To je poruka borbe protiv nasilja, a mržnje prema muškarcima i roditeljima. Takve dvolične poruke se mogu naći i kod revolucionara jer oni toliko “vole” svoj narod ili pravdu da taj isti narod vole svojim nedjelima. Toliko vole ideale i pravdu pa čine zlodjela, dok su krivi uvijek oni drugi. Revolucija prvo pojede one druge, a onda i svoju djecu.

Zašto?

Zato što pobjeđuje jedino Ljubav na nepravdu. Za razliku od ovakvih ideološko-političkih pamfleta, svako nasilje, bilo prema prijatelju ili neprijatelju, je neprihvatljivo.

Nadalje, ne vjerujem u namjere osoba, u ovom slučaju majki, koje ne znaju razliku između čovjeka i životinje pa smatraju kako je u redu svezati dijete na povodac kao životinju, a takvih je bilo na prosvjedu.

Treća sporna činjenica koju sam već iznosila u kontekstu muško-ženskih odnosa je govorenje o nasilju u kojem je žena uvijek žrtva, a muškarac uvijek nasilnik.

Apsolutno se protivim takvim konstatacijama jer nasilje ne poznaje spol. Ono ovisi o rasporedu moći. Žene mogu emocionalno i psihički uništiti drugu osobu. S obzirom kako je svijet, pod militantno-totalitarnim feminizmom i rodnom ideologijom, zakoračio u smjeru mržnje prema muškarcima, to je potrebno apsolutno odbaciti. Dobro se zna što je osoba koja provodi nasilje. Ona treba odgovarati, bila žena ili bio muškarac, i nedopustivo je cijelu populaciju jednog spola okarakterizirati nasilnicima.

Prema podacima OECD-a za 2019. g., Hrvatska, Austrija i Švicarska imaju najmanje stope nasilja nad ženama. Percepcija javnosti je puno veća i zbog toga što se, kao i o drugim problemima, loše i pogrešno izvještava.

Kad se kroz medije promovira nasilje, a svaka krvožedna priča puštena u medije jest promocija, posljedično će rasti nasilje u stvarnosti. Isto vrijedi i za igrice te ne vidim opravdanje za hrvatsku euforiju oko osnivanja startupa za igrice. Ne smatram to dobrim temeljem ekonomije. Kad se neka priča konstantno potencira u medijima, stječe se dojam brojčane nadmoći. To je razlog zašto se u člancima govori o župljanima koji su se pobunili protiv župnika, iako se radi o nekoliko osoba ili se spominju ista, ali užasna djela pa se stječe dojam da je cijela nacija zla.

Četvrti razlog je potpuno ignoriranje činjenice postojanja ljudi i udruga koje se bave nasiljem i pomoći žrtvama već dugi niz godina. One imaju uspješne rezultate (pogotovo katoličke udruge i organizacije), ali je utrka u raspodjeli novca već krenula i GREVIO bdije. Ta utrka podsjeća me na New Age vračeve (savjetnike za život) i narko mafiju koja se bogati na tuđoj nesreći, za razliku od iskrenih ljudi koji pomažu žrtvama.

Peti razlog je emocionalno ludilo. Emocije su subjektivna kategorija, dok je istina objektivna kategorija. Maltretirati istinu emocijama je problem i može prerasti u nasilnu revoluciju, a i u zlonamjerno i manipulativno (ne)rješavanje problema jer se problem ne rješava na ispravan način.

Na kraju, ono što se na primjeru ovog prosvjeda vidi je i visoka razina dvoličnosti kako organizatora, tako i sudionika, a još više ponovno hrvatskih političara na čelu s g. Plenkovićem i gđom Grabar Kitarović.

Nadam se kako to nikome nije iznenađenje jer ako jest, u nepopravljivim smo problemima s obzirom da se radi o konstanti. Nema potrebe za spominjanjem prijašnjih vlada jer su se svi oni, uz ostalo, pokazali i dokazali na temi nasilja nad bilo kim, a pogotovo ratnim žrtvama i žrtvama pedofila.

Je li RODA hrvatski Planned Parenthood?

Tko bi rekao kako će hrvatska varijanta američkog ‘Planned Parenthooda’ (PP, Udruga za odgovorno roditeljstvo) biti udruga RODA (Roditelji u akciji).

I jedni i drugi koriste izraz ‘roditelj’, dok istovremeno svesrdno podržavaju ubijanje nerođene djece.

Zar to nije zanimljivo?

Operativno, hrvatski PP su bolnice koje rade pobačaje, ali vizionarski i strateški gledano, hrvatski PP je RODA jer ih pokreće ista ideologija. Ako usporedite usluge koje nudi PP sa stavovima i aktivnostima RODE, doći ćete do istog.

Nastavi čitati “Je li RODA hrvatski Planned Parenthood?”

Broj pobačaja: utjecaj na društvo

40-56 milijuna godišnje> 153.425 dnevno  

-> 6.393 svaki sat -> 107 svaku minutu

Život
Flickr.com

Odgoj bez vrijednosti, morala i ideala poput vjernosti, braka, ljubavi i čistoće stvara pornografsko i kontraceptivno društvo (primjer SAD-a, V. Britanije, Skandinavije i Kanade).

Pornografsko i kontraceptivno društvo stvaraju abortivno društvo.

Abortivno društvo stvara zločine i kaos.

Zločini i kaos uništavaju blagoslov, mir i budućnost: raspad pojedinca, raspad brakova, raspad obitelji, raspad društva.

Pobačaj je ubojstvo s posljedicama:

  • ubijeno je novo ljudsko biće stvoreno iz Božje ljubavi i na Božju sliku (tko je čovjek?)
  • ostaju tjelesne, psihički i duhovne posljedice za majku i oca
  • ostaju psihičke i duhovne posljedice za liječnika koji je izvršio pobačaj
  • ostaju narušeni međuljudski odnosi
  • dolazi do neravnoteže u broju i spolu stanovnika
  • društvo u cjelini raspada se jer se okrenulo zlu i izgubilo blagoslov
  • otvaraju se vrata svim drugim zlima: tko nema problem s pobačajem, nema problem ni s ubijanjem odraslog čovjeka pod npr. izgovorom revolucije, evolucije, eutanazije, bolesti, napretka novog vremena, viška, neproduktivnosti…)
  • uspostavlja se vladavina emocija i čovjek odlučuje na temelju njih. Emocije su subjektivna kategorija i ne odgovaraju činjeničnom stanju

Knjiga u maternici ne postaje čovjekom izvan maternice – ili je od početka knjiga ili je od početka čovjek.

Ljubav je slobodno sebedarje sebe drugoj osobi i odgovornost za drugu osobu (ljubav ≠ emocije).

Prava ljubav je jača od smrti! Ljubav je želja darivanja sebe, a ne posjedovanja drugog.

Pobjeda Života nad smrću, Flickr.com

Mediji zgroženi pravom na iznošenje istine

S obzirom da sam zadnjih dana nekoliko puta morala reagirati na neke neistinite izjave, s obzirom na odbijanje zakona o zaštiti djece od čedomorstva od strane demokrata u SAD-u i s obzirom na objavljena tri članka na istu temu unazad nekoliko dana u kojima se napadaju jedan biskup i dvojica svećenika samo zato što su rekli istinu, moram se opet osvrnuti na tretman teme pobačaja, umjetne oplodnje i pornografije u medijima.

A) Američki demokrati odbacili su zakon kojim bi se ona djeca koja prežive neuspjeli pobačaj imala pravo primiti u bolnicu i liječiti. To znači da demokrati, uz izuzetak dvojice od njih u Senatu, i dalje podržavaju praksu ostavljanja te djece na stolu, hrpi otpada ili vreći za smeće da umru u mukama.

Drugim riječima, podržavaju čedomorstvo.

Nancy Pelosi je sigurno zadovoljna. Ona podržava isto to. Tko zna što će se dogoditi ako joj Trump još koji put zabrani upotrebu zrakoplova za putovanja…

S obzirom da Trump vraća Reaganovu definiciju prava na život kojom će dodatno ukinuti financiranje Planned Parenthooda, demokrati su prisiljeni pokazati svoje pravo lice. Trump ih je prisilio da se javno bore za pravo na ubijanje. Ne mogu to više raditi u rukavicama.

Novinari se, “brinući” se za duševno zdravlje čitača, zgražaju nad istinom o pobačaju (ubojstvu) i nad istinom što se događa s komadima tijela beba nakon što se ubiju. Napadaju sve one koji govore istinu jer im je problem što se govori istina, a ne postupak o kojem se govori istina.

Istina je da se dijelovi tijela ubijenih novih ljudskih bića koriste u kozmetici. Nemojte se varati – koristili su se u Pepsiju kao pojačivač okusa (mislim da je korisno pročitati članak koji sam napisala prije dvije godine), a da se ne koriste u narcis kozmetici.

Dijelovi ubijenih ljudskih bića koriste u kremama za pomlađivanje ili obnovu kože.

Treba koristiti kreme za njegu kože i žena mora držati do sebe, ali pripazite što kupujete. Ako nešto nudi posebne rezultate, vjerojatno se radi o dijelovima ubijenih beba koje pojačavaju djelovanje.

Katolik, samim svojim djelom, može biti ekskomuniciran (izopćen, otcijepljen) iz Crkve.

Sigurna sam da su gđu Pelosi i sve političare koji se deklariraju katolicima, a podržavaju, promoviraju, potiču i zagovaraju sve ono što se protivi nauku Crkve pogotovo na bioetičkom području, upozorili u kojem se duhovnom stanju nalaze ostavši pri takvom ponašanju.

Provjerila sam postoji li neki medijski trag oko toga i pronašla članak koji govori o tome – u SAD-u su biskupi zabranili pristup pričesti nekoliko političara (Lucy Killea, Mario Cuomo, Gray Davis, John Kerry, Patrick Kennedy, Rudy Giuliani, Kathleen Sebelius, Joe Biden, Michael Madigan, John Cullerton), a među njima je i Nancy Pelosi jer su u duhovnom stanju otcijepljenosti od Crkve. Bez obzira na te mjere, biskupi češće ne posežu za njima.

Svaki čovjek može živjeti kako želi, kao i Predsjednica RH, Premijer RH, Predsjednik Sabora RH i svi drugi. Ono što je također činjenica je da osobe koje rade sotonska djela ne mogu biti aktivni član Crkve jer su se svojim djelima automatski ekskomunicirali iz zajednice i/ili su duhovno ušli u druga zajedništva što vrijedi za npr. masone, reiki, tai chi, New Age prakse, dublje razine joge.

U skladu s time, zajedno s “neprofitnim” udrugama obilato financiranim od strane hrvatske države, Sorosom i poduzetnicima poput Sorosa, novinari stvaraju pritisak. Žele da se, novim zakonom o pobačaju koji će uređivati ubijanje nerođene djece od strane njihovih majki i liječnika, zdravstvenim djelatnicima oduzme pravo na priziv savjesti te da se područjem ginekologije mogu baviti samo oni liječnici koji izvode pobačaje.

Fuj! Odvratna mi je i sama pomisao da isti liječnik porodi Anino i Markovo, a ubije Sarino i Ivanovo dijete – ovisno kako se s kime dogovorio, time izravno kršeći ono što je obećao kao liječnik.

Ukoliko se zabrani pravo na priziv savjesti, očekujem daljnje smanjenje potražnje za specijalizacijom iz ginekologije jer će se porod žene i rađanje nove osobe svesti na razinu vješte mesarske tehnike u bolnici. Mesari su vrijedni ljudi koji nam trebaju, ali ne u bolnicama, nego na farmama, u klaonicama i mesnicama. Nažalost, čini se kako bi se na ginekologiji očito moglo naći mjesta i za njihove vještine komadanja.

Političkim strankama u Hrvatskoj, pogotovo Joint koaliciji (nemam zasluge u kreiranju imena) te drugim lijevim strankama predlažem manje Amsterdama i amsterdamskih štetnih zaglupljujućih spojeva, a više informiranje kako se ne bi sramotili izjavama temeljenim na subjektivnoj kategoriji emocija koje vrište s njihova lica. Isto vrijedi i za lažnu demokršćansku opciju HDZ na vlasti koja se tek treba posramiti svega onog što su napravili. Dugačak je to popis.

Istraga je dokazala i pokazala kako je Planned Parenthood 🤑🤑 prodavao dijelove tijela ubijenih beba, kao i da su ciljano odabirali mjesto na tijelu na kojem će usmrtiti bebu da neki njezin dio tijela ili organ ostane neraskomadan za prodaju. To novinari vrlo jednostavno mogu saznati kad već sami nisu proveli istragu.

Ti isti mediji koji podržavaju pobačaj i ne groze se ubojstva novog ljudskog bića imaju problem s time kad se opisuje postupak pobačaja ili kad se kaže istina o upotrebi dijelova tijela ubijene djece pa takve izjave smatraju šokantnima te da se o tome ne smije govoriti – pogotovo katolici i Katolička crkva. Odmah se jave uvrijeđene mame, žene i muškarci kojima je u redu podijeliti priču o svojem pobačaj s nekom ženom jer je to “samo sastavni dio života”.

Upotreba dijelova tijela ubijenih beba već je dokazana i evidentirana, ali znaju to novinari. Njihova je zadaća da se o tome ne priča, ne zato što to smatraju lošim i groznim, nego kako prosječan čitatelj kojeg odgajaju u smjeru životinje ne bi pokazao svoje ljudsko lice ili se usprotivio tom postupku.

Oni moraju očuvati javnu tajnu apartmana za pobačaje po bolnicama čiji se računi svaki mjesec šalju kao dio statistike kako se javnost ne bi uznemiravala tolikim brojem ubojstava. Neka javnost bude mirna, a u pozadini će se i dalje tolerirati komadanje djece, mračne i ledene komore za embrije, pobačaje do kojih dolazi kad se embriji prilikom umjetne oplodnje ne ugnijezde u maternicu i slično.

B) Pornografija uništava ljudsko zdravlje na svim razinama (impotencija, neplodnost i kvaliteta genetskog materijala, psihički problemi i FIZIČKA promjena mozga, ovisnost, grijeh) i ljudske odnose.

Mediji su ismijavali priču studentice koja se šokirala kad je jedan dan naišla na svoga oca koji gleda pornografiju. Taj šok poremetio je njezin menstruacijski ciklus, odnos prema muškarcima i pogled na svijet.

Mediji su tvrdili kako to nije šok i da nema štetnih posljedica.

Tvrditi kako doživljeni šok događaj ne utječe na sve razine čovjeka, pa i na tjelesne simptome koji prerastu u poremećaj, laž je.

Mislim kako nije potrebno isticati, posebno u današnjem vremenu, kako je veliki broj bolesti psihosomatski. Ljudi pate od napada panike zbog traume, djeci posijedi kosa od šoka, ženama se poremeti ili izgube menstruacijski ciklus, muškarci pretrpe srčani udar, a da ne spominjem što se dogodi s međuljudskim odnosima.

Uvijek ponavljam da se ono što Crkva naučava uvijek pokaže točnim. Zašto? Zato što Katolička Crkva slijedi Isusov nauk i smisao, a to je ono kako je Bog zamislio čovjeka i svijet. Meni za to ne trebaju istraživanja, a zanimljivo je da sada i istraživanja koja se mogu provoditi zbog dostupnosti tehnologije potvrđuju crkveni nauk. Nema iznenađenja – ako je nešto protivno crkvenom nauku, nema šanse da će dati dobre rezultate.

Kao ženi mi je uvijek žao kad moram kritizirati žene. Zašto ih kritiziram?

Zato što je meni svejedno kojeg je spola – muškog ili ženskog osoba koja radi ono što je zlo ili pogrešno. Neću prestati govoriti o zlim postupcima žena samo zato što sam žena ili zato što je nastupilo vrijeme u kojem se žene totalitaristički osvećuju. Od uzora, žene su postale grobarice.

Kolikogod ovaj svijet ide prema katastrofi, bar su rukavice pale. Ni u Hrvatskoj više ne mogu olako pričati o pobačaju kao o pravu žene, nego su prisiljeni zauzeti poziciju koja vrlo jasno govori da, zapravo, zahtijevaju pravo na ubijanje.

Sjećam se jedne emisije na temu zakona o pobačaju od prije dvije-tri godine.

U njoj je sudjelovala i Bojana Genov, starija, crnokosa aktivistica za pobačaje. Ona je tijekom cijele emisije govorila o pobačaju kao o jedenju bombona u doba hladnokrvnih komesara komunizma ili nacizma. Emisiju je završilo njezino vrištanje u ime žena: želimo pravo na siguran (koje li ironije!) pobačaj koliko god puta treba. Ježila sam se, a istovremeno mi je bilo žao te žene jer je njezina duša bila pakleno mrtva i to je ono što je izazivalo jezu. Duhovno (unutarnje) stanje u kojem se čovjek nalazi odražava se i na fizički izgled, mimiku i kretnje. Zato postaje osobe koje su fizički objektivno lijepe, ali su ružne jer iz njih izviru njihovi stavovi, pogledi, postupci i ponašanje koji su toliko ružni da poružne osobu. Samo na javnoj sceni puno je takvih osoba.

Teške riječi, ali tako je.

Slučaj Starbucks: rodna ideologija&trgovina ljudima

Već neko vrijeme kruže informacije kako će američki lanac kave “Starbucks” otvoriti svoj prvi kafić u Hrvatskoj.

Ne pijem kavu i njezine varijante.

Da mi se i dalje sviđa i da mi odgovara, pila bih je jer je, u normalnim količinama, ne smatram tlom tekućinom potrebne zamjene čajem, kako to New Age sektaši tvrde, ali ne bih je pila u “Starbucks-u”.

Zašto? Dva su glavna razloga koja su povezana:

1. Moralni + zdravstveni

“Starbucks” financira rodnu ideologiju i podržava pornografiju i pedofiliju.


A) Rodna ideologija i promjena spola maloljetnika

“Starbucks” je donator udruga koje promiču rodnu ideologiju i promjenu spola kod maloljetnika.U kampanji naziva #whatsyourname prikazuju ženu kratke kose koja konobaru govori da je njezino ime James, iako je ranije više puta bivala uslužena kao Jemma (“Starbucks” ispisuje ime kupaca na ambalažu napitaka prilikom naručivanja). Reklama završava s #whatsyourname koji upućuje na njihovu twitter kampanju rodne ideologije. Ističu kako je ispisivanje imena na šalicu njihov način priznavanja i prihvaćanja svakoga.Nadalje, prodaju kekse u obliku sireninog repa (eng. mermaid) kako bi prikupili sredstva za transrodnu udrugu “Mermaids” koja lobira za lakši maloljetnički pristup blokatorima puberteta, cross-sex hormonima te kirurškim operacijama promjene spola (mastektomija, kastracija i dr.).

B) Pornografija i pedofilija

Za razliku od npr. Hilton hotela koji su, kad im se kampanjom skrenula pozornost na to, postavili filtere koji onemogućuju pristup pornografskom i pedofilskom sadržaju pristupom s njihove WI-FI mreže, “Starbucks” je to odbio.

Rodna ideologija i pornografija imaju štetne posljedice i za duhovno, ali i za tjelesno i psihičko zdravlje osobe. Znamo kako su sudionici pornografske industrije i pedofilskih lanaca žrtve trgovine ljudima.

“Starbucks” time podržava trgovinu ljudima!

2. Čisto zdravstveni razlog

U samo jednoj velikoj “Starbucks-ovoj” kavi (doza s oko tri espressa), nalazi se doza kofeina koja je dva puta veća od preporučene dnevne doze (doze s kojom ne bi  trebalo biti negativnih reakcija poput tahikardije, nervoze, napada panike, povišenog tlaka, drhtavice ili gastroenteroloških problema).

Za ovaj razlog se slažem kako je odgovornost i na potrošačima te, da je samo ovo prigovor, ne bih ga smatrala ozbiljnim.




Svatko ima pravo trošiti svoj novac kako želi i finacirati što želi.


To vrijedi za “Starbucks”, ali i za mene i vas.


Izvještaj ‘Atlantis’: o rodnoj disforiji i lažima 🎬

S dopuštenjem Citizengo-a, prenosim ovaj video svjedočanstva g. Walta Heyera o njegovom životnom putu u kojem, između ostalog, govori i o tome kako su pedofilski aktivisti povezani s rodnom ideologijom.

Ovo je srž samog liberalnog programa – uvjeriti ljude u laž i gurnuti ih u smjeru autodestrukcije, a onda i destrukcije cijelog društva.

Liberalni zdravstveni odgoj diljem svijeta želi uništiti antropološke i egzistencijalne istine o čovjeku te, stvaranjem zbunjenosti na duhovnoj i psihološkoj razini ljudi, uništiti prvo te osobe kao pojedince, a onda i brak te obitelj.

Bogu hvala za g. Heyera i što je našao put povratka. Svaki čovjek je stvoren na sliku i priliku Božju te,  kao takvo biće, ima pravo na dostojanstveni život u skladu s istinom o njemu samome. Bog nas nije stvorio kako bismo puzali po podu, nego kako bismo punim plućima živjeli smisleni život kako ga je On zamislio za nas.

Ja definitivno ne spadam u skupinu ljudi koji se oslanjaju (samo) na istraživanja, tj. kojima je potrebno istraživanje na temelju kojeg bih formirala mišljenje jer ono što je zdravorazumski i moralno neispravno, takvim i smatram bez obzira na rezultate istraživanja.

S dopuštenjem the New Atlantis-a, prenosim i uvod u “Izvještaj Atlantis” koji se bavi rodnom disforijom kojeg potpisuju dr. Lawrence Mayer i dr. Paul McHugh. Mayer je gostujući predavač na Odsjeku za psihijatriju na Sveučilištu Johns Hopkins (američko top sveučilište) te profesor statistike i biostatistike na Državnom sveučilištu Arizona. McHugh, kojega urednik časopisa The New Atlantis  opisuje kao „možda najvažnijeg američkog psihijatra u posljednjih pola stoljeća“ profesor je psihijatrije i bihevioralnih znanosti na Medicinskoj školi Sveučilišta Johns Hopkins te je 25 godina bio glavni psihijatar u bolnici Johns Hopkins.

Ministarstvo istine&legalizacija marihuane&opioidna kriza 💀

A) Vlada je najavila osnivanje Ministarstva istine koje će određivati što je istinita, a što lažna vijest. Pretpostavljam kako će to vjerojatno biti po ključu ‘sve što je protiv nas i naše globalističke ideologije je lažna vijest’. Vjerojatno su zato testirali raspoloženje javnosti slučajem ministra Tolušića kako bi pokazali kako je lako plasirati lažnu vijest. O tome zašto je urednik političkog tjednika objavio tu lažnu vijest, iako je, po svojim riječima, znao da je lažna, nitko ne govori ništa. Možda jer je imao dogovor s Ministarstvom istine za odigravanje duplog pasa?

Po istom ključu funkcioniraju internetske tražilice: miču sve ono što je pruža informacije suprotne uspostavljenim ljevičarsko-liberalnim taborima mainstreama.

B) Naš ministar pravosuđa, g. Bošnjaković, izjavljuje, kako prenose mediji, kako “sve što je djelotvorno i pomaže u liječenju i da se ne trpi bol, treba legalizirati.” To je izjavio u kontekstu rasprave o marihuani.

Marihuana ne pomaže u liječenju niti je djelotvorna u liječenju. Ona jedino otupljuje čovjeka pa čovjek ne osjeća bol. To dovodi do fizičke promjene mozga, a to rezultira drukčijim ponašanjem osobe te, između ostalog, porastom psihičkih oboljenja. Prirodno stanje mozga nije high, ušlagirani osjećaj otupljenosti u koji ga dovodi marihuana.

Marihuana je droga i jest babaroga. Ona mijenja fizički izgled mozga i dovodi do hipofrontalnosti koju sam već spominjala dosta puta npr. utjecaj pornografije na promjene mozga ili kockanje i klađenje.

Najnovija istraživanja na primjeru Velike Britanije pokazuju da bi ona imala 10 posto manje oboljelih od shizofrenije da se nitko ne drogira marihuanom. Nadalje, nova istraživanja pokazuju kako marihuana značajno povećava mogućnost za razvoj raka testisa.

Uvijek ponavljam, pa ću i ovdje, kako nisam osoba od istraživanja. Ne treba mi istraživanje kako bi me uvjerilo da ono što je nemoralno ne može donijeti ništa dobro. Što se tiče posljedica, psihičke posljedice i promjene mozga zbog npr. marihuane, uvijek smatram gorim od neke fizičke bolesti.

C) SAD se suočava s ogromnom krizom izazvanom olakim prepisivanjem opioidnih sredstava protiv bolova. Liječnicima su, prema riječima nekolicine čije sam intervjue čitala ili razgovore slušala, ispirali mozak tijekom obrazovanja kako pacijent ne smije patiti i osjećati bol. To je rezultiralo spomenutim problemom prekomjernog korištenja opioida poput oksikodona (percoceta) koji su se prepisivali i kod bolova za koje se nikad, pa ni tad, ne bi smjeli prepisivati. Odgovornost ne vidim samo u liječnicima/farmaceutskoj industriji, nego i u pacijentima jer je najlakše popiti tabletu.

Opioidi vrlo brzo izazivaju ovisnost i samim time vrlo brzo stvaraju osjećaj nedjelotvornosti kod pacijenta pa on traži veće doze. Kako ističu liječnici, tom pacijentu mogu pomoći ne prepisivanjem veće doze, nego potpunim micanjem s opoida jer je izloženost opoidu stvorila lažni osjećaj nedjelotvornosti. Micanje s opoida je lavlji posao zajedno s trajnim posljedicama koje ostavljaju.

Što je bol i što ona predstavlja različitim ljudima?

Netko se drogira, iako ga ništa ne boli. Drugi netko pije tabletu protiv bolova ako ga boli prst uslijed malo ozbiljnijeg puknuća nokta koje rezultira upalom. Netko pije slabiju tabletu protiv bolova kod nekih ozbiljnijih lomova. Netko ne pije tabletu protiv bolova ni kad ga bole leđa, a mnoge žene među kojima su i moja majka te moje sestre, nisu htjele ništa protiv bolova ni kad su rađale. Zašto? Zato što su znale da sredstva protiv bolova utječu i na dijete koje su rađale, kao i na njih. Epiduralna protiv bolova koja se daje kod poroda je zapravo lokalna anestezija i definitivno nije za zezanje. Svaka tableta koju popijemo ostavlja posljedice. Zato ih treba koristiti odgovorno i uz dogovor s odgovornim liječnikom. (Ne govorim o opravdanoj upotrebi sredstava protiv bolova u bilo kojem slučaju u dogovoru s liječnikom).

Mjeriti nešto subjektivnom razinom osjeta boli ili legalizirati sredstvo koje je štetno po čovjeka zato što jedino ubija bol, a bol ubija jer “ubija”, otupljuje mozak, je apsolutna glupost i jako velika opasnost.

D) Zakon šalje poruku. Zato zakon koji zabranjuje pobačaj šalje poruku da je pobačaj ubojstvo te ga zato ne smijemo raditi, dok zakon koji dozvoljava pobačaj šalje poruku da je pobačaj medicinski zahvat. Uz naviku odlaženja liječniku preko veze, bit će vrlo lako usvojiti i naviku odlaska liječniku po marihuanu. Ako Hrvatska legalizira marihuanu, makar samo i u medicinske svrhe, jamčim vam ogroman porast ovisnika o drogama.

E) Uz

  • Ministarstvo istine
  • Zakon o referendumu koji vodi u diktaturu
  • muljanje oko Agrokora i poljoprivrednog zemljišta od geopolitičkog značaja uz granicu sa Srbijom i Mađarskom čiji se načelnici pozivaju na sastanke na kojima su i predstavnici DORH-a
  • Istanbulsku i Marakeški
  • Ovršni i Predstečajni zakon
  • nasilno uvođenje eura od čega će Hrvatska imati velike štete (za euro, ali ne u ovom trenutku)
  • Zakon o pobačaju
  • rodnu ideologiju
  • tehnološko zaglupljivanje u školama
  • klijentelizaciju društva gdje podobne nije strah jer misle kako sve znaju u kombinaciji s tim da mu nitko ništa ne može
  • korupciju
  • zbrinjavanje kontaminiranog otpada pod parolama kako se “bezveze širi panika”

možda to i jest plan: obamrli pojedinci čine zatupljeno društvo koje sve prihvaća.

Koje je onda rješenje? Ovakvo kakvo je i sada – marihuana je, zajedno sa svom drugom drogom, nelegalna i zabranjena supstanca.

Nevezano za temu, kad ste zadnji put napisali deset rečenica olovkom na papiru? Kako će to ići generacijama koje će koristiti tablete u školi…Mislim da neće ići baš dobro jer neće moći povezivati slova u riječ s obzirom da im mozak neće biti osposobljen za to. Probajte napisati onih deset rečenica pa ćete vidjeti kako to izgleda nakon upotrebe laptopa i mobitela.

Novi Zakon o pobačaju

U najavama za novi Zakon o pobačaju, novinari iznose kako će financijski trošak pobačaj i dalje snositi žena koja želi pobaciti.

Kao razlog za to, članovi stručnog povjerenstva naveli su argument ‘nije riječ o liječenju’.

O čemu je onda riječ i što ono što nije liječenje  ili donošenje novog života radi u bolnici?

Nemojmo se praviti glupima. Svi znaju što je pobačaj. Pobačaj je prekid trudnoće u kojem se ubija osoba u svojoj embrij ili fetus fazi razvoja.

Ono o čemu cijelo društvo raspravlja je koja je najkasnija faza razvoja čovjeka do koje ćemo dopustiti legalno ubojstvo tog nerođenog čovjeka. Ono o čemu cijelo društvo raspravlja je ubojstvo.

Čovjek je duša, duh i tijelo. Ako jedna od tih dimenzija nije dobro integrirana, pati cijeli čovjek.

Kad liječnik, žena i ženina okolina rade pobačaj, oni ne ubijaju samo tijelo u određenoj razvojnoj fazi, nego i dušu.

Duša je besmrtna, ali pobačaj je napad i na dušu. Ona nakon tjelesne smrti nastavlja život u vječnom paklu ili vječnom raju. Ona je ono što je od samog začeća udahnuto u to novo ljudsko biće.

Duša se ne stječe prolaskom kroz porođajni kanal niti je rezultat vođenja ljubavi muškarca i žene, nego se stječe samim začećem, Božjim ‘neka bude’. Zato muškarac i žena imaju udio u nastanku novog čovjeka, ali oni ne mogu stvoriti čovjeka ni njegovu dušu samostalno.

Zato imamo dijelove čovjeka kojima može pomoći obiteljski liječnik ili npr. internist (tjelesna dimenzija), dijelove čovjeka kojima može pomoći psihijatar (emocionalno-psihička dimenzija) i dijelove čovjeka kojima pomaže svećenik/duhovnik usmjerujući ga prema vraćanju Bogu po egzistencijalni smisao i svrhu života (duhovna dimenzija).

U duhovnom dijelu najočitije se vidi kako smo nastali isključivo zato što nas je Bog htio jer da nas nije htio, ne bi nas ni stvorio u majčinom krilu niti bi nas bilo. Kiki bombone mogao je proizvesti čovjek jer Kiki nema dušu, a nema dušu zato sto je predmet. Muž i žena ne mogu napraviti drugog čovjeka bez Boga jer oni ne mogu dati čovjeku ono što ga čini čovjekom – dušu. Bog je Gospodar života i smrti. Liječnici mogu koristiti svoje talente i činiti dobro uz Njegovu pomoć.

Sukus cijele rasprave o pobačaju je, parafrazirano govoreći, sljedeće:

“Do kad ćemo javno proglasiti da je ubojstvo nerođenog djeteta legalno? Aha, ja mislim da se legalno može ubiti nerođeno dijete do 12. tjedna njegova razvoja. Vi mislite i nakon rođenja, do 2. godine starosti? Imamo problem. Ako pustimo što kasniji rok, tko će zbrinjavati sve te noge, ruke, srca i druge dijelove tijela?”

Što za liječnika predstavlja razliku između dvije trudnice koje su npr. u istom tjednu trudnoće? Jednu porodi nakon devet mjeseci, drugoj napravi pobačaj s tri mjeseca.

Ako se ne radi o ljudskom biću, što je to što je porodio nakon devet mjeseci i što je to što je ubio nakon tri mjeseca? Je li to što je raskomadao bila klupa koja nije prošla kroz porođajni kanal jer se radi o dvanaestom tjednu, nije popila plodnu vodu pa nije postala čovjekom? Ili je klupa to što je porodio nakon devet mjeseci? Ako je klupa ono što je raskomadao nakon tri mjeseca, kako se druga klupa koja ima isti početak i počelo, uz dodatnih šest mjeseci, pretvorila u čovjeka?

Liječniku je jedina razlika u tome što jedna žena želi dijete, a druga ne želi, a to je nedopustiv stav. Društvo ne može dopustiti ubijanje drugog ljudskog bića samo zato što to želi neki član društva.

Što je to što nosi devet mjeseci npr. kći Hillary Clinton koja je pro choice i Meghan de Sussex koja je pro choice, a što je to što nosi devet mjeseci neka nepoznata žena u npr. Francuskoj? Čemu se raduje Britanska Monarhija ako Meghan de Sussex nosi klupu? Čemu se raduje Meghan de Sussex kad je ono što nosi isto ono za što će drugoj ženi reći da joj ne treba i da se ima pravo toga riješiti?

Hillary Clinton mogla bi povesti svoje već treće unuče s kćerine strane na svoju turneju po abortivnim klinikama i ženama koje se tamo zateknu reći: “Dobar dan, ja sam Hillary Clinton. Moja kći ima troje djece, a jedno od njih je moje unuče koje sam danas povela sa sobom. Naime, vama ne trebaju djeca. Vi niste rođeni pod mojom zvijezdom i, za razliku od moje kćeri i mene, nemate pravo imati djecu.” 

Isto to bi mogla napraviti i Meghan de Sussex, samo što bi se ona mogla pozvati na kraljevsku udaju jer mi se čini kako ni ona nije rođena pod Hillarynom zvijezdom. Da su se kojim slučajem srele davnih dana, pretpostavljam kako bi H. Clinton savjetovala M. de Sussex neimanje djece, ali kako su se uloge promijenile i Meghan je sada postala osoba od utjecaja, sada ona ipak ima pravo na djecu (jedno-dvoje kako ne bi zagadila planet). 

Zašto žene plaču nakon doživljenog spontanog pobačaja? Zašto i pro choice žena plače nakon doživljenog spontanog pobačaja pa to spominje u svojoj knjizi kao najteži trenutak svog života (npr. M. Obama)? Zašto drugoj ženi želi ono što je nju toliko pogodilo? Je li to odlika dobra ili zla?

Zašto se poduzima serklaža? Što je to što se serklažom štiti? Ako se radi o knjizi, čemu takav trud?

Čime se bavi perinatalna medicina (fetalna medicina ili fetologija ili perinatologija) i zašto postoji kao zasebni dio medicine?

Zašto žene dožive psihički slom i obole od depresije kad naprave pobačaj? Zašto žive s psihičkim i duhovnim, a često i tjelesnim posljedicama cijeli život ako se radilo o amebi i klupi koju su nosile u maternici? Tko plače za klupom?

Svi pro choice ljudi već su rođeni. Oni su svi pro choice za ljude niže vrste jer mi, obični ljudi, po njihovom, ne bismo smjeli imati djecu. Zato se pobačaj morao umotati u egidu prava žena (pravo žene na ubijanje vlastitog djeteta? pravo žene na ubijenje druge osobu koja je svoja individua od samog začeća i koja se tek prvih devet mjeseci svog života nalazi u njezinu tijelu?), dok samu njegovu srž čini ista eugenika koja je pobila tolike milijune u koncentracijskim logorima i eksperimentalnim laboratorijima. Dovoljno je pogledati popis financijaša kampanja za pobačaj.

Nijedan čovjek nema dvije DNA.

Dijete ime svoj vlastiti DNA od začeća i ono je svoje od začeća. Ima svoje organe, a ne majčin bubreg ili očevo srce.

Koliko je situacija apsurdna govori činjenica kako su se sve relevantne medicinsko- znanstvene nstitucije izjasnile kako život započinje začećem. Ni to nije pomoglo pa na svojim klinikama svejedno i oni sami izvode pobačaje, pri tome lažući kako se radi o nakupini majčinog tkiva.

I za kraj još jednom – da, ono o čemu cijelo društvo raspravlja je do kojeg tjedna ćemo dopustiti legalno ubijanje novog, nerođenog čovjeka; do kojeg tjedna ćemo biti Poncije Pilati koji će oprati ruke od nezaštićenog života, a liječnici i žena Herodi. Ništa drugo.

Sasvim je jasno kad započinje život. Sasvim je jasno kako ljudi koji podržavaju pobačaj to znaju.

Sasvim je jasno da oni, usprkos tome, zapravo žele pravo na ubojstvo novog života.

Vrlo jasno i jednostavno: oni žele pravo na ubojstvo po svom izboru.

Sasvim je jasno kako od žene i muškarca nastaje nova osoba, kao što je jasno i da klupa ne može postati čovjekom.

Dva ljudska bića ne mogu začeti klupu niti se majmun iz zoološkog vrta može pretvoriti u čovjeka.

Podsjetnik: dobra djela imaju posljedice

Znate što?

Ja se još uvijek pitam što se dogodi s nama kad odrastemo.

Što se dogodi odraslim ljudima pa nam nekako ono očito i jasno postane neočito i nejasno, a nada i vjera postanu miš-maš. Postane nam teško vjerovati i da smo dovoljni kakvi jesmo i da dobro ima smisla i da dobra djela imaju posljedice, čak i kad ih ne vidimo, ili izgubimo nadu i vjeru…

Gledala sam dokumentarac o životu sv. Maksimilijana Kolbea. Znam njegovu priču, ali nisam znala sve detalje. Znala sam da je ubijen u Auschwitz-u 14. kolovoza 1941., ali nisam znala detalj koji me je i potaknuo na ovaj članak.

Krajem srpnja 1941., jedan je zatočenik pobjega iz bloka u kojem je bio smješten i Maksimilijano.

U takvim slučajevima, nadzornik je postrojavao  na vanjskom dvorištu sve druge zatočenike koji su dijelili blok s odbjeglim. Tako bi čekali hoće li se odbjegli vratiti. Ako se nije vratio, onda bi nadzornik šetkao ispred zatočenika i lagano pokazivao prstom na one koje je time osudio na smrt izgladnjivanjem. Na taj način je i taj put odabrao jedanaestoricu. Deseti odabrani počeo je plakati i govoriti da ima suprugu i djecu te je molio da ga se poštedi.

Maksimilijan Kolbe rekao je da se želi mijenjati i zauzeti mjesto tog odabranog za smrt. Zapovjednik mu je dopustio. Tako je Maksimilijan s ostalom desetoricom završio u bloku 11 koji je služio za izgladnjivanje do smrti. Iz tog bloka svakodnevno se čula molitva jer je Maksimilijan predvodio molitvu krunice.

Ipak, Maksimilijan ne umire od posljedica izgladnjivanja, nego je ubijen injekcijom fenola. Naime, nakon dva tjedna izgladnjivanja, jedino je on ostao živ. Kako bi ispraznili ćeliju, ubili su ga smrtonosnom injekcijom.

Ono što me je potaknulo na ovaj članak je sljedeće: nakon njegove smrti, više nijedan zatočenik u Auschwitzu nije osuđen na smrt izgladnjivanjem. Slučajnost? Ne. Čudo i Božja volja? Da!

Evo ohrabrenja: Bog je jednu Maksimilijanovu odluku, odluku o poklanjanju života, učinio mnogostruko plodonosnom. Pa mi smo korisni! Imamo utjecaj na širenje dobra! Širenje Radosne vijesti stvarno daje rezultate! Patnja ima smisla! Ako patimo s Isusom, ima smisla. Bog će to pretvoriti u nešto prelijepo što mi ne možemo ni zamisliti.

Je li svetac mogao znati što će Bog napraviti? Nije. Svetac je znao da je to što je on napravio bilo jedino što je mogao i morao napraviti. To je bio Božji poticaj za njegov život i on ga je prihvatio.

Često puta nismo ni svjesni kako jedna naša mala odluka utječe na živote drugih.

Mi ne znamo kako će Bog upotrijebiti našu suradnju, ali ono što moramo znati je da je u nas upisana potreba i obveza vjerovanja u Boga. Ostalo je na Njemu, a On svoje odradi. Nekad nam da vidjeti i naš udio u dobrome, a nekada ne.

Nekad nam se čini kako nemamo utjecaj ni na što dobro ili kako je što god učinimo nedovoljno pa nas to tišti i vodi u osjećaj besmislenosti. Nijedno dobro djelo, lijepa riječ, osmijeh, ohrabrenje, usmjeravanje savjetom ili potpora ne ostaju bez ploda.

Jedno naše dobro djelo, jedan naš osmijeh u Hrvatskoj, spasi život u SAD-u.

A što je to što smo mi napravili u tom trenutku? Mi smo tim osmijehom možda samo podragali svoje dijete ili obogatili nepoznata čovjeka s kojim smo se sudarili na vratima bolnice i podigli mu štaku s poda ili smo posjetili pacijenta kojem nitko ne dolazi u posjet ili smo odbili izvršiti radni zadatak koji nije ispravan ili smo preporučili knjigu nekog autora kojeg cijenimo.

Čudni su i lijepi putevi Božji, a tek ćemo na nebu otkriti tko je vukao koje poveznice i kako je jedno naše djelo dovelo do nečeg desetog na drugom kraju svijeta.

Samo je pet osoba potrebno kako biste došli do bilo koje osobe na svijetu.

Tako od neznanaca postadosmo djeca Božja vršeći Njegovu volju.

Češki kratkometražni film “Most” to jako lijepo prikazuje. Nemam prava na film. Ukoliko je potrebno, maknut ću ga. Žao mi je što nema hrvatski prijevod, ali nadam se da ćete ga pogledati jer je prvo 💔 pa 💞. Nećete požaliti.

Ako ste trenutno vi ovaj plačući otac skretničar, predajte Isusu te suze i vjerujte: doći će na dobro!

O nepotizmu i mitu

Moja Božićna ispovijed gotova je.

Nekako ne priliči uz ovako lijepu sliku i značenje crkve pisati o grijehu nepotizma i mita, ali s druge strane, možda baš zbog sakramenta ispovijedi koji se najčešće podjeljuje u crkvi, ima smisla pisati o tome.

Nepotizam i mito su, prije svega, veliki grijesi, a tek onda i ilegalne radnje. Oni potkopavaju zdrave temelje društva i blokiraju njegovo normalno funkcioniranje jer ga truju.

Grijeh nepotizma i mita jednako čini osoba koja daje mito, kao i ona koja ga prima. Nema izuzetaka!

Treba potražiti drugo rješenje. Postojanje mita nedopustivo je pogotovo u zdravstvu. Ne mogu pojedini pacijenti imati bolji tretman od drugih zbog nepotizma ili mita. Pacijenti ne smiju davati mito, a liječnici ne smiju tražiti mito.

Ako se te radnje ne sprječavaju i ne spriječe, takav način funkcioniranja preraste u strukturu grijeha kroz koju više ništa ili nitko ne može proći bez pridržavanja takvih ponašajnih normi.

Jesu li svi ljudi neke skupine jednaki i pridržavaju li se istih moralnih načela? Ne.

Zato tvrditi da ništa ne valja i da su svi isti (zli) nije dobro. Dobro je nekada u manjini, ali to nije opravdanje kako bismo se ponašali kao većina ako se većina ne ponaša ispravno.

Činjenjem grijeha i kriminalnih radnji ne možemo dobiti ništa dobro.

Samo hrabro uz Božju pomoć!

Transhumanizam: nepoželjnost čovjeka

Objavljeno: 12. prosinca 2017.

Ovaj članak govori o transhumanizmu, odnosno progresivizmu ili o stvaranju svijeta u kojem je čovjek suvišan.

Čovjek je dostigao razinu razvoja nakon koje može samo strmoglavo pasti. Dokaz za to sve su veće gluposti i zla koja čovjek, i pod okriljem znanosti, tehnologije i napretka, radi. Odmah na početku potrebno je reći i kako će Božja biti zadnja jer je On zauvijek pobijedio, ali problem sa zlom je u tome što, iako uvijek gubitnik, povuče sa sobom puno ljudi.

Razum i mudrost darovi su Duha Svetoga kako bi čovjek, bar djelomično, mogao shvatiti Božji smisao i naum.

Zbog toga se i praktični katolik u svome životu oslanja na te darove. Ima ljudi koji nisu vjernici, ali poštuju narativni zakon i načela razuma pa se u nekim djelima poklapaju s praktičnim vjernicima. Ipak, vjernik, u suradnji s Duhom Svetim i živeći ono što naučava Katolička Crkva, ima veći pristup Istini, mudrosti, razumu i, posljedično, smisleniji život. Zašto? Zato što je Bog za njega i otkupiteljski otac, a ne samo otac koji ga je stvorio.

S obzirom da su razum i mudrost dar Duha Svetoga, oni su neovisni o titulama, razini obrazovanja i društvenom statusu. Zbog toga postoje i primjeri ljudi s titulama, a bez zdravog razuma, kao i onih bez titula, a koji savršeno razumiju kako bi sve trebalo funkcionirati. Nažalost, radi fiks ideja ovih prvih koji dobiju sve društvene impulse i promociju, nastradaju i ovi drugi.

“Ljudi će se, u potpuno planiranom svijetu, naći neopisivo usamljeni. Ako su u potpunosti izgubili iz vida Boga, osjećat će cijeli užas svog siromaštva.”

papa emeritus Benedikt XVI.

Bezuman ili nerazuman čovjek odbacuje nešto što dobro funkcionira samo kako bi sebe proglasio novim uzorom i iskočio iz skupine. To može činiti i svojom glupošću koja želi pomaknuti i logiku i zdravi razum i istinu po kojoj sve dobro funkcionira.

Je li smisao života imati pametni, sterilni životni prostor (tehnologija+skandinavski dizajn = ja ga stvarno ne volim), posao sa stručnim usavršavanjem do kraja života, transhumanog robota kao partnera i odanost poslu, umjesto Bogu, bračnom sudrugu i obitelji?

Probajte pa ćete vidjeti kako nije.

Najjadnije od svega je što kreatori novog digitalnog doba svojoj djeci uopće ne daju pristup proizvodima i uslugama koje su proizveli. To vam je činjenica, kao što je i ona kako kreatori rodne ideologije i kulture smrti svoju djecu spreme na sigurno u privatne škole (često puta privatne katoličke škole!) ili da vlasnici poljoprivrednih konglomerata i proizvođači GMO hrane jedu organsku hranu s lokalnih  tržnica/lokalnih proizvođača.

Ništa što gazi Božji smisao ne može donijeti dobro. Ako vjerujete Bogu i živite po Njegovom smislu, to vam ne treba tumačiti nikakav bioetičar, filozof, psiholog, dr. sc., komunikolog, ekonomist ili… jer vam je sasvim jasno.

Nitko me ne može uvjeriti da je transhumanizam i digitalna transformacija u opsegu koji se danas gura dobra. Ne postoji ni teoretske šanse kako je to dobro, a kako ne bi sve ostalo na teoriji, to potvrđuje i praksa.

To vam je kao kad se najsretnijim nacijama proglašavaju stanovnici država s najvećim stopama samoubojstava (Danska, Island, Skandinavske države); one koje imaju plan istrjebljenja ljudi s Downovim sindromom od začeća (Island, Danska) ili one koje imaju poremećene muško-ženske odnose pa je poželjnija postala svaka devijacija, nego brak (Skandinavske države, Island, Danska, SAD, Velika Britanija, Nizozemska).

Za početak, želim se pozabaviti pojmovima progresivnost i nazadnost.

Ako bismo napustili uobičajeno tumačenje progresivnosti i nazadnosti, onda bih rekla kako je, zapravo, nazadno ne vjerovati u Boga jer, uz svo znanje o kretanju čestica, funkcioniranju svijeta, potpunoj usklađenosti rada ljudskog organizma i sl., smatram nazadnim smatranje da se sve to odvija slučajno, samo po sebi i da iza toga ne stoji Bog. Drugim riječima, tko je stvorio i napravio tako da vrijede npr. zakoni fizike? Netko mora stajati iza onoga što se naziva gravitacija. Vjerovati da je Zemlja sasvim slučajno pozicionirana tu gdje je pozicionirana, da je ono što zovemo gravitacijom tako postavilo samo sebe ili da su se stanice u čovjeku posložile sasvim slučajno tako da sve funkcionira savršeno nazadno je. Ja uvažavam svaki zakon gravitacije, geografska i dr. saznanja, ali iza svega toga što smo mi definirali pojmovima stoji Bog.

Nastavno na to, neuvažavanje ljudskog dostojanstva od prirodnog začeća do prirodne smrti i neživljenje prema istinama o čovjeku čini mi se nazadnim jer je život po nagonima nazadan s obzirom da vraća čovjeka na primitivnu razinu.

Čisto da možete malo razmisliti o čemu se radi: progresist u suštini unazaduje čovjeka jer ga baca na primitivnu, nagonsku razinu s obzirom da mu oduzima istinu o njemu samome kao o biću kojeg je Bog stvorio na svoju sliku i priliku. To je nazadno, iako to progresist oblači u novo ruho, u novi model sukoba. Zar ne? Ako vas netko uvjerava da se trebate ponašati nagonski poput majmuna jer možete što želite, a vi znate da ste čovjek, onda to nikako ne može biti napredno, nego nazadno.

Kako bismo izbjegli zabune, vraćam se na uobičajenu podjelu. Meni je svejedno hoće li me ubaciti u kategoriju nazadnih ili progresivnih. Sva apsurdnost progresivizma kao diktature bez pokrića, progresivizma samo radi progresivnosti, dobro je sadržana u citatu ispod koji je primjenjiv na sva društvena kretanja.

“Progresist je osoba koja vjeruje da je četvrtak bolji samo zato što dolazi poslije srijede.”

G. K. Chesterton

Drugim riječima, progresivizam u velikom broju slučajeva vrijeđa zdrav razum i logiku (zadržavam se samo na njemu kako bi članak bio bliži svima). Poslušajte i promotrite neke progresivne ideje koje su se realizirale ili koje se žele realizirati i pogledajte rezultate koje ostavljaju. To nema veze ni sa zdravim razumom, a pogotovo s moralom ili Bogom.

Ipak, prije svega, potrebno je istaknuti istinu: Bog je Gospodar svijeta i vremena, života i smrti. Čovjeka je stvorio na svoju sliku i priliku i on predstavlja Njegovo najsavršenije djelo. Nikakav stroj ne može zamijeniti čovjeka jer, ono što ima čovjek, stroj nikada neće moći imati. To je duša, a nju daje jedino Bog. Čovjek ne može izmisliti ni čačkalicu koja se ne slomi pa nikada neće biti gospodar svijeta niti imati kontrolu.

Ono što će za nekoliko godina predstavljati čovjekom (robot s usavršenom umjetnom inteligencijom) nikada neće biti čovjek. Zašto? Zato što je čovjek biće koje nastaje začećem tijekom izraza ljubavi (bračnog odnosa) između muža i žene u kojem Bog, u trenutku začeća, udahnjuje dušu tom novom ljudskom biću. Samo čovjek ima dušu, a samo Bog može pozvati čovjeka u život. Stoga, slobodno isključite napon struje robotima s koliko god savršenom inteligencijom bili i ištekajte ih. Nemamo moralnu obvezu prema njima, iako će glavne struje uskoro početi govoriti drukčije kako bi stvorile privid zamjenjivosti čovjeka – potrebu sklapanja robota, a ne potrebu rađanja djece.

Potrebno je problematizirati i neka znanstveno-medicinska dostignuća koja zahtijevaju kršenje morala: kloniranje, lijekove dobivene od dijelova pobačene djece ili drugim nemoralnim postupcima, molekularne postupke koji utječu na DNK, pobačaje, umjetnu oplodnju, prenatalna testiranja, intervencije na genima prilikom umjetne oplodnje (“savršene bebe”, “bebe po narudžbi”), vazektomiju, podvezivanje jajovoda, kontracepciju… Mislim da svim tim postupcima čovjek pomalo postaje transhuman.

Je li zdravorazumski oblikovati svijet tako da će u njemu upravo čovjek postati višak?

Je li zdravorazumski očekivati kako neće biti posljedica kad se osobi otme privatnost i njezina intima? Pogledajte primjere oko sebe.

Je li zdravorazumski očekivati kako se neće povećati stope depresije i samoubojstava ako čovjeku oduzmete posao (rad/obveze) koje su mu potrebne da bi se osjećao korisno i vrijedno te koristio Bogom dobivene talente ili ako preoptereti svoje umne sposobnosti na tisuću i prvom stručnom usavršavanju kako ne bi izgubio posao od robota? Čovjek nije stvoren samo za posao. On ima puno dublju i ljepšu svrhu i smisao.

Je li zdravorazumski ograničavanje broja ljudi na svijetu jer smo kao tako veliki zagađivači, dok se povećava i potiče veći broj pasa i smeća od tolikog broja tehnoloških uređaja, baterija ili vatrometa?

Je li zdravorazumski ograničavati broj ljudi na svijetu, dok se razvijaju transhumani roboti?

Je li zdravorazumski očekivati od transhumanog robota da bude novi čovjek?

Je li zdravorazumski poticati i pomicati svijet u smjeru sterilnosti, egzaktnog sterilnog plana pri čemu će duša i emocije biti nepoželjni (visoka intelektualna inteligencija, nikakva socijalna inteligencija) pa ćemo morati “tražiti dopuštenje i društveni konsenzus” ako želimo imati djecu, ako želimo voditi ljubav sa svojim mužem ili ženom jer će nam umjetna inteligencija reći da to nije dopustivo s obzirom da je kvota djece za taj kvartal ispunjena, da nam dodatno znojenje nije potrebno jer smo se iznojili trčeći kroz hologram šumu, razina dopamina je zadovoljavajuća te nije preporučljivo vođenje ljubavi jer nam ne treba dodatna doza?

Čini vam se smiješno? Pogledajte koje aplikacije već sada koriste ljudi oko vas.

Ako se želite škakljati s djecom na livadi ili se želite najesti trešanja koje vam neće dostaviti robot u obliku tablete, nego ćete ih vi nabrati sa svojom djecom s drveta, umjetna inteligencija bi vam mogla reći da je to gubljenje vremena jer je efikasnije i efektivnije popiti tabletu, djecu eutanazirati (zašto biste mjerili vrijednost dušom i vrijednošću novog ljudskog bića? Trebate biti efektivni, efikasni i sterilni) i vratiti se razvoju nove komponente za tog robota koji vam je to rekao.

Je li zdravorazumski razvijati dobivanje biogoriva od uljane repice ili neke namirnice koja bi trebala služiti kao hrana za ljude uz ovoliki broj gladnih?

Je li zdravorazumski očekivati neimanje posljedica upotrebe kontracepcije?

Je li zdravorazumski očekivati kako način života roditelja neće utjecati na dijete od začeća pa nadalje?

Je li zdravorazumski očekivati kako pobačaj neće ostaviti fizičke, psihičke i duhovne posljedice na majku, oca djeteta, njihovu interakciju i odgoj druge djece?

Je li zdravorazumski očekivati kako će čovjek ostati isti ako stvarni kontakt s ljudima zamijeni društvenim mrežama i strojem? Zašto je onda povećan broj psihičkih oboljenja u situacijama socijalne izolacije?

Je li zdravorazumski očekivati kako će osoba moći biti zdrava, zrela i odgovorna ako nema nikakve granice?

Je li zdravorazumski očekivati kako neće biti posljedica zbog organizirane seobe naroda prema Europi?

Je li zdravorazumski očekivati konačni napredak Hrvatske ako mediji zastupaju mišljenja drugih država jer, za svaki događaj u Hrvatskoj, za mišljenje pitaju stanovnike drugih država? Koga briga što KK iz BB-a misli o događaju u RH?

Je li zdravorazumski očekivati napredak RH ako “neprofitne” udruge djeluju kao agenti stranih tijela na području RH?

Je li zdravorazumski očekivati blagoslov i blagostanje u RH ako su mito i korupcija normalni oblici postupanja građana?

Je li zdravorazumski očekivati blagoslov bez Boga i siguran život bez suvereniteta? Čudim se ljudima koji uzimaju Singapur za primjer globalnog sela, a istovremeno ne shvaćaju kako Singapur vodi suverenističku politiku te neće prihvatiti ništa, vanjskopolitički i ekonomski, što nije dobro za njegove stanovnike. Singapur je to što jest jer vodi suverenističku, a ne globalističku politiku.

Je li zdravorazumski smatrati i poticati bitcoin kao super otkriće nove valute? Radi se o čistoj Ponzi shemi. Ako nemate nikakvo znanje o ekonomiji, zdrav razum bi vam trebao reći kako bitcoin nije normalna i zdrava pojava, a samim time ne bi trebao imati niti mjesto u društvu.

Je li zdravorazumski očekivati odrastanje u zdrave odrasle ljude onih beba i djece čiji roditelji narcisi lijepe njihove fotografije po društvenim mrežama uz puno ### kako bi dobili besplatnu hranilicu, odjeću za dijete ili usisivač i epilator za dugotrajno uklanjanje dlačica, uopće ne razmišljajući o tome što zapravo rade? Zato je ispravan odgoj jako bitan. Na kraju će to dijete biti krivo kad ono njih proda kad ostare i objavi sliku na društvenim mrežama s #dajmoroditeljeudom s obzirom da je imalo takav uzor. Brrrr!

Je li vama prihvatljivo nadziranje svakog vašeg koraka? Mislite li da je normalno to što mala grupa ljudi ima pravo vašeg nadziranja? To vam nije kršenje slobode? Meni jest i to smatram nedopustivim. (Naravno da koristim internet, pametni mobitel i laptop – ali nemam društvene mreže. Neću npr. kupiti pametni sat i objaviti rutu vježbanja na internetu niti će mi aplikacija mjeriti kilometražu. U principu, na mobitelu su mi dovoljne mogućnosti zvanja + jedna aplikacija za dopisivanje i SMS + blog).

Ništa od navedenog nije zdravorazumski. Ništa od navedenog nije ni moralno ili po Božjem planu. Ti koji potiču svijet bez Boga, na način suprotan onome kako ga je Bog zamislio te suprotno zdravom razumu i na štetu čovjeka, poslužit će kao korisne, krpene lutke većim interesima zla. To je slično kao što podupiratelji g. Sorosa služe kao krpene lutke njemu i njegovom vlasniku.

Svi argumenti zdravog razuma na strani su praktičnog katolika bez obzira kojim se područjem bavio. Promicati nešto novo samo zato što je novo bez zdravog razuma, morala, argumenata, posljedica te neuvažavajući antropološke istine i uništavajući identitet, rezanje je grane na kojoj sjedite. Prije ili kasnije postat ćete preteški i grana će se odcijepiti. Pri tome se javlja veliki problem – nećete pasti samo vi, nego ćete povući sa sobom i druge, a to ostavlja vaše ruke krvavima od uništenih života koji vape u nebo. Posljedice djela ostaju i nakon pokajanja. Ne znam što bi vas moglo obeshrabriti ako vas to ne plaši, ali možda vam se dijagnoza narcisoidnog psihopata čini ipak koliko-toliko strašnom?

Kako KC uvijek ispadne u pravu i kako se sve ono što KC naučava na kraju pokaže jedino ispravno i točno?

Zato što slijedi Božji nauk, a svijet i čovjeka ipak poznaje jedino Bog Stvoritelj te, ako čovjek ne radi po Božjem, sve ode krivo. Tko petlja s Božjim postavkama na moralnom području i istini, ne može proizvesti ništa točno ili dobro.

Na primjer, Crkva oduvijek uči kako je kontracepcija i umjetna oplodnja moralno neprihvatljiva, kako je bludnost (u koju spada i pornografija) uništavalačka i moralno neprihvatljiva jer vode u duhovnu smrt.

Znanost je tek sada pronašla način i potvrdila kako je to točno i za fizičku i psihičku dimenziju – kontracepcija smanjuje plodnost, drastično povećava rizik od raka i psihičkih oboljenja; pornografija mijenja fizički izgled mozga; MPO ostavlja djecu nastalu tim postupkom s velikom vjerojatnošću psihičkih oboljenja zbog boravka na -192 C u dušiku u mračnoj komori, umjesto u majčinoj utrobi (prenatalna psihologija).

Potvrđeno je sve ono što Crkva, s moralne strane, naučava da nije dobro, a to je logično jer je čovjek osoba (duša, duh i tijelo) i ako se nešto događa na jednoj dimenziji, pogađa cijelog čovjeka, nerazdvojivo je od cijelog čovjeka. Ako se prejedete slatkog, suludo je očekivati, a nadam se i da ne očekujete, kako nećete povraćati. Ako bacite atomsku bombu, dobro znate da ćete pobiti stotine tisuća ljudi, genetski uništiti nekoliko pokoljenja te zagaditi prostor.

Vjernik to zna i vjeruje, a poštenog nevjernika u to uvjere rezultati objektivnih znanstvenih istraživanja, a objektivna znanstvena istraživanja su ona u kojima znanstvenik financiran od strane GMO proizvođača ne donosi zaključke kako je GMO zdrava i dobra alternativa hrani. To su ona istraživanja u kojima znanstvenik financiran od strane Billa Gatesa ne tvrdi kako su kotracepcija i prisilna sterilizacija ispravna i moralna metoda. To su ona istraživanja u kojima znanstvenik financiran od strane skandinavskih država ne tvrdi da su rodna ideologija, seksualne “slobode” i liberalni odgoj ispravan i moralan put (jer ih demantira njihovo devijantno društvo i najveće stope silovanja) itd.

Kakvu god čovjek imao ideju, ona će se, prije ili kasnije, pokazati pogrešnom ako ta ideja ne slijedi Božji nauk, Božji moral i smisao. Samo je pitanje cijene 😓.

Bog je Gospodar svijeta i Gospodar života i smrti. Na kraju je uvijek po Njegovom.

Što se tiče transhumanizma, mislim kako će neke sklopke pregorjeti i to sasvim opravdano. Granica je odavno prijeđena, a prva pojava koja je trebala biti zaustavljena su kontracepcija,  pobačaji i umjetna oplodnja. Onaj tko ne razumije zašto kontracepcija ili umjetna oplodnja nisu u redu, neće razumjeti ni zašto je nedopustivo stvaranje beba po narudžbi. Mnogi se ne bi složili s time pa će reći da je kontracepcija jedno (dopušteno), a bebe po narudžbi drugo (nedopušteno), ali smatram kako su u krivu. Počelo i jednog i drugog je jednako.

* nije potrebno napominjati kako se razumna količina uređaja i tehnologije koji nemaju moralni prijestup preporučuje, korisna je i predstavlja razvoj u svom izvornom, ispravnom obliku.

+ jednako tako, nije potrebno napominjati kako se izum parnog stroja, pomične vrpce, zavarivača ili motora s unutarnjim sagorijevanjem i sl. izumi ne mogu usporediti s onim što tehnologija radi danas. Ti izumi nisu bili transhumani i nisu napadali čovjekovu dušu i istinu o njegovu identitetu

+ istina je kako je Katolička Crkva jedina uvijek bila za ispravni razvoj. Uvijek je bila predvodnica, kako u moralnom učenju, tako i u znanosti: nova otkrića, postignuća i napredak, ali poštujući moralna načela. Svećenici i znanstvenici katoličkih institucija stoje iza najvećih znanstvenih otkrića

Tko je čovjek #2?

Ovdje možete ukratko pročitati prelijepu egzistencijalnu istinu o tome tko je čovjek, a u nastavku prenosim nekoliko psalama koji govore o ljepoti Božjeg stvaranja čovjeka na svoju sliku. Oni govore i o Njegovoj stalnoj prisutnosti u našem životu kao ohrabrenje za sve one kojima to trenutno treba.

Čovjekov identitet nije povezan s količinom uspjeha, naslovnica ili novca kojeg privrjeđuje za život. Puno je osoba koje su se u to uvjerile i koje su progovorile o tome, a sigurno ih imate i u svojoj blizini ili ste osjetili na svojoj koži.

Meni pada na pamet Mel Gibson jer sam nedavno istraživala njegove filmova zbog članka. On se, prema svojim riječima, utapao u tjeskobi svog života razmišljajući o samoubojstvu. Istovremeno se smiješio s naslovnica kao najzgodniji i najuspješniji glumac. To se promijenilo tek kad se vratio Bogu (rekla bih: kad se podsjetio tko mu je identitet). “Pasija” je rezultat tog povratka.

Psalam 27                                                

Jahve mi je svjetlost i spasenje:
koga da se bojim?
Jahve je štit života moga:
pred kime da strepim?

2Kad navale na me zlotvori
da mi tijelo žderu,
protivnici moji i dušmani,
oni posrću i padaju.

3Nek’ se vojska protiv mene utabori,
srce se moje ne boji;
nek’ i rat plane protiv mene,
i tada pun sam pouzdanja.

4Za jedno molim Jahvu,
samo to ja tražim:
da živim u domu Jahvinu
sve dane života svoga,
da uživam milinu Jahvinu
i dom njegov gledam.

5U sjenici svojoj on me zaklanja
u dan kobni;
skriva me u skrovištu šatora svoga,
na hridinu on me uzdiže.

6I sada izdižem glavu
iznad dušmana oko sebe.
U njegovu ću šatoru prinositi žrtve radosne,
Jahvi ću pjevat’ i klicati.

7Slušaj, o Jahve, glas moga vapaja,
milostiv mi budi, usliši me!

8Moje mi srce govori: »Traži lice njegovo!«
Da, lice tvoje, o Jahve, ja tražim.

9Ne skrivaj lica svoga od mene.
Ne odbij u gnjevu slugu svoga!
Ti, pomoći moja, nemoj me odbaciti!
I ne ostavi me, Bože, spasitelju moj!

10Ako me otac i mati ostave,
Jahve će me primiti.

11Nauči me, Jahve, putu svojemu,
ravnom me stazom povedi
poradi protivnika mojih.

12Bijesu dušmana mojih ne predaj me,
jer ustadoše na mene svjedoci lažni
koji dašću nasiljem.

13Vjerujem da ću uživati dobra Jahvina
u zemlji živih.

14U Jahvu se uzdaj, ojunači se,
čvrsto nek’ bude srce tvoje:
u Jahvu se uzdaj!

Psalam 91

Ti što prebivaš pod zaštitom Višnjega,
što počivaš u sjeni Svemogućega,
2reci Jahvi: »Zaklone moj! Utvrdo moja!
Bože moj u koga se uzdam!«

3Jer on će te osloboditi od zamke ptičarske,
od kuge pogubne.

4Svojim će te krilima zaštititi
i pod njegova ćeš se krila skloniti:
Vjernost je njegova štit i obrana!

5Nećeš se bojati strašila noćnoga
ni strelice što leti danju,

6ni kuge što se šulja kroz tmine,
ni pošasti što hara o podne.

7Pa nek’ padaju tisuće kraj tebe,
deseci tisuća s desne tvoje,
tebi se neće primaći!

8Tek što okom pogledaš,
već ćeš vidjeti plaću grešnika.

9Jer Jahve je zaklon tvoj,
Višnjega odabra sebi za okrilje.

10Neće te snaći nesreća,
nevolja se neće prikučiti šatoru tvojemu.

11Jer anđelima svojim zapovjedi
da te čuvaju na svim putima tvojim.

12Na rukama će te nositi
da se ne spotakneš o kamen.

13Nogom ćeš gaziti lava i ljuticu,
zgazit ćeš lavića i zmiju.

14»Izbavit ću ga jer me ljubi,
zakrilit’ ga jer poznaje ime moje.

15Zazvat će me, a ja ću ga uslišiti,
s njim ću biti u nevolji,
spasit ću ga i proslaviti.

16Nasitit ću ga danima mnogim,
pokazat’ mu spasenje svoje.«

Psalam 139

Jahve, proničeš me svega i poznaješ,

2ti znaš kada sjednem i kada ustanem,

izdaleka ti već misli moje poznaješ.
3Hodam li ili ležim, sve ti vidiš,
znani su ti svi moji putovi.

4Riječ mi još nije na jezik došla,
a ti, Jahve, sve već znadeš.

5S leđa i s lica ti me obuhvaćaš,
na mene si ruku svoju stavio.

6Znanje to odveć mi je čudesno,
previsoko da bih ga dokučio.

7Kamo da idem od duha tvojega
i kamo da od tvog lica pobjegnem?

8Ako se na nebo popnem, ondje si,
ako u podzemlje legnem, i ondje si.

9Uzmem li krila zorina
pa se naselim moru na kraj,

10i ondje bi me ruka tvoja vodila,
desnica bi me tvoja držala.

11Reknem li: »Nek’ me barem tmine zakriju
i nek’ me noć umjesto svjetla okruži!« –

12ni tmina tebi neće biti tamna:
noć sjaji kao dan
i tama kao svjetlost.

13Jer ti si moje stvorio bubrege,
satkao me u krilu majčinu.

14Hvala ti što sam stvoren tako čudesno,
što su djela tvoja predivna.
Dušu moju do dna si poznavao,

15kosti moje ne bjehu ti sakrite
dok nastajah u tajnosti,
otkan u dubini zemlje.

16Oči tvoje već tada gledahu djela moja,
sve već bješe zapisano u knjizi tvojoj:
dani su mi određeni dok još ne bješe ni jednoga.

17Kako su mi, Bože, naumi tvoji nedokučivi,
kako li je neprocjenjiv zbroj njihov.

18Da ih brojim? Više ih je nego pijeska!
Dođem li im do kraja, ti mi preostaješ!

19De, istrijebi, Bože, zlotvora,
krvoloci nek’ odstupe od mene!

20Jer podmuklo se bune protiv tebe,
uzalud se dižu tvoji dušmani.

21Jahve, zar da ne mrzim tvoje mrzitelje?
Zar da mi se ne gade protivnici tvoji?

22Mržnjom dubokom ja ih mrzim
i držim ih svojim neprijateljima.

23Pronikni me svega, Bože, srce mi upoznaj,
iskušaj me i upoznaj misli moje:

24pogledaj, ne idem li putem pogubnim
i povedi me putem vječnim!

Prvi izvještaj o stvaranju

U početku stvori Bog nebo i zemlju. 2Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i duh Božji lebdio je nad vodama.
3I reče Bog: »Neka bude svjetlost!« I bi svjetlost. 4I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame. 5Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer, pa jutro – dan prvi.
6I reče Bog: »Neka bude svod posred voda da dijeli vode od voda!« I bi tako. 7Bog načini svod i vode pod svodom odijeli od voda nad svodom. 8A svod prozva Bog nebo. Tako bude večer, pa jutro – dan drugi.
9I reče Bog: »Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i neka se pokaže kopno!« I bi tako. 10Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog da je dobro.
11I reče Bog: »Neka proklija zemlja zelenilom – travom sjemenitom, stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose plod što u sebi nosi svoje sjeme.« I bi tako. 12I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme, svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro. 13Tako bude večer, pa jutro – dan treći.
14I reče Bog: »Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama, 15i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!« I bi tako. 16I načini Bog dva velika svjetlila – veće da vlada danom, manje da vlada noću – i zvijezde. 17I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju,18da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje Bog da je dobro. 19Tako bude večer, pa jutro – dan četvrti.
20I reče Bog: »Nek’ povrvi vodom vreva živih stvorova, i ptice nek’ polete nad zemljom, svodom nebeskim!« I bi tako. 21Stvori Bog morske grdosije i svakovrsne žive stvorove što mile i vrve vodom i ptice krilate svake vrste. I vidje Bog da je dobro. 22I blagoslovi ih govoreći: »Plodite se i množite i napunite vode morske! I ptice neka se namnože na zemlji!« 23Tako bude večer, pa jutro – dan peti.
24I reče Bog: »Neka zemlja izvede živa bića, svako prema svojoj vrsti: stoku, gmizavce i zvjerad svake vrste!« I bi tako. 25I stvori Bog svakovrsnu zvjerad, stoku i gmizavce svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
26I reče Bog: »Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična, da bude gospodar ribama morskim, pticama nebeskim i stoci – svoj zemlji – i svim gmizavcima što puze po zemlji!«
27Na svoju sliku stvori Bog čovjeka,
na sliku Božju on ga stvori,
muško i žensko stvori ih.
28I blagoslovi ih Bog i reče im: »Plodite se, i množite, i napunite zemlju, i sebi je podložite! Vladajte ribama u moru i pticama u zraku i svim živim stvorovima što puze po zemlji!« 29I doda Bog: »Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam budu za hranu! 30A zvijerima na zemlji i pticama u zraku i gmizavcima što puze po zemlji u kojima je dah života – neka je za hranu sve zeleno bilje!« I bi tako. 31I vidje Bog sve što je učinio, i bijaše veoma dobro. Tako bude večer, pa jutro – dan šesti. (Post 1)

1Tako bude dovršeno nebo i zemlja sa svom svojom vojskom. 2I sedmoga dana Bog dovrši svoje djelo koje učini. I počinu u sedmi dan od svega djela koje učini. 3I blagoslovi Bog sedmi dan i posveti, jer u taj dan počinu od svega djela svoga koje učini.
4To je postanak neba i zemlje, tako su stvarani.

Drugi izvještaj o stvaranju

Kad je Jahve, Bog, sazdao nebo i zemlju, 5još nije bilo nikakva poljskoga grmlja po zemlji, još ne bijaše niklo nikakvo poljsko bilje, jer Jahve, Bog, još ne pusti dažda na zemlju i nije bilo čovjeka da zemlju obrađuje. 6Ipak, voda je izvirala iz zemlje i natapala svu površinu zemaljsku. 7Jahve, Bog, napravi čovjeka od praha zemaljskog i u nosnice mu udahne dah života. Tako postane čovjek živa duša.
8I Jahve, Bog, zasadi vrt na istoku, u Edenu, i u nj smjesti čovjeka koga je napravio. 9Tada Jahve, Bog, učini te iz zemlje nikoše svakovrsna stabla – pogledu zamamljiva a dobra za hranu – i stablo života, nasred vrta, i stablo spoznaje dobra i zla.
10Rijeka je izvirala iz Edena da bi natapala vrt; odatle se granala u četiri kraka. 11Prvom je ime Pišon, a optječe svom zemljom havilskom, u kojoj ima zlata. 12Zlato je te zemlje dobro, a ima ondje i bdelija i oniksa. 13Drugoj je rijeci ime Gihon, a optječe svu zemlju Kuš. 14Treća je rijeka Tigris, a teče na istok od Ašura; četvrta je Eufrat.
15Jahve, Bog, uzme čovjeka i postavi ga u edenski vrt da ga obrađuje i čuva. 16Jahve, Bog, zapovjedi čovjeku: »Sa svakoga stabla u vrtu slobodno jedi, 17ali sa stabla spoznaje dobra i zla da nisi jeo! U onaj dan u koji s njega okusiš, zacijelo ćeš umrijeti!«
18I reče Jahve, Bog: »Nije dobro da čovjek bude sam: načinit ću mu pomoć kao što je on.« 19Tada Jahve, Bog, načini od zemlje sve životinje u polju i sve ptice u zraku i predvede ih čovjeku da vidi kako će koju nazvati, pa kako koje stvorenje čovjek prozove, da mu tako bude ime. 20Čovjek nadjene imena svoj stoci, svim pticama u zraku i životinjama u polju. No čovjeku se ne nađe pomoć kao što je on. 21Tada Jahve, Bog, pusti tvrd san na čovjeka te on zaspa, pa mu izvadi jedno rebro, a mjesto zatvori mesom. 22Od rebra što ga je uzeo čovjeku napravi Jahve, Bog, ženu pa je dovede čovjeku. 23Nato čovjek reče: »Gle, evo kosti od mojih kostiju,
mesa od mesa mojega!
Ženom neka se zove,
od čovjeka kad je uzeta!«
24Stoga će čovjek ostaviti oca i majku da prione uza svoju ženu i bit će njih dvoje jedno tijelo.
25A bijahu oboje goli – čovjek i njegova žena – ali ne osjećahu stida. (Post 2)

Presađivanje maternice i mastektomija tkiva

Nastavljam sa serijom zdravstvenih postupaka koji su neetični s obzirom na stalno pojavljivanje novih zahvata i problematičnih priča.

Nije sve što današnja medicina radi dobro i ispravno.

A) Presađivanje maternice&umjetna oplodnja

Nedavno je uspješno presađena maternica mrtve donorice živoj primateljici koja je rođena bez maternice.

Dosadašnji postupci presađivanja s mrtvih donorica nisu bili uspješni.

Nakon što joj je presađena maternica, žena je išla na umjetnu oplodnju tijekom koje joj se implementiralo osam embrija (nerođenih osoba), što je rezultiralo rođenjem jedne djevojčice ovih dana. Drugim riječima, sedam ljudskih osoba je ubijeno – nisu se uspjele niti mogle ugnijezditi u maternicu jer ni maternica nije za to predviđena. Zašto je onda tako postupljeno? Zato što su htjeli povećati izglede, a pri tome ih nije bilo briga što žrtvuju toliko novih nerođenih osoba.

  1. Umjetna oplodnja je moralno nedopustiva iz više razloga
  2. Presađivanje maternice je nemoralan čin. Katolička crkva dopušta doniranje organa, ali ne svih. Jedan od njih je i maternica. Ona uvijek podrazumijeva i umjetnu oplodnju s obzirom da se maternica presađuje zbog rađanja. Maternica kao mjesto razvoja novog života ne smije biti predmet prijenosa i trgovine. Jednako tako, otvaraju se ogromne mogućnosti manipulacija pa će uskoro, vrlo vjerojatno, biti  rasprostranjena praksa implementacije genetski modificiranih beba u transplantiranu maternicu od mrtvih donorica
  3. Neki će reći kako je lako pričati kad ste zdravi ili kad vam je dobro. Ja vjerujem u Boga. Vjerujem u vrijednost koju nam daje naš identitet. Vjerujem u smisao postojanja svakog čovjeka. Vjerujem kako svaki čovjek imao svoju misiju, svrhu i vrijednost. Vjerujem da čovjek ne može biti sretan ako pregazi i najmanju zapovijed. Zašto je nekome nešto dano, a drugome nije, nije pitanje na koje mi trebamo odgovarati niti problem kojeg treba rješavati. Ja vjerujem kako je to tako sa svrhom i jer tako mora biti zbog nama nevidljivih razloga
  4. Nastanak novog života je prelijep događaj Božjeg trajnog stvaranja i prisutnosti među nama. Samo Sotona može uzeti Božje i interpretirati ga na zli i naopak način
  5. Možda bih se usudila reći kako je umjetna oplodnja još veće zlo od pobačaja, iako je oboje vrh zla. Zašto? Zato što je još umjetna oplodnja još podlija.
  6. Zanimljivo je kako abortivne klinike, npr. Plannned Parenthood,”vole bebe” toliko da ih istovremeno ubijaju pobačajima i kreiraju umjetnom oplodnjom. Oni su specijalisti za sve. Koji je zaključak? Oba postupka imaju istu srž, a to je da nisu moralno ispravni.

B) Mastektomija tkiva

Kod oboljelih pacijenata, ona podrazumijeva uklanjanje tkiva zahvaćenog tumorima ili rakom te u tom slučaju nikako ne predstavlja nemoralan čin.

Unaprijedna mastektomija podrazumijeva odstranjivanje zdravog tkiva kako bi se spriječio potencijalni nastanak bolesti nekada u budućnosti te je ona moralno neprihvatljiva. Čovjek ne može i ne smije odlučivati kao da je Bog. Na kraju krajeva, svaki se organ može razboljeti. Hoćemo li ih sve povaditi, prodati na crnom tržištu organa zbog čega veliki broj ljudi završi u roblju ili biva ubijeno pa umrijeti u koži koja će nam jedina ostati? Tržišta organima na crno cvjetaju. Svake se godine zarobe osobe koje se liše života kako bi netko produžio svoje vrijeme na zemlji jer zna da ga u vječnosti čeka ravnanje računa.

Bog odlučuje o životu i smrti, a čovjek ne može provesti svoj život sprječavajući neku bolest. Kad nam je vrijeme otići, moramo otići. Smisao života nije spriječiti razbolijevanje niti je smisao života živjeti grozničavo u strahu od bolesti.

Nemoralna i nedopustiva je transplantacija organa dobivenih:

  • trgovinom ljudima
  • prodajom na crnom tržištu
  • uzimanjem organa nakon smrti osobe koja se protivila doniranju
  • uzimanjem organa npr. za vrijeme operacije bez pitanja
  • bilo kakvim manipulacijama s bebama i nerođenim životom.

Prestanimo se ponašati kao da smo vlasnici života. Mi nismo bog. Lupit će nas tsunami od kojeg se neće svi oporaviti, a on se već zakotrljao.

Sva su ova pitanja već itekako aktualna, a bit će i više jer nemoralni ljudi traže izlike za svoje ideje pa i sve ovakve postupke pakiraju i pravdaju sprječavanjem bolesti.

Stigli smo do točke u kojoj se ljude optužuje “zašto nisu izvadili pluća” kako ne bi dobili bronhitis. Luciferova samodostatnost je na vrhuncu. Paradigma je već promijenjena.

Više u središtu nije čovjek sa smislom dobivenim od Boga, nego život.

Genetski inženjering i posvajanje u LGBT zajednicama

U zadnje vrijeme nekako recikliram teme s obzirom da se svako malo nešto aktualizira.

A) Problem genetski modificiranih beba (beba kojima se mijenjala genetika) nije u tome što se ne zna je li modifikacija bila uspješna, tj. hoće li te osobe proživjeti život bez posljedica uzrokovanih zadiranjem u njihove gene. Problem je u tome što se jedno ljudsko biće uopće usudilo igrati Boga Stvoritelja i mislilo kako je ono dostojno moći kontrole života i smrti, moći odluke tko će se roditi s kakvim genima.

Što se tiče same modifikacije, jadne te osobe jer sam sto posto uvjerena kako ovo nasilje nad njima neće proći bez posljedica – fizičkih, psihičkih i duhovnih.

Sve nakaradnosti krenule su zbog okretanja od Boga, a započnu s onim ‘botoks je stvar higijene’, nastojeći nas pokraj zdravih očiju uvjeriti kako je dobro ili lijepo nešto što je zlo ili ružno.

B) Nitko nema pravo na dijete, nego dijete ima pravo na mamu i tatu, a to su, kako im ime samo kaže, osoba ženskog i muškog spola koje su, u najboljem slučaju i interesu djeteta, u braku.

Država nema pravo djecu izvrgnuti eksperimentu s već poznatim rezultatima – to nije prirodno okruženje za odgoj djece. Iz toga proizlaze i psiho-socio-duhovni problemi koje takva djeca imaju. Njihovi problemi ne proizlaze iz stigmatizacije, nego iz uvjeta odrastanja.

LGBT+ udruge govore kako im nije cilj uništiti brak, kako oni ne žele brak, a na kraju se ipak pokaže da žele i brak i djecu.

Znam kako vas i mene nisu prevarili, ali mnoge jesu.

Pri tome iz ovoga izuzimam osobe koje se bore s homoseksualnim sklonostima tako što posjećuju duhovnika i psihoterapeuta, koji su svjesni da je to drukčija sklonost. Oni i ne žele uništiti brak i obitelj. Za razliku od njih, drugi dio takvih osoba premrežen je LGBT+ aktivističkim udrugama.

Prvih mi je žao što nose taj križ, ali svi mi nosimo neki križ. Uz to, Bog liječi rane, navike, odluke, volju. Nadalje, imanje istospolnih sklonosti, što nije grijeh, ne podrazumijeva prakticiranje tih sklonosti, što bi bio grijeh. Znači, osoba koja ima istospolne sklonosti ne mora ih prakticirati. Katolik s istospolnim sklonostima pozvan je na življenje čistoće. On može živjeti čisto, a i u miru sa samim sobom uz sakramentalnu milost.

Takvim osobama pomažu osobe poput vas i mene, a uništavaju osobe iz druge skupine. Jednako tako, onima iz druge skupine koji žele izaći iz tog kruga, to biva onemogućeno prijetnjama i ucjenama od strane tih skupina.

Nadalje, osobe s istospolnim sklonostima nisu gay osobe. To su osobe s istospolnim sklonostima.

Sklonosti se stječu, razvijaju i napuštaju. Mnogi od njih svjedoče o paklu kojeg su prošli jer im je osoba kojoj su se obratili po savjet rekla: “tako te Bog stvorio. Živi tako” i o raju koji je nastupio kad su nakon puno vremena našli osobu koja im je rekla: “Bog te stvorio za nešto puno više, a ne za destrukciju kojom živiš.” To se ne čuje u medijima jer su njihovi financijaši destruktori čovjeka.

Mali broj posvajanja/udomljavanja djece znači kako sustav posvajanja nije dobar. To se neće riješiti dopuštanjem posvajanja/udomljavanja parovima s istospolnim sklonostima jer oni žele mogućnost posvajanja djece koju njihovi partneri imaju iz heteroseksualnih zajednica, a ne iz doma. Manjina koja bi udomila dijete iz doma bila bi privilegirana u odnosu na heteroseksualne parove jer se, iz nekog razloga, heteroseksualnim parovima ne odobrava udomljavanje. Zato i imamo problem s malim brojem posvajanja/udomljavanja.

I za kraj, želim nešto istaknuti.

Svjetski političari koje se proziva za neimanje djece (Macron, Merkel, Juncker…) samo su lutke na koncu/lutke na važnim pozicijama koje slušaju svoje zemaljske gospodare, ali oni su samo lutke. Oni koji povlače i pomiču te lutke itekako imaju djecu jer imaju dinastije. Želja za očuvanjem carstva ipak je veća od gađenja prema novom ljudskom biću njihove dinastije.

Ono što im stvara problem je činjenica kako nisu oni gospodari svijeta. Jedan je Gospodar svijeta, a On je zauvijek pobijedio. To njihova ega i oholost jednostavno ne mogu podnijeti, kao ni činjenicu da mogu raditi ono što žele, ali ne dokle žele.

U svakodnevnom životu, nisu svi ljudi koji imaju djecu dobri niti su svi koji nemaju djecu zli. Ne dopuštam da to bude razlikovni kriterij je li netko dobar ili zao. Definitivno nije dovoljno samo roditi djecu, nego je, majka i otac (ne dadilje, vrtići, škola i institucije), moraju odgojiti.

Ako netko može imati djecu, a u braku odluči da ih ne želi, to je zlo i sebično. Samim time čini svoj brak ništavnim jer je prekršio bračnu privolu. To znači da druga osoba iz tog braka koja želi djecu može tražiti i dobiti poništenje braka jer se on u očima Crkve ne smatra brakom.

Priziv savjesti i Marakeški sporazum

A) Priziv savjesti

Apsolutno je nedopustivo ijednoj osobi izjavljivati kako osoba ima pravo na priziv savjesti, ali samo izvan radnog mjesta.

O ljudskoj savjesti i moralu ne odlučuju svjetski moćnici. Oni nemaju nikakvo pravo na to. Savjest i moral su dijelovi čovjeka u kojima se on susreće sa svojim Stvoriteljem, sa svojim Bogom, i nijedan čovjek nema pravo vlasništva na to. Priziv savjesti sasvim sigurno ne ovisi o nekoj ljudskoj Deklaraciji koja daje pravo ljudima živjeti prema njihovoj savjesti. To pravo ostaje i ako se Deklaracija promijeni jer je Bogom dano, iako to neki žele promijeniti.

Drugi problem s izjavom koju ovih dana čujemo od nekih (bivših) ministara i aktivista je kako čovjek u svojoj kući mora živjeti po jednim pravilima, a na radnom mjestu po drugim. Drugim riječima, ministri kažu kako čovjek treba biti razdijeljen (dijaboličan) u sebi.

Dijaboličnost izaziva propast pojedinca i društva – dijabolično ponašanje čovjeka dovede do nekoliko dijagnoza u psihijatrijskom smislu (sumanutost, bipolarnost, psihotičnost, shizofrenija..) i mrak duše u duhovnom smislu. To zna svaka osoba koliko-toliko zdravo odgojena, a liječnici bi to trebali znati bar po završetku Medicinskog fakulteta. Ne bi trebali pričati takve gluposti.

Smatram nedopustivim uvlačenje druge osobe u svoje loše i zle odluke. Drugim riječima, ako osoba želi napraviti nešto zlo, u ovom slučaju ubiti vlastito dijete, onda u to nema pravo uvlačiti druge osobe i zahtijevati držanje ljestava od strane drugih osoba.

Konkretno, u bioetičkim pitanjima koja su moralno vrlo jasna, želi se cijelo društvo pretvoriti u Poncija Pilata koji će oprati ruke i držati ljestve onima koji žele ubijati nerođenu djecu, starije, drugačije, osobe s mentalnim i tjelesnim oštećenjima, koji se igraju boga i sl. Ako osoba želi raditi zlo, onda ne može tražiti pranje savjesti kroz druge ili cijelo društvo kako bi joj bilo lakše nakon počinjenog zla.

Što se tiče kontracepcijskih (abortivnih) pilula, one ne liječe, stoga, ako vam ginekolog odredi njih kao terapiju, vrijeme je za promjenu ginekologa. Sigurna sam kako postoji puno bolja alternativa – i po kemijskom sastavu i po tome što nije nemoralna i koja vam neće uništiti cjelokupno zdravstveno stanje. Cura/žena kojoj je ljekarnica odbila prodati kontracepciju to je trebala smatrati porukom koja će joj sačuvati zdravlje jer ne postoji lijepa pjesma kojom bi se mogao opjevati poremećaj hormona kojeg uzrokuju kontracepcijske pilule.

B) Marakeški sporazum

Još jedan dokaz da (hrvatske) političke elite ne rade nešto iz neznanja, nego iz namjere. Onaj tko na početku radi iz neznanja, a u međuvremenu se odbije obratiti Bogu kako bi mu On prosvijetlio pamet, završi kao korisna krpa zlim interesima. I na pitanju Marakeškog sporazuma vidljivo je zašto osoba ne smije imati jedan stav za posao, a drugi za privatni život.

Savjest - odgovornost

Nažalost, nemojmo se varati.

Hrvatska će postati hot spot (to je jasno od 2015.) i to za sve one koji su kršćane prvo ubijali pa potom protjerivali s područja s kojih i oni sada bježe. S obzirom na razliku našeg i njihovog mentaliteta, današnjim migrantima s tog područja nije loše na tom području. Ne bježe zato što im je loše jer njima odgovara taj način života. Dokaz tome je i nastavak vođenja takvog načina života kad dođu u europske ili druge države.

S obzirom da je Vlada RH istopila devizne rezerve, mislim da je plan naseljavanje imigranata i prosjačenje eura po migrantu od Njemačke. Dapače, potpuno sam sigurna kako za to već postoji dogovor jer se smještajni kapaciteti izvan Zagreba već pripremaju (u blizini toga gradi se velika džamija s islamskim centrom financirana od strane Katara), a s obzirom da su svi naši susjedi zatvorili granice, migranti će ostati nama. Ti isti migranti dobivat će (nezarađene) iznose koji su veći od plaća koje zarade građani. Zaključak: novca ima, jedino želimo drugu ciljnu skupinu.

Pogledajte situaciju u Bosni koja je postala vehabijska džamarhirija. Proces je išao postupno – od umjetnog stvaranja “Bošnjaka” (koji ne postoje) preko UNPROFOR-ova blagoslova za uvoz tisuća vehabija za vrijeme rata koji žive u Sarajevu i šire svoj nauk. U BiH možete doći, ali prije toga morate skinuti lančić s križem jer vam nitko ne može garantirati da vas netko u Zenici ili Sarajevu neće proglasiti nevjernikom (doživljeni vlastiti primjer). I to je država tri konstitutivna naroda! I to je država u Europi!

Bogu hvala pa znamo da je Njegova zadnja. On sve može, ali to nikako ne znači da neće biti zla i patnje.

Treba pomoći ljudima u nevolji, ali ovaj način nije pomaganje, nego destrukcija. U velikoj većini ne radi se o ljudima koji su u nevolji, nego o financiranoj invaziji s ciljem uništavanja suverenih država i nacija. Uloga migranata bit će u funkciji rastakanja kršćanstva, ali i stvaranja ozračja straha i kaosa. Vjerojatno će jedan dio služiti kao vojska za discipliniranje “neposlušnih” domaćina koji će dignuti glas protiv masonerije, jedne svjetske vlade, globalizma i životinjske razine na koju će spasti ljudi.

Ono na što se ne referiram u članku je da ne znam koje su posljedice ako Hrvatska ne potpiše sporazum. Možda bismo i tako postali hotspot, ali bez EU zaštitnih mehanizama? Ne znam.

Nevolje možda donesu i buđenje kršćanstva. Bog zna! Ono što je problem je da, ako i dođe do promjena, sve posljedice ne mogu se kratkoročno sanirati.

Ispovijed

Objavljeno: 4. lip 2016.

Grijehom vrijeđamo Božju čast i ljubav, svoje dostojanstvo djeteta Božjeg i duhovno zdravlje Crkve.

Potrebno je ostvariti ustaljeni red odlazaka na ispovijed jer se ispovijedanjem rješavamo napasti i navezanosti na grijeh, a svatko od nas ima napasti koje ga najviše napadaju jer smo svi jedinstveni i imamo različite životne priče. Redovitim ispovijedanjem, duša se čisti jer se vježba u pokajanju i poniznosti te zadobiva mnoge milosti pomirenjem s Bogom i sa samim sobom.

Sv. Ivan Bosco je doslovno osjećao smrad grijeha ljudi koji su mu dolazili na ispovijed. Nakon ispovijedi, smrad bi nestao.

Ja idem svaka četiri tjedna i svaki put s ispovijedi odlazim sretna i mirna, bez tereta na leđima i oko srca, pa da sam ispovijedila i samo jedan grijeh i nemam veliki teret na leđima, razveseli me snaga poniznosti koju dobijem. Srce mi, doslovno, pjeva, radosna sam, volim cijeli svijet jer se podsjetim koliko me Bog ljubi baš takvu kakva jesam.

Ako se nekad osjećate očajno jer ponavljate isti grijeh ili ste na početku svog duhovnog rasta ili u posebno teškim životnim trenutcima i iskušenjima, ispovijedajte se stvarno redovito, tj. nemojte izbjegavati ispovijed ako znate i osjetite da ste sagriješili. Nemojte pasti u tu zamku, krenite bez straha i svaki put bit ćete jači.

Ispovijed ne smije postati izlika za činjenje grijeha jer, kako bi ispovijed bila valjana, preduvjet je kajanje za grijehe i obećanje da ćemo se truditi biti bolji. Ako činimo što želimo u lažnoj slobodi i onda primjenom automatizma odlazimo na ispovijed, a jedva čekamo ponoviti grijeh jer razmišljamo “postoji ispovijed koja će to riješiti”, ona ne ostvaruje svoje učinke.

Ono što se dosta zloupotrebljava je i sam pojam “milosrđe”. Milosrđe nije davanje blagoslova na naše krive postupke i kršenje crkvenog nauka pod niti vodiljom da Bog sve oprašta niti milosrđe i neosuđivanje znače diktaturu političke korektnosti.

Nedavno sam razgovarala s jednim svećenikom o toj temi te tome kako me ona malo “žulja” i on je rekao nešto što mi je pomoglo. Rekao je da oni (svećenici) možda krivo započnu temu izgubljenog sina jer bi, na početku teme i prije nego počnu o milosrđu, prvo trebali reći da je najbolja varijanta nikada ne otići iz Očeva doma pa tek onda nastaviti dalje – ako se to dogodi, moramo čvrsto odlučiti da ćemo se popraviti, tražiti oprost i pouzdati se u Božje milosrđe jer nam je ono svima potrebno.

Duhovni učinci ispovijedi:

  • pomirenje s Bogom
  • otpuštanje vječne kazne zaslužene smrtnim grijesima
  • otpuštanje, barem djelomično, vremenitih kazni kao posljedica grijeha
  • mir i spokoj savjesti te duhovna utjeha
  • povećanje duhovnih snaga za kršćansku borbu

Potrebno je isticati važnost i potrebu ispovijedi jer sve manje ljudi pristupa tom sakramentu i, nažalost, sve više svećenika niječe neophodnost ispovijedi pa pričesti pristupaju ljudi koji to ne smiju.

Ovaj trend posebno je porastao u Njemačkoj (čak i među hrvatskom dijasporom). Iskreno ću reći kako mi se plače kad pogledam Katoličku Crkvu u Njemačkoj i što biskupska konferencija propagira.

Ispovijed je ogromni Božji poklon za nas kojim nas On uvijek iznova podsjeća da smo Njegova ljubljena djeca koju dočeka raširenih ruku, ali ne bez pokajanja. Mogućnost ispovijedi treba što obilatije koristiti jer se sklonost nekom grijehu može riješiti samo povratkom u Božje krilo kroz stalno ispovijedanje tog grijeha.

Isus je jedini koji nas nikada neće ostaviti kako god se osjećali, osjećali ili ne osjećali Njegovu prisutnost. On je savršen i zato nas može savršeno voljeti. On je iznad emotivnosti i podložnosti osjećajima jer bi osjećaji nekada jedno, a razum ono drugo (što je ispravno). Jedino On sluša sve naše sreće, tuge, tjeskobe i probleme jer jedino On zna sve i zato mu ništa što nas tišti nije trivijalno i beznačajno.

Koliko god imali sreće pa smo u životu imali osobe koje su nam dale obilje ljubavi, potpore i bliskosti, nijedan čovjek nikada neće moći u nama utažiti želju za potpunošću – potpunim pripadanjem i savršenom ljubavlju. To daje jedino Bog jer jedino On savršeno ljubi. Stoga, nemojte na ovome svijetu od ljudi tražiti takvu ljubav jer je to traženje na krivom mjestu.

Zato muž i žena jedno drugome pomažu u rastu, razvoju i putu prema Nebu. To je smisao brak – pomoći suprugu/supruzi da dođe u Nebo, da joj/mu sv. Petar otključa vrata raja nakon što dođe do svog ovozemaljskog kraja.

Nemojte odustajati!

Holywin vs. Halloween

Objavljeno: 31. lipnja 2016.

1. Halloween     ⇓

2. Holywin  ⇑

Onaj tko slavi smrt, ne može slaviti život.

Na prijelazu s 31.10. na 1.11., sotonisti i ostali poklonici tame ritualno ubijaju i prinose djecu kao žrtve zlu.

Noć vještica ima temelje u keltskim poganskim obredima slavljenja žetve. Uz to, Kelti su vjerovali da, noć prije dana mrtvih, mrtvi napuštaju svoje grobove i vraćaju se nakratko u svoje zemaljske domove pa su se živi Kelti, iz straha od susreta s mrtvima, oblačili u strašne kostime kako bi ih prestrašili.

Rimljani su vjerovali da crni bog lova ubija srndaća (boga sunca) na taj dan.*

Čak i legenda o Jacku Lanterni (kad se u bundevu stavi svijeća i raširena je, kao i slavljenje Noći vještica, u anglosaksonskim državama) govori o lukavom, škrtom kovaču koji je sklapao dogovore s Vragom.

Ako iz konteksta maknemo sotoniste i vještice koji su odabrali noć uoči Svi Svetih (1.11.) za svoj blagdan i sve razloge navedene u nastavku teksta, ostaje osnovni razlog koji je sam po sebi dovoljan da se utvrdi kako je Noć vještica nespojiva s katoličanstvom.

Zlo postoji, a to znači da će i djelovati. Znati pojedinosti ne mijenja činjenicu da je zlo. Ja nikada nisam za opciju istraživanja pod objašnjenjem “imam dovoljno vjere pa mi to neće ništa”, “ma ne vjerujem ja u to”, “pa neće mi biti ništa od istraživanja”, “pa ja sam katolik” i sl. Čovjek ne zna kad će takvo neko istraživanje postati okidač njegovoj emocionalno-duhovnoj dimenziji koja se oblikovala po zbivanjima iz njegovog života – i dobrim i traumatičnim. S dušom nema kockanja.

Drugim riječima, ako je nešto suprotno katoličkoj tradiciji, to bi trebalo biti dovoljno da nas drži dalje od toga. Stvarati cijeli nauk oko toga ne čini mi se potrebnim.

Gore spomenuti osnovni razlog je da katolik ne može vjerovati u dva toliko oprečna nauka kao što su, na jednoj strani, život, smrt, uskrsnuće, raj i pakao, a na drugoj, vraćanje duša na zemlju iz grobova i reinkarnaciju.

Noć vještica je izravno suprotstavljena katoličkoj tradiciji. Deset glavnih razloga zašto katolik treba reći ‘ne’ proslavi ‘Noći vještica’ su što slavljenje poganskog blagdana Noći vještica:

  • briše granicu između kršćana i pogana
  • pobuđuje zanimanje za okultno
  • magijske i okultne tehnike predstavlja bezazlenima
  • je najsvetiji dan vještica i drugih okultista
  • ga okultisti i vještice koriste za populariziranje svojih umijeća
  • je spiritistima poseban dan za prizivanje duhova
  • su u prošlosti najčešće na ovaj dan prinošene ljudske žrtve
  • sotonisti vjeruju da je to jedini dan u godini u kojemu mogu prizvati sotonu
  • niječe postojanje grijeha, potrebu za Spasiteljem, i promovira s kršćanstvom nespojivi nauk o reinkarnaciji
  • ne postoji niti jedna aktivnost ili simbol Halloweena koji ne bi imao veze s poganstvom **

Katolici su odgovorili Holywinom – bdijenjem uoči blagdana koje se odvija također 31.10. Ako imate priliku, možete otići na Holywin ili provedite normalnu večer s obitelji, otiđite na misu, pomolite se ili jednostavno u miru čekajte blagdan Svih svetih kad ćete otići na misu i blagoslov groblja.

Bit će u redu većina opcija, sve dok ne idete na proslavu Noći vještica, iako napominjem kako ne smatram da su (svi) ljudi koji odu na takvu neku zabavu sotonisti ili vještaci, kao ni djeca koja u SAD-u kucaju na vrata i skupljaju slatkiše.

* Wikipedia (za točnije informacije potražite i druge izvore, ali mislim da je ovo sasvim dovoljno) -> Wikipediju nikada nemojte koristiti kao izvor u vašim školskim, akademskim i poslovnim projektima

** fra Josip Blažević

Poticaji za samozapošljavanje za New Age šamane

Jeste li znali da država putem Hrvatskog zavoda za zapošljavanje odobrava poticaje za samozapošljavanje osobama koje otvaraju društva za širenje new age sekta?

Društva se otvaraju kao društva za motivacijsko savjetovanje. S obzirom da ih se tretira isključivo kao ekonomske subjekte, nebitno je ima li kandidat završen Medicinski ili Bogoslovni fakultet (završene višegodišnje psihološke obuke), odnosno ne traži se nikakav dokaz koji bi potvrdio znanje kandidata o egzistencijalnim pitanjima čovjeka s medicinskog i ispravnog duhovnog stajališta.

Ono što me zanima je sljedeće:

  1. Radi li se o ciljanoj namjeri države za širenjem New Age sektaštva, zatiranju identiteta i širenjem laži o čovjeku?
  2. Tko odgovara kad se osobu kojoj treba psihijatrijsko liječenje ili duhovno zacjeljivanje (ispovijed, sakramenti, smisao života) uvjeri da će joj na nekom New Age seminaru biti dobro pa ta osoba onda počini nešto loše po sebe ili okolinu?
  3. Kako je moguće da se ljudima bave ljudi koji o egzistencijalnim pitanjima čovjeka ne znaju ništa?
  4. Kako je moguća pomama za New Age seminarima u državi čijih se više od 80 posto stanovnika izjašnjava katolicima?

Na primjer, na papinskom sveučilištu u Rimu, samo nekoliko kandidata godišnje upisuje studij psihološke antropologije. I od tih nekoliko, samo ih nekoliko završi. Zašto? Uz ostalo, zato što kandidati moraju prolaziti psihoterapiju sa svojim mentorom i raditi na sebi – i na duhovnoj dimenziji u kojoj boravi Bog, a ne svemir, te psihološkoj dimenziji koja se tiče čovjekovih reakcija.

Pripazite na kakve i koje seminare odlazite. Dobro je što vjernici laici pridonose radu župa i pastoralnog života, ali treba biti jako oprezan. Mnogi ne znaju da je nešto suprotno nauku Katoličke Crkve, a neki i znaju, ali ih baš briga jer su uvjereni kako njih nadahnjuje posebni Duh Sveti i kako su posebno produhovljeni. Onaj duh koji nadahnjuje čovjeka na nešto što odudara od nauka i tradicije KC, odnosno stavlja vas u sukob s naukom vjere, sigurno nije Duh Sveti. Na primjer, takav duh je nadahnuo na stvaranje različitih protestantskih sekti i sigurno nije Duh Sveti.

Ako država do sada nije obraćala pozornost na ovu pojavu, nadam se da će ovo shvatiti kao dobronamjeran savjet i promijeniti uvjete.

Većina današnjih seminara, influencera, komentatora i slično su sljedbenici New Age sekte.

Božja pravda vs. osveta

Gledajući zbivanja oko sebe, čovjeku može svašta prolaziti mislima.

Svašta se zbiva oko nas. Sablazan i nepravda su na sve strane i na svim razinama. Ne treba zaboraviti da sve kreće od osobe kao pojedinca. Bog je dao milost i sve alate čovjeku kako bi bio odgovorno i moralno biće. Uz slobodnu volju, čovjek odlučuje želi li slijediti Božji način koji daje život ili đavolji način koji vodi u smrt. Zato čovjek mora suzbiti u sebi sve ono što nije od Boga.

Sve nakon toga – sve rasulo, upravo je ono što je društvo zaslužilo jer je to rasulo odraz društva, a društvo čine pojedinci sa svojim odlukama. Ipak, Bog kao Gospodar neba i zemlje ima zadnju riječ.

Bolje je otplatiti dug na zemlji, nego ga otplaćivati u vječnosti jer Bog sve zna i doista je stvaran, živ, svevremen i svemoguć.

Nedavno sam se podsjetila na knjigu i film “Grof Monte Cristo” što me je dovelo do jednog citata iz Novog zavjeta. Radi se o zadnjem savjetu kojeg je otac Faria dao duhovno i psihički izmučenom Edmondu Dantesu, a tiče se osvete.

“Ne osvećujte se, ljubljeni, nego dajte mjesta Božjem gnjevu. Ta pisano je: ‘ Moja je odmazda i ja ću je vratiti’ veli Gospodin.”

Rim 12, 19

Evanđelje vs. samodostatnost

“Ne dopustite svijetu da u vama učini da možete koračati sami. Sam nigdje ne dolaziš. Ne možemo hodati sami.”… “Ne bojte se staviti svoje povjerenje u Isusa! Ne bojte se prigrliti Njega i Radosnu vijest.”

papa Franjo, 22.09.2018.

Samodostatnost ne vodi dobrome.

Nigdje ne vodi ni interesno sklapanje “prijateljstava” i poznanstava. Dobro, možda vodi napretku karijere, ali karijera je sama po sebi jadna, a takva poznanstva još i više, ako osoba nema nekoga s kime će moći vježbati i živjeti ono što nas uči Radosna vijest, odnosno ako se osoba ne osjeća pozvanom živjeti onako kako nas uči Radosna vijest.

Ljudski rečeno, takav interesni poznanik nije osoba koja će biti uz vas niti kada vam je dobro, a pogotovo ne kada vam je loše niti ćete vi biti uz nju jer vas spaja samo interes.

Pad anđela dogodio se zbog njihove oholosti, a oholost je povezana sa samodostatnosti. Lucifer nije pao jer je sagriješio bludno, ukrao, psovao ili lagao. Pao je jer je bio ohol, a da nije sagriješio nijednim drugim grijehom kojim griješe ljudi.

Papa ne poziva na sklapanje interesnih prijateljstava i networking, nego na otvaranje srca drugom ljudskom biću, našem bližnjem bez interesa, onako kako je radio Isus.

Razlika između

1. networkinga,

2. brige za svakog čovjeka (Radosne vijesti) i 3. dubinskog odnosa s drugim ljudima

je u motivaciji.

Dok networking smatram interesnim poznanstvom pa samim time besmislenim trošenjem vremena, dotle brigu o svakom čovjeku smatram jedinim ispravnim putom, a dubinski odnos smatram dobitkom.

Briga za svakog čovjeka uključuje svakog čovjeka oko nas, a dubinski odnos uključuje nas i nekolicinu osoba oko nas s kojima gradimo život. Networking nije ni jedno ni drugo, a duboko sam skeptična i da on može dovesti do jednog od toga dva.

Dok networking ne zahtijeva prigrliti Krista i njegov način, briga o svakom čovjeku i dubinski odnos to zahtijevaju. Zašto? Zato što će se, ako ne ispunimo taj preduvjet, sve raspasti s obzirom da je bit čovjeka izgrađena na tom preduvjetu, odnosno čovjek je jednostavno stvoren na takav način.

Zajedno sa svime ostalim, raspast ćemo se i mi jer Bog ne treba našu ljubav, ali je nama neophodno da Mu je damo.

“Švedska teorija ljubavi”/”The Swedish Theory of Love” 💀🎬

Ovaj dokumentarni film toliko je depresivan da ga nisam ni pogledala cijelog, ali prikazuje kako izgleda život bez Boga, odnosno kad čovjek sebe proglasi bogom. To je to bez uljepšavanja. Bljak!

Film možete pronaći s prijevodom na hrvatski pod nazivom “Švedska teorija ljubavi”, a prikazan je i na ZagrebDox-u 2015.

Netko je film jako dobro sažeo kao “‘Švedska teorija ljubavi’ – kako biti napredan i umrijeti sam”. Sva prava sažetka idu autoru.

Citati o braku i bračnim odnosima

Objavljeno: 17. lip 2016.

13435529_10153908674066645_692066671041221228_n.png
Fb/Catholic link

“Stoga će čovjek ostaviti oca i majku da prione uza svoju ženu i bit će njih dvoje jedno tijelo.” (Post. 2, 24)

Muškarac => zrelost;

Ostaviti => tranzicija, prijelaz;

Oca i majku => model potpune obitelji;

Prionuti uza (ucijepiti se) => nova obitelj;

Ženu => muškarčev komplement;

Njih dvoje bit će => proces učenja, prijateljstva i povjerenja;

Jedno tijelo => duboka intimnost između dvoje ljudi

“Ljubav je odgovornost za drugu osobu.” / “Love is responsibility for other person.” sv. Ivan Pavao II.

“U bračnom činu, ljubav je trojstvena: supruga predaje sebe suprugu i suprug njoj i uz to međusobno sebedarje se rađa ekstaza ljubavi. Duh također mora doživjeti svoju ekstazu. Ono što je bračno zajedništvo muškarca i žene u pogledu mesa (tijela), takvo je duhovno zajedništvo ljudskog bića i uskrslog Krista u svetoj pričesti.” / “In the marriage act, love is triune: wife gives self to husband and husband to self and out of that mutual self-giving is born the ecstasy of love. The spirit too must have its ecstasy. What the union of husband and wife is in the order of flesh, the union of the human and the Risen Christ is in Holy Communion.”  Fulton J. Sheen

“Ljubav nije želja za imanjem, za posjedovanjem, za prisvajanjem. Ljubav je želja da budemo tuđi, da nas posjeduju. Ljubav je dati samog sebe u korist drugih. Radi toga govorimo o strelicama ljubavi koje su nešto što ranjava. Onog trena kad čovjek zaboravi da je ljubav sinonim za žrtvu, pitat će se kakav je to Bog koji traži  mrtvljenje i samoodricanje. ‘Veće ljubavi nitko nema od ove: da tko život svoj položi za svoje prijatelje.'” / “Love does not mean to have, to own, to possess. It means to be had, to be owned, to be possessed. It is the giving of oneself for another. That is why we speak of arrows and darts of love – something that wounds. And the day men forget that love is synonymous with sacrifice, they will ask what kind of God is it who asks for mortification and self-denial. ‘Greater love has no man than this, that a man lay down his life for his friends.'”  Fulton J. Sheen

“Za ljubav je potrebno troje, a ne dvoje: ti, tvoj supružnik i Bog. Bez Boga, ljudi uspijevaju izvući jedino ono najgore jedno od drugog. Ljubavnici koji nemaju ništa drugo osim voljeti jedno drugo, uskoro spoznaju da ne postoji ništa drugo (nap.: da ne postoji ništa više). Bez središnje odanosti, život je nedovršen”. / “It takes three to make love, not two: you, your spouse, and God. Without God people only succeed in bringing out the worst in one another. Lovers who have nothing else to do but love each other soon find there is nothing else. Without a central loyalty life is unfinished.”  Fulton J. Sheen

Citati o suvremenom čovjeku

“Suvremeni čovjek želi kontroverzu, a ne istinu od novinarstva.”/ “In journalism, the modern man wants controversy, not truth.”

“Suvremeni čovjek već ima ostvarenu jednu polovinu preduvjeta za spasenje – on je jadan.”/ “The modern man has already one-half the condition of salvation: he is miserable.”

“Naš intelekt ne stvara istinu – on je dostiže, on je otkriva.”/ ” Our intellects do not make the truth – they attain it, they discover it.”

“Pristojnost predstavlja vanjsko očitovanje unutarnjeg obzira kojeg imamo jedni za druge. Dobri maniri ponašanja su sjena koju projiciraju naše vrline.”/ “Politeness is a way of showing externally the internal regard we have for others. Good manners are the shadows cast by virtues.”

Fulton J. Sheen

Suvremeni čovjek kao lutalica
All rights reserved
Suvremeni čovjek
All rights reserved

Dosta ti je činjenja ispravnih stvari?

“Nečastivi se služi tugom kako bi dobre dovodio u napast jer, kao što nastoji da oni loši uživaju u vlastitome grijehu, tako one dobre nastoji rastužiti u njihovim dobrim djelima.

Kako (Nečastivi) ne može proizvesti zlo ako ga počinitelj ne smatra ugodnim, tako ne uspijeva niti odvratiti čovjeka od dobra ako mu ga najprije ne učini neugodnim. … Nečastivi se naslađuje tugom i sjetom jer je i sam žalostan i sjetan te će takav ostati dovijeka. Zato i hoće da svi ostali budu poput njega.” (sv. Franjo Saleški)

Gornji citat jednostavno predstavlja situaciju u kojoj dobra osoba postane umorna od činjenja dobra, od činjenja ispravnih djela, od donošenja ispravnih odluka; kada postane umorna od onoga što jest uz pomoć Boga; kad joj se počne činiti besmislenim to što je dobra ili što se trudi biti dobra jer se ostatak svijeta ponaša drukčije.

(Kako sam provela nedjelju, zašto tako i kakve veze s time imaju ove dvije fotografije, na kraju članka.)

Kad se to dogodi?

To se dogodi kad osoba postane očajna jer se usredotoči na svijet oko sebe, na djela i postupke drugih ljudi koji su svakakvi; kad je “išamaraju” sa svih strana te je poklopi stvarnost u kojoj su ljudi bez Boga, ali i oni koji se pozivaju na Boga na ovome svijetu, zli bez obzira što je ona dobra ili upravo zbog toga što je ona dobra.

Što se dogodi?

Prvo, osoba upadne u emocionalnu borbu s ljutnjom, ogorčenošću, frustracijom i nezadovoljstvom jer su emocije nestalne i promjenjive.

Za razliku od njih, karakter je stabilan jer je povezan s principima, integritetom, moralom, idealima, duhovnom dimenzijom. On je izgrađen i uglavnom nepromjenjiv, tj. teže promjenjiv pa na njemu još nema reakcije.

S obzirom da dobra osoba ima ispravno izgrađen karakter jer je to i čini dobrom osobom, tj. njezina dobra djela su odraz njezinog karaktera izgrađenog prema Božjem smislu i uz Božju milost, ne želi činiti zlo jer je svjesna što je zlo, što ono znači te joj se zlo gadi.

Tako osoba ne čini ono što je zlo jer joj to ne dopušta njezina duhovna dimenzija u kojoj prebiva Duh Sveti i Njegovi darovi, a na temelju koga se izgradio karakter.

S obzirom da osoba ne želi činiti zlo, Sotona traži novi način na koji bi smanjila voljni segment osobe za činjenjem dobra.

Voljni segment je povezan s karakterom, a volja za nešto je ključ toga nečega. To radi na upravo gore opisan način: tugom i činjenjem da činjenje dobrog djela postane neugodno, a postane neugodno u emocionalnom smislu putem frustriranosti, ljutnje, ogorčenosti. Osoba počne gledati druge osobe, na njihova zla djela ili pogreške, fokusira se na njih, na doživljenu nepravdu, počne kalkulirati “ako može on, zašto ne mogu ja?”.

S obzirom da se konačni račun polaže tek na onome svijetu Bog, koji je savršena ljubav, daje dobro i blagoslov na ovome svijetu i dobrim i lošim ljudima. Zbog toga se javljaju npr. gore napisani emocionalni simptomi.

Tada se bitka prebaci na duhovnu dimenziju jer, ukoliko osoba ne aktivira snagu iz vjere na koju se naslanja karakter koji bi trebao zrelo isfiltrirati emocije, slabi voljni segment karaktera (slabi volja osobe da čini dobro).

Tako osoba upadne u zamku jer se fokusirala na distrakciju. Nije se fokusirala na izvor snage – Boga i Njegov smisao, ljepotu i darove, nego se, fokusiranjem na tamu, udaljila od izvora toplote pa se počela pomalo smrzavati i tamniti.

Ne možemo ići kroz ovaj svijet ako smo udaljeni od izvora toplote i ako gledamo u drugom smjeru. To je 100 posto potvrđeno, provjereno, dokazano, utvrđeno.

Usprkos svim problemima, na ovom je svijetu lako živjeti kad čovjek crpi snagu iz Boga, kad živi po Njegovom smislu i u miru s Njim, samim sobom i okolinom. Tada ništa nije teško. Ipak, s obzirom da čovjek ima svoja ograničenja koja postaju jača što se više udaljava od Boga, nesavršeno je biće te može doživjeti svašta sa svih strana i od različitih (zlih) ljudi, ovaj članak je o tim poteškoćama te je spušten na, nazovimo to tako, realnost ovog svijeta, ali s boljom porukom nego što je može dati ovaj svijet.

Realnost ovog svijeta je sljedeće:

  • savršeni Bog čuva i dobre i loše
  • loše stvari događaju se i dobrim ljudima jer svaka osoba ima slobodu. Mi možemo odlučiti biti dobri, ali netko drugi može zloupotrijebiti svoju slobodu pa nam nanijeti zlo jer je odlučio ne biti dobra osoba
  • dobre stvari događaju se i lošim ljudima jer Bog daje i dobrima i lošima
  • teža situacija ili naizgled loša stvar ne znače da Bog nije bdio nad nama u tom trenutku i da će to biti konačno loša stvar (možda zvuči čudno, ali Bog je čuvao i onoga koji je poginuo u prometnoj nesreći, a ne samo onoga koji je preživio. Ne mislim da je čuvao ili volio manje onoga koji je poginuo) i zato
  • teža situacija ili naizgled loša stvar ne znače da Bog nema dobar plan s nama ili da nas ne voli. On zna sve pa tako i donese najbolju odluku kad će nešto spriječiti, a kada dopustiti jer je Svemogući, Savršeni i Sveznajući
  • tuga, tjeskoba i plač su sastavne reakcije čovjeka na neke šokove ili akumulirane okolnosti u životu. Ako osoba treba isprocesuirati šok ili tugu, pustite je da se oporavi. Ona nije ništa manji vjernik, ne sumnja u postojanje Boga i ne ide protiv Božje volje ako plače i ima napadaj panike zbog nečega ili joj se plače jer je iscrpljena od svega i sl. Ako stisnete krive gumbe, u krivo vrijeme i na krivi način, samo ćete pogoršati situaciju. Ono čega se treba paziti je kronična tuga, tuga bez Boga, tuga bez smisla s početka članka jer čovjek, kakva god situacija bila, nije sam. Bog je s nama u svakoj našoj situaciji i na našoj je strani. Ugrubo i pojednostavljeno rečeno, emocionalna tuga je nekada neizbježna, normalna reakcija na situaciju i u redu je, dok je duhovna tuga opasna
  • ovaj svijet je nesavršen
  • ovaj svijet nije raj
  • ovaj svijet ne može postati raj jer ne može zamijeniti Nebo, ali
  • osoba svejedno mora težiti idealima i živjeti ih, pogotovo praktični katolik jer
  • naša vjera nije emotivna tehnika smirivanja kako bismo se osjećali dobro, nego odnos s Bogom sa skupom vjerovanja da bismo činili dobro jer se broje djela bez obzira kako se osjećali; naš cilj nikada i nije bio ovaj svijet, nego vječni život u kojem vrijede druga pravila pa se
  • konačni račun polaže u vječnosti zauvijek, a da bi se položio mora se vježbati
  • katolik nema pravo na umornost od činjenja dobra ili od voljenja drugih. Činjenje dobra i ljubav, u suštini, nemaju veze s time kako se mi osjećamo, nego što činimo

Zato, ne dajte se!

Pojačajte kontemplaciju, molitvu, sakramentalni život, duhovnu literaturu fokusiranu na smisao, popričajte s osobom od povjerenja ili se družite s njom, popričajte s duhovnikom kako bi vam ponovno aktivirao vjeru, poslušajte neko predavanje vjerske tematike. Uživajte u sitnicama. Pojačajte smisleni segment čovjeka jer nam on daje istinu o tome tko je čovjek i potražite pomoć. Nemojte se ukopati na mjestu ako morate proraditi neke pojave.

Ovu nedjelju provela sam na mladoj misi. Lijep dan za mladu misu!

Bila je služena pred manjim brojem ljudi, ali je zato bilo jako lijepo. Mlada misa je prva misa koju služi mladomisnik (novozaređeni svećenik). Nije služena u župi moga grada, nego u malom mjestu udaljenom oko deset kilometara. S obzirom na prekrasan krajolik koji malo podsjeća na Srednju Bosnu i s obzirom da volim spoj prirode s kontemplacijom i molitvom, vraćala sam se pješke s krunicom.

Čekamo srijedu i nedjelju! ⚽⚽

Ne dajte se! Samo hrabro i s pouzdanjem jer možemo sve u Onome koji nas jača.

Stvaranje svijeta u kojem je čovjek nepoželjan #2

U članku “Zdravi razum i progresivizam ili o stvaranju svijeta u kojem je čovjek nepoželjan” između ostalog, pisala sam i o mogućnosti u kojoj će netko ili nešto uzeti sebi za pravo određivati ili sugerirati nam smijemo li, koliko i kad imati djecu.

To je bio jedan aspekt vrlog novog svijeta kojeg sam se dotaknula u članku referirajući se na društvo koje već sad više voli pse, nego djecu i u kojem je imanje djece neefikasno, neefektivno, neučinkovito i nesterilno pa bi ih trebalo zamijeniti i prestati rađati.

“Ljudi će se, u potpuno planiranom svijetu, naći neopisivo usamljeni. Ako su u potpunosti izgubili iz vida Boga, osjećat će cijeli užas svog siromaštva.”

papa emeritus Benedikt XVI.

E, pa uzimanje prava davanja dopuštenja ljudima da imaju djecu već se događa.

Užasni su programi kojima se, putem cjepiva, prisilno steriliziraju djevojke i žene fertilne dobi. Dok se prislina, tajna sterilizacija, događa uglavnom u J. Americi i Africi, u razvijenim se državama provodi pritisak putem posla i novih društvenih, tj. “moralnih” vrijednosti.

Posljedice upotrebe kontracepcije
Everydayhealth.com

Nezapošljavanje udanih žena, pitanja o braku i djeci, davanje otkaza zbog udaje, degradiranje na niže plaćene poslove nakon povratka s porodiljnog i ostalo uz laži feminizma, uobičajeni su obrasci pritiska na prestanak rađanja, tj. neostvarivanje žene kao majke,

ali to nije sve!

U Japanu, koji je na najnižim zabilježenim stopama fertiliteta u povijesti  sa 1.41 djetetom po ženi, a stopa mora biti 1.81 jer će za sto godina populacija pasti sa 126.5 mil. na 51 mil., poslodavci si uzimaju za pravo napraviti raspored rađanja prema svojim instinktima i odlukama, a ne prema odluci muža i žene.

To u praksi izgleda ovako: svaka žene dobije raspored s popisom kad će ona, a kad njezine kolegice smjeti roditi bez obzira kad se udala. Možete, kao novoudana žena, čekati deset godina dok ne dođe vaše pravo na trudnoću, tj. čekat ćete deset godina na trenutak za koji je vaša nadređena moralna nakaza odlučila da je vrijeme za dijete.

Nakon što je u javnost dospio slučaj 26-ogodišnje udane žene koja radi u kozmetičkom društvu, a kojoj je nadređeni dao tablicu rasporeda za nju i njezinih 20 kolegica prema kojoj bi ona smjela roditi prvo dijete tek s 35 godina, grupe podrške nastoje napraviti pritisak kako bi reagirao premijer, g. Shinzo Abe. U prilog im ide činjenica da je premijer uzeo za cilj povećanje stope fertiliteta na 1.81 pa ćemo vidjeti kako je sve završilo.

Kako god priča završila, tj. upleo se u nju premijer ili ne, nadam se da su žene dale otkaz jer pumpati ego nakaradnoj moralnoj nakazi koja je umislila:

  1. da je Bog pa ima pravo odlučivati o nastanku života
  2. da ga se uopće pita koje je njegovo mišljenje o tome kad bi netko trebao roditi
  3. da ima pravo odlučivati kad će netko roditi
  4. da se ima pravo petljati u tuđi brak
  5. da je ikakav faktor u nečijem braku
  6. da smije odlučivati o osobnim stvarima druge osobe, osobe koja ima svoju savjest, identitet i dušu

nitko, nikada ne bi smio.

Niti bih to nekome dozvolila.

Razlika između nacizma i pobačaja

Današnjih se metoda ne bi posramio ni čudovišni dr. Mengele, glavni Hitlerov doktor i provoditelj eugenike.

On bi, vrlo jednostavno, prešao na “ti” s današnjim liječnicima koji izvode pobačaje pa odu na krstarenje Karibima plaćeno tim krvavim novcem.

Dobro bi se slagao i s liječnicima koji rade prenatalna testiranja (stvaraju namjerne okolnosti za potencijalni pobačaj), ali i s onim osobama i roditeljima kojima pobačaj nije nešto strašno i koji rade prenatalna testiranja (želite li biti u situaciji biranja želite li ubiti ili ostaviti na životu svoje dijete?).

“Htio sam reći da je postala moda, ili barem običaj, da se u prvim mjesecima trudnoće rade pretrage kako bi se vidjelo je li dijete možda bolesno ili hoće li se roditi s nekim nedostatkom, a prvi izbor je riješiti ga se.

U prošlom stoljeću su svi bili zgroženi onim što su radili nacisti pazeći na čistoću rase. Danas činimo istu stvar u bijelim rukavicama. Zašto više ne vidimo na ulici osobe patuljasta rasta? Zato što protokol mnogih liječnika kaže: ‘Rodit će se s anomalijom. Riješit ćemo ga se’.

Danas se govori o raznim vrstama obitelji. Da, istina je: postoji samo jedna riječ za obitelj – kažemo i obitelj zvijezda, životinjska obitelj, no obitelj na sliku Božju, muško i žensko, samo je jedna jedina. Obitelj je lijepa pustolovina i danas vidimo, kažem to teška srca, da se nerijetko o zasnivanju obitelji, o braku, razmišlja kao da je riječ o lutriji. Ako ide, ide, ako ne ide, brišemo sve i idemo ispočetka.”

papa Franjo, susret s predstavnicima obiteljskih udruga, Vatikan, 16.06.2018

Meni liječnici predstavljaju ljude koji, poput ostalih ljudi, koriste specifične talente dobivene od Boga za dobro – liječenje, operacije, transplantacije, prevenciju, potporu…

Samim time, podupirem sve one postupke koji ne idu protiv Boga Stvoritelja i Njegova moralnog zakona. Jedino tada taj postupak ne ide ni protiv čovjeka jer su ta dva odnosa u istosmjernoj korelaciji. Mnogi postupci poput pobačaja, eutanazije, umjetne (potpomognute) oplodnje, kloniranja, kontracepcije, genetskog inžinjeringa embrija… ne mogu se ubrojiti u skupinu moralnih.

Što se tiče zemalja koje prodaju maglu kao o najsretnijim nacijama na svijetu poput Danske i Islanda, a koje imaju državnu politiku istrjebljenja djece s nekim nedostacima (besplatno prenatalno testiranje nakon kojeg skoro 100 posto žena napravi pobačaj), ježim se te konstrukcije i smatram je oksimoronom.

Biti sretan uz politiku pobačaja i nakon pobačaja može biti samo onaj koji je duhovno i psihički bolestan. Pobačaj je nespojiv sa srećom jer taj čin, ako ga je napravila osoba koja je do tada koliko-toliko psihički i duhovno zdrava, napravi nasilje nad naravi. Stvarno je za brigu ako se takve nacije proglašavaju najsretnijima.

GKChesterton
Pinterest.com

“Ljudi će se, u potpuno planiranom svijetu, naći neopisivo usamljenim. Ako su u potpunosti izgubili iz vida Boga, osjećat će cijeli užas svog siromaštva.”

papa emeritus Benedikt XVI.